قایقرانی توربین چارلز Sarazin. برو!

قطر 2 متر با 5 بادبان 5 میلی متر مربعی ، یک مولد آهنربای دائمی 1,5 کیلو وات را در 2 دور می چرخاند

برای سقف های مسطح خوب به نظر می رسد.

سلام،

من دوست ندارم از خدمات لذت ببرم ، اما قدرت های اعلام شده به نظر من بسیار خوش بینانه هستند.
انرژی موجود در جریان هوا جاروب شده توسط ساختار است و قانون این BETZ شجاع هنوز هم اعمال می شود ....
با این وجود بسیار امیدوارکننده به نظر می رسد و سزاوار نمونه اولیه آن برای بررسی مشخصات است !!

Obelix

اما عزیزم اوبلیکس ...

کارها را به این ترتیب انجام می دهیم

قرار است منتقدان یا تردیدها برطرف شوند

دوستان ما بادبان و آب می دانند که او در مورد چه چیزی صحبت می کند و من شرط می بندم که او به زودی به شما نشان خواهد داد ...

نمونه اولیه اینجا است: http://www.dailymotion.com/video/x39yak ... n_politics


سلام از Lietseu

سلام

جالب هست! http://fr.youtube.com/watch?v=uLxBB9KSP ... re=related

جف

سلام به همه دوستان بوم شناس

خوش آمدید چارلز ، در forum !

من نمونه اولیه ، کار باشکوه شما را دیدم که با "تارهای رشته" ، نبوغ "غریزی" ، عقل سلیم ... و زمان زیادی ساخته شده است (صبر و مدت زمان برای مخترع بدبخت ... )

من این مفهوم را دوست دارم ، زیرا امکان استفاده از ذخایر بادی را که معمولاً بسیار ضعیف تلقی می شوند و باعث سودآوری بهره برداری از آنها با توربین های بادی محور افقی "کلاسیک" می شود ، فراهم می کند ...

برای افزودن به کریستف ، آنچه به نظر من در مفهوم شما بسیار جالب توجه است سرعت کم چرخش است که با یک گشتاور نسبتاً سخاوتمندانه مرتبط است!
بردگی ایجاد امکان بهینه سازی "سختی" بادبان ها به عنوان تابعی از نیروی باد باعث می شود دامنه استفاده مفید به طور قابل توجهی افزایش یابد و بنابراین قابل بهره برداری است.
اما من فکر می کنم که کافی نیست و در صورت وزش باد (بسیار) شدید ، شرط بندی بر روی ترمز الکترومغناطیسی ارائه شده توسط ژنراتور نیز ضروری است.

بنابراین لازم است پیش بینی اضافه بارهای ایجاد شده به عناصر مختلف ، از ساختار پشتیبانی تا انتقال ، پل ، انتقال زاویه و البته به خود ژنراتور ،
همه ما می دانیم که وقتی شدت می وزد ، نمی خندد!

در صورت لزوم می توانم دانش خود را در زمینه الکترونیک (برنامه های روی صفحه) برای اسلاوهای احتمالی بیاورم ، حتی اگر به طور کلی نسبت به راه حل های "ساده" مطلوب باشم ، یعنی بدون الکترونیکی!
تجربه ، بدون شک ...

سرانجام ، اختراع شما مفهومی را قبلاً توسط دیگران کشف کرده است ، اما همه آنچه که من تا به امروز در این موضوع دیده ام بسیار عقب است ، هنگامی که ما به تمام مزایای تجمعی ، از جمله یک حداقل ، ساخت راحت تر (دکل بسیار کوتاه!) و در نهایت ، عملیاتی در دسترس بسیاری از اقتصاددانان که فقط می توانند رویای انرژی باد را ببینند ...

همه به تابلوهای نقاشی شما ، و متشکرم ، چارلز ، برای این هدیه زیبا که برای کریسمس به ما می دهید!

با بهترین احترام ، سال را به خوبی به پایان برسانید

میشل

camel1 نوشت:بردگی ایجاد امکان بهینه سازی "سختی" بادبان ها به عنوان تابعی از نیروی باد باعث می شود دامنه استفاده مفید به طور قابل توجهی افزایش یابد و بنابراین قابل بهره برداری است.
اما من فکر می کنم که کافی نیست ، و این در مورد باد (بسیار) شدید است

با تماشای فیلم اولیه ، این تصور را دارم که بادبان ها همیشه محکم می مانند. آنچه تغییر می کند جهت گیری آنها با توجه به موقعیت آنها و سطح آنها (حلقه های الکتریکی) با توجه به نیروی باد است.
این به نوعی عملی ساختن استدلال Eolprocess است که برای سرعتهای چرخشی پایین معتبر است:
http://www.eolprocess.com/

سلام Cuicui،

من کاملاً با تحلیل شما موافقم ، حتی اگر همیشه بتوانیم شرایط فوق العاده را بدست آوریم.

Remundo نوشت:حتی اگر همیشه بتوانیم واجد شرایط باشیم

ظاهراً ، در ژنراتور باد چارلز سارازین ، بادبان ها مانند چرخ Eolprocess با چرخ دنده به هم متصل نمی شوند. این پره های آب و هوایی ساده هستند که تنظیمات آنها را کنترل می کنند. آیا من اشتباه می کنم؟

سلام Cuicui،

از آنجا که بادبان ها خیلی بیشتر از تیغه های فرآیند فرسایش جبران می شوند ، آقای سارازین هماهنگی تسمه را انتخاب کرده است. در مرکز ، باید قرقره های لازم برای انتخاب نسبت های مناسب کاهش وجود داشته باشد ، در اینجا برخی از عکسهای نمایش داده شده وجود دارد.

Remundo نوشت:سلام Cuicui،

از آنجا که بادبان ها خیلی بیشتر از تیغه های فرآیند فرسایش جبران می شوند ، آقای سارازین هماهنگی تسمه را انتخاب کرده است. در مرکز باید قرقره های لازم برای انتخاب نسبت های کاهش مناسب وجود داشته باشد

تشکر از شما، Remundo، برای این جزئیات دستاورد مقدس ، این مولد باد!
من نقش پره های هوا را درک نکردم. نظری داری ؟