موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوختدرایو سازگار با محیط زیست ، یک درایو اقتصادی

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
binbins4
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 165
سنگ نوشته : 27/12/04, 09:46
محل سکونت: ژنو (سوئیس)

درایو سازگار با محیط زیست ، یک درایو اقتصادی

پیام غیر لوتعادل binbins4 » 15/12/05, 21:22

consomer mois en adoptant un nouveau style de conduite

1. en accélérant franchement,
2. en passant le rapport supérieur à 2500 tours et en rétrogradant le plus tard possible,
3. en engageant le rapport le plus élevé possible,
4. en anticipant et en roulant de manière régulière.

Le résultat: davantage de fair-play, davantage de sécurité et une réduction de la consommation pouvant aller jusqu’à 10%.

http://www.eco-drive.ch/fr/f_ecodrive.htm

http://www.energie-schweiz.ch/presse_ar ... 11061f.htm
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 15/12/05, 21:25

Dans le meme genre, lire l'article:

https://www.econologie.com/polluer-cons ... ins-route/

Et d'ailleurs j'avais parlé d'ecodrive :) ( lien et .pdf en bas )
Dernière همتراز نسخه کریستف 14 / 10 / 08، 18: 25، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت

Re: éco-drive, une conduite économique

پیام غیر لوتعادل NLC » 17/12/05, 17:26

binbins4 نوشت:2. en passant le rapport supérieur à 2500 tours et en rétrogradant le plus tard possible,


Pour retrograder le plus tard possible, ca depend des vehicules !

Avec la mienne par exemple, il vaut mieux que je retrograde le plus tot possible, ca me fait economiser des plaquettes de frein, et du carburant, car l'injection electronique n'envoie plus d'essence dans les cylindres.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
binbins4
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 165
سنگ نوشته : 27/12/04, 09:46
محل سکونت: ژنو (سوئیس)

پیام غیر لوتعادل binbins4 » 16/09/08, 20:22

در اینجا اروپا اتومبیل با خودروهای تولیدی برگزار می شود ، به شما اجازه می دهم بهترین نتایج را مشاهده کنید ، لیترهای 3,6 را در بنزین و 3,4 در دیزل قرار دهید ، هر روز ماشینها رانندگان را تغییر می دهند
http://www.ecotour2008.eu/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
groar
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 23
سنگ نوشته : 02/11/08, 17:53
محل سکونت: تولوز

پیام غیر لوتعادل groar » 08/11/08, 04:16



Bon doc :)

De mon expérience depuis juin dernier, voici mes commentaires :

: arrow ارسال: l'économie d'essence ne doit pas se faire au dépend de la sécurité ou de la courtoisie.

Les pneus sont très importants. Le constructeur vous indique le minimum en dessous duquel les pneus chauffent et éclatent. Sur le pneu est indiqué le maximum au dessus duquel la tenue de route se dégrade. Moins ils sont gonflés, plus il y a de confort, mais plus il y a de résistance au roulement (jusqu'à 50-60 km/h la plus grande résistance est celle des pneus, au delà c'est l'aérodynamique). Entre 2.3 bars et 3.5 bars (min et max de mes pneus) j'ai choisi 3.2. J'ai perdu un tout petit peu de confort, mais la voiture garde beaucoup plus longtemps son inertie.
Dans tous les cas, vérifiez vos pneus au moins une fois par mois et dès que les températures ont changé de plus de 10 degrés. Rappel : quand la voiture est chargée ou sur autoroute il faut ajouter 0,3 bar au minimum.

Je fais faire mon entretien par mon garagiste, mais j'utilise depuis juin du gasoil plus haut de gamme (e...m). J'ai rapidement vu une différence de comportement avec mon moteur dT. Avant il avait du mal à garder une vitesse constante à 1500 t/m. Aujourd'hui il accepte de rester à 1200 et même d'accélérer à partir de là. :) Par contre mon moteur dCi semble moins sensible à la qualité du gasoil et je trouve maintenant qu'il manque de couple à bas régime comparé à mon vieux dT :( ce qui est d'autant plus bizarre que le couple max du dT est à 2000 t/m alors que celui du dCi est à 1500.
Ce gasoil a un indice de cétane plus important et des additifs de nettoyage qui peuvent expliquer le meilleur comportement de certains moteurs, dont mon dT.

: arrow ارسال: l'économie d'essence ne doit pas se faire au dépend de la sécurité ou de la courtoisie.

Rouler en souplesse, c'est à la fois garder une vitesse constante, mais aussi anticiper au maximum. Une façon de voir cela c'est de conduire sans la pédale de freins, ie ralentir avec le frein moteur. Vous verrez rapidement que vous ne perdrez que très peu de temps en ville puisque celui qui est devant vous est toujours arrêté quand vous êtes obligés de vous arrêter vous-même. Pour les stops, les cédez le passage, les ronds points, les feux, les virages dangereux... utilisez la même stratégie. Sur toutes les voitures à injection directe, les injecteurs sont coupés car c'est l'inertie de la voiture qui fait tourner le moteur et donc la consommation est alors nulle.

: arrow ارسال: l'économie d'essence ne doit pas se faire au dépend de la sécurité ou de la courtoisie.

Utiliser le point mort est plus efficace quand c'est maîtrisé, mais c'est illégal en France (iirc) car cela est plus dangereux : vous n'avez plus que vos freins pour maîtriser votre voiture et pas de frein moteur ou d'accélérateur. En plus il faut, suivant son tour moteur, savoir instinctivement quelle vitesse passer.
Cela paraît étrange que le point mort, qui consomme puisqu'il faut que le moteur soit alimenté pour qu'il tourne, fasse gagner sur la coupure d'injecteur. La raison est que le frein moteur freine la voiture, en point mort la voiture va parcourir une distance beaucoup plus longue, et cela d'autant plus que vos pneus ont moins de résistance au roulement.
Je déconseille le point mort à ceux qui ne maîtrisent pas déjà l'anticipation. Vous devez être capable de voir le feu orange à 150m et le feu stop de la 3ème voiture devant vous.

Quand vous savez comment se comportent les feux que vous traversez, vous saurez alors ralentir juste assez pour ne pas avoir besoin de vous arrêter. Ceci permet d'éviter de démarrer car ceci coûte très cher.

: arrow ارسال: l'économie d'essence ne doit pas se faire au dépend de la sécurité ou de la courtoisie.

Finalement, choisissez les routes nationales aux autoroutes. Augmenter la vitesse de 10 km/h augmente la consommation de 10%, le coût devient vite prohibitif. Et puis virez tous ces trucs inutiles de votre voiture qui l'alourdissent...

بهترین مثال من یک تولوز بایون از طریق بزرگراه است:
. 2h55 = 6,9 L / 100 => همیشه با حداکثر سرعت مجاز
. 3h15 = 4,8 L / 100 => روزانه 115-125 و 105-110 در خطوط آهسته
یعنی زمان + 10٪ = مصرف - 30٪
این مسیر 313 کیلومتر بود.
در 3:15 آن 96,3 کیلومتر در ساعت است.
در 2:55 آن 107,3 کیلومتر در ساعت است.
سرعت 11 کیلومتر در ساعت افزایش یافته است ، مصرف باید 11-12٪ افزایش یابد ، یا با 6,9 / 4,9 = 1.44 ضرب شود یا 44٪ افزایش یابد!

Il faut savoir varier sa vitesse intelligemment au grès des faux plats et des côtes pour économiser au maximum.
En plus l'économie a payé un tiers du péage :)

: arrow ارسال: l'économie d'essence ne doit pas se faire au dépend de la sécurité ou de la courtoisie.

Un truc : pensez que votre voiture est une hybride essence, inertie et gravité : vous allez vite comprendre comment économiser de l'essence en utilisant les autres modes de propulsion :)

Mais avant tout :
1) préparez votre route. N'y a t il pas une autre route que celle que vous prenez tous les jours et qui vous permettrait de gagner du temps ? Perso sur un tronçon je suis passé de 10 à 14 kms et de 45 à 15 minutes :)
2) notez vos consommations à chaque plein et regardez votre score évoluer. Éventuellement faites en un jeu avec d'autres ;)
3) regardez votre consommation instantanée si votre voiture peut vous l'afficher. Vous verrez quand vous gaspillez et découvrirez comment économiser.

: arrow ارسال: l'économie d'essence ne doit pas se faire au dépend de la sécurité ou de la courtoisie.

Bon ecodriving,

دنیس

PS lavez aussi votre voiture, ça lui fera une meilleure aérodynamique...
arf non, là je blague, faudrait aller aussi vite qu'un avion ;)
0 x
ecodrive و ecomodder:
megane 1.9 dT 1997: 3.8 L / 100 به جای 6.7
منظره 1.9 dCi 2001: 4.9 L / 100 به جای 5.9

آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 1

پیام غیر لوتعادل هیزم شکن » 08/11/08, 16:21

groar نوشت:[[...]Utiliser le point mort est plus efficace quand c'est maîtrisé, mais c'est illégal en France (iirc)[...]
Marrant, ça fait plusieurs fois que j'entends ça... Peux-tu mettre en lien qqch qui agrémente cette affirmation ?
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
delnoram
مدیر
مدیر
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/08/05, 22:14
محل سکونت: MACON-تورنوس
X 2

پیام غیر لوتعادل delnoram » 08/11/08, 18:05

Je suppose Bucheron que tu parle de l'illégalité et non de l'efficacité ?
0 x
"تفکر باید آن را در مدرسه آموزش داده و نه به یادگیری توسط قلب واقعیت این است که همه ثابت نیست؟"
"این نیست چرا که آنها به احتمال زیاد به اشتباه آنها حق دارند!" (Coluche)
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 1

پیام غیر لوتعادل هیزم شکن » 08/11/08, 18:20

Tout à fait, car pour l'efficacité, je pratique depuis deux ans et je peux en témoigner.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

Re: Eco-drive, une conduite économique

پیام غیر لوتعادل کریستف » 22/01/20, 13:01

0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2714
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 169

پاسخ:

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 22/01/20, 13:11

هیزم شکن نوشته است:
groar نوشت:[[...]Utiliser le point mort est plus efficace quand c'est maîtrisé, mais c'est illégal en France (iirc)[...]
Marrant, ça fait plusieurs fois que j'entends ça... Peux-tu mettre en lien qqch qui agrémente cette affirmation ?

Utiliser le point mort pour économiser du carburant? Non seulement c'est dangereux, mais en plus c'est contre productif puisque depuis l'injection, dès qu'on lève le pied, la voiture consomme zéro carburant. Au point mort, elle continue de consommer.
https://www.ornikar.com/code/cours/meca ... point-mort
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید." (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است"
(Tryphon)


برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 2