نظر یک فیزیکدان

من نمی دانم شما در مورد این موضوع چه نظری دارید ، اما دنیس در خط اول خود درست است.

من حتی نمی دانم چرا به این نوع رشته ها پاسخ می دهید چه رسد به اینکه چرا به این شخصیت که رشته را ایجاد کرده پاسخ می دهید.

از آنچه می بینم ، او می آید تا "گه" های خود را زمین بگذارد ، و او می رود.
سگی که در باغ همسایه هلو می گذارد ...
او هرگز به کسی پاسخ نداد ...

کریستف در اینجا شما قربانی یک ترول هستید ، همانطور که بسیاری از آنها را می توانیم مشاهده کنیم forums این "مزاحمت" است ، مردم Agoravox مانند او را تحریک می کند.

هدف از ترول ها ، بی اعتبار کردن ، ساده است ، و برای آن ، همه ابزار خوب است. بنابراین ، به ناظران توصیه می کنم که ببینند در چند روز آینده چه اتفاقی می افتد ، زیرا شخصیت های دیگری مانند این را خواهید دید.

اینترنت و آزادی بیان نگران کننده است و بسیاری از افرادی که برای نجات منافع مالی خود به طور فعال در تخریب ما شرکت می کنند ، آنها در forums برای ایجاد تردید در ذهن خوانندگان.

این یک روش بسیار رایج در اینترنت است ، در forums ترول ها را می توان از دور تشخیص داد.
کلمات زیبا ، اما که هوش خرهاست.

به خصوص باید به خاطر داشته باشیم که تنها و تنها وسیله ارتباطی که از آن لذت کامل و آزادی می بریم اینترنت است.

اینترنت تنها خار چشم مردم است که از ما سو استفاده می کنند.
کمی شبیه پیوندهای خراب یا پیوندهای گمشده است.
افرادی هستند که برای زنده نگه داشتن سایت های خود تلاش می کنند.
الزام به داشتن آینه برای داشتن سایت های مناسب برای خوانندگان.

به طور خلاصه ، اینترنت نگران کننده است و اینترنت مورد حمله قرار می گیرد.
ترولیسم یک عمل معمول است.
آزادی در خطر است ...

Paldeolien نوشت:کریستف در اینجا شما قربانی یک ترول هستید ، همانطور که بسیاری از آنها را می توانیم مشاهده کنیم forums این "مزاحمت" است ، مردم Agoravox مانند او را تحریک می کند.

از نظر او این ترول نسبتاً "خوب" است (برای 1 ترول ..)

در اینجا با تایپ کردن troll در تصویر google این را پیدا می کنیم:

Paldeolien نوشت:هدف از ترول ها ، بی اعتبار کردن ، ساده است ، و برای آن ، همه ابزار خوب است. بنابراین ، به ناظران توصیه می کنم که ببینند در چند روز آینده چه اتفاقی می افتد ، زیرا شخصیت های دیگری مانند این را خواهید دید.

بگذارید آنها بیایند ... ما دیگران را دیده ایم ... مگر نه؟

Paldeolien نوشت:اینترنت و آزادی بیان نگران کننده است و بسیاری از افرادی که برای نجات منافع مالی خود به طور فعال در تخریب ما شرکت می کنند ، آنها در forums برای ایجاد تردید در ذهن خوانندگان.

این یک روش بسیار رایج در اینترنت است ، در forums ترول ها را می توان از دور تشخیص داد.

می دانید ، من چنین ترول هایی را ترجیح می دهم (به زودی خواهیم دید که چه چیزی در معده من وارد شده است ... پست او در مورد تجزیه و تحلیل تجزیه و تحلیل محصول من را قانع نکرد ، اما من با او مودب بودم ) به جای مخترعین ماشینهای همیشگی ... فکر می کنم دستگاههای دومی بیشتر به اعتبار ما آسیب می زنند ...

من واقعاً نمی بینم که "اینطور نیست" بیاید و آن را انجام دهد ... کریستف

شما می خواهید من شما را ترک کنم forum؟ یا شما رفیق بودن را ترجیح می دهید؟
لکه نیست ، من برگشتم چون می دانم چگونه اسفنج را رد کنم ، اما می بینم که خیلی اصرار می کنی! واقعاً به شدت
اگر فکر می کنید تنها شما هستید که به زبان فرانسه تسلط دارید ، اشتباه می کنید ، من هم می توانم بین سطرها را بخوانم.
آیا باید دوباره توهین خود را شروع کنم؟

آیا باید به شما بگویم که رفتار شما کودکانه است؟
اگر دوست دارید به دنبال شپش بگردید ، نگاه کنید ، نگاه کنید ...
من فکر می کنم شما اشتباه اشتباه کردم حتی!
من به شما یادآوری می کنم که زمین عالی است.
و این که شما از مقدس بودن فاصله دارید ، بنابراین ، حتی اگر چیزهایی از دست بعضی از افراد برود ، وقتی به دنبال من می گردید ، من آن را می بینم و احساس می شود که دیگر متوقف می شود. این یک توصیه است. اتفاقاً من تنها کسی نیستم که این اظهارات را کردم.

شما به خاطر می آورید ، پارانویا من هستم ، اما در همان حال ، من تفاوت بین جرقه های فرار و جلوه ویژه فیلم را ایجاد می کنم ، اگر می دانید منظور من از کریستف چیست.
منم میتونم برم کارتریج بگیرم!
یادآوری می کنم که روی این یکی افتخار نمی کردی! و همچنین به شما یادآوری می کنم که من سعی نکردم شما را در انظار عمومی دوست بدارم همانطور که دوست دارید با من رفتار کنید

اکنون،؛ اگر دوست دارید جنگ بازی کنید ، من مست می شود.
بنابراین اگر می خواهی من تو را ترک کنم به من بگو forum، من این کار را خواهم کرد
ایناهاش.

شما نظر خود را در مورد من خواهید داد ، پس از آن من تصمیم می گیرم که بمانم یا نمانم.
اینطور راحت تره
شما حتی نباید عروسک عروسکی اشتباه داشته باشید.
برو رها کن ، برو مرا مسخره کن ...

باسنمو پهن کردم و میرم ژله نفتی می گیرم یا مشکلی نداره؟
و به هر حال ارزش انکار ندارد ، بیشتر جواب می دهم. اگر من به شما توهین کردم تقصیر شماست و شما آن را به خوبی می دانید.

ببخشید اگر من در همه چیز و همه چیز با شما موافق نیستم ، اما زندگی چگونه است.

در سن من نیست که می خواهم بگذارم خودم از آن گریه کنم ، می توانی درک کنی که جهان بزرگ است ، و من دوستانی دارم ، بنابراین لازم نیست نگران نباشم برای آویختن با شما forum، دیگران هم هستند ...

خوب ، بچه ها ، مثل اینکه شما با هیدروژن دوپ شده اید ، وقتی می بینید سرعت شما چگونه مشتعل می شود!

که گفت ، من متوجه شدم که کمی لغزش می کنیم و گفتگو را نجیب می گذاریم ، درست است؟

freddau نوشت:سلام دنیس ،

()

برای خدا ، تو مرا وادار به پرش می کنی زیرا در حال حاضر این فقط یک باور است و عجیب اگر به شما بگویم که من باور دارم که خدای من از تو بهتر است ... تو به من باور نخواهی کرد و بسیار مقابله ای خواهد بود .
پس مفهوم خدا را کنار بگذارید ، لطفاً.

الله اکبا


اگر FrancoisB فکر می کند که ترفندهای زیادی در انرژی وجود دارد ، او فقط پانون را آزمایش کرد.

برای خدا ، بسیاری از آنها وجود دارد که برتر است

متاسفم ، اما مجبور شدم جو را آرام کنم !!

freddau نوشت:سلام دنیس ،
برای خدا ، تو مرا وحشت زده می کنی زیرا این فقط یک باور است

اعتقاد به این که خدا فقط یک اعتقاد است ، یک اعتقاد باقی می ماند ، مطمئناً مانند اعتقاد دیگری قابل احترام است ، اما نه بیشتر. قبل از تلاش برای اثبات وجود یا عدم وجود خدا ، توافق در مورد تعریفی ضروری است. هزاران سال است که ادامه دارد ...

Paldeolien نوشت:من واقعاً نمی بینم که "اینطور نیست" بیاید و آن را انجام دهد ... کریستف
اکنون،؛ اگر دوست دارید جنگ بازی کنید ، من مست می شود.
بنابراین اگر می خواهی من تو را ترک کنم به من بگو forum، من این کار را خواهم کرد
ایناهاش.

شما چه مشکلی دارید پد؟ (هیچ چیزی متوجه نشدم)

این همه جواب!

کریستف نوشته است:

FrançoisB نوشت:که درصدی از مصرف بنزین اتومبیل کشف آن را منتشر می کند و به شدت ثروتمند می شود!

بنابراین این هدف نهایی محققان است؟ بسیار ثروتمند می شوید؟ فکر می کنم یک قسمت را از دست دادم ... آیا این کار تحقیق و پیشرفت علم نیست؟

در جامعه من ، هدف اصلی محققان یا پیشرفت علم است یا شناخته شدن (با انتشار). پول خیلی مهم نیست. من درمورد پول صحبت می کردم زیرا معتقدم اگر محققی دستگاه فوق واحدی یا دستگاهی که باعث کاهش مصرف بنزین می شود ، ابداع می کرد ، وسیله ای برای تبلیغ اختراع خود و بازاریابی آن پیدا می کرد.

کریستف نوشته است: PS: در تحقیقات انرژی فشاری وجود ندارد؟ خوب خوب پس درباره ماخونین ، ادگارد نظر ، ژان لوک پریر اطلاعات کسب کنید ... اطلاعاتی در مورد این سایت در این سایت وجود دارد ...

من از مقاله های این سایت در Makhonine خلاص شدم. من مطمئن نیستم که ماهیت سوخت آن را درک کرده ام ، اما به نظر می رسد مقداری هیدروژن در آن وجود دارد. من به دیگران نگاه نکردم اما معتقدم شما به من نمونه هایی از افراد را دادید که به دنبال کشفیات ناپدید می شدند. پاسخ من به آن این است که حتی اگر این افراد از شرکت های بزرگ نفتی حذف نشوند ، من فکر نمی کنم آنها وقت کافی برای حذف همه در همه کشورهایی که می توانند یک روند سودمند را توسعه دهند داشته باشند. من در چندین کنفرانس علمی شرکت کرده ام که در آنها در مورد تحقیقاتی که ده ها میلیون در دانشگاه های بی شماری تأمین اعتبار کرده اند صحبت می کنیم. اگر راه حل مشکلات سوخت در مقالات موجود در این سایت بود ، من تضمین می کنم که از آنها پیدا و مورد بهره برداری قرار می گرفتند. هزاران محقق در این زمینه همه نمی توانند تظاهر به جستجو کنند!

بیایید در مورد تولیدکنندگان اتومبیل صحبت کنیم ، بودجه ها و مهندسینی را تصور کنید که شرکت های بزرگ برای بهینه سازی موتورهای خود و مصرف آنها به حداقل می رسند. افزایش بسیار ناچیز راندمان موتور می تواند تفاوت زیادی در انتخاب اتومبیل برای میلیون ها مصرف کننده ایجاد کند! همه آنها نمی توانند زیر EXXON و BP خم شوند!

کریستف نوشته است:
در غیر این صورت برای اطلاعات شما ، 1٪ به صدها نفر رسیده است (1٪ حتی در وسیله نقلیه جاده ای قابل اندازه گیری نیست) با دوپینگ آب ... ما در بیشتر موارد هستیم بین 10 تا 30٪ (آندره یکی از هموطنان شما به سرعت می آید و تأیید می کند) ... و همه اینها فقط با دستکاری ...

آیا برای بازدهی بین 10 تا 30 درصد ، آیا مردم آنها را با استفاده از روش های علمی و قابل اعتماد اندازه گیری می کنند؟ تغییر در ورودی موتور آسان است به طوری که بنزین بیشتری جذب کند و بنابراین سریعتر کار می کند بدون اینکه حتی فشار بیشتری به پدال گاز وارد شود. در نتیجه احتراق از کارآیی کمتری برخوردار است و حتی اگر دوده بیشتری تولید نکند ، آلودگی بیشتری ایجاد می کند زیرا نسبت هوا و بنزین دیگر بهینه نیست.

کریستف نوشته است:
منبع دیگر: دفاتر ثبت اختراع ...

دفاتر ثبت اختراعات کانادا به طور سیستماتیک از تمام اختراع ثبت شده برای ماشین های بیش از حد واحد خودداری می کنند. لابی شرکت های نفتی ، EDF و Hydro-Quebec؟ چشم من از نظر جسمی کار کردنش غیرممکن است!

آندره نوشت: (...)
و اگر می خواهید ببینید که یک موتور بنزینی در حال کار است (روغن گرمایش) می توانم آن را برای شما روشن کنم.

من قبلاً در اثر خرابی گازوئیل با روغن گرمایش رانندگی کرده ام. از نظر شیمیایی تقریباً همان گازوئیل است.

آندره نوشت:چرا پروژه هواپیمای Arrow برچیده شد و تیم آن منحل شد ، حتی نمونه اولیه آن را برای موزه اوتاوا نگهداری نکردند.
چرا پروژه موتور چرخ موتور الکتریکی خودکار در مرکز تحقیقات هیدرولیک کبک در وارن منحل شد ، موتور کوازیتوربین St-Hilaire ، محققی است که عضوی از تیم کوتو بود ، موفق به عبور از آن نمی شود. پروژه در کبک ، بدون اعتبار ، اما آنها در خارج از کشور علاقه مند هستند!
چرا Hydroquebec در انرژی باد سرمایه گذاری نمی کند ، این همه مطالعات و نصب های پیمانکاران فرعی را انجام می دهد.
این همه یک فناوری است که شناخته شده است و از زیر بینی ما عبور می کند.
هیچ توهمی نداشته باشید ، آنچه در کانادا باید انجام شود و توسعه یابد
باید حس آمریکایی را طی کنند ، این خود آنها هستند که تصمیم می گیرند ، و نباید از تکنولوژی آنها جلو باشد یا به اقتصاد آنها آسیب برساند. در اكولهای بزرگ شما فراموش كردند كه تاریخچه اكتشافات مهم را ثبت كنند.

توربین های بادی در کبک به سرعت در حال نزدیک شدن هستند. سوال این است که اجازه دهید Hydro پیمانکار اصلی باشد یا خیر.

پیکان پروژه: من 100٪ به شما اعطا می کنم. لابی آمریکایی ، بی عدالتی علمی ، سرقت ایده ها. گول خوردیم! نگران نباشید ، این در جامعه من بسیار شناخته شده است.

موتور چرخ: وقتی پروژه موتور چرخ افتاد ، من روی ماشین های الکتریکی کار می کردم. من به آنچه در کبک انجام می دادیم بسیار افتخار کردم و سعی کردم با گروه Couture همکاری کنم. من اطمینان داشتم که این یکی دیگر از پروژه های Arrow است. رسانه ها آن را آنگونه ارائه دادند.



بیایید بگوییم سانسور آمریکایی که Project Arrow را به قتل رساند ، هنوز بسیار قدرتمند است ، چینی ها ، هندی ها ، ژاپنی ها و کره ای ها همه نمی توانند تحت همین سانسور قرار بگیرند! ماشین هم می سازند! خوب ، ایالات متحده قدرتمندتر است. من افراد زیادی را می شناسم که به دنبال انرژی های جایگزین هستند. پر از آمریکایی هایی که بودجه ای برای رویاپردازی کانادایی ها دارند. چرا آنها نمی توانند به خوبی شما راه حل پیدا کنند؟ آیا دلیل آن این است که آنها نمی خواهند از ترس از دست دادن فروش بنزین ، فناوری جدیدی را به کل کره زمین بفروشند؟

نگران رابطه من با تکنسین ها نباشید ، آنها همیشه عالی بوده اند و خواهند ماند! ؛)

nonoLeRobot نوشت:: arrow: فرانسوا

من برداشت شما را کاملاً درک می کنم فرانسوا ، من هم همین را دارم.

اما سلام ، شما باید آن را مرتب کنید ، باید ببینید که افراد زیادی در این کشور حضور دارند forum و بسیاری از چیزهای حواس پرت وجود دارد اما بسیاری از چیزهای جالب وجود دارد. در مورد واحد بیش از حد ، من به شما توصیه می کنم که در این قسمت از قسمت ها شرکت نکنید forum، مدت زیادی است که به آنجا نمی روم.

می دانم همه این را باور ندارند. در واقع ، من معتقدم که در این مورد اقلیت است forum که به آن اعتقاد دارند یا شک دارند. علاوه بر این ، بحث ها بسیار تقسیم شده است. من اینها دو بخش هستند که در این مورد از آنها اجتناب خواهم کرد forum، اما بقیه به نظر من خوب است. مطابق با ارزشهای من

کریستف نوشته است:

freddau نوشت:اگر FrancoisB فکر می کند که ترفندهای زیادی در انرژی وجود دارد ، او فقط پانون را آزمایش کرد.

اگر چنین قول داده شود ، پول زیادی در زمینه انرژی وجود دارد اما به ویژه برای کسانی که آنها را می فروشند ... نه کسانی که به دنبال صرفه جویی در آنها هستند ...

من عملکرد موتور پنتون را نمی دانم ، اما شما را به اینجا معرفی می کنم.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone#Controverse

به نظر شما ویکی پدیا توسط شرکت های نفتی کنترل می شود؟ اگر این موتور تا این حد کارآمد بود ، پول زیادی برای کسانی که آن را می فروشند و در اتومبیل های فروخته شده ادغام می شوند ، ساخته می شود. شرکت های بزرگ نمی توانند این موضوع را از دست بدهند.


شما برای اندازه گیری میزان انتشار و کار تولید شده توسط موتور به دستگاه های مناسب نیاز دارید. من کاملا مطمئن هستم که بیشتر تغییرات موتور منجر به آلودگی بیشتر در هر کیلومتر رانندگی می شود.

من می دانم که وقتی برای انجام یک پروژه تلاش می کنید ، وقت و پول خود را در آن سرمایه گذاری می کنید ، به هر قیمتی به آن ایمان می آورید. به عنوان یک محقق ، من چیزی در مورد آن می دانم! از طرف دیگر ، شما باید شجاعت داشته باشید تا نتایج ما را به درستی تأیید کنید و این واقعیت را قبول کنید که آنطور که ما می خواهیم کار نمی کند. بدان که من تو را خیلی درک می کنم که می خواهی این را باور کنی! من همچنین آرزو دارم که چنین چیزی را اختراع کنم! تصور کنید ، دستگاهی اختراع می شود که درصدی از بنزین صرفه جویی می کند! من آماده هستم که ایده بدهم و یک پنی از آن درست نکنم تا در اتومبیل ها ادغام شود! من بسیار خوشحال خواهم بود که به نجات محیط زیست از بین این همه تن آلاینده کمک کرده ام!

به نوبه خود ، من از دستگاهی استفاده می کنم که 100٪ بنزین صرفه جویی می کند: دوچرخه!

فرانسوا

سلام فرانسوا ، خوب شما در مورد بسیاری از موضوعات پاسخ دادید ، سخنان شما بسیار جالب است و می تواند chimimilblic را پیش ببرد در مورد رقابت بین تولیدکنندگان ، فکر می کنم حق با شماست ، بازار آزاد رقابت وجود دارد! ، حتی اگر از پانتون استفاده نشود ، اثبات نمی کند که کار نمی کند! اگر شما نیز انگیزه 1٪ افزایش مصرف را دارید ، پس هیچ سرب وجود ندارد ، وقت خود را هدر نمی دهید ، (هرچند که لازم خواهد بود!) برای خواندن تمام اطلاعات ، نتیجه آزمایش روی پانتون . سود واقعی است ، مصرف ، و آلودگی ، عبور از نیمکت ، MOT ثابت می کند. البته همه اینها نیست ؛ من خودم که 2 وسیله نقلیه ساخته ام نمی توانم رقمی را ارائه دهم ، زیرا ماشین 600 کیلومتر در سال ، تراکتور ، صد اسب بخار و بدون کار اساسی کار می کند. اما برخی از آنها bcp رانندگی می کنند و همه چیز را در یک مسیر معمول اندازه می گیرند ، حتی اگر در آزمایشگاه انجام نشود. این بسیار قابل اعتماد است زیرا اندازه گیری ها جدی و در شرایط واقعی است ، به پیام های آزمایش آندره یا دیگران نگاه کنید

برای بیش از حد ، مانند بشقاب پرنده ها است ، شما باید آن را باور کنید! ، برخی هستند که آن را باور ندارند ، حتی اگر برخی را دیده باشند (طنز)
خوب است که برگشتید ، ما با دیدگاه های دیگر (متفاوت از نظر من) جلو خواهیم رفت. ما با یک فکر باز به جلو حرکت می کنیم ، وارد نشویم و مودب بمانیم هدف ما را پیش می برد

پیو ، لحن مکالمه به خوبی در حال تکامل است.

استدلالهای شما درست است ، فرانسوا ، اما بسیاری از ما در اینجا وجود دارد که دلیل خوبی برای اعتقاد به موثر بودن راه حل های خاص ، به ویژه در انطباق موتورهای قدیمی داریم. و شناخت آنها مهم است زیرا این موتورها در کشورهای در حال توسعه به کار خود پایان می دهند.

از طرف دیگر ، من اعتقاد ندارم که از واحد دیگر ، دستگاههایی که انرژی را در جایی که ما عادت به مصرف آن نداریم پمپ می کنند ، مانند پمپ حرارت ، چاه کانادا ، زمین گرمایی ، گرمایش خورشیدی ، من دوست دارم

از طرف دیگر ، اگر فیزیکدانان مجهز و مجهز می توانستند به تست های خاصی علاقه مند شوند ، پس ما Schmilblik را پیش خواهیم برد!