بادی افقی خودرو توربین

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
ایریدیوم
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 110
سنگ نوشته : 14/10/08, 11:12




تعادل ایریدیوم » 15/12/08, 14:46

Salut،
برای نشان دادن وسیله نقلیه کامل در یک جریان ، اگر SCx وسیله نقلیه را می دانید ، کافی است جریان را به 2 تقسیم کنید: بخشی که وارد مشبک می شود (در پرونده من محاسبه شده است) و بخشی که از اطراف بدنه عبور می کند ، از جمله تلفات با SCx محاسبه می شود (این SCx بدون در نظر گرفتن جلوپنجره ، بدیهی است ...)

اما به هر حال همانطور که نشان دادم ، مقادیر بدست آمده اصلاً واقعی نیستند (ضرایب افت فشار = ؟؟؟ سرعت هوا زیر کاپوت = ؟؟؟)
هدف این است که صرفاً نشان دهیم در هر صورت ، ما باعث می شویم جریان هوا بیش از آنکه با توربین بادی بازیابی کنیم ، انرژی خود را از دست بدهد (بنابراین ، در منبع مطلق ، وسیله نقلیه).
بعد از کل Cx ، ما آن را نمی دانیم و این چیزی را تغییر نمی دهد. اگر توربین بادی بزرگی داشته باشید که در یک ماشین Cx بسیار کم تولید زیادی می کند ، ممکن است SCx را 25٪ افزایش دهید. اگر توربین بادی کوچک و بسیار قدرتمند نباشد و ماشین کابینت آینه باشد ، ممکن است 1٪ آن را افزایش دهد. اما هر اتفاقی بیفتد چیزی به دست نخواهید آورد


Okidok ، در واقع به بار آن نیز بستگی دارد ...

اگر مقایسه اتومبیل / موتور شما نباشد ، مطمئناً یک موتور Cx وحشتناک است اما دارای گشتاور اصلی riquiqui نیز هست ، به این معنی که در کل از نظر آیرودینامیکی بیشتر از اتومبیل است!

اگر در واقع چیزی وجود داشته باشد که من مطمئن باشم با معادل وزن / گشتاور و نسبت وزن / قدرت ، یک ماشین سریعتر از یک موتورسیکلت حرکت می کند.
حتی تا آنجا پیش می روم که بگویم موتورسیکلت که نسبت قدرت به وزن آن از یک اتومبیل بیشتر باشد ، به خصوص سریعتر از موتور دوم نمی چرخد.
من فقط در مورد حداکثر سرعت صحبت می کنم ، نه قابلیت شتاب.
این یقین است !!!

مثلا PAR:
http://www.motoplanete.com/mv-agusta/F4 ... hnique.php
185 کیلوگرم خشک برای 190 اسب بخار.
یعنی نسبت وزن 1 کیلوگرم در اسب بخار
حداکثر سرعت 312 کیلومتر در ساعت واقعی.
یا حدود 337 کیلومتر در ساعت متر است.
یک وایرون بوگاتی دارای نسبت وزن 2kg / ch است که بیش از MV است و با سرعت 400km / h حرکت می کند.

من که اعتقاد داشتم دقیقاً با آیرودینالیسم توضیح داده شده ، من پوم هستم!؟!؟!؟؟!؟ §
0 x
Olivier22
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 178
سنگ نوشته : 06/11/08, 16:41
محل سکونت: 35 / 22
X 6




تعادل Olivier22 » 15/12/08, 15:28

این طبیعی است: نسبت قدرت به وزن با حداکثر سرعت (یا حتی مربع آن) متناسب نیست. در غیر این صورت ، ماشین کنترل از راه دور 1 کیلویی من با 1,5 کیلوگرم (بهتر از ویرون) به 500 کیلومتر در ساعت می رسد
تنها "ترمز" که تابعی از وزن است ، تایرها است. و قوانین رفتاری لاستیک بسیار پیچیده است (حتی تولیدکنندگان تقریب ها را می زنند) ، در هر صورت اصلاً متناسب با وزن نیست.
بنابراین از آنجا برای مقایسه یک چهارچرخه و یک موتورسیکلت ...

به هر حال ، حتی در وزن برابر ، نمی توانیم از حداکثر قدرت مقایسه کنیم:
موتور MV با چه سرعتی 190 اسب بخار قدرت تولید می کند؟
موتور ویرون با چه سرعتی 1001 اسب بخار را توسعه می دهد؟
مراحل جعبه یکدیگر کدامند؟
من فکر می کنم که MV دارای یک گیربکس نسبتاً کوتاه و یک موتور بسیار تیز است (مانند اکثر موتورهای بزرگ با اتمسفر) بنابراین یک سوراخ بزرگ بعد از حداکثر گشتاور روی منحنی گشتاور / دور در دقیقه وجود دارد.
در حالی که ویرون و موتور عظیم آن ، گشتاور در دورهای بالا بیشتر پراکنده شده و دنده آخر باید بهینه باشد (نه کوتاه)
می بینم که آیا منحنی ها را پیدا می کنم ...
0 x
ایریدیوم
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 110
سنگ نوشته : 14/10/08, 11:12




تعادل ایریدیوم » 15/12/08, 16:25

در واقع در دوچرخه های هایپراسپرت
صحنه نمایش جعبه بسیار طولانی است.
با ابراز تأسف از 1000SV در ابتدا به 110 کیلومتر در ساعت صعود کردم.
با 1000GSXR یا یاماها R1 تجهیزات اصلی با سرعت 170 کیلومتر در ساعت است.
"" "" 110 کیلومتر در ساعت با یک دنده یک احساس عالی است ، من عاشق دوچرخه هستم "" ""
نسبت دنده ها از نوع مسابقه ای است
موتور بسیار تیز که حداکثر گشتاور خود را در بیش از 8000 دور در دقیقه می گیرد حتی برای برخی از آسیاب ها ، 9000 دور در دقیقه مشاهده کنید.
حداکثر توان بین 10 تا 12 دور در دقیقه.
شکن بین این نوع دوچرخه سوپراسپرت 4 سیلندر از 12000 دور در دقیقه و تا 16000 دور در دقیقه.
بی ام و از دوچرخه جدیدی خبر می دهد که پارگی آن در 18 کیلومتر در ساعت است

در اینجا مشاهده کنید:
http://motorrad.sowas.com/technik/sonst ... gramm.html
مدل معماری هایپراسپرت 4 سیلندر
کاوازاکی ZX10R
سوزوکی 1000GSXR
یاماها YZF R1
هوندا 1000CBR

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bugatti_Veyron
برای ویرون

برای موتورسیکلت ها ، می توانید به من اعتماد کنید من کاملا در زمینه کار هستم.

بنابراین از آنجا برای مقایسه یک چهارچرخه و یک موتورسیکلت ...

بیشتر از روی کنجکاوی بود.
درست است که خنده دار است این واقعیت را برجسته کنید که برای یک نسبت قدرت یا حتی یک گشتاور نسبت معادل ، حداکثر سرعت بدست آمده بسیار متفاوت است.
مثال شما با جعبه RC بسیار خوبی است !!!!

قبل از اینکه این تفاوت را با آیرودینامیک توضیح دهم.
با توجه به مثالی که اکنون آورده اید ، با توجه به آنچه که می توان چنین اختلاف سرعت پیک را توضیح داد.
چه عواملی بر این پارامترها تأثیر می گذارد ...
سوال احمقانه اما مرتبطی ، فکر کنم !!!!

a+
0 x
JLB
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 6
سنگ نوشته : 19/05/07, 13:50
محل سکونت: Finistère




تعادل JLB » 15/12/08, 18:33

... اثر ژیروسکوپی.
من فکر می کنم شما فکر کرده اید که سیستم را در چرخ ها بکارید !!!


آی آی آی
به خصوص نه ، این یک اشتباه بزرگ است ، چرخ ها تمایل به ادامه مسیر مشابه دارند! من به شما نمی گویم پیچ مو در پایین کوه خم شود ...

برای چرخ لنگرها ، من در forum
"سیستم بازیابی انرژی جنبشی"
اظهارات جالب از "chatelot16" و "RIAZ"
و نقل قول برنامه زیر تراموا. در اینجا ، اثر ژیروسکوپی بسیار حساس نیست ، ماشین توسط ریل ها ، منحنی ها و اختلاف ارتفاع بسیار تدریجی هدایت می شود.
https://www.econologie.info/share/partag ... VlYumg.JPG
به شرطی که دستگاه ارائه شده از این کاربرد برخوردار باشد!

در کشتی نیز این می تواند سودآور باشد. برای هواپیما ، مخصوصاً نه.
در یک وسیله نقلیه سبک ، اضافه بار ارزش آن را ندارد
مگر اینکه ... اگر جرم فرار بود ، به عنوان مثال یخ آب ، و سیستم نگهداری بسیار سبک اما مقاوم آن (فیبر کربن؟) سرعت چرخش زیاد (روی یاتاقان های مغناطیسی) با قطر متوسط ​​... C t علمی تخیلی بیشتر برای در حال حاضر ، اما شاید برای مدت طولانی نیست.
اما در تمام تنظیمات ، انتظار نداشته باشید که انرژی بیشتری را با استفاده از یک توربین بادی بازیابی کنید زیرا در اثر ترمزگیری آن بر روی خودرو از بین می رود. مورد کشتی ها متفاوت است ، در مورد یک قایق بادبانی ، انرژی از قبل باد است ، بنابراین ، برای تولید برق کمی از دست می دهید ، در کشتی دیگری مشکلی نیست ، ممکن است علاقه به جلوگیری از تبدیل بخشی از انرژی محرک (با کارایی ضعیف) و صرفه جویی در صدها متر کابل.
0 x
ایریدیوم
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 110
سنگ نوشته : 14/10/08, 11:12




تعادل ایریدیوم » 16/12/08, 09:17

آی آی آی
به خصوص نه ، این یک اشتباه بزرگ است ، چرخ ها تمایل به ادامه مسیر مشابه دارند! من به شما نمی گویم پیچ مو در پایین کوه خم شود ...

ویندژدیو
آره ، در واقع یک چرخ لنگر بزرگ دارد.
من گفتم که برای مبارزه با اثر ژیروسکوپی چرخ ها.
0 x
Olivier22
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 178
سنگ نوشته : 06/11/08, 16:41
محل سکونت: 35 / 22
X 6




تعادل Olivier22 » 16/12/08, 20:56

چه در چرخ باشد و چه نباشد ، به هر حال شما به فرمان ضد چرخش احتیاج دارید. حرکات بدن ناشی از حرکات در محورهای دیگر حتی از اینرسی فرمان بدتر خواهد بود.
اما ما باید از بالاست چرخ ها برای کاهش توده های برش نخورده ، مسئله کار ، جلوگیری کنیم.

ما در مورد آن در موضوع "بازیابی انرژی جنبشی" صحبت می کنیم
https://www.econologie.com/forums/systeme-de ... t6653.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Serdj
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 06/11/11, 15:52
محل سکونت: تولوز




تعادل Serdj » 09/11/11, 10:39

برای بازگشت به بحث اصلی در مورد این موضوع ، من اشاره می کنم که برای یک وسیله نقلیه بازیابی انرژی باد توسط یک توربین بادی نصب شده بر روی این وسیله کاملاً ممکن است. مراقب باشید ، من در مورد "سرعت باد" وسیله نقلیه ، که کاملا احمقانه است ، صحبت نمی کنم ، بلکه باد واقعی است ، که می وزد.
محاسبه نشان می دهد که یک وسیله نقلیه که فقط با نیروی باد حرکت می کند می تواند "از بالا برود" ، حتی می تواند این کار را با سرعتی بیشتر از باد انجام دهد.
بهتر است ، حتی اگر باورنکردنی به نظر برسد ، یک وسیله نقلیه که فقط توسط باد حرکت می کند می تواند سریعتر از باد در جهت باد حرکت کند!
می توانید اطلاعات مربوط به این مورد را در اینجا پیدا کنید:
پیشروی در برابر باد با شدت زیاد باد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 09/11/11, 10:45

قایق های بادبانی "در برابر باد" سریعتر از باد پشت خود هستند. اما به هر حال سر به زیر نیست ...

اما به لطف شکل بادبان در اینجا یک اثر "بال هواپیما" وجود دارد ...

توربین های بادی خنده دارتر هستند ... اما خیلی کاربردی نیستند!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Serdj
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 06/11/11, 15:52
محل سکونت: تولوز




تعادل Serdj » 09/11/11, 10:52

کاملاً ، علاوه بر این ، یک تیغه توربین بادی ، اگر به آن فکر کنید ، فقط یک بادبان متحرک است ، که به آن امکان می دهد زاویه حمله را چند ده درجه حفظ کنید حتی در صورت مواجه شدن توربین بادی با باد ...
سرانجام ، برای بازیابی انرژی باد ، راه حل های دیگری غیر از بادبان و توربین های بادی (عمودی یا افقی) وجود دارد. من به طور خاص به چیزی فکر می کنم که هرگز آزمایش نشده است ، تیغه های لرزاننده. اما فکر می کنم سوال را در تاپیک جدید بپرسم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
vinzman
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 193
سنگ نوشته : 01/07/09, 16:35
محل سکونت: کبک




تعادل vinzman » 11/11/11, 19:08

وقتی وسایل نقلیه با جلو مربع مانند این را می بینم:

تصویر

جایی که:


تصویر


من به خودم می گویم که اگر از این طریق یک "توربین بادی" را در یک نازل قرار دهیم ، آیرودینامیک مطمئناً بهبود می یابد:

تصویر

شما چه فکر میکنید؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 204