آجیل صابون: لباس های شسته طبیعی و زیست تخریب پذیر

• نقل قول

تعادل abyssin3 » 04/07/06, 16:20

econology نوشت:SADIC !!
پنالتی را نگه دارید ، من را نشان می دهید:

مراقب باشید ، یک سیم خاردار درست پشت سر او وجود دارد ...

اینجا مال من است:


Ca این یک حیوان وحشی است!

• نقل قول

تعادل کریستف » 04/07/06, 16:39

abyssin3 نوشت:
Ca این یک حیوان وحشی است!

Mdr نگاه ... آیا شما آن را tinker یا آن را نگاه یک گربه شکارچی تشنه با خون است؟

• نقل قول

تعادل abyssin3 » 04/07/06, 16:42

بله ، اما پاهای او برای تعقیب گربه شما کمی کوتاه است ...

• نقل قول

تعادل ترگل » 04/07/06, 16:55

اگر اینگونه ادامه یابد ، ما باید عنوان موضوع را تغییر دهیم. ما قصد داریم از "شستن آجیل: لباس های شسته شده طبیعی و زیست تخریب پذیر" به "اکونولوژیست ها ، گربه های خود را به ما نشان دهید" بروید

گربه (شستن گربه؟)

• نقل قول

تعادل jlvx » 04/07/06, 19:41

• نقل قول

تعادل کریستف » 04/07/06, 19:57

پاسخ: گربه (شستن گربه؟)

• نقل قول

تعادل کریستف » 04/07/06, 20:01

jlvx نوشت:خوب،
آجیل ارائه شده ، با اطمینان از تعادل زیست محیطی ، من تأیید می کنم که این نسخهها کار می کند ، به جز لکه های سرسخت ...

خوب ، انتظار نداشته باشید که با آن کثیف شوید

و مطمئن است که از "ویزیر" قدرتمندتر است (حتی اگر هرگز آن را در خانه آزمایش نکرده باشیم) ... اما برای 99٪ لکه های "طبیعی" کاملاً مناسب است.

بعد از آن ممکن است به کیفیت آب شبکه نیز بستگی داشته باشد (برخی از آبها احتمالاً قادر به حل کردن ساپونین هستند ... مانند کریستین ، ایده مقاله برای شما )

ps: شما آجیل خود را خریداری کردید یا اگر مزاحم نیست؟

پاسخ: گربه (شستن گربه؟)

• نقل قول

تعادل کریستین » 04/07/06, 21:35

• نقل قول

تعادل کریستف » 29/09/06, 16:29

• نقل قول

تعادل هیزم شکن » 29/09/06, 19:27

کریستف نوشته است:دریافت شده توسط ایمیل:

از آنجا که صابون ها به ویژه خاصیت ضد باکتریایی دارند و به عنوان گیاه فلزی آبزیان مضر هستند ، آیا با مخزن سپتیک که عملکرد آن بر اساس کل فلور باکتریایی بنا شده است سازگار هستند؟
از پاسخ شما متشکرم

من می خواهم بگویم که با توجه به مقادیر و به ویژه جنبه تخریب پذیر ساپونین ، مشکل حتی ایجاد نمی شود (در مقایسه با مواد شوینده شیمیایی ...) ...

Qu'en pensez VOUS؟

آخوندم ... سوال خیلی خوبی به نظر من ...

همانطور که می گویید "شوینده های شیمیایی" شاید تاثیری در فلور باکتریایی یک گودال نداشته باشد ، به راحتی تخریب نمی شود (یا خیلی بیشتر) و محیط دریافت کننده را با مواد مغذی بیش از حد بار می کند.
علاوه بر این ، آیا واقعاً این ساپونین است که با اصطلاحات "ضد باکتری" و "مضر برای فلور آبزی" پوشانده شده است؟

سرانجام ، این اصطلاح اشتباه گرفته می شود ، فلور آب هیچ ارتباطی با باکتری "فلور" ندارد (که من همیشه تعجب می کنم چرا به آن فلور می گویند؟) نیروی عادت بدون شک ...)