قدرت خرید بیشتر = قدرت بیشتری برای آلودگی؟

مصرف و رژیم غذایی پایدار و مسئول راهنمایی روزانه برای کاهش انرژی و مصرف آب، زباله ... خوردن: آماده سازی و دستور العمل، پیدا کردن غذا، اطلاعات حفاظت فصلی و محلی سالم مواد غذایی ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268




تعادل Remundo » 01/02/08, 22:53

تشخیص شب بوی خوب

به هر حال شاید کمی بدبینانه باشد ...

نیازهای ما بیشتر و بیشتر مصنوعی هستند. مسئله این است که پیشرفت فنی واقعی در مقابل رکود "روح متوسط" انسان به وجود می آید ، اگر بخواهید از هوش آن از موقعیت ها و غرایز کم سود فوری ، آسانی برخوردار باشید که مخالف تصمیمات معقول هستند. . همه اینها ریشه عمیق در طبیعت انسان دارد و در طی چند هزار سال از بین نمی رود.

در جامعه مدرن ما ، توده های مردمی به گله "احضارهای منفی" برای استفاده از بیان من تبدیل می شوند ...

همانطور که توصیف می کنید ، اینها افرادی هستند که به معنای انباشت ، یا به معنای فاکتور خود در صندوق ، مجموعهای از کالاهای مادی را که 3 ماه بعد در سطل آشغال قرار می دهند "جمع می کنند" و از آنها نمی گیرند. "حتی نیازی نیست ، مانند ج ....

و همه اینها برای آنچه که حاکمان و اقتصاددانان "رشد مقدس" می پرستند لازم است. همه اینها بسیار پیچیده است زیرا در همان زمان ، اگر او غایب بود ، سطح زندگی بسیار پایین بود. و در عین حال ، هزینه اکولوژیکی قابل توجهی دارد.

با این وجود ، جدای از مشکلات بهداشتی ، آیا اجداد ما که در کشاورزی تسلط داشتند ، ناراضی تر از ما بودند؟ نیازهای اجتماعی در روستاهای اواخر قرن بسیار بهتر رعایت می شد تا شهرهای "مدرن" غیرانسانی ما. مردم با یکدیگر صحبت می کردند ، یکدیگر را می شناختند ، به یکدیگر کمک می کردند (گاهی اوقات کاملاً محدود ...). مشکلات یکسان نبودند (کار سخت در زمینه) ، اما از سلامت بیشتری برخوردار بودند.

برای مراقبه در هیاهوی پیچیده تر ایجاد شده توسط این حیوان خنده دار که انسان است کافی است ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 01/02/08, 23:09

عصر به خیر

یک همکار از رومانی برمی گردد
این کشور با یک صنعت نمایی در حال رشد است ، کارخانه های جدید مانند قارچ در حال رشد هستند
این چیزی نیست که بیشتر او را متعجب کرده باشد
در آنجا ، به محض اینکه کارمندان وسیله داشته باشند ، مانند همسایه خود یک ماشین بزرگ می خرند.
آنها به شدت بدهکار هستند و کمربندهای خود را محکم می کنند تا از گازوئیل پر شوند
نتیجه ، رومانیایی ها 4x4 رانندگی می کنند ..... با معده خالی !!! : شوک:

A+
0 x
nightrow
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 33
سنگ نوشته : 13/11/07, 22:40




تعادل nightrow » 01/02/08, 23:26

آخرین پست من واقعاً کمی بدبینانه بود :D

من همچنین باید موافقت کنم که رشد مجموعه ای از پیامدهای بسیار مثبت بر سبک زندگی ما داشته است.

من فقط فکر می کنم این مدل توسعه در حال رسیدن به محدودیت های خود (یا کره زمین) است.

تنها مشکل این است که بسیاری از کشورها هنوز حق این افزایش سبک زندگی را ندارند ، که برای خودشان مقدس است.

بنابراین به این نتیجه تأسف بار می رسیم که وقتی فقط یک گروه ممتاز توانسته است از آن بهره مند شود ، این رشد باید کند شود. به سادگی امکان پذیر نیست به عنوان مثال هر خانوار دارای وسیله نقلیه باشد ، فقط در چین کاملا غیر عملی است (حتی اگر فقط در پکن روزانه 100 ماشین جدید وجود داشته باشد). تفاوت در سطح زندگی فقط می تواند افزایش یابد ، به عنوان مثال با قیمت مواد غذایی ، که توسط همین غربی هایی که کره زمین را آلوده کرده اند ، تأکید می کند و اکنون از همه می خواهد که سبک زندگی خود را مسدود کنند.

به نظر من یافتن راه حل این مشکلات رشد و مصرف با توجه به شرایط موجود بسیار دشوار است. متأسفانه ، با توجه به بی حوصلگی سیاست های ما (فقط مناسب محافظه کاری ، جرم هرچه کمتر مردم) ، می ترسم این بار داغ سیب زمینی به فرزندان ما منتقل شود و با بی تحرکی ما تقویت شود.

خوب ، این دوباره به یک رمان تبدیل می شود ، فکر می کنم منظور من را می دانید :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268




تعادل Remundo » 02/02/08, 19:59

سلام شبرو

شب شب نوشت:به نظر من یافتن راه حل این مشکلات رشد و مصرف با توجه به شرایط موجود بسیار دشوار است. متأسفانه ، با توجه به بی حوصلگی سیاست های ما (فقط مناسب محافظه کاری ، جرم هرچه کمتر مردم) ، می ترسم این بار داغ سیب زمینی به فرزندان ما منتقل شود و با بی تحرکی ما تقویت شود.


در حقیقت ، راه حل کاملاً ساده است. ما باید منحصراً به منابع تجدیدپذیر روی بیاوریم. آیا می دانید انرژی خورشیدی دریافت شده در زمین 10 هزار برابر انرژی مورد نیاز انسان را نشان می دهد؟

کریستف حتی در مورد 40،000 با در نظر گرفتن دریاها و اقیانوس ها صحبت می کند ... بگذارید با احتیاط 10 هزار مورد را حفظ کنیم و برای پنل های فتوولتائیک خود بازدهی 000 درصدی را در نظر بگیریم.

اگر به زمان فکر کنیم ، این بدان معنی است که کافی است کل کره زمین را به مدت 365/1000 یا 0,365 روز (یا کمتر از 9 ساعت !!) پانل PV بپوشانیم و همه آن را برای سال ذخیره کنیم. البته این از نظر فنی منطقی نیست ...


... اما به لحاظ فضایی ، ناخوشایند ، این بدان معناست که در هر کشور ، اختصاص 1/1000 سطح به مجموعه فتوولتائیک برای تأمین تمام نیازها کافی است. بدیهی است که منبع خورشیدی ناهمگن است ، اما در اینجا ترتیب های بزرگی وجود دارد.

کشورهای کویر می توانند به انگیزه پروژه های توسعه مشترک مجهز شوند یا خیر.

سایر کشورها بیشتر با باد / باران تأمین می شوند که انرژی خورشیدی غیرمستقیم است. دیگران از منابع زمین گرمایی ، اثر جزر و مدی ، تورم ... و غیره بهره مند می شوند.

حمل و نقل الکتریکی شناخته شده و به طور گسترده تسلط دارد تا انرژی را در جایی که مورد نیاز است به ارمغان بیاورد.

آیا این خواب شما را رها نمی کند؟ 8) با این حال ، این واقعیت است
0 x
تصویر
nightrow
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 33
سنگ نوشته : 13/11/07, 22:40




تعادل nightrow » 04/02/08, 00:01

من در وجود فنی یک (و / یا بیشتر) راه حل تردیدی ندارم. (با تشکر از شما بازپرداخت برای نشان دادن آن را به روشی ساده).

با این حال به نظر می رسد کاربرد آن در آینده نزدیک به شدت به خطر بیفتد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268




تعادل Remundo » 04/02/08, 14:24

سلام Nightrow ،

خیلی نزدیک یعنی 5-10 سال ، خوب ...

اما فکر می کنم دقیقاً برعکس ... خیلی نزدیک یعنی 40 سال.

زیرا در مدت 40 سال ، وقتی به بازنشستگی اندک خود فکر می کنیم ، قیمت نفت بیش از حد و بیش از همه برای نیازهای انسان ناکافی خواهد بود.

شاید حتی قبل از (20 سال) اگر چین ، هند و آمریکای جنوبی با بالا بردن سطح زندگی خود به اندازه زندگی ما "خانه را تکان می دهند".

در سطح فردی ، "آنقدر روده ما را تبدیل خواهد کرد" ، و در سطح اقتصادی آنقدر فاجعه بار خواهد بود که به جای اینکه بخواهید از حفر چاه هیجان زده شوید یا خاک کانادا را برای ماسه های تار پیچ بزنید. (که به اعتقاد من 1 بشکه برای 2 محصول مصرف می کند !!!!) ، ما باید آنچه را که در گوشه بینی ما قرار می گیرد جمع کنیم ... یعنی تابش خورشید.

در حال حاضر ، گروه هایی مانند Total در حال برنامه ریزی جهت گیری مجدد خود به سمت انرژی خورشیدی هستند ... برای ادامه بهره برداری از بازار نفت ، البته آنها این را به دلایل اکولوژیکی به عنوان تنوع ارائه می دهند. : LOL
0 x
تصویر
آندره 34
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 31
سنگ نوشته : 06/02/07, 11:50

پاسخ: قدرت خرید بیشتر = قدرت بیشتری برای آلودگی؟




تعادل آندره 34 » 04/02/08, 18:49

کریستف نوشته است:همه چیز در این عنوان است ... قدرت خرید بیشتر ، مصرف بیشتر ، تولید صنعتی بیشتر ، به طور خلاصه غارت و تخریب منابع سیاره ای بیشتر و بنابراین و همچنین بدیهی است که آلودگی ...

بنابراین گرنل محیط زیست و افزایش قدرت خرید در سیستم فعلی ما به سختی سازگار است...کمی ثبات در گفتار لطمه ای به آقایان نمی زند ...

علاوه بر این ، یادگیری مصرف بهتر و مصرف کمتر (چرند) نیز برای افزایش قدرت خرید فرد است! یک ستون کوچک در این مورد: https://www.econologie.com/forums/changer-de ... t4724.html

ps: احساس می کنم این موضوع ممکن است به سرعت به آبنبات چوبی تبدیل شود ...


نه لزوماً ، برای خرید تکنو "تمیز" به پول نیاز دارید ...
هرچه بیشتر داشته باشید ، با شروع ساخت خانه ، از جمله گرمایش ، تولید انرژی های تجدید پذیر و خرید اتومبیل های کارآمد ، می توانید انرژی بیشتری صرفه جویی کنید.
اما سلام ... مطمئناً اگر ما دستمزد را بر 100 تقسیم کنیم تا به سطح کشورهای فقیر برسیم ، مصرف کمتری خواهد داشت ، مطمئناً ، اما مناطق و جنگلهای غیر کشت تقریباً بیشتر خواهد بود (ما غذا را برای گرم کردن و پخت و پز در میان چیزهای دیگر بخوریم) به همین ترتیب شاید اگر تعداد ما در کره زمین کم بود ، اینطور نیست؟
0 x
آندره 34
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 31
سنگ نوشته : 06/02/07, 11:50




تعادل آندره 34 » 04/02/08, 18:53

Remundo نوشت:سلام Nightrow ،

خیلی نزدیک یعنی 5-10 سال ، خوب ...

اما فکر می کنم دقیقاً برعکس ... خیلی نزدیک یعنی 40 سال.

زیرا در مدت 40 سال ، وقتی به بازنشستگی اندک خود فکر می کنیم ، قیمت نفت بیش از حد و بیش از همه برای نیازهای انسان ناکافی خواهد بود.

شاید حتی قبل از (20 سال) اگر چین ، هند و آمریکای جنوبی با بالا بردن سطح زندگی خود به اندازه زندگی ما "خانه را تکان می دهند".

در سطح فردی ، "آنقدر روده ما را تبدیل خواهد کرد" ، و در سطح اقتصادی آنقدر فاجعه بار خواهد بود که به جای اینکه بخواهید از حفر چاه هیجان زده شوید یا خاک کانادا را برای ماسه های تار پیچ بزنید. (که به اعتقاد من 1 بشکه برای 2 محصول مصرف می کند !!!!) ، ما باید آنچه را که در گوشه بینی ما قرار می گیرد جمع کنیم ... یعنی تابش خورشید.

در حال حاضر ، گروه هایی مانند Total در حال برنامه ریزی جهت گیری مجدد خود به سمت انرژی خورشیدی هستند ... برای ادامه بهره برداری از بازار نفت ، البته آنها این را به دلایل اکولوژیکی به عنوان تنوع ارائه می دهند. : LOL


کاملا موافق! مشکل نفت به زودی مشکلی نخواهد داشت ، وقتی به قیمتهای ناخوشایند برسد ...
اما سلام همچنین آلودگی: بسیاری از مردم دوباره به چوب و زغال سنگ برمی گردند ...
فقط امید: قابل تمدید.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79398
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078

پاسخ: قدرت خرید بیشتر = قدرت بیشتری برای آلودگی؟




تعادل کریستف » 04/02/08, 19:35

andre-34 نوشت:نه لزوماً ، برای خرید تکنو "تمیز" به پول نیاز دارید ...


یک تعصب منفی دیگر (مسلماً توسط برخی از بازرگانان که هنگام "اکو" یا "ارگانیک" بیش از حد هزینه می گیرند ، حفظ می شود) !!

به نظر می رسد که من به لحاظ سیاه و سفید علاقه اقتصادی را ثابت کرده ام ، به عنوان مثال ، خود را به یک لامپ فلورسنت مجهز کنم ...

من پیوند را دوباره برای بقیه می دهم: https://www.econologie.com/electricite-r ... -3640.html

طبق نظر شما ، همه لامپهای غیر فلورسنت که هنوز هم هر شب در فرانسه می سوزند ، چند راکتور هسته ای هستند؟

در یک سال ، بدون شک انرژی بسیار بیشتری از همه "شرور زشت و زیبا" نیست (با توجه به ecolo pipo) 4x4 فرانسه ترکیب ... اما از طرف آنها کار زیادی برای تبلیغ لامپهای زیست محیطی انجام نمی شود. .. به طور خلاصه ، کمی ثبات استقبال می شود ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "مصرف پایدار: مصرف مسئول، راهنمایی رژیم غذایی و کلاهبرداری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 89