پوشش جدیدی که علیه آلودگی مبارزه می کند!

می بینید که من بدون بازخوانی شما نوشتم و فهمیدم که بالاخره ما در چندین نکته توافق داریم ...

john33 نوشت:می بینید که من بدون بازخوانی شما نوشتم و فهمیدم که بالاخره ما در چندین نکته توافق داریم ...

این همان چیزی است که من قصد داشتم به آن پاسخ دهم. از طرف دیگر ، اگر بتوانم به خودم اجازه دهم ، کمی پخش متن شما باعث خوانایی بیشتر آن می شود.

به طور خلاصه ، می گویم که ما با اکثریت موافق هستیم. مشکل از این واقعیت ناشی می شود که به دلیل سرمایه های عظیم سرمایه گذاری شده ، بیشترین کدورت بر این فناوری ها حکمفرما است (جاسوسی صنعتی نیاز دارد).

بعلاوه ، چنین سرمایه گذاریهایی به تنهایی عظیم بودن آنها خطری را نشان می دهند.

تصور کنید که یک روز ، یک تکنسین آزمایشگاهی متوجه می شود که "محصول معجزه آسا" که پس از سرمایه گذاری های کلان به بازار عرضه می شود بسیار سرطان زاست (یا خطراتی دیگر برای سلامتی یا محیط زیست). آیا واقعاً اعتقاد دارید سرمایه گذاران همه چیز را متوقف می کنند (و بنابراین تمام سرمایه گذاری های خود را از دست می دهند)؟
به نظر من ، برای تکمیل آن به تکنسین آزمایشگاه دستمزد زیادی پرداخت می شود (یا اگر خیلی صادق باشد حتی تصادف می کند) و محصول فروخته می شود ...

شما چه فکر میکنید؟
من ، این خصوصاً چیزی است که مرا می ترساند.

بیایید یک مثال عینی بگیریم ...
PHOTOCAL ، محصول جدیدی که با تجزیه و تحلیل فتوکاتالیز با کیفیت خود تمیز کنندگی و ضد باکتریایی که در این وبلاگ ارائه کردم واکنش نشان می دهد ... انکار ناپذیر است که این یک انقلاب کوچک است ...

شما می توانید ساختمانهایی را تصحیح کنید که خود تمیز شوند ، هزینه های نگهداری و نگهداری به طور قابل توجهی کاهش می یابد ، میراث معماری تمیز و محافظت شده ، که دیگر خراب نمی شود و ظاهر جدیدی را حفظ می کند ، هوای شهرها تمیز می شود ...

در داخل همین ساختمانها ، دیگر هیچ باکتری ، ویروس ، میکروب ، مایع گرد و غبار ، VOC وجود ندارد ... ساختمانها ، بیمارستانها ، مراکز خرید ، کاملاً تصفیه شده ... انتشار میلیون ها آلرژی و آسم که در حال حاضر به دلیل کمبود از کار افتاده اند راه حل های موثر ... سارس و آنفولانزای مرغی شکست خورد ... و همینطور ...

حال ، بیایید به طرف دیگر محصول نگاهی بیندازیم: این ماده با نانوذرات ساخته شده است ... در حال حاضر در مورد احتمال ورود نانوذرات به بدن ما ، به طور عمده ریه ها ، تردیدهایی وجود دارد ...

خوب ، فقط به دلیل کمبود اطلاعات ، در حال حاضر شاهد فریادی هستیم که خود را به عنوان مخالف رسمی و قاطع استفاده از نانوذرات معرفی می کند ...

با این حال ، خطرات اصلی مربوط به پرسنلی است که به طور روزانه نانوذرات پودر شده را اداره می کنند و بنابراین به میزان زیادی در معرض استنشاق و بلع قرار دارند که ممکن است در واقع مشکلات سلامتی ایجاد کند.

شاید برای متخصصانی که از این محصولات روزانه در ساختمانها و ساختمانها استفاده و استفاده می کنند ، استفاده شود ... اگرچه در این مرحله نانوذرات دیگر پودر نیستند بلکه در مقادیر کمی در چسبهای مایع ادغام می شوند و بنابراین در حال حاضر خطرات کمتری را ارائه می دهند ...

اما برای من و شما ، می خواهید به من بگویید که چه خطراتی را تهدید می کنیم؟ مقادیر نانوذرات موجود در این محصولات که به M2 تیمار شده برگردانده شده اند بسیار مضحک و بی نهایت کمتر از آنچه در طول روز در زندگی روزمره تنفس می کنیم ... ذرات نانو ناشی از موتورهای دیزلی و گیاهان سوزاندن ، VOC های سمی و مواد سرطان زا که در آنها تنفس می کنیم محل کار ما ، در خانه ما ، در ماشین ما ...

با این حال محصولی مانند PHOTOCAL همه این آلاینده ها را از بین می برد!

آیا ما باید تولید و استفاده از این محصول را به عنوان یک اقدام پیشگیرانه ساده به دلیل کمبود اطلاعات کاملاً و ساده منع کنیم و بنابراین از ترس و محرومیت از مزایای قابل توجهی که می تواند به ما در زمینه آلودگی کمک کند ، استفاده کنیم. کنترل و سلامتی؟

یا اینکه صرفاً پوشیدن لباس محافظ مناسب (روپوش ، دستکش و ماسک) به سادگی نیاز به پرسنلی که در معرض این پودرها و فرآورده ها هستند کافی نیست؟ .. و در نتیجه مشکل حل می شود؟

john33 نوشت:آیا ما باید تولید و استفاده از این محصول را به عنوان یک اقدام پیشگیرانه ساده به دلیل کمبود اطلاعات کاملاً و ساده منع کنیم و بنابراین از ترس و محرومیت از مزایای قابل توجهی که می تواند به ما در زمینه آلودگی کمک کند ، استفاده کنیم. کنترل و سلامتی؟

یا اینکه صرفاً پوشیدن لباس محافظ مناسب (روپوش ، دستکش و ماسک) به سادگی نیاز به پرسنلی که در معرض این پودرها و فرآورده ها هستند کافی نیست؟ .. و در نتیجه مشکل حل می شود؟

اول از همه ، از اینکه متن را کمی پخش کردید متشکرم ، خواندن آن بسیار لذت بخش تر است.

در غیر این صورت ، من با شما موافقم ، این مسئله منع نیست بلکهآگاه کردن.
واکنش های رد اپیدرم به طور کلی به دلیل ترس از چیزهای ناشناخته است.

بهترین راه برای مقابله با این ترس انجام آزمایشات ایمنی در آزمایشگاه است. مستقل (آزمایشات انجام شده بر روی GMO ها توسط MontSanto پس از تعیین کامل تست های انجام شده توسط تولید کنندگان).

به این ترتیب ، مردم خطرات واقعی را می دانند و می توانند آگاهانه قضاوت کنند که آیا مزایا از خطرات بیشتر است (در صورت وجود).

مشکل این است که ما می خواهیم آزمایش ها راجع به آنچه می خواهیم ...

مثال: آزمایشات توسط آزمایشگاه مستقل آمریکایی (دانشگاه) روی موش ها انجام شده است. هدف این بود که تجزیه و تحلیل شود که آیا نانو ذرات کربن استنشاق شده توسط این موش ها به طور طبیعی توسط ریه های آنها از بین می رود یا نه ...

نتیجه: 3 از هر 10 موش (یا 30٪) ، پس از چند هفته ، نشان داد که سطح معینی از نانوذرات در ریه ها و حتی مغز آنها وجود دارد!

هشدار ، هشدار !!! ، بنابراین نانو ذرات کربن برای سلامتی انسان مضر هستند !!! با انتشار این نتایج ، لرزش های عمومی به وجود می آید ، مطبوعات علمی اطلاعات را به دست می آورند ، حرکات زیست محیطی به طور همزمان دنبال می شوند و آنها را تقویت می کنند ... به طور خلاصه ، "یک جنگ صلیبی ضد فناوری نانو واقعی" آغاز می شود ، مضراب ها و گریه های رو به جلو ...

و سپس می فهمیم ... که آزمایشگاه مورد نظر توسط مهمترین جنبش زیست محیطی آمریکا (به طور کامل سیاسی تر ... که نام آن را ذکر نخواهم کرد) سفارش داده شده است ، که مقادیر نانوذره ای که ما برای آن فقرا تنفس می کنیم حیوانات به طرز باورنکردنی اغراق شده بودند (اساساً اگر من و شما در یک اتاق کنار هم قرار بگیریم ، ما معادل SOUND FLOUR را نفس می کشیم که تنهایی یکی از آن موشهای نانو ذره کربن تنفس کرده است ، ما در 1/4 ساعت می میریم ...) ... خلاصه ، یک تبلیغات ضد نانوتکنولوژی عظیم یا بهتر بگوییم ضد سرمایه داری ...

از طرف دیگر ، پرونده ای به من سپرده شد که آنالیزهای رسمی فرانسه را گزارش می کند و برای آزمایش فیلترهای مختلف ماسک های تنفسی ، همچنین با نانوذرات کربن انجام شده است ... خوب رفتار کنید ، به این تجزیه و تحلیل اعتقاد دارید ، همه ماسک های موجود در بازار قادر است این نانوذرات معروف را بدون مشکل فیلتر کند ...! و در آنجا ، بدشانسی ، در آزمایشگاه ما ، این فیلترهای معروف را نیز آزمایش کردیم ... و ما اصلاً به همان نتایج یکسان نمی رسیم! فقط فیلترهای کلاس III (یعنی فیلترهایی که در حال حاضر واقعاً حرفه ای هستند ...) قادر به فیلتر کردن نانوذرات موثر هستند ...!

همه اینها به این نتیجه می رسد که بگوییم فقط گفتگوها (مانند این گفتگو) واقعاً می توانند افراد را روشن و آگاه کنند. و فقط برای این ، زنده باد اینترنت ...

اگر موافقت کنید ، من فردا وقت خواهم گرفت و شروع می کنم به گفتن یک "پرونده" ، یک "مورد" بزرگ ، یک مورد دیگر ، که در حال بلوغ است ، و خود را به آرامی آماده می کند ، در دامن تاریک کنسرسیوم 4 یا 5 بزرگ معروف شرکت های اروپایی ، تنها هدفشان این است که یک فناوری ، بازار را به انحصار خود درآورند و هیچ ضرری برای آن قائل نشوند ... به ضرر چه کسی؟ خوب از کوزه های فقیر شهروندان که ما هستیم ...

پیش پا افتاده ، به من خواهی گفت ... بله ، پیش پا افتاده ... اما علاقه به درک استراتژی ، وسیله استفاده شده توسط این گروه ها ، دندان های مسنجر ، تأثیرات ، "دوستی" های سیاسی و غیره است.

و این سریال صابونی پوسیده (اپرای صابونی چون داستان طولانی است ...) ، من آماده هستم که آن را پخش کنم (اگر استفراغ نکنم ...) در این وبلاگ ... اگر این مورد علاقه شما باشد البته خوب که شرکت کنندگان در این وبلاگ ...

و شاید برای چندین نفر ، با فروش اطلاعات از وبلاگ به وبلاگ ، forum en forum، ما می توانیم اطمینان حاصل کنیم که این بمب آینده را به یک آفت مرطوب ساده تبدیل می کنیم ...

و کاملاً ارزشش را دارد!

Bonne به شب نشینی،

جان

john33 نوشت:اگر موافق باشید ، من فردا وقت می گذارم و شروع می کنم به گفتن یک "پرونده" (...)

البته این مورد علاقه من است.
از طرف دیگر ، بهتر است شما یک موضوع بحث دیگر ایجاد کنید تا از آلوده کردن این موضوع که در حال حاضر هر دو را کمی خارج از موضوع گذاشته ایم ، جلوگیری کنید ...

برای کسانی که ممکن است علاقه مند باشند ، در اینجا پیوندی برای دستیابی به اطلاعات بیشتر در مورد این پوشش معروف PHOTOCAL است که توسط آنالیز فتوکاتالیز و حاصل از فناوری نانو ، قادر به خود تمیز کردن تمام سطوح و تمیز کردن هوای محیط است: http://photocal.over-blog.com/