بیو فست فود با سرعت سریع

بنابراین ، در مورد اوباموت بحث شده است ، گویا کسی می گوید: خوب است زیرا طبیعی است! خطا: در جهان باید چند هزار گیاه کشنده وجود داشته باشد ...

من موافق نیستم: سریع کسی را فریب نمی دهد زیرا همبرگر آنها ارگانیک است ... حتی اگر غذای آشامیدنی ارگانیک باشد ... مانع از آن می شود که غذای آشغال کمتری نسبت به غیر ارگانیک باشد ...

اگر کوییک بدون تغییر ترکیب "Bio Dieten Hamburger" را نشان می داد ، در آنجا بله ... فریب وجود دارد اما اینطور نیست !!

ارگانیک به معنای رژیم غذایی نیست !! شما می توانید هر روز سرخ کردن ارگانیک (سیب زمینی + روغن ارگانیک) بخورید ... بعد از چند ماه خیلی مناسب نخواهید شد ... (هفته؟)

با عرض پوزش ، اما من هنوز فکر می کنم که این ابتکار عمل از طرف Quick خوب است ، زیرا ، در جایی ، اجازه می دهد دموکراتیک کردن آلی و این برای عموم مردم نشان می دهد که ارگانیک فقط سبزیجات با نامهای فراموش شده و پنیر گوسفند نیست ...

ارگانیک یا ارگانیک ، آنچه که در غذاهای سریع تکان دهنده است بسته بندی و سایر محصولات یکبار مصرف است
این یک انعطاف پذیری است که برای یک وعده وعده های غذایی زیاد در سطل آشغال قرار دهید.
ناگفته نماند مشتریانی (خصوصاً ماکودو) که بعد از خوردن غذا مک خود را در آنجا قرار می دهند

توسعه ارگانیک یک ابتکار عمل خوب است ، اما این تنها یک استراتژی بازاریابی برای گرفتن سهام از رقبا است.
کوینک همچنین فست فود هالال (با موفقیت) راه اندازی کرد.
هدف آنها ترویج محصولات با فضیلت نیست بلکه جذب مشتریان بیشتر با گسترش دامنه همه چیز است ... (افرادی که به طور ارگانیک می خورند به طور کلی از فست فودها خودداری می کنند).
نکته مثبت ، رقبا مجبور به پیروی از آن می شوند.

به یاد داشته باشید که ارگانیک باید یک هنجار باشد ...

من لزوماً برعکس نمی گویم ، جز این که باید در این پرونده آنرا مشاهده کنید - "ارگانیک. آلی" یا نه "ارگانیک. آلی" - مهمتر از همه از نظر اولویت عدم تعادل "اسید / باز" است... (که خود بخشی از کل "حاوی" آن است) به همین ترتیب ، تشویق / دموکراتیک کردن غذای بی ارزش ارگانیک خطر ایجاد آنرا بیش از هر چیز به یک مسئله "فرهنگی" (شامل ما در مک دونالد با دوستان ... و به ویژه دوست دختر!) که تبدیل خواهد شد "عملا" تغذیه ای ... بعد دیر یک مشکل مزمن بهداشت عمومی! از این نظر مقامات بهداشتی مقصر و مسئول عدم پیروی از دستورالعمل های "با حذف" هستند. از آنجا که مشکل شناخته شده است.

علاوه بر این ، برای رسیدن به این هدف با "فست فود":

کریستف نوشته است:من موافق نیستم: سریع کسی را فریب نمی دهد زیرا همبرگر آنها ارگانیک است ... حتی اگر غذای آشغال ارگانیک باشد ... این ماده غذایی کمی ناخواسته نسبت به غیر ارگانیک است...

... هنوز هم لازم است که:
- "اسیدهای چرب ترانس آلی" کمتر از "اسیدهای چرب ترانس " (این نیست ، کیف کیف است) ...
- انجمن گوشت و نان دیگر انجام نمی شود (این طور نیست) ...
- محصول دارای اثرات فشار خون کمتری (مواد تشکیل دهنده) است "ارگانیک. آلی" یا نه ، اگر مقدار نمک را تغییر ندهیم ، هیچ چیزی را تغییر نمی دهد ، این مقدار به عنوان بیش از حد شناخته شده است که همان اثر بد را به وجود می آورد) ...
- برای اثر کولا ، سیب زمینی سرخ شده با چربی بیش از حد گرم ، سس کچاپ "ارگانیک. آلی" یا نه (باید ، اگرچه "ارگانیک. آلی" که اصلاً در ارگانیسم با هم مرتبط نیستند ، اما دیگر نمی توان آن را "همبرگر" نامید) ...
- حالت پخت و پز تغییر می کند به طوری که همیشه به عنوان بسیاری از سموم تحویل داده نشود ...
- عدم تعادل اسیدی کمتر بزرگ = باز توسط یک محصول "ارگانیک" تأمین می شود (این نمی تواند باشد) ...
- مهمتر از همه این چیزی است که فاقد آن است: یعنی مکمل های غذایی که طبیعتاً همبرگر فاقد آن است.
- و آخر اما کم اهمیت، برای بزرگنمایی این ویژگی: به حدی که دیگر آنها بعد از ساعت 18 بعد از ظهر بعد از ظهر فروخته نمی شوند (زیرا در اصل شما نباید عصرانه محصولات گوشت بخورید ... "ارگانیک. آلی" یا نه ...)

به عبارت دیگر: که "فست فود" تبدیل شدن به "غذای کم". و به همین منظور ، مسئولان باید شهامت این مسئله را داشته باشند تا بتوانند قوانینی را صادر کنند "غذای قانون". این وجود دارد ، اما منافع مالی عظیم تجارت تجاری این همه شرم آور است.

استدلال صحیح شما در مورد دکتر كوزمین كه در سخنرانی های خود گفته است ، اظهار داشت "اگر ما ارگانیک نخوریم ، خیلی مهم نیست ، زیرا بدن ما تا حد زیادی برای جبران محصولات حاوی محصولات مصنوعی مجهز است". این بود ... 30 سال پیش! در واقع ، با توجه به تعداد مواد شیمیایی مصنوعی جدید در هر سال در گردش (4000 پوند => 40'000 فقط در طی ده سال ... و که اثرات متقابل ضعیفی دارند) ، ترجیح می دهم با شما موافق باشم: تا حد ممکن خود را در معرض دید خود قرار دهیم ، پس آن را نخورید! (تا آنجا که ممکن است ، اما بیایید سعی کنیم بدون اینکه احساس کنیم "محروم" شده ایم ، این اتفاق بیفتد ، که برای رسیدن به این هدف "روانشناسی غذایی" ساده نیست!).

اما در این حالت عملی ، این واقعیت است که یک محصول است "ارگانیک. آلی" یا نه فقط نقش مهمی ایفا می کند تا قابل توجه شود ، زیرا پخت و پز و محصولات مرتبط با آن سموم بیشتری را نسبت به آن آزاد می کنند * فضایل ارگانیک * هرگز نمی تواند ... شما "تعادل زیستی" بنابراین به هر حال منفی خواهد بود. و "حمله" واقعی آنها به کبد ، قلب و سیستم هضم ما است ، تصویر را بیشتر تاریک می کند.

سرانجام در مورد خصوصیات فردی (یعنی بسته به واکنشهای متابولیکی خودمان که از فردی به فرد دیگر تغییر می کند): این یک غذای آشغال است یا اینطور نیست ... نمی تواند شود "کمی بدتر". اگر بد باشد ... غذای آشغال است ، اگر خوب باشد ، نیست. نقطه نوار!

من جزمی نیستم ، سعی می کنم خودم را با یک عقیده توضیح دهم: گویی جسد یک ماشین نیست "کمی کمتر کثیف" زیرا ما فقط می توانستیم آن را با آب مقطر تمیز کنیم ... این موتور است ، حتی اگر شما 1 لیتر بگذارید. روغن تخلیه "ارگانیک. آلی" برای جبران سطح روغن ، به همان اندازه که روغن معمولی ، مصنوعی یا نیمه مصنوعی داشتید ، موتور خود را خطا می کنید (این روغن همیشه روغن تخلیه خواهد ماند ...). به همین ترتیب ، باید فهمید که تأثیر بر روی بدن بدتر است ، زیرا هر سانتی لیتر چربی اشباع شده (و / یا اسید چرب "ترانس") به همان مقدار اسیدهای چرب اشباع نشده چند (به شکل "سیس") نیاز دارد از بدن خارج شود (کمی است که گویی روغن اضافه شده خاصیت پیوستن پیستون را به محفظه احتراق دارد تا به جای بازی در نقش روان کننده ... یکی از دلایل اصلی کسانی که این محصولات را مصرف می کنند چاق می شوند).

phil53 نوشت:ارگانیک یا ارگانیک ، آنچه که در غذاهای سریع تکان دهنده است بسته بندی و سایر محصولات یکبار مصرف است
این یک انعطاف پذیری است که برای یک وعده وعده های غذایی زیاد در سطل آشغال قرار دهید.
ناگفته نماند مشتریانی (خصوصاً ماکودو) که بعد از خوردن غذا مک خود را در آنجا قرار می دهند

الف) بله ، اما هنوز هم متاسفم که از آنها دفاع کنید: این بسیار کمتر از گذشته بدتر است زیرا تا حدود سال 2000 یا همین حدود ، بسته بندی سریع و ماکودو از پلی استایرن 2 یا 3 میلی متر ساخته شده بود (فقط برای حفظ داغ) ...

اکنون این مقوا است ... تأثیر آن (و هزینه ای که برای آنها شرط می بندم) هنوز هم بسیار پایین است. از نظر حجم بسیار چشمگیر است اما از نظر تأثیرگذاری بسیار زیاد نیست.

خوک های بزرگی که غذای خود را در پارکینگ یا جاده رها می کنند حتی در مورد آن صحبت نمی کنم ... اما این تقصیر ماکودو نیست ، سلام آنها فقط باید سیستم زباله های خود را تهیه کنند

ب) ببینید بعد از غذا "در خانه" که در یک سوپرمارکت خریداری شده ، چه زباله هایی در سطل آشغال خود دارید ، تعجب خواهید کرد ... و فقط مقوا وجود ندارد! به عنوان مثال ، یافتن گوشتی که در سلفون + پلی استایرن نباشد ، تقریباً غیرممکن است.

به نسبت من اطمینان دارم که شما پلاستیک بیشتری نسبت به یک فست فود خواهید داشت ...

ج) پس از انجام خوب ، باید هزینه های غیرمستقیم را ببینیم ، اما برای آن ، ارقامی نداریم ...

Obamot نوشت:... هنوز هم لازم است که:

بله حق با شماست ، تعادل بیولوژیکی یک همبرگر حتی ارگانیک خوب نیست اما ارگانیک باقی می ماند و بنابراین فکر می کنم شما هنوز هم غذای ارگانیک و غذاهای متعادل و سالم را اشتباه می گیرید….

همانطور که گفته شد: ما به خوبی می توانیم ارگانیک را به روش غیر بهداشتی بخوریم... سیب زمینی سرخ شده ارگانیک ساخته شده در روغن آلی اشباع شده از چربی های هیدروژنه بد برای سلامتی خوب نخواهد بود ... اما همچنان ارگانیک باقی می ماند!

نه ، من جواب دادم:

کریستف نوشته است:پیشرفت واقعی پاسخ به درخواست جامعه؟

علاوه بر نام "Bio from Danone" مجبور شد برای همان سؤالات سوءاستفاده از زبان عقب نشینی کند ... (با این وجود فقط ماست بود) ما خواهیم دید که چه مدت طول می کشد تا کسی انگشت خود را نشان دهد ...

اما برای پاسخ به سوال اولیه ، یک بار آخر: خیلی بهتر است اگر ارگانیک با یک تقاضا مطابقت داشته باشد ، اما نه "پیشرفته".

... و از آن بدتر تا زمانی که بسته بندی ارگانیک نباشد ، من آن را نمی خرم. NA!

جالب توجه ، ما می دانستیم که چربی نگه داشته می شود (به جز موجودات زنده ...) اما در این مرحله ...

غذای شاد مک دونالد حتی بعد از شش ماه پوسیدگی نمی کند



منوی شاد غذایی مک دونالد روزانه به مدت شش ماه عکاسی می شد و هیچ نشانه ای از پوسیدگی نشان نمی داد. هنرمند آمریکایی ، سالی دیویس ، یک پروژه همبرگر را ترک کرد و به مدت شش ماه در یک قفسه در آپارتمان خود سیب زمینی سرخ کرد. هیچ کدام علائم قالب یا پوسیدگی را نشان ندادند. (برای دیدن همه عکسهای این پروژه ، اینجا را کلیک کنید: http://www.flickr.com/photos/sallydavie ... 739645253/ )

دیویس می گوید: "من این منو را در 10 آوریل امسال خریداری کردم و آن را در خانه گذاشتم تا ببینم چه اتفاقی خواهد افتاد. من مک دونالد را انتخاب کردم زیرا نزدیکترین گزینه به در خانه اما می توانستم فست فود دیگری در نیویورک داشته باشم. "

"اولین چیزی که من را تحت تأثیر قرار داد این بود که در روز دوم آزمایش دیگر هیچ بویی از خود ساطع نمی کرد. سگهای من دیگر سعی نمی کردند ببینند آنجا چه خبر است. مانند گوشت موجود در برگر کمی لرزیده بودند اما ظاهر کلی آن در طول هفته ها یا ماه ها تغییر نکرده است. شش ماه بعد غذا به صورت لمس پلاستیکی به نظر می رسد و "درخشش اکریلیک."

به گفته دیویس ، تنها تغییر واقعی این است که غذا "سخت شده است". سخنگوی مک دونالد ، دنیا پراود گفت که ادعا می کند محصولاتشان قابل تجزیه نیستند "چیزی بیش از یک اتهام عجیب و غریب ... و کاملاً ساختگی است"!

دی ال
19/10/10 14h25

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1518/Sante/a ... mois.dhtml

واکنش طرف علاقه مند:

چه اتفاقی می افتد که منوی مک دونالد به مدت شش ماه در خارج باشد؟ هیچ چیز ، و این مشکل است. این شرکت آمریکایی توضیح می دهد.

بعد از تبلیغ تکان دهنده ضد مک دونالد که در ماه سپتامبر به شما نشان دادیم ، در اینجا پروژه جدیدی وجود دارد که احتمالاً باعث ناراحتی بیشتر رهبران زنجیره فست فود خواهد شد. سالی دیویس ، عکاس نیویورک در واقع یک پروژه هنری مبارک وشاد را آغاز کرده است. وی پس از خرید منوی کودکان ، آن را در اتاق نشیمن خود قرار داد ... و منتظر ماند تا ببیند چه خبر است ، هر روز از غذا عکس می گیرید. تنها مشکل: از ماه به ماه دیگر سیب زمینی سرخ کرده ، نان و گوشت به سختی بزرگ می شوند و کوچکترین علامت قالب را نشان نمی دهند!

آزمایشی که متأسفانه به یاد می آورد که قبلاً توسط فیلم مورگان اسپورلوک در فیلم Super Size Me ، وقتی کارگردان این مستند چندین نوع همبرگر و سیب زمینی سرخ کرده را در کوزه ها قرار داده بود و بیهوده منتظر تجزیه سیب زمینی سرخ شده بود. بنابراین بسیاری از تصاویر تکان دهنده که باعث می شوند غذای صنعتی از زنجیره فست فود بیشتر و بیشتر ظن شود. زیرا آنچه شیطان می تواند شامل آن باشد باعث می شود آنقدر جاودانه شود؟

به روزرسانی: مک دونالد در مواجهه با هیاهوی اینترنتی ایجاد شده توسط عکسهای سالی دیویس ، در بیانیه ای در سایت خود تصمیم به ضد حمله گرفت. "توضیح دقیق درباره این اظهارات بدون دانستن شرایط دقیق نگهداری منو به مدت شش ماه دشوار است" با پیشرفت ، با احتیاط شرکت آمریکایی شروع می شود.

او با این وجود به مرور یادآوری می کند که گوشتش مواد نگهدارنده ندارد ، سپس ادامه می دهد: "در صورت عدم وجود رطوبت کافی [...] ، باکتری ها ، کپک و تجزیه بعید می شوند. [...] در واقع ، هر غذایی از یک رستوران یا سوپرمارکت یا تهیه شده در خانه که فاقد رطوبت باشد ، به همان روش از دست می رود. " ما آزمایش روی استیک فلفل بعدی خود را امتحان نخواهیم کرد ، اما هنوز شک و تردید وجود دارد.

توسط Géraldine Dormoy، Lexpress.fr Styles

http://levifweekend.rnews.be/fr/style-d ... 462296.htm

مانند ارگانیک ، کرم ها ، حیوانات کوچک (که بر روی سالادها چک می شوند) و خیلی سریعتر از غیر ارگانیک ها قرار می گیرند ، بسیار ارگانیک نیستند !!!
این پرتودرمانی آلی یا با سفیدکننده درمان می شود !!

اوه اشکال وجود دارد: ما دیگر در مورد مک آلی سریع صحبت نمی کنیم ...
این یک همبرگر کاملاً عادی از داوک مک است

از طرف دیگر پاسخ در مورد عدم رطوبت صحیح است. ما حتی به لطف این پدیده مومیایی های طبیعی پیدا می کنیم. بنابراین تا زمانی که آپارتمان عکاس از طرف رطوبت بسیار سالم بود ، کاملاً ممکن است که (خشک شدن سریع) از پوسیدگی جلوگیری شود.

انجام همان کار در یک انبار مرطوب احتمالاً نتیجه مشابهی نخواهد داد ...

شما فقط انگشت خود را روی عنصر اساسی این غذای آشغال قرار داده اید. این یک غذای کاملاً منحرف است. بنابراین حتی "ارگانیک" نیز "قدم به جلو" نخواهد بود.