لامپ LED کم مصرف Opto-Edison

اریک 72 ،

یا ما دقیقاً همان داستان را ندیده ایم ، یا شما بدوزید و سعی کنید او را وادار کنید که آنچه را که نمی گوید بیان کند!

ببخشید ، اما در این گزارش مشخص نشده است که چه کاری باید انجام شود ، و به خصوص نه چوب چوب که در پایان باعث می شود ، آنها می گویند آنچه وجود دارد ، و چوب چوب مورد بحث نیز از لامپ های لیدی استفاده می کند (من او را خوب می شناسم! LOL !) اما موضوع گزارش نبود!

یادآوری کوچک ، روی بسته بندی لامپ های مورد نظر ، یک آرم کوچک وجود دارد که مشخص می کند نباید آنها را به سطل آشغال بیندازید (بازیافت مورد نیاز است).

یک یادداشت دیگر ، یک روز یکی از این لامپ ها را روی زمین انداختم و آنها به معنای اجازه خروج مایع از بین نرفتند ، دیگر این کار نکرد و تمام.

برای پایان دادن ، در حال حاضر در زنجیره های بزرگ DIY ، در بخش لامپ های بزرگ فعالیت های مربوط به بازیافت این لامپ ها وجود دارد !!! همه چیز به دست منتظران می رسد.

با توجه به جنبه اقتصادی لامپهای کم مصرف فلورسنت و از آنجا که به نظر می رسد در محاسبه استعداد دارید ، فکر نمی کنید 3 ساعت در تناقض 100W = 300W؛ در برابر 3 ساعت در فلورسنت 21W = 63W نشان دهنده صرفه جویی قابل توجهی است؟ یا حداقل یک غیر زباله!

س Smallال کوچکی برای رفع شک: آیا شما در لامپهای کم فشار فلورسنت اقدامی انجام می دهید؟

فقط برای یادآوری موضوع گزارش: لامپ کم مصرف

گزارش مورد بحث فقط مربوط به لامپهای کم مصرف فلورسنت است که در این گزارش "لامپ کم مصرف" "لامپ سبز" نامیده می شود (شوخی می کنم). در حقیقت آنفلوآنزا دسته ای از لامپهای کم مصرف است ، اما موارد دیگری مانند LED وجود دارد ، اما ما در خارج از کشور (ایالات متحده ژاپن) چیزی در مورد آنها نشنیده ایم یا آنها را کمی شنیده ایم که آنها به طور گسترده نصب شده و بر CFL ترجیح داده می شود.

بنابراین من را برای "چادرهای دوزی" ببخشید ، اما برای من ، صحبت نکردن در مورد تمام محصولاتی که بازار را تشکیل می دهند در حالی که ما در این بازار موضوع و موضوعات آن را در زمینه جایگزینی لامپ های رشته ای مطرح می کنیم (بنابراین نقش آموزنده ای بزرگ ، انگیزه ای برای مصرف کننده است) ، در گزارشی که برای عموم مردم تهیه شده نوعی تبلیغ است. ما فقط در مورد لامپهای فلورسنت صحبت می کنیم ، بنابراین مصرف کننده چاره ای ندارد بنابراین به تعبیری خاص ما انتخاب آنها را جهت می دهیم زیرا مجبور خواهند شد به زودی با از بین رفتن رشته های لامپ یکی را انتخاب کنند.

در مورد آرم شما متاسفانه مانع از پرتاب لامپ در طبیعت نمی شود ... :-) حتی اگر فعالیت های آگاهی بخشی پیشرفت داشته باشد من ترجیح می دهم یک محصول تمیز را به بازار عرضه کنم تا اینکه به آن اعتماد کنم بازتاب تقریبی مصرف کننده با محصولات خطرناک مانند فلو.

بالاخره کاری نکنید که اون چیزی رو که نگفتم بگم !! لامپهای فلورسنت بسیار خوب هستند زیرا مصرف آنها کمتر از لامپهای رشته ای است (همیشه بیشتر از لامپهای LED است اما سلام ...)! مشکل این است که بهتر وجود دارد! عاری از جیوه !!! بدون امواج الکترومغناطیسی !!! بدون مشکل بازیافت !!!!

در حقیقت به من بگویید اگر من اشتباه می کنم اما شما از لامپهای فلورسنت دفاع می کنید و لامپهای LED را تأیید نمی کنید زیرا ما نمی توانیم هنگام روشن بودن به آنها نگاه کنیم (مانند همه لامپ ها) در حالی که آنها می کوبند لامپ های فلو در همه نقاط (به غیر از قیمتی که قبول می کنم).

جدی نیست شما در فیلیپس کار می کنید ؛-)

رفت فکر کنم همه را گفتم!

من می بینم که ما یک متخصص برجسته انسانی داریم ، تبریک می گویم.

من چیزی برای اضافه کردن در این پست ندارم.

eric72 نوشت:[...] ما به ویژه از طریق گزارشی مانند M6 به مردم می گوییم که تنها راه جایگزینی لامپ های رشته ای خرید لامپهای کم فشار فلورسنت (که ما آنها را می نامیم) علاوه بر این به دروغ "لامپ کم مصرف") در حالی که لامپهای کم مصرف دیگری نیز هستند که برای محیط زیست مضرتر و کارآمدتر هستند. [...]

چرا "به دروغ"؟ آیا فلو در مصرف کم نیست؟

برای این واقعیت که آنها "تنها" هستند ، لازم است که تفاوت بین "عموم مردم" (= متوسط ​​تماشاگر تلویزیونی M6 ...) و افرادی که از این نظر مزاحم هستند forums...
در حال حاضر ، هیچ پیشنهادی برای "عموم مردم" (که در سوپرمارکت ها قابل خرید است) وجود ندارد که هم برای LED ها کارآمد و هم ارزان باشد ، در حالی که برای CF ها ، بله.

در مورد درصد بازیافت ، این ارقام از کجا ناشی می شود؟ از پناهندگی؟

از نظر کارایی خالص ، LED ها تقریباً 2 برابر از CFL ها ، خودشان 5 برابر از لامپ های معمولی برتر هستند. بنابراین LED ها 10 برابر (5 * 2) از بازده بالاتر از لامپ های رشته ای هستند.

نگاه کنید به: https://www.econologie.com/forums/test-compa ... t6649.html



اما جهت پذیری نسبی آنها (برای 90٪ لامپ های LED موجود در بازار) مستلزم این است که ما برای اتاق نشیمن ، نقاط روشنایی بیشتری قرار دهیم! لس لامپ های رهبری بنابراین برای لحظه ای ، برای نورپردازی از نوع نقطه ای در نظر گرفته شده است!

https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90

برای چراغ های فعلی ، بنابراین ما صادقانه می توانیم از افزایش 50 درصدی در مقایسه با لامپهای فلورسنت صحبت کنیم اما نه بیشتر ... و در حدود 7 برابر در مقایسه با لامپ های معمولی.

برای پاسخ به سوالات چوب بری خود!

من "اشتباه" گفتم زیرا حتی اگر حق با شما باشد آنها لامپ های کم مصرف هستند ، گفته نمی شود که آنها یک محصول ضد زیست محیطی هستند.

http://www.paperblog.fr/1005676/des-ond ... nnie-lobe/

http://www.santepublique-editions.fr/indexb.html (فیلم مربوط به لامپهای کم مصرف را که آموزنده است تماشا کنید)

اینجا برای منابع من است!

در غیر این صورت حق با شماست ، هیچ مدل صحیحی از لامپ های LED در سوپرمارکت ها وجود ندارد و این شرم آور است. اما برای بررسی این س Iال می توانم به شما بگویم که مدتی نمی گذرد که در ایالات متحده و ژاپن لامپهای آخرین نسل (که توسط شرکت های فرانسوی تولید نمی شوند ؛ به همین دلیل است که ما دیر رسیدیم و در مورد آن صحبت می کنیم) هنوز در گزارش های M6 وجود ندارد به راحتی در دسترس هستند
این مدل ها را می توانید در سایتی که من خودم خریداری کردم پیدا کنید.

بدون هرزنامه !!!!

فرانسوا ،

آیا تاکنون این مدل ها را آزمایش کرده اید زیرا فکر می کنم عملکرد حتی از لوکس هایی که در خانه هم دارم بهتر است.

با عرض پوزش ، من نمی دانم چرا شما را François صدا کردم اما در قسمت دوم ظروف سرباز یا مسافر خود با شما کریستف صحبت می کردم

DSL

Bonjour در à توس،

Eric72 ، پیوندهای شما از پشت سرد است !!!
من توهم می کنم که می بینم مقامات فرانسه هیچ کاری برای ممنوع کردن این لامپهای کم مصرف فلورسنت انجام نمی دهند !!!
رسوایی است !!!
به این باور برسند که فیلیپس و اوسرم با دولت باران می تابند و می درخشند تا بتوانند همه چیز و هر چیزی را از نظر روشنایی به بازار عرضه کنند!
و ما باور کرده ایم که این امر به نفع سیاره است ... ما واقعاً به خاطر سیاره زمین گرفته شده ایم! من ویدیو را روی موج های پخش شده به تمام مخاطبینم پخش خواهم کرد تا با این رسوایی جدید مبارزه کنم! مثل من انجام بدهید ! ارسال این پیوند به همه: هرزنامه

من گزارشی در مورد France Télé در مورد این دنیای اقتصاد برتر با قدرت بالا دیده ام.
آیا می توانید Eric72 را به ما بگویید که آیا واقعاً جایگزین همه لامپ ها می شود و آیا واقعاً خوب کار می کند (شدت ، اشتعال ، گرما ، روشنایی)؟
من علاقه مندم ...

و شما اریک 72 ، برای BIIIIIP کار می کنید؟

ویرایش توسط کریستف: هی بله ، به نظر می رسد مثل ...

افرادی که فکر می کنند و می گویند که لامپهای فلورسنت امواج EM مضر از خود ساطع می کنند ، افراد ضعیفی هستند که بهتر است به جای اینکه سالاد را بدون چک شخصی پخش کنند ، به مدرسه برگردند (شامل TF1 و FR2)! یا اینکه آنها خودشان می توانند اندازه گیری کنند ، من شخصاً این کار را کردم و نتایج اینجاست: https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html

هدف را اشتباه نگیرید و فریب بعضی از لابی ها را نخورید !! اگر مشکلی در امواج EM وجود داشته باشد ، مطمئناً در لامپهای فلورسنت یا چراغهای نئون نیست ...

و لطفا این را بخوانید: منبع فشرده لامپهای فلورسنت از میدانهای الکترومغناطیسی

ویرایش توسط کریستف: همه اینها مسمومیت است زیرا بچه های باهوشی که این "حرکت شبیه چمچه زنی" را گذاشتند (از خبرنگاران متشکرم که مسمومیت را منتقل کردند فراموش کردم که بدانم خطرناک بودن یک میدان در متر بر متر با فرکانس آن مرتبط است! با این حال ، فرکانس GSM از لامپهای فلورسنت (2.5 هرتز یا 50 هرتز) بسیار بیشتر (100 گیگاهرتز) است. برای کسب اطلاعات بیشتر: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf یا پیوند آینه: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf

در غیر اینصورت این واضح است: هر پیوند تجاری در اولین پست اکنون بدون شرط بدون کنترل خواهد بود !!!

به جای اسپم کردن همه چیزهایی که باید کپی کنید و مقاله را جایگذاری کنید!