لامپهای فلورسنت ، سود اقتصادی 466٪ در 21 ماه *!

مصرف و رژیم غذایی پایدار و مسئول راهنمایی روزانه برای کاهش انرژی و مصرف آب، زباله ... خوردن: آماده سازی و دستور العمل، پیدا کردن غذا، اطلاعات حفاظت فصلی و محلی سالم مواد غذایی ...
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 21/02/08, 07:31

کریستف نوشته است:آه نه مالوش ، تو آنچه می خواهی می کنی ... حتی اگر اشتباه کنی ... اینطور است پول شما بعد از همه : قشنگ:

اما شما هنوز 10 سال تأخیر دارید !!! فلوئورسنت جمع و جور (به استثنای محصولات چینی) دیگر به ON / OFF حساس نیستند ...

تقریباً برای یک سال نیمه چینی (هر یورو 6) تخفیف داریم که ON / OFF حدود 1 ثانیه طول می کشد ... 30 تا 5 بار در روز.
من برای بیان "تست" بیان کردم ... و به نظر می رسد که قابل قبول است!


اه اه! می دانستم که نمی توانی مقاومت کنی :D !

از آنجا که چینی ها انرژی خود را با زغال سنگ فیلتر نشده کثیف تولید می کنند ، این سیستم های فلورسنت آنقدر زیست محیطی نیستند

معایب لامپ های کم مصرف عبارتند از:

توصیه های بالقوه الزام آور برای استفاده. در واقع ، لامپ های کم مصرف برای منبع تغذیه پایدار در نظر گرفته شده اند (به عنوان مثال کم نور نیست). به جز برخی مدل های سطح بالا ، با دیمر در بالاست الکترونیکی خود یکپارچه شده است.
وجود پودرهای فلورسنت و گازی بر پایه بخار جیوه در لوله ، که هنگام استفاده خطرناک نیستند ، این لامپ ها را به زباله خطرناکی تبدیل می کند که نیاز به دفع ویژه دارد. اکنون خدمات بازیابی وجود دارد ، اما برای عموم مردم ناشناخته است (شناسایی توسط HG) ، که باید لوله های قدیمی را به فروشندگان بازگرداند.

تولیدکنندگان به طور فعال روی اصلاح فرمولاسیون مواد فلورسنت کار می کنند تا مواد قابل بازیافت و آلودگی کمتری داشته باشند.

یک لامپ فلورسنت گاهی حتی از یک لامپ رشته ای با روشنایی معادل بزرگتر است.
لامپهای فلورسنت (به ترتیب چند ده ثانیه) مدتی طول می کشد تا به شدت نور مطلوب خود برسند. این برای استفاده طولانی مدت مشکلی ندارد (به عنوان مثال در اتاقهای نشیمن ...) ، اما وقتی لامپ فقط برای مدت کوتاه استفاده می شود (روشنایی راهرو یا راه پله) ممکن است آزاردهنده باشد.
ارائه رنگ (CRI) ، از رده 85 ، کمتر از لامپ رشته ای است. این به این معنی است که برخی از رنگ ها به دلیل کامل نبودن طیف نور تحریف می شوند. به عنوان مثال ، ارائه رنگ پوست تغییر می کند.
مدلهای با کیفیت اخیر خطاهای ارائه شده در بالا را به حداقل می رسانند. توجه داشته باشید که لامپهای کم مصرف فلورسنت این پیشرفتها را ندارند:

زمان اشتعال برای بعضی از مدلها تقریباً فوری است ، برای برخی دیگر ، افزایش جریان در مقایسه با مدلهای قدیمی بسیار سریع است.
همچنین لازم به ذکر است که انتشار تابش فرکانس بالا در یک کره سه متری اطراف لامپ وجود دارد ، این تابش به طور بالقوه برای بدن انسان مضر است و با نزدیک شدن فرد شدت آن شدت بیشتری دارد لامپ. [1]


اما اجازه دهید اعتراف کنیم

من با از بین بردن ردیاب حرکتی OK 1 یورو در سال در هر لامپ پس انداز می کنم (اما من نمی خواهم! : قشنگ: )

و این لامپها حدود 12 * 1 دقیقه در روز یا 12 * 320 روز = 64 ساعت در سال کار می کنند

مصرف فلورو برای معادل 20 وات رشته ای حدود 60 وات است (به دلیل زمان گرم شدن درست نیست)

مصرف فلو در این حالت: 64 x 0.020 کیلووات = 1.28 کیلووات ساعت
مصرف یک رشته در این حالت: 64 0.060 3.84 کیلووات = XNUMX کیلووات ساعت

حدود 0 یورو پس انداز 20 یورویی (PFF) در سال در این مورد و 5 یورو سرمایه گذاری اضافی
از لحاظ تئوری این چراغهای فلورسنت باید 5 سال دوام بیاورند ، از نظر مالی من برنده نیستم

و برای اتاق های نشیمن ، آیا طیف نور خوب است؟ من شبیه یک انسان زنده نخواهم بود TES لامپ :D

به عنوان مثال در یک اتاق نشیمن مانند آشپزخانه
با نوری که حدود 3 ساعت در روز به مدت 6 ماه کار می کند (زمستان)

3x6x30 روز = 540 ساعت هالوژن 100W
540x0.1 = 54 کیلووات ساعت در سال یا 5.4 یورو در سال
برای فلورو 5 برابر کمتر

حدود 4 یورو پس انداز در سال در این مورد
و 4 یورو گرمایش برای جبران آن : قشنگ: زیرا در تابستان این لامپ به سختی کار می کند
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2




تعادل دنیس » 21/02/08, 08:08

delnoram نوشت:
Capt_Maloche نوشت:من ترجیح دادم ردیاب های حضور به موقع را در این حجم ها قرار دهم. با این موضوع ، میزان آشکارساز در حالت آماده به کار چقدر مصرف می کند؟


تنها دستگاهی که از این نوع اندازه گیری کردم مصرف آن 2 وات بود بنابراین 48 وات در روز و 17.5 کیلو وات در ساعت در سال ...
من آن را شلیک کردم و یک تایمر جایگزین کردم که همزمان با نور برق آن را قطع می کند


و تایمر شما چقدر مصرف می کند ؟؟ : LOL
0 x
سفید نمی خواهد بدون تاریکی وجود دارد، اما به هر حال!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 21/02/08, 09:18

Maloche شما شروع به آزار دادن من در آنجا می کنید زیرا اگر فکر می کنید (بیشتر) لامپ های کلاسیک شما در اینجا با انرژی هسته ای تولید می شوند انگشت خود را به چشم می گیرید ... : بد: : بد:

سپس ، اطلاعات منسوخ (درخواست پناهندگی ، جبران خسارت و مالیات زیست محیطی برای عموم مردم ناشناخته است ؟؟؟) و نادرست را پخش می کنید: طیف لوله نئون بهتر از یک لامپ کلاسیک است !! لامپ های 4000 و 6500K وجود دارد. استاندارد 2700K است در حالی که یک لامپ رشته ای 2850K است ... بنابراین یک بهانه نادرست ...

من حتی در مورد زمینه 3m EM صحبت نمی کنم ، این جنون است ... در این حالت هر تلفن همراه دارای یک زمینه 30m است! ناامید کننده عمیق شما...

به جای تعادل کلی محیط زیست یک فلورسنت در مقایسه با مکان های مزخرف کپی / چسباندن ، ما را پیدا کنید ! : Mrgreen:

با توجه در محاسبه سود جدی اشتباه می کنید و عدم شناخت خود را از این زمینه اثبات می کنید: در حال حاضر 20 W معادل 100W است پس هزینه جایگزینی لامپ کلاسیک را در نظر نمی گیرید ...حیرت انگیز است وقتی کار خود را می دانید و کمی آسان است که اعداد را مانند آن درست کنید؟

سپس شما باید به کل طول عمر فکر کنید ، فکر می کنم زحمت ندادید شبیه ساز کوچکی که ساخته ایم را امتحان کنید؟ برو حداقل 5 دقیقه تستش کن ... من دوباره لینک رو میدم:

https://www.econologie.com/calcul-du-ret ... -3659.html

این درست نیست که بگوییم شما با سرمایه گذاری در یک لامپ فلورسنت برنده نیستید ، مگر با محاسبات یا استدلال اشتباه و لامپهای لامپ فلورسنت شلخته که قبل از نقطه ROI سوسو می زنند ...

اما همانطور که قبلاً گفتم: این پول شماست که آنچه در خانه می خواهید انجام دهید اما گسترش چنین استدلال مغرضانه و متناقضی در مورد این موضوع با هر آنچه که در بالا گفتم من را بسیار آزار می دهد ... بنابراین اقدام کنید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 21/02/08, 22:53

خوب ، شما بروید! این تمام شد ، من تو را عصبانی کردم :D در واقع من پاسخ شما را ندیده بودم ، این است که شما بیشتر گاز می گیرید!

شما تحمل می کنید ، و کوفته درست می کنید ، من نگفتم که این سودآور نیست ، اما این به زمان استفاده بستگی دارد

متوجه خواهید شد که من اقدام کردم دوشنبه محاسبه برای دوشنبه در مورد لامپهایی که فقط بسیار کم کار می کنند و در این حالت خرید فلورسنت فشرده مناسب نیست

از طرف دیگر ، برای بقیه ، هرچه مدت استفاده در سال مهم تر باشد ، همانطور که صفحه گسترده شما آن را مشخص می کند ، فلورسنت سود بیشتری می یابد

دقیقاً ، از آنجا که پیوند فروشگاه را با مهربانی به من یادآوری کردید ، من دیدم که چراغهای فلورسنت در 6500K (نور روز) وجود دارد: بنابراین امروز من فقط چیزی یاد گرفته ام ، در واقع آن به خوبی تکامل یافته است و یک رشته رشته نیز نمی تواند این کار را انجام دهد

! شاید شما من را تبدیل کنید :D از زمانی که به دنبال یک نور مصنوعی هستم که رنگ واقعی به شما بدهد ، باید این را امتحان کنم

یک سوال من را قلقلک می دهد: ما در مورد طول عمر در عرض چند ساعت صحبت می کنیم ، اما آیا عمری وجود ندارد؟ یک سال 8000 و چند ساعت است ، اما لامپ های ما به طور متوسط ​​1000 ساعت در سال کار می کنند

آیا بیش از 10 سال فلورسنت طول می کشد؟
Dernière همتراز نسخه Capt_Maloche 21 / 02 / 08، 22: 58، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 21/02/08, 22:58

Capt_Maloche نوشت:از طرف دیگر ، برای بقیه ، هرچه مدت استفاده در سال مهم تر باشد ، همانطور که صفحه گسترده شما آن را مشخص می کند ، فلورسنت سود بیشتری می یابد


آخ بالاخره !! راه عقل! :)

Capt_Maloche نوشت:! شاید شما من را تبدیل کنید :D از زمانی که به دنبال یک نور مصنوعی هستم که رنگ واقعی به شما بدهد ، باید این را امتحان کنم


فراموش نکنید که شما 10٪ تخفیف از فروشگاه ما دارید ، ه ... : رول: : رول:

Capt_Maloche نوشت:آیا بیش از 10 سال فلورسنت طول می کشد؟ :D


روی جعبه دنده های مشخص 12 سال مشخص شده است ... و من هنوز هم یک مدل نسل 1 دارم که چند ساعت روی "پیشخوان" (hhihihi برقی) دارد. تست های سال 2006 را ببینید ، این فیلم های فیلیپس بود ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 25/02/08, 18:04

در اینجا منحنی دیگر بازده سرمایه گذاری وجود دارد:

تصویر

از سند بسیار جالب (اگر موضوع مورد علاقه شماست):
https://www.econologie.com/eclairage-et- ... -3706.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 25/02/08, 20:02

ق ، می بینی!

بستگی به زمان کارکرد سالانه دارد :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 13/03/08, 17:03

مالوش من هرگز برعکس آن را نگفتم !! به جز وقتی که شما در بانک سرمایه گذاری می کنید به ندرت اتفاق می افتد که شما فقط چند ساعت در روز این پول را قرار دهید ، بنابراین اگر بخواهیم با یک سرمایه گذاری بانکی مقایسه کنیم 24/24 است و پس از آن تمام!! بنابراین استدلال و مقایسه من حتی اگر برای مصارف خانگی واقع بینانه نباشد ، خوب است!

چاکروگنگنو!

خوب اگر نه من شبیه ساز / ماشین حساب را به روز کردم ، اکنون CO2 با توجه به کشورهای مختلف اروپا و یک معادل CO2 در لیتر مازوت یا بنزین در نظر گرفته می شود:
https://www.econologie.com/calcul-du-ret ... -3659.html

سعی کنید ببینید خیلی خنده دار است ...

من از این فرصت استفاده کردم و یک مطالعه "قدیمی" در مورد تأثیرات زیست محیطی CFL ها ارائه دادم: https://www.econologie.com/impact-ecolog ... -3726.html
0 x
dalmasxx
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 6
سنگ نوشته : 22/06/08, 01:51

برای خودتان فکر کنید !!!!!!!!!!!!!!




تعادل dalmasxx » 22/06/08, 06:05

Salut،

چرا همه سخنرانی یکسانی دارند ، سخنرانی که در سرشان فرو رفته است و مانند طوطی ساده تکرار می کنند!

اما چرا هیچ کس با CO2 معادل آن صحبت نمی کند؟

هر چقدر نگاه کردم اما چیزی پیدا نکردم ...
آیا کسی تعادل انرژی موجود در معادل CO2 از انواع مختلف لامپ ها را می داند:
هالوژن
رهبری
تنش کم
فلورسنت جمع و جور
فرومایه

زیرا می خواهم بدانم برای تولید یک فلورسنت جمع و جور ، با الکترونیک ، پلاستیک ، گازها ، انرژی کل مورد نیاز است
انرژی که وقتی در چین ساخته می شود ، از یک کارخانه زغال سنگ تولید می شود ...
به این باید انرژی تمام تبلیغات اضافه شود ،
و بعد از زندگی آنها (چون نمی دانم آیا این کار انجام شده است) باید به عنوان زباله خطرناک رفتار شود زیرا آنها حاوی فلزات سنگین با تمام انرژی مصرفی این روش ها هستند ،
و هنوز هم باید بعضی ها را فراموش کنم.

در حالی که یک لامپ رشته ای ساده فقط کمی آلومینیوم و شیشه است.

در آن مراقبه کنید

مگر اینکه به شرکت های چندملیتی که ایده های آنها را در ذهن شما قرار می دهد باور داشته باشید.
مهربان فیلیپس می خواهد لامپ های خود را به شما بفروشد ،
و تولید کنندگان برق (EDF ، HydroQuébec ، ...) در مصرف انرژی صرفه جویی می کنند و سپس می توانند صادر کنند ...
و دولتها ، خوب دوستان آنهاست !!! pfff !!!

از طرف من مطمئن هستم که این لامپ رشته ای است که برنده رقابت بیشترین ECOLO است.


برای خودتان فکر کنید !!!!!!!!!!!!!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 22/06/08, 11:38

چه تهاجمی برای اولین پیام ... آیا شما سهامدار یک کارخانه تولید لامپ های رشته ای هستید؟ : شوک:

شما ظاهراً bcp به نظر نمی رسید زیرا در کاتالوگ Megaman به وضوح کیلوگرم CO2 ذخیره شده مشخص شده است (مطمئناً با انرژی خاکستری مشاهده نکنید): http://www.megaman.de/downloads/katalogkomp08.pdf

بنابراین استدلال شما احمقانه است زیرا انرژی ، بنابراین CO2 ، لزوماً با هزینه مرتبط است.

بگذارید بگوییم که 100٪ قیمت فروش و استفاده از آن قیمت انرژی و در نتیجه CO2 است ، حساب کنید و خواهید دید که تا حد زیادی اشتباه می کنید. شما می دانید که فکر کنید !!! بیا ، من به شما کمک می کنم (ارقام مربوط به آلمان با 50٪ برق با زغال سنگ):

تصویر

اما اگر می خواهید ضرر کنید ، از لامپ های کلاسیک استفاده کنید ، بالاخره پول شماست ... : Mrgreen:

ps: در اینجا یک روش خوب برای تخمین انرژی خاکستری وجود دارد (بنابراین CO2) https://www.econologie.com/forums/methode-de ... t4897.html
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "مصرف پایدار: مصرف مسئول، راهنمایی رژیم غذایی و کلاهبرداری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 115