نان، تاریخ آن، بازتاب جامعه ما است

سلام،
حداقل شما گوش کرده اید ، اما باید از روش معمول تفکر خود خارج شوید.

سرگرم کننده! من در اسرع وقت با فیلم ها یا مقالاتی که ارائه می دهم مشورت می کنم که بدیهی است مورد شما نیست. به عنوان یک یادآوری ، تمام فیلم های پیشنهادی در مورد واکسیناسیون که شما حتی مشورت نکردید ، اما فقط با نظری مانند این زیگوتو که ترجیح می دهد هزاران سند علمی ادعا کند اما قادر نیست یا حتی ناتوانی ، برای نشان دادن کمترین. این در صورتی است که اشتباه نکنم ، کاربران اینترنت چه ترول می نامند !؟

برای درک اینکه شما نیاز به آموزش در تفکر انتقادی دارید.

آنچه شما به طور جدی از دست!

خیر ، این وضعیت فردی نیست که حساب می کند ، بلکه صحت سخنان وی است که باید با اجماع حاصل از حرفه حرفه ای استناد شده مطابقت داشته باشد. *

برعکس! برای قضاوت در مورد ارزش گفتار ، فرد مورد نظر باید حداقل مهارتهای شخصی در مورد این موضوع و حداقل مراجعات جدی داشته باشد. آنجا صفر است! با این حال این زیگوتو (با قطع صدا ، بنابراین هر موضوع مورد نظر) نشان می دهد که او می خواهد آن را بازی کند با این که می خواهد به خود شایستگی بدهد و مهمتر از همه این که نوعی حقیقت را در ذات سخنان خود نگه دارد. در حقیقت او ترجیح می داد به عنوان یک کمدین موفق باشد.
درمورد صحت گفتار او ، جزم گرایی نشانه ای از صحت و سقم نیست بلکه تظاهر به آن فقط است. (که شبیه به شما صادقانه است!) از طرف دیگر پایان صحبت شما فقط است: " که باید با اجماع حاصل از حرفه حرفه ای استناد شده مطابقت داشته باشد. هر شاخه حرفه ای یکی از این اجماع را دارد اما فقط برای خود قابل اجرا است. بنابراین AB از این اجماع دور می شود و این بدبینی ها اجماع خود را ایجاد کرده اند و هر وقت کسی یا ایده ای از آن خارج می شود ، مرجع جدیدی را تشکیل می دهد که دنبال خواهد شد یا خیر. و حرفه های دیگری شکل می گیرد که ... و غیره ...
پاستور با پیشنهاد واکسیناسیون خود در تقابل با آموزه ها و جزم ها ، یکی از این بدبینان بود ، بنابراین اجماع، داروی رسمی زمان خود است و اکنون طرفدار آن هستید بخاطر روش معمول فکر کردن.
آنچه شما را بزرگترین خیر می کند دقیقا گوش دادن به این یکی است ، بدون اینکه من به همان اندازه به من انگیزه بدهد:

متأسفم Sixt بخاطر ربودن موضوع خود ، اما ما هنوز منتظر نظر شما هستیم.

جانیک نوشت:آنچه شما را بزرگترین خیر می کند دقیقا گوش دادن به این یکی است ، بدون اینکه من به همان اندازه به من انگیزه بدهد:

Mouton Lucide یکی از زیباترین گویندگان یوتیوب ، ارائه دهنده کلیشه ها و استدلال های اقتدار است.

کودک می تواند به راحتی تعصبات و نقص استدلال خود را از بین ببرد:

Mouton Lucide یکی از زیباترین گویندگان یوتیوب ، ارائه دهنده کلیشه ها و استدلال های اقتدار است.

گورو youtube شما سهم خود را به سگها نمی دهد! بنابراین واضح است که به آن گوش نکردید!

کودک می تواند به راحتی تعصبات و نقص استدلال خود را از بین ببرد:

بنابراین شما خود را با ذکاوت تر از بچه می دانید ، اما بدون بحث و گفتگو با استدلال ، زیرا جدای از ساخت نسخه کپی شده از ویکی پدیا یا زیتونی و سایر شبه علم ، خیلی فراتر نمی رود!
برای بازگشت به این ویدئو ، بخش جالب مربوط به لحظه ای است که او فاش می کند که به این سیستم های جایگزین ، به توطئه و غیره اعتقاد داشته است (که نشان می دهد که برای چنین دارویی دیگری توطئه یا عقیده است. به ارواح یا فرازمینی ها ، این مخلوط خشن مسلماً بر عهده ی روش سالم نیست که او با این وجود توصیه می کند!) و حتی آنکه هومیوپاتی برای او مؤثر بوده است (*) (بدون آنکه مشخص شود چه چیزی و چه نه چرا که علاوه بر این) تا زمانی که او روشنایی این همه زباله ها را داشته باشد و تنها زینتیک راه نجات او بود. دقیقاً مثل یک دزد دریایی که همسر عزیزش را که بدترین شلخته ، فاحشه و مهربانی دیگر می شود رها می کند و بعد از آن همجنس می شود تا تمام روابط خود را با جنس عادلانه تمام کند. رفتار کلاسیک از ناامیدانی که از یک اردوگاه به دیگری ، در دین ، ​​در سیاست ، در روابط اجتماعی یا عاشقانه عبور می کنند.
سرانجام ، پای شفاف شما باید کمی در مورد آناتومی مقایسه ای انجام دهد و استدلال های آن با مخلوط کردن همه چیز در واقع کاملاً جعلی است. اما این چیزی است که اینترنت به همه چیز و به ویژه هر چیز دیگری مربوط می شود!

[*] به وضوح بهتر است بیمار به شیوه‌ای عقلانی و روشمند ، بیمار شوید نه اینکه در خارج از این معیارها شفا یابید!

بنابراین من با دقت و تا آخر (بله!) استدلال (اگر بتوانیم آن را استدلال بنامیم) از این بچه گوش کردم. چه چیزی از آن بیرون می آید؟
هیچ چیز خیلی مشخصی نیست ، این یک کودک است که می خواهد وزنه برداری در اینترنت بگذارد (ارزش این نفس را دارد) به امید اینکه بتواند مانند دیگران پول کمی بدست آورد. این البته حق اوست ، اما او 5 دقیقه در مقابل یک آناتوموولوژیست واقعی دوام نمی آورد. زیرا نادیده گرفته نمی شود و از استدلال های اشتباه استفاده می کند و ظاهراً معتبر است ، بلکه فقط بچه هایی از نوع خود را به خود جلب می کند ، که مطابق با مدرسه (محل تهویه مطبوع) نه دانشمندان واقعی است. در فلسفه او به سرعت با این نوع گفتمان دوباره تلاوت می كرد (صرف نظر از موضوع ، علاوه بر این ، موضوع)
اگر به آن کاهش پیدا کنید .... !!!

فقط یک نظر در مورد این بچه ، پسر کلارا برونی به نظر می رسد! این فیلم های وی جالب است که سخنرانی های خوبی با پیوستگی آشکار نیستند. اما این بیت های کمی به یکدیگر گیر کرده اند (این تکنیک زیباست) انگار که هر ایده بلافاصله شروع به ریختن کرد و بنابراین مجبور به قطع شدن شد. جنبه قابل توجه دیگر این روش تدوین است که به همان اندازه از محکومیت اکتسابی (حتی غلط در وگانیز یا واکسن) و بنابراین از تهویه ناشی می شود ، و این نوع پارس کردن به سمت میکروفون است که می تواند تعجب کند. اگر جرات کردم ، به همین دلیل جرات می کنیم ، می گویم که به نظر می رسد وی از علائم اوتیسم رنج می برد (در اینجا شیک است). این به همان اندازه که روحیه ای سرزنده دارد (حداقل در فیلم های او که در مصاحبه های او کمتر دیده می شود) ، انرژی و نیش نمی خورد ، اما این به خودی خود کافی نیست!

به جای اینکه به صحت گفتار او علاقه مند شوید ، فرد را نفی کنید. این روش کلاسیک توطئه است.

به جای اینکه به صحت گفتار او علاقه مند شوید ، فرد را نفی کنید. این روش کلاسیک توطئه است.

شما خود را در این نقش می شناسید ، بدیهی است!
چه کسی استاد بیولوژی را بدون حتی دانستن محتوای سخنان خود بیزار می کند؟ چه کسی دروغ در مورد ویکفیلد را گسترش داد بدون اینکه حتی از شما سؤال کند که این حکم ، در مورد دروغ گفتن ، علیه روزنامه نگار و روزنامه ای که او را بدنام می کند ، روبرو شده است؟ چه کسی سخنرانی نادرست درباره پروفسور جویو منتشر می کند که می تواند با واکسن مخالف باشد ، هنگامی که شما فقط باید به او گوش دهید تا بداند که او FOR است ، اما نه به روشی که کسی در تضاد منافع با BP تحمیل کند؟ و غیره ... اما این روش کلاسیک توطئه همانطور که شما اشاره کردید.
من سخنرانی حزبی او را تقبیح نمی کنم (که حق اوست) اما این تصویری که او نشان می دهد شبیه همه کسانی است که در اینترنت غوغا می کنند چه در مد باشد ، چه در آشپزی و چه در هر موضوع دیگری تصویر نام تجاری "من حق دارم و هر کس دیگری بی کفایت است"و آن را از نظر پول به سود برساند (اما بدیهی است که همه مجبورند زندگی کنند)
سرانجام این سخن اوست، که به دلیل کمبود اطلاعات واقعی نادرست است ، اما این که می توانید از اخبار جعلی ، همانطور که انجام می دهید ، استخراج کنید!
بنابراین (از آنجا که من موضوع را شخصاً به مدت 50 سال می شناسم) [*] ، او می گوید (مراجعه به سایت های وگان و گزارش AADDC) که گرفتن B12 در مجازات نقص حتی در مواردی ضروری است. ادبیات وگان (ادبیات) رسمی آن را مستقیماً نمی گوید ، بلکه فقط پیشنهاد می کند که آن را به عنوان احتیاط انجام دهید. با این حال ، همین گفتار نشان می دهد که از منابع رسمی دولت آمریکا آمده است ، نواقصی را ذکر کرده و موجودی این موارد به نظر نمی رسد ، از نظر جمعیتی به اندازه اروپا ، دهها مورد بیش از یک دهه و بیشتر آنها واقعیت سالمندان غیر VG و یک زن باردار است که باردار است ، همچنین AADDC را تأکید می کند ، و خاطرنشان می کند که سطح B12 پایین تر از همه چیز و حتی در VGL کاهش می یابد که هیچ یک از علائم کمبود یکدیگر را تکمیل نمی کنند. [*] [*] که او به همین دلیل اشتباه خواند و شما بدیهی نیست که اصلاً چنین نیست.
هرچه او در این گفتمان نقش داشته باشد ، فرض بر عهده او نیز هست.

[*] و واکسن ها را به همان اندازه کاذب منتقل می کنم!
[*] [*] برای کسانی که نمی دانند ، سهام معمول B12 بین دو تا چهار سال بدون تمدید خسته می شود.

شما از مجرمی دفاع می کنید که صدمات زیادی به سلامتی عمومی می زند حتی بدون آنکه متوجه شوید. شرم آور است که در اینجا تحمل می شود.

شما از مجرمی دفاع می کنید که صدمات زیادی به سلامتی عمومی می زند حتی بدون آنکه متوجه شوید.

کدام مجرم؟ 10.000،XNUMX متخصص رژیم غذایی آمریکایی و کانادایی؟ مگر اینکه این کودکان و بزرگسالان هستند که برای زندگی معلولیت دارند یا در اثر واکسنهای خطرناک جان خود را از دست داده اند؟ اما شما اهمیتی نمی دهید ، بدیهی است! یا آن 14 کشور اروپایی که اجباری از اجباری بودن این محصولات پرخطر نمی کنند ، آزادی وجدان را در برابر تمامیت خواهی جزم گرایانه ترجیح می دهند.

این شرم آور است که در اینجا تحمل می شود

این نشان می دهد که مدیر این سایت نسبت به شما مدارا تر و باهوش تر است ، اثبات این است که همیشه وقتی در یک سایت اکولوژیک شخصیت شما از دندان و ناخن ، هسته ای ، GMO ، ورودی های شیمیایی دفاع می کند ، همه چیز شیمیایی است علاوه بر این ، و غیره ... اگر نشانه تحمل نیست ، چه خواهد بود ؟!