گوشت را در فرانسه و در جهان: تولید، conso ...

شما دائماً در جواب های خود متناقض هستید ، خواندن آن بسیار جالب است ، حتی اگر دراماتیک باشد.

اگر نتوانید آنچه را که می نویسید بخوانید ، و نه تنها تقریباً نقل قول کنید ، چشمگیر است! اکنون با کپی کردن و چسباندن آنچه نوشتم نقل قول کنید و خواهیم دید که آیا تضادی وجود دارد ، در حالی که در طرف تضاد در همه مقوله ها قهرمان هستید.

جانیک نوشت:

شما دائماً در جواب های خود متناقض هستید ، خواندن آن بسیار جالب است ، حتی اگر دراماتیک باشد.

اگر نتوانید آنچه را که می نویسید بخوانید ، و نه تنها تقریباً نقل قول کنید ، چشمگیر است! اکنون با کپی کردن و چسباندن آنچه نوشتم نقل قول کنید و خواهیم دید که آیا تضادی وجود دارد ، در حالی که در طرف تضاد در همه مقوله ها قهرمان هستید.

نه تنها من می توانم بخوانم بلکه خارج از (خوشبختانه) سیستم تفکر شما هستم ، همه کاستی ها را می بینم! شما هیچ مانع دیگری ندارید.

نه تنها می توانم بخوانم ،

با توجه به استدلال شما کار ساده ای نیست

اما بیرون بودن (خوشبختانه) سیستم تفکر شما ،

من هم همینطور! سرانجام یک نکته مشترک

من همه شکاف ها را می بینم! شما هیچ مانع دیگری ندارید.

! اوه چگونه یک مرد نابینا می تواند کاستی های دیگران را ببیند.
به جز اینکه ما هنوز منتظر تظاهرات علمی استادانه شما از طریق آناتومیوبیولوژی هستیم. اما شاید شما معنی این اصطلاح را نمی دانید؟

ما خواب می بینیم! این احمق های بزرگ (چند میلیارد ....) بر اساس همه گیر بودن (البته با هندسه متغیر) تغذیه می شوند ، زیرا آنها به دانش علمی دسترسی کمی دارند یا اصلاً!

همیشه موارد را مطابق با نام مستعار خود ساده کنید.
سپس دوباره برای ذهن آرام که مجموعه را دوست ندارد توضیح می دهم.
از یک طرف زیست شناسان ، آناتومیست ها (شما کسانی را می شناسید که دارای درس آناتومی هستند در مدرسه جمهوری تأسیس شده است) بنابراین کسانی که جرنگ های بزرگ نیستند و از نظر فرهنگ صحبت نمی کنند رفتارها ، اما طبق ارگانها و عملکرد آنها بر روی بدن ، طبق ساختار خودشان. در آنجا ساده است که باید آنرا فهمیده ای ؟!
و سپس میلیارد ها (جرنگ های بزرگ) وجود دارند كه در محیط های مختلف زندگی می كنند كه باید برای زنده ماندن تطبیق دهند (داروینیسم) و در آنجا قوانینی كه اولین آنها تأسیس می شود لزوماً به دلایل بقا رعایت نمی شدند.
بهتر فهمیدی؟ آیا در سطح درک شما ساده تر است؟ اما می توانم برای بار نهم تکرار کنم

جای تعجب است که آیا شما تا به حال فرصتی برای بیرون آمدن از سوراخ خود داشته اید تا کمی در جای دیگر ببینید که چگونه می رود .....

برو پیدا کن

sicetaitsimple نوشت:

جانیک نوشت: این ادعای همه پرستانه توسط اکثریت جمعیت انجام می شود. فقط به این دلیل که به بخشی از عادت ها و موردها تبدیل شده است ، نه در زمینه علمی که تعداد کمی از این جمعیت به آن دسترسی دارند

ما خواب می بینیم! این احمقان بزرگ (چند میلیارد ....) از اساس همه جاذبه (البته با هندسه متغیر) تغذیه می شوند زیرا دسترسی آنها به دانش علمی کم و زیاد نیست!

جای تعجب است که آیا شما تا به حال فرصتی برای بیرون آمدن از سوراخ خود داشته اید تا کمی در جای دیگر ببینید که چگونه می رود .....

درباره چه حفره ای صحبت می کنید؟ کسی که سرش را دارد؟
(من بیرون می روم)
Ps: جانیک مانند پیراهن اول خود به دانش علمی اهمیتی نمی دهد. او یک پیامبر تجدید نظر ، آفرینشگر و مومن است. چگونه امیدواریم که با یک پسر که هنوز هم در تاریخ ماقبل آگاهی قرار دارد گفتگو کنیم.

جانیک نوشت:همیشه موارد را مطابق با نام مستعار خود ساده کنید.

حتی این شما را بدرقه نکرد. "اگر ساده بود" به معنای ساده بودن آن نیست ، بلکه برعکس آن است. اگر ساده بود ، معلوم بود.

نه ، من را بهتر نفهمید.

من فقط نیمی از تعجب دارم

فهمیدم که انسانها صدها هزار سال است که مشکوک به همه گرا (درجات مختلف و در تمام نقاط جهان) هستند.

اگر درست بخوانید ، این همان چیزی است که من نوشتم: و سپس میلیارد ها (جرنگ های بزرگ) زندگی می کنند که در محیط های مختلف زندگی می کنند که باید برای بقا (دارویسم) سازگار شوند و در آنجا قوانینی وجود دارد که نخستین آنها تأسیس نمی شوند. به دلایل بقا."

من دریافته ام که زیست شناسان و آناتومیست ها گونه های اخیر روی زمین هستند.

مانند همه دانشمندان فعلی که گرد بودن زمین ، هلیوسنتریسم یا مکانیک کوانتومی را که در همان کتب مدرسه مشاهده می کنید ، تأسیس کرده اند. و مردم به آنها ایمان دارند!

من متوجه نشده ام که زیست شناسان و آناتومیست های گفته شده به اتفاق آرا گفته اند که گیاهخواری رژیم غذایی "طبیعی" انسان است و این مدتها پس از تولد داروین است.

خواندن ضعیف. ابتدا کار خود را در مورد آناتومی انجام دهید و یک طبقه بندی بیولوژیکی و آناتومیکی را در آنجا خواهید خواند که اعلام می کند چنین حیوانی ، طبق این عناصر ، از خانواده یا چنین خانواده غذایی است. و مقایسه کنید که چگونه در همان توصیف در مورد انسان تدوین شده است. آنها آن را بر اساس همان عناصر طبقه بندی نمی کنند ، بلکه برعکس برعکس استدلال. " Si و از آنجا که انسان گوشت و سبزیجات می خورد ، این به دلیل عادتهای غذایی آنهاست (این توسط "همه افراد" که خود را چنین اعلام می کنند ، تعیین شده است.) بنابراین آنها شروع می کنند توسط یک فرضیه فقط در مورد انسان نتیجه گیری نهایی برای حیوانات دیگر

بنابراین برخی از نمونه ها را از ادبیات بگیرید تا به هر چیزی بگویید.

من همان ادبیات شما را از هر کتابخانه یا دانشکده پزشکی می گیرم. فقط تأیید تمام جنبه های مربوط به عادات غذا خوردن.

منابع را برای شما فراهم می کنید؟ با سال انتشار؟ بدون اینکه شما پاسخ دهید که من فقط باید 8000 پست را که قبلاً منتشر کرده اید بخوانم؟
با تشکر از شما

شما با انواع زیادی از حیواناتی که ما را احاطه کرده اند ، تأمل می کنید و مقایسه می کنید: گربه ، سگ ، اسب ، گاو ، گوسفند و غیره برای آنچه از خارج قابل دسترسی است و کتابهای فعلی زیست شناسی برای داخل. به علاوه روانشناسی ، اخلاق ، فلسفه ، سلامتی و غیره که از اهمیت بالایی برخوردار هستند.