کلاهبرداری های تجاری محیط زیست [امروز موج می زند و CMO MF05]

GuyGadebois نوشت:آیا محصولات را آزمایش کرده اید؟ از نظر علمی ، نتایج شما قانع کننده است؟

برای کسانی که برخی از مفاهیم الکترومغناطیس دارند ، این آشکار است. مثل این است که شما برای اثبات خیس شدن آب از شما درخواست می کردید.

همیشه کلاس های بسیار زیاد است http://www.physagreg.fr/electromagnetisme1.php

izentrop نوشت:

GuyGadebois نوشت:آیا محصولات را آزمایش کرده اید؟ از نظر علمی ، نتایج شما قانع کننده است؟

برای کسانی که برخی از مفاهیم الکترومغناطیس دارند ، این آشکار است. مثل این است که شما برای اثبات خیس شدن آب از شما درخواست می کردید.

فقط متذکر می شوم که تریفون و شما دائماً می خواهیم اطلاعات ، پاسخ های ما را توجیه کنید ، پیوندها ، شواهدی ، منابع ، مطالعات معتبر را توجیه کنید و اینکه در آنجا (یا در جاهای دیگر بیشتر اوقات) فقط اسلب را می دهد. من می دانم که این فریب ها کلاهبرداری هستند اما هیچ ارتباطی با بوم شناسی ندارند بلکه با نقض اعتماد ، بازاریابی در استفاده از گوگ های ساده لوح و نادان و دروغ های بی شرمانه است. خلاصه اینکه ، یک بار دیگر تریفون از این استفاده می کند forum نه برای تقبیح محصول (از آنجا که "واضح است") بلکه برای تبلیغ نثر ضد محیط زیست آن است. من مجری می شدم ، این پست را که باز هم یک تحریک عقیم است ، حذف می کردم.

GuyGadebois نوشت:...
فقط متذکر می شوم که تریفون و شما دائماً می خواهیم اطلاعات ، پاسخ های ما را توجیه کنید ، پیوندها ، شواهدی ، منابع ، مطالعات معتبر را توجیه کنید و اینکه در آنجا (یا در جاهای دیگر بیشتر اوقات) فقط اسلب را می دهد. من می دانم که این گول ها کلاهبرداری هستند اما هیچ ارتباطی با بوم شناسی ندارد بلکه بیشتر با نقض اعتماد ، بازاریابی در استفاده از گوگ های ساده لوح و نادان و دروغ های بی شرمانه است .. .

البته این یک نقض اعتماد است ، بازاریابی در استفاده از عینک های ساده لوح و نادان است. اما پس چرا با پیشنهاد خطرات غیر موجود مانند امواج رادیویی 5G ، مردم را به گوش دادن به آنها گوشزد می کنید؟
با آگاهی از زنگ خطر ، محیط زیست محیط زیست بزرگراههایی را برای شارلاتان و سایر معامله گران امنیتی ایجاد می کند که خطرناک است.

بنابراین قبل از القا any هرگونه مشکل بهداشتی با امواج رادیویی ، ما مطالعات علمی و اپیدمیولوژیکی را ارائه می دهیم که آنها را نشان می دهد ، بقیه موارد اطلاعات نادرست و گفتگوی ستون میله ای است. ما غرق در همه این کرتینیسم های ناشی از دانش تزریق شده افراد نادان و توطئه گرانی هستیم که سینمای خود را می سازند ، بنابراین حداقل این است که ما "اطلاعات ، پیوندها ، اثبات ها ، منابع" را می خواهیم!

من ناظر خواهم بود ، من این پست را حذف کرده ام که هنوز یک تحریک استریل دیگر است.

وی به ما گفت: "من استالینیست نیستم"! برای سقوط ماسک نیازی به فشار بیش از حد نیست.

Exnihiloest نوشت:البته این یک نقض اعتماد است ، بازاریابی در استفاده از عینک های ساده لوح و نادان است. اما پس چرا با پیشنهاد خطرات غیر موجود مانند امواج رادیویی 5G ، مردم را به گوش دادن به آنها گوشزد می کنید؟

از آنجا که (عینی) شما هیچ چیز را نمی دانید که از آن بی خطر است. نه تو و نه من تفاوت در این است که شما ادعا می کنید که هیچ خطری وجود ندارد و من قبل از اینکه به اپراتورها اجازه بدهم با بهره میلیاردی صرفاً به خاطر سود بخورند ، می خواهیم یک مطالعه عمیق بخوانید.

GuyGadebois نوشت:... تفاوت در این است که شما ادعا می کنید که هیچ خطری وجود ندارد و من قبل از اینکه به اپراتورها اجازه بدهم با بهره میلیاردی صرفاً به خاطر سود ، مجبور به خوراک دهی شوند ، خواهان مطالعه عمیق هستم.

اگر روش علمی یا مسئله بار اثبات را درک نکردید ، این مشکل شماست ، نه مال من.

تنها هدف علم این است که آنچه را که مشاهده می کنیم توضیح داده یا الگوبرداری کند. وقتی چیزی برای مشاهده وجود نداشته باشد ، دیگر در حوزه علم نیست. بار اثبات بر کسی است که مثبت ادعا کند چیزی وجود دارد. اثبات عدم وجود غیرممکن است زیرا اثبات شامل اثبات وجود چیز برای اثبات است.
نگرش شما همان رفتار مeverمنی است که می خواهد اثبات شود که خدا وجود ندارد و بار اثبات را می چرخاند. ما همچنین می توانیم بگوییم که الف ها وجود دارند ، وقتی که می دانند مشاهده نمی شوند شب ها بیرون می روند و از کسانی که آن را انکار می کنند ، از آنها بپرسید "اشتباه من را ثابت کن". بی عیب است جای "جن" را با "خطرات موج" جایگزین کنید و باید درک کنید.

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:... تفاوت در این است که شما ادعا می کنید که هیچ خطری وجود ندارد و من قبل از اینکه به اپراتورها اجازه بدهم با بهره میلیاردی صرفاً به خاطر سود ، مجبور به خوراک دهی شوند ، خواهان مطالعه عمیق هستم.

اگر روش علمی را درک نکردید ، این مشکل شماست ، نه مال من.

چه روش علمی ؟؟؟ در مورد 5G هیچ چیز وجود ندارد. برو خودت را نشان بده ، کسل کننده هستی.

GuyGadebois نوشت:

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:... تفاوت در این است که شما ادعا می کنید که هیچ خطری وجود ندارد و من قبل از اینکه به اپراتورها اجازه بدهم با بهره میلیاردی صرفاً به خاطر سود ، مجبور به خوراک دهی شوند ، خواهان مطالعه عمیق هستم.

اگر روش علمی را درک نکردید ، این مشکل شماست ، نه مال من.

چه روش علمی ؟؟؟ در مورد 5G هیچ چیز وجود ندارد. برو خودت را نشان بده ، کسل کننده هستی.

زیرا ، عصیان ، شما چیزی در مورد روش علمی نمی فهمید. چه 5G باشد ، چه 4G ، یا هرچه باشد ، امواج است و تأثیر امواج بر روی بافت مشخص است.
بنابراین اگر به شما گفته شود "سنگ مرمر بیاندازید ، زمین می افتد ، اثر گرانش است" ، می پرسید "اوه بله اما سنگ مرمر من رنگ جدیدی دارد که در گذشته دیده نشده است ، بنابراین چه چیزی به من ثابت می کند که او قصد سقوط به بالا را ندارد؟ " این جایی است که ما با 5G هستیم!

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:

Exnihiloest نوشت:اگر روش علمی را درک نکردید ، این مشکل شماست ، نه مال من.

چه روش علمی ؟؟؟ در مورد 5G هیچ چیز وجود ندارد. برو خودت را نشان بده ، کسل کننده هستی.

زیرا ، عصیان ، شما چیزی در مورد روش علمی نمی فهمید. چه 5G باشد ، چه 4G ، یا هرچه باشد ، امواج است و تأثیر امواج بر روی بافت مشخص است.

بله مشخص است ، حتی با اثرات مخرب امواج رادار نیز اجاق های مایکروویو ساخته شده اند ، من داستان را می دانم. "اما بی خطر است" ، نه؟

حساسیت برقی بحث ابدی است

plasmanu نوشت:حساسیت برقی بحث ابدی است ...

از آنجا که ما می خواستیم بررسی کنیم بیشتر برای علم است.
"حساس به الکتریسیته" که در یک محفظه غیرهوایی قرار داده شده بود ، باید احساس کند که چه موجی احساس می کند.
پس از آزمایش ، خاطرنشان شد كه هیچ ارتباطی بین آنچه كه آنها اعلام كرده اند و زمان روشن بودن فرستنده ها وجود ندارد.

این مطبوعات از همین حالا که از آنتن های تلفن همراه در نزدیکی خانه هایشان ساخته شده بودند ، از صدای سردرد یا خواب ناخوشایند شکایت کرده اند ، سرگرم کننده بودند. جز این که ... فرستنده ها هنوز نصب نشده بودند! این افراد مبتلایان واقعی هستند ، اما بیماری آنها الکترومغناطیسی نیست ، بلکه روانپزشکی است ، تنها کسی که می تواند کاری درمقابل بیماری های روانی انجام دهد.