کلاهبرداری های تجاری محیط زیست [امروز موج می زند و CMO MF05]

GuyGadebois نوشت:...
بله مشخص است ، حتی با اثرات مخرب امواج رادار نیز اجاق های مایکروویو ساخته شده اند ، من داستان را می دانم. "اما بی خطر است" ، نه؟

شما در حال ابداع آب ولرم هستید.
در سطوح معمول بی خطر است ، همانطور که در موضوع دیگر گفتم ، شما 12 روز تاخیر دارید:

"برای فرکانسهای الکترومغناطیسی غیر یونیزه کننده ، تنها ریسکی که تاکنون مورد تاکید قرار گرفته است خطر حرارتی، ریسک صفر در موارد عملی از طریق تلفن همراه. یک لپ تاپ 2W حتی اگر هیچ نیرویی تابش نیاورد و تمام قدرت آن سر شما را گرم کند ، بسیار خطرناک تر از یک خورشید تابستانی (1 کیلو وات / متر مربع ، با فرکانس های بسیار بالاتر) است."
"من از كسانی كه می خواهند خطر امواج را اثبات كنند ، دعوت می كنم كه دوره هایی را در زمینه مصاحبه برگزار كنند ، سپس در اجاق مایکروویو خود مستقر شوند ، سپس آن را با تمام توان راه اندازی كنند ."
بهداشت و درمان، آلودگی پیشگیری / بهداشت و درمان از حد خطرات واقعی از 5G-t16095-100.html # p376305

آیا می دانید بدن شما رادیواکتیو است؟ و با این حال شما زنده می مانند ، درست است؟ همه مسئله دوز است.

بار دیگر ، به این دلیل است که شما آن را می گویید یا معتقدید که صحیح است.

GuyGadebois نوشت:بار دیگر ، به این دلیل است که شما آن را می گویید یا معتقدید که صحیح است.

من در کلام انجیل چنین کاری نمی کنم. آنچه من می گویم به راحتی قابل اثبات است ، دانش علمی اساسی است. شما فقط باید برای تحقیق الاغ خود را کمی تکان دهید ، یا حتی در آموزش های علمی در این زمینه هستید و از علم تزریق شده خود که آخرین حرف در مورد همه چیز است ، خودداری کنید.

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:بار دیگر ، به این دلیل است که شما آن را می گویید یا معتقدید که صحیح است.

من در کلام انجیل چنین کاری نمی کنم. آنچه من می گویم به راحتی قابل اثبات است ، دانش علمی اساسی است. شما فقط باید در جستجوی الاغ خود را کمی تیز کنید <<< "فقط از خیابان رد شوید ..."، یا حتی در آموزش های علمی در این زمینه برای درک ، و از علم تزریق شده خود که می تواند آخرین کلمه در مورد همه چیز باشد ، خودداری کند.

چیزی که به راحتی قابل تأیید است این است که شما از قابل اعتماد بودن دور هستید و برخی دانشمندان با آن در تضاد هستند (برخی دیگر در مورد این سالات. شما طرف خود را انتخاب کرده اید ، من طرف من هستید. بقیه کارها سخت است blabla de gâteux: "من سابقه علمی دارم ، بنابراین می دانم درباره چه چیزی صحبت می کنم ، شما حتی اصول این مسائل را نمی فهمید." برو خودت را نشان بده (دو بار).

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:بار دیگر ، به این دلیل است که شما آن را می گویید یا معتقدید که صحیح است.

من در کلام انجیل چنین کاری نمی کنم. آنچه من می گویم به راحتی قابل اثبات است ، دانش علمی اساسی است. شما فقط باید برای تحقیق الاغ خود را کمی تکان دهید ، یا حتی در آموزش های علمی در این زمینه هستید و از علم تزریق شده خود که آخرین حرف در مورد همه چیز است ، خودداری کنید.

اگر مهندسین EDF تحقیقات بیشتری انجام دهند ، آنها متوقف می شوند که هسته ای تنها راه حل است وقتی آنها کاملاً می دانند که این درست نیست ، اما بیهوده سعی کنید افکار عمومی را جهت گیری کنید. تأمین مالی اگر فریب نیست ، چیست؟

اریک دوپونت نوشت:...
اگر مهندسین EDF تحقیقات بیشتری انجام دهند ، آنها متوقف می شوند که هسته ای تنها راه حل است وقتی آنها کاملاً می دانند که این درست نیست ، اما بیهوده سعی کنید افکار عمومی را جهت گیری کنید. تأمین مالی اگر فریب نیست ، چیست؟

آنها نمی گویند این تنها راه حل است. در حالت فعلی دانش و ابزار اقتصادی ما تنها و بهترین بلکه بهترین نیست.

GuyGadebois نوشت:.. "من یک زمینه علمی دارم بنابراین می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم ، شما حتی اصول این مسائل را نمی فهمید". برو نشانت بده (bis).

درست است
دیدن باید گزینه ای باشد تا بتوانید خطرات واقعی امواج هوایی را به ما نشان دهید ، در این صورت من اولین کسی خواهم بود که به واقعیت های ارائه شده نگاه کنم. کسی می میرد ، کسی غیرفعال می شد ، کسی مجروح می شد؟

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:.. "من یک زمینه علمی دارم بنابراین می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم ، شما حتی اصول این مسائل را نمی فهمید". برو نشانت بده (bis).

درست است
دیدن باید گزینه ای باشد تا بتوانید خطرات واقعی امواج هوایی را به ما نشان دهید ، در این صورت من اولین کسی خواهم بود که به واقعیت های ارائه شده نگاه کنم. کسی می میرد ، کسی غیرفعال می شد ، کسی مجروح می شد؟

ما نتیجه این نمایشگاه ها را طی چند دهه خواهیم دید ، اگر مطمئناً همه چیز از قبل فروپاشی نکند ، که بسیار ممکن است.

حتی ANSES که مواضع آنها را می شناسیم می گوید:
"این نظر هیچ خطر جدی و فوری را برجسته نمی کند ، اما تأکید می کند که نتایج مطالعات علمی منتشر شده تا به امروز اجازه نمی دهد که جلوه های بیولوژیکی در انسان فراتر از آستانه های خاص حذف شود. "

https://information.tv5monde.com/info/u ... ire-343281

ما نمی دانیم که چیست ، اما اگر نیمی از 17000 دستگاه که ظاهراً ساخته شده اند ، نور روز را ندیده اند ، این است که نیمه دیگر ساخته شده است؟