الکترولیز یا مایریزاسیون به سبک میر

Salut،
حداقل این جالب است:
"تفاوت بین نتایج همانندسازی راوی و دیو این است که راوی یک سلول بزرگتر ساخت و یک آزمایش سنجش جریان گاز را انجام داد. این آزمایش جریان سنج گاز بدون هیچ تردیدی ثابت کرد که او نکاتی را در ارتباط نزدیک با روند اصلی مایر دارد. گزارشات مایر گزارش شده است نشان داد که حداکثر 1700 above بالاتر از قانون الکترولیز فارادیز است. بنابراین کاملاً منطقی است که تصور کنیم سیستم های تشدید DC پالسی الکترولیز معمولی نیستند. "
@+

سلام

من سعی می کنم انگلیسی را تفسیر کنم که خیلی تسلط ندارم ، اما توانستم معنایی از آن بگیرم.

در واقع ، وقتی فارادی فرمول های خود را استنباط کرد ، اثر ژول مصرف کننده اصلی جریان در آزمایشات خود بود.

در فرآیند مایر (از جمله سایر مواردی که از یک اصل کمی معادل نیز استفاده می شود) ، اثر ژول وجود ندارد زیرا هیچ جریان مستقیمی بین الکترودها جریان ندارد ، از این رو تحریف قانون فارادی.

اما تعداد کمی از مردم آماده پذیرش آن هستند. بیشتر ، باید بگویم حتی اکثر قریب به اتفاق دانشمندان و / یا ریاضیدانان این واقعیت را رد می کنند و کاملاً انکار می کنند که انجام این الکترولیز به روش دیگری غیر از روشی که در کلاس شیمی آموخته اند ...

مایر اغلب به عنوان یک کلاهبردار ، شارلاتان ، رانده شده و غیره توصیف می شود ...

متأسفانه ، در زندگی تعدادی از افراد ادعا می كنند كه توانسته اند با انرژی كم گاز زیادی تولید كنند ، اما بسیاری از آنها عایق هایی هستند كه بقیه مخترعین واقعی را كه به آنجا رسیده اند كاملاً نادرست معرفی می كنند!

همانطور که در موضوع دیگری گفتم ، برخی از دانشمندان فرمول هایی را که آموخته اند ، با کرکره ، بدون تلاش برای درک ، بدون حتی تلاش برای دانستن اینکه آیا فرمول آنها واقعاً می تواند بر اصل توصیف شده استفاده کند ، و وای بر شما اگر به آنها برخورد کنید ، آنها آماده هستند که اشتباه شما را ثابت کنند ، زیرا آنها حقیقت را حفظ می کنند!

جف

re

برای Lietseu و غیره ، توضیح کمی در مورد لقب من است.

من آن را ایجاد کردم زیرا برای اتصال به msn ، به یک حساب کاربری گرم احتیاج داشتم. عجله می کند ، به من می گوید که این یک چیز خیلی موقتی است ، و من واقعاً قصد ایجاد یک حساب کاربری با نام مستعار احمقانه تر دارم ... اما زمان می گذرد ، حساب msn من 5 سال است که وجود دارد و من ندارم بالاخره من فقط از این لقب استفاده می کنم.

جف

(جف انقباض ژان فرانسوا است)

در مورد این موضوع ، من به عنوان یک پیشاهنگی سابق در مورد آن فکر کرده بودم که شاید خوب باشد از همه بخواهیم که یک تصویر (آواتار) از حیوانی را که او (او) دوست دارد قرار دهند ... اما یک آواتار آسان نیست که انتخاب کنید (پیدا کنید ، مشکلی نیست) مقیاس بندی ، می تواند مشکل ساز باشد ... هرچند همه برنامه پردازش تصویر ندارند ...picassa2 که رایگان است اجازه می دهد تا (برای اطلاعات) تقریباً همه کارها را انجام دهد!
از جمله ارسال از طریق پست الکترونیکی بدون مشکل اساسی ، روتوش ، برش ، پاک کردن و غیره ...
زیرا افراد کم استعداد می دانند که عملکرد "خوش شانس هستم" وجود دارد که به شما امکان می دهد در یک ضربه که فاجعه بار به نظر می رسد و حتی در یک ...

این برای اطلاعات است " ایده های Lietseu"تقریباً هر روز در کیوسک های شما ، در خانه

re

من سعی کردم یک تصویر کوچک شخصی را آواتار کنم اما موفق نشدم ، حتماً یک قدم را از دست داده ام.



نام او جیمی بود ، ما 10 سال او را نگه داشتیم ، تا زمان مرگ (طبیعی) او در سال 2004
او هر کجا که می رفتیم ما را همراهی می کرد ، حتی در هتل ها!

جف

PS: لیتسو من در 25 سپتامبر 2008 از شما س inالی در مورد موضوع دیگری پرسیدم اما شما به من جواب ندادید ، شرم آور است.
سوال بسیار ساده بود: "Lietseu: آیا باید خودم را مرتب کنم؟"
(موضوع: "لوله های فلورسنت: خاموش شود یا روشن شود؟")

برای بازگشت به موضوع من پیوندی به زبان انگلیسی ارائه خواهم کرد:

http://www.web-space.tv/free-energy/P7.PDF

واقعیت اثبات شده: هیچ اثر ژولی در الکترولیز مایر وجود ندارد زیرا بدون جریان جریان مداوم بین الکترودها! (کاتد از نظر الکتریکی جدا شده است) اما من قانون فارادی را با جزئیات نمی دانم [/ نقل قول]

هیچ جریانی حرف زیادی نمی زند!
تا زمانی که مقدار مقاومت وجود داشته باشد ، مصرف وجود دارد ، حتی در 2 یا 3 اهم در آب مصرف وجود دارد!

شب خوب

Gilgamesh ---> این چه پیوندی است ، اگر Usenet باشد ، من قبلاً در یک سرویس powerusenet معادل مشترک شده ام ، با 15 دلار در ماه ، بارگیری نامحدود ، ماندگاری 120 روزه ، 1 مگابایت بر ثانیه بارگیری: یک divx 700 مگابایت در حدود 12 دقیقه



دقت برای تام ، در الکترولیز مایر ، کاتد از نظر الکتریکی جدا شده است ، بنابراین مقاومت 1 یا 2 مگا اهم نیست بلکه بسیار بیشتر است
از طرف دیگر ، یک جریان متناوب در آنجا وجود دارد ، اما بسیار محدود است. فقط ولتاژ روی سلول زیاد است (تشدید سیم پیچ و مونتاژ سلول به صورت سری)

جف

من در بعضی موارد خوب هستم ، اما نه همه.
جریان متناوب و نوسان را اشتباه نگیرید.
در آقای میر به طور مداوم با فرکانس (x) در حال نوسان است
من همچنین فکر می کنم که چوک دو سیمه نصب شده روی فریت دارای خاصیت نفوذ در جریان I و ایجاد شکل خاصی از تشدید است.
سیگنال قطع می شود تا "ولتاژ را به تدریج افزایش دهد" تا حد خرابی عایق.
من در حال کار (به عنوان آماتور) در a forum که بعضی از بوم شناسان خوب می دانند!

PS: ما در مورد آقای میر زیاد صحبت می کنیم!

re

با عرض پوزش برای اصطلاح جایگزین ، این یک لغزش است که من ایجاد کردم

سیم پیچ ، با توجه به ارزش آن در هنری ، و سلول توسط ظرفیت آن در فاراد ، یک مدار تشدید سری LC را تشکیل می دهد ، هیچ رازی در داخل وجود ندارد: این یک مدار به اصطلاح "باند عبور" است ، مدار شناخته شده در الکترونیک HF ، در مقابل مدارهای دام موازی LC!

چرا نوسان مداوم ، به دلیل دیودی که یک تناوب را اصلاح می کند. از دوره ای که در آن هیچ نوسانی وجود ندارد برای تخلیه سلول استفاده می شود زیرا مانند خازن الکتروشیمیایی رفتار می کند. اجازه دهید ولتاژ افزایش یابد تا خرابی بی فایده است ، به جز ایجاد جریان مستقیم در آب ، که ظرفیت سلول و همچنین فرکانس تشدید را تغییر می دهد. که در دراز مدت در توقف تولید منجر خواهد شد.

تولید گاز در هنگام "شارژ" سلول ، نسبت به پایان شارژ اتفاق می افتد ، یعنی یک لحظه بسیار کوتاه: به طور کلی تقریباً 1/10 از زمان. از طرف دیگر ، یک میدان مغناطیسی تولید شده در زمان مناسب ، به ویژه برای محدود کردن آن ، بر تولید تأثیر می گذارد.

جف