انرژی آزاد منبع باز: یک ایده است که باهم؟

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
chep
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 21/07/08, 17:19

انرژی آزاد منبع باز: یک ایده است که باهم؟




تعادل chep » 24/07/08, 02:42

من فکر می کنم من یک قطعه چیز در مورد انرژی رایگان دارم.

من هنوز چیزی برای آزمایش ندارم اما اگر ایده را دوست دارید ، می توانیم آنرا یک دستگاه اکونولوژیست انرژی آزاد بنامیم



من هیچ کاری برای جلب این شب پشیمان ندارم.


محورهای 1: 2

در بالا ، در محور اول ، یک فلکه با بی حرکت ، که ما می خواهیم تا زمانی که نامتعادل باشد. (من ایده بازو را که در هنگام نزول کشیده می شود دوست دارم و می روم تا عقب بروم ، اما این بحث نیست ، پس از آن جزئیات است). اگر بخواهیم می توانیم از یک دیسک فلزی ساده با میله و وزن استفاده کنیم

در حاشیه فرمان یک سوراخ وجود دارد که به یک میله مفصل متصل می شود که درون پیستون فرو می رود (من در مکانیک صفر هستم اما در اصل ما یک نوع میل لنگ / چرخش گرانشی داریم.

دقیقاً بالای محور پایین ، پیستون با نام فوق را داریم.
انتهای میله مفصل که از فرمان خارج می شود مجهز به آهنربایی است (یک محکم محکم که به سرعت تخریب نمی شود)

پیستون در قسمت انتهایی ، آهنربایی قدرتمند تری دارد (و سنگین تر است اما کسی که به آن اهمیت می دهد حرکت نمی کند) در هر صورت جهت دار است تا دیگری را دفع کند.

تا آن زمان همه چیز خوب است ، گرانش پیستون را کم می کند و آهنربا باعث بالا رفتن آن می شود.

یا اینکه می خواهید به همان اندازه انرژی بخرید تا آهنرباها نزدیک تر از دفع آنها شوند. طبیعی است که ما قوانین فیزیک را تغییر نمی دهیم. ،)

در محور پایین یک چرخ همستر وجود دارد که از پیست عبور می کند. این چرخ همزمان با چرخ فرمان به لطف کمربند بدون اصطکاک (C) توسط چپ تبدیل می شود

این محوطه توسط فلز مو نسبتاً ضخیم به دور اطراف محصور احاطه شده است که مربوط به ظهور پیستون است.

کسی دنباله؟

-بنابراین که وزن در حاشیه مگس پرنده ، چرخ فلک ، چرخ همستر را چرخانده و پیستون را پایین می آورد ،
-بعد از "مرکز مرده پایین" ، به لطف اینرسی چرخ دنده ، وزن شروع به بالا رفتن می کند ، دهانه چرخ به شما اجازه می دهد تا میدان مغناطیسی عبور کند ،
آهنربای پیستونی فشار زیادی را تقریباً به سمت "مرکز مرگ بالا" می برد
- چرخ بسته می شود و بی تحرکی فرمان آن را چرخانده تا فازی به سمت پایین یا بازده جاذبه اضافه شود
-و دوباره
-و دوباره
-و دوباره


این اگر اشتباه نکنم آیا آن یک حرکت همیشگی خوانده می شود؟ یا در 150 سال که آهنرباهای نادر از زمین تخریب می شوند و این متوقف می شود که قند من را روی پشت من شکسته است؟

مطمئناً با توجه به ایجاد یک محور اصلی ، می توانیم آنها را در یک عدد متقارن و متقارن بر طرف کنیم تا ارتعاشات کاهش یافته و قدرت را افزایش دهیم.

اگر می خواهید دستگاه را متوقف کنید ، مراقب باشید که یک سیستم را بطور کامل ببندید.


می دانم خواندن خسته کننده بود اما سلام ، این چیست؟

تصحیح اشتباهات املایی 24/07/2008 Capt_Maloche
0 x
chep
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 21/07/08, 17:19




تعادل chep » 24/07/08, 03:47

من به خودم جواب می دهم زیرا دیگر نمی توانم آن را بگیرم. من از اواخر آپریوم به دور حلقه ها می گردم ، نمی توانم فکر کنم ، نمی توانم ببینم چه کسی نمی تواند برود.

برای کمک بیشتر به سیستم ، حتی می توانید دیسک فلزی موجود بر روی فرمان را با یک چرخش گرانشی یا با آهنربا یا چکش جایگزین کنید.

این چیزی است که از قبل اساسی است ، "تقریبا" اجرا می شود یا در هر صورت برای مدت طولانی با شتابی که دارد اجرا می شود.
ضد وزن سیستم ها را در سراشیبی شتاب می دهد و هنگام کوهنوردی دارای بی تحرکی است.

سوار شده آن به لطف میدان مغناطیسی که اینرسی تقریباً به طور کامل مورد استفاده قرار می گیرد (1 مرحله کوچک از دست دادن در آغاز و انتهای نصب شده قبل از باز شدن میدان مغناطیسی ، این چیزی نیست) وزنی ندارد.

تنها ضررهای سیستم اصطکاک یاتاقان های محور ، کمربند و هوا است.

یاتاقان ها به راحتی می توانند با محورهای جریان مغناطیسی جایگزین شوند و بنابراین اصطکاک بیشتری در این سطح ایجاد می شود.

اگر اصطکاک در برابر هوا واقعاً آزار دهنده باشد ، می توان این مجموعه را زیر یک زنگ خلا قرار داد ، اما اگر وزنه ضد وزن شکل آیرودینامیکی داشته باشد ، مشکلات را محدود می کند (حتی ممکن است نوعی پیچ برای ایجاد یک موج در وجود داشته باشد. شکل گرداب ، اگر به سرعت چرخش یابد ، از خلاء برای ایجاد چرخش بعدی استفاده می کند ، یا می تواند توسط پی وی سی احاطه شده و با یک حلقه بزرگ پلاستیکی به درون آن شستشو داده و علاوه بر این ، الکتریسیته ساکن نیز برقرار کند. برای تزئین - درخشش زیبا ، یا مانند یک testaika شبه یا دیگر آن ذخیره می شود)

تنها چیزی که من به عنوان از دست دادن واقعی انرژی می بینم کمربندی است که چرخ مومیایی را می چرخاند. اما یک چرخ همستر سبک و در محور مغناطیسی بدون اصطکاک است .... یک بند بسیار کوچک کافی خواهد بود

من آهن ربا 300 گرم با 78 کیلوگرم نیروی چسبندگی دیدم ، مدل کوچکتر 80 گرم برای 23 کیلو نیرو است
من نمی دانم که چگونه آن را محاسبه می کنیم ، اما در حالت دافع یک آهنربا که دارای 78k نیرو است که باید به عقب رانده شود 80 گرم + از دست دادن بی تحرکی چرخ (و فشار 23k را فشار می دهد) باز هم نشان دهنده فشار بزرگی است که خیر
خیلی پایین تر از چیزی که تصور می کنم باید بتوانیم یک وزنه خلاف مقارن چندین ده کیلو بچرخانیم .... خیلی خوب نیست که بتوانیم قدرت بار را پشت سر بگذاریم.

اگر در پشت فرمان فرمان دهیم دیسکو مانند توربین های بادی آندره ...
آیا این بدان معنی است که ما آب می کنیم؟
بنابراین ما به سادگی با استفاده از اینرسی ، گرانش و مغناطیس را به الکتریسیته تبدیل می کنیم.

هیچ قانونی از فیزیک شکسته نشده است.

باقیمانده است که آیا می توانیم با این انرژی 2 برابر مقدار آهنربای استفاده شده قبل از کم رنگ شدن تولید کنیم. در آنجا یک واحد خواهیم داشت.

نه ، علاوه بر این من خیلی جدی هستم ، امیدوارم هیچ کس چیزی برای شکایت پیدا نکند. و در بدترین حالت ، بیایید بگوییم که اگر با تولید 1 کیلووات در ساعت 1 هفته به نوبت خود برسد و بعد از اینکه یک مرد را برای احیای آن برد ، قبلاً خیلی خوب و تمیز نخواهد بود؟

یک واقعیت کوارتز ، ما به طور اتفاقی نمی توانیم آنرا موتور شاتر مغناطیسی بنامیم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42

پاسخ: یک ایده احمقانه دیگر. منبع آزاد البته




تعادل Capt_Maloche » 24/07/08, 09:20

سلام چپ ،

بله ، بله ، این یک ایده "غلط" است ، بروید صفحات پیوندی را که در زیر برای شما قرار داده ام ، از صفحه 84 تا 100 بخوانید

chep نوشت:من فکر می کنم من یک قطعه چیز در مورد انرژی رایگان دارم. خوب شما خوب باور دارید

من هنوز چیزی برای آزمایش ندارم اما اگر ایده را دوست دارید ، می توانیم آنرا یک دستگاه اکونولوژیست انرژی آزاد بنامیم

من هیچ کاری برای جلب این شب پشیمان ندارم. خیلی بد است ، باید انجام شود ، متن باید با نمودار همراه باشد ، در غیر این صورت خوانندگان معدودی هستند


محورهای 1: 2

(ایده ایده بازو در هنگام نزول را می پسندم و می روم تا عقب بروم ، اما این بحث نیست ، پس از آن جزئیات است).
این کار نمی کند زیرا مقدار انرژی در معرض خطر صفر است ، در حال حاضر آزمایش شده است

تا آن زمان همه چیز خوب است ، گرانش پیستون را کم می کند و آهنربا باعث بالا رفتن آن می شود.

یا اینکه می خواهید به همان اندازه انرژی بخرید تا آهنرباها نزدیک تر از دفع آنها شوند. طبیعی است که ما قوانین فیزیک را تغییر نمی دهیم. ،) خوب

در محور پایین یک چرخ همستر وجود دارد که از پیست عبور می کند. این چرخ همزمان با چرخ فرمان به لطف کمربند بدون اصطکاک (C) توسط چپ تبدیل می شود نمایش؟

این محوطه توسط فلز مو نسبتاً ضخیم به دور اطراف محصور احاطه شده است که مربوط به ظهور پیستون است.

کسی دنباله؟ بله ، من قبلاً 15 سال قبل تست کردم ، نیروهای اعمال شده بر روی چرخ شما در فلز mu یا فلز ساده مثبت نیستند و منفی نیستند ، برای کاهش آنها باید بتوانید خودتان را جبران کنید ، جریانهای گرداب را کاهش دهید.
+ نوشته: https://www.econologie.com/forums/moteurs-ma ... 6-840.html


-و دوباره
-و دوباره
-و دوباره هنوز هم می توانید اجرا کنید :D، من این کار را با همسرم انجام می دهم

می دانم خسته کننده بود بله خواندن اما سلام ، این چیست؟


"موتور" شاتر همان چیزی است که ما سعی داریم با کوارتز از صفحه 84 از هر نوع موتور مغناطیسی موضوع ، توسعه دهیم ، برای لحظه ای که تبدیل به یک کاهنده مغناطیسی شده است
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
chep
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 21/07/08, 17:19




تعادل chep » 24/07/08, 17:48

بنابراین سلام ، من شما را هنوز نمی شناسم اما خیلی شما را دوست ندارم ... :) من شوخی میکنم البته!

نه به طور جدی ، متشکرم برای اطلاعات در مورد جریانهای گرداب ، من نمی دانم. همچنین از اطلاعاتی درباره چگونگی خلاص شدن از آن تشکر می کنم.

از طرف دیگر آنچه در مورد من به آن نیاز دارم ، این کامپوزیت رزین و فلزی است که مغناطیسی نیست و میدان را بین آهنربا قطع می کند یا در هر صورت آن را به شدت کاهش می دهد.

من در ذهنم فكر كردم كه ممتاز دقیقاً همان فلز است كه میدانهای مغناطیسی را قطع می كند ، كه سبك بوده و فقط توسط قسمت چسبنده چسبنده به آهنربا می چسبد. :)))

من به سیستم دیگری فکر کردم که چرخ برای میدان برش نیز می تواند جالب توجه باشد زیرا با انتقال مستقیم توسط بازوی پیستون.

با این حال ، این یک موتور مغناطیسی نیست بلکه یک موتور مبتنی بر چیزی است که از قبل وجود دارد ، با جاذبه و هوای فشرده شده. اگر چیزی اضافه نشود ، قبل از متوقف شدن ، آرام آرام می چرخد.
سپس سیستم آنها را تقریباً متقارن ساختم و در یک طرف 2 بازو به طور متناوب با نوعی میل لنگ Y شکل بیرون می آمد ، از 1 بازوی دیگر که متناسب نیست و دارای یک "پیستون" است.

خلاصه من توصیف را متوقف می کنم زیرا ظاهراً کسی پیشرفت نمی کند. من در حال حاضر بر روی مدل سازی solidworks از چیز کار می کنم ، من تمام قطعات را از بالا مدل کرده ام اما به نظر نمی رسد که همه چیز را در شبیه سازی حرکت دهم.

به نظر من در حین مونتاژ از محدودیتهای صحیح استفاده نمی کنم یا زیاد استفاده می کنم.

هرچه باشد ، خواهد آمد. همه چیز به موقع است.

این گفته ، من هنوز این تصور را دارم که می خواهم چیزی داشته باشم. و سپس من فکر مثبت را تمرین می کنم و در بقیه عمر این کار را می کند.

اگر می خواهید اسیر شوید ، ما کاری خواهیم کرد. به جای اینکه به من بگویید چه اشتباهی است ، اگر به ذهنم خطور نمی کند ، به سؤالاتم پاسخ بده.

چه مواد نسبتاً سبکی ، یک میدان مغناطیسی را قطع کرده یا کاهش می دهید بدون اینکه آن را تحمل کنید؟ (رزین کامپوزیت مومیایی؟ مومیایی آن را روی آهنربا می چسباند؟)

اگر چرخی مانند این درست کنم ، تأثیر مزارع گردابی چیست؟
اگر میل لنگ را بگذارم ، سخت تر چرخاندن چرخ با آهنربا در داخل (وزن آهنربایی که توسط زمین نگه می دارد و توسط چرخ نیست) سخت تر از آن است که بدون آهنربا باشد؟ در چه نسبت؟

من یک پی دی اف ضمیمه کرده ام که از همان ابتدا الهام بخش من بود. این یک بخش از دستگاه است ، نیمی می گویند ، طرف دیگر ساده تر است.
صفحات 19 آنها سیستم هوایی خود را با یک آهنربای الکتریکی تطبیق می دهند.

من می خواهم از آهن ربا به اندازه کافی قوی ، 100 و 78 کیلوگرم آهن ربا استفاده کنم. بنابراین 2 پیستون 1 چرخ دارد تا بجای یک چرخش برای 2 "تحت فشار" قرار گیرد.
شاید خود هواپیمای پروازی به جای چرخش جاذبه با چکش جایگزین شود تا اینرسی بیشتر شود.

خواهید فهمیدید که اگر متوقف شود مهم نیست ، مادامی که حداقل یک روز یا 2 روز قبل از قرار دادن میل لنگ ، من را به یک ژنراتور هدایت کند (چرا یک دوچرخه بر روی آن نیست تا آن را درست کنم سرعت را انتخاب کنید)

و اگر معلوم شود که در انسان فاقد انرژی پاک زیادی است ، شجاعت کمی است.

لطفاً در مورد کاهنده میدان مغناطیسی به من پاسخ دهید.

پاسخ: https://www.econologie.info/share/partag ... oIOmy5.pdf
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 24/07/08, 18:25

از طرف دیگر آنچه در مورد من به آن احتیاج دارم خوب است ، بنابراین می تواند کامپوزیت رزین و فلزی باشد که مغناطیسی نیست و میدان را بین آهنربا قطع می کند یا در هر صورت آن را بسیار کاهش می دهد.

: قشنگ: بله ، اگر این کامپوزیت را پیدا کنید ، بسیار خوشحال خواهید شد.
در آن زمان ، به نظر می رسد ... بلژیکی آن را پیدا کرد ... او درگذشت ، من معتقدم آقا :?
0 x
chep
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 21/07/08, 17:19




تعادل chep » 24/07/08, 19:43

مومیایی در ذرات ریز در رزین ؟؟؟؟

مومیایی غیر مغناطیسی است ، درست است؟
مومیایی میدان های مغناطیسی را به خوبی درست می کند؟

صفحاتی را که به من نشان دادید خواندم ، بنابراین شما با ایجاد یک کامپوزیت فریتی توانستید از بعضی از جریان های گرداب خلاص شوید.

تکنیک مشابه با مومیایی است که حدس می زنم اگر بتوانید آن را در فیلینگ ها داشته باشید (یا این کار را خودتان انجام دهید ، مانند 3 ساعت در یک میکسر با قدرت کامل) با مخلوط کردن آن با رزین ، کم و بیش نتیجه مشابهی به شما می دهد.

همچنین باید به یاد داشته باشید که اثر دافعه آهنربا فقط یک پنجاهمین زمان انقلاب طول می کشد. در بقیه زمان ، آهنربای پایینی بدون هیچ گونه تعامل با دستگاه ، به راحتی روی زمین "قرار می گیرد". به جز ظاهراً از دست دادن انرژی به دلیل مجاورت یک فلز غیر مغناطیسی و مغناطیسی قابل نفوذ است ...
که باعث می شود فکر کنم که هنوز هم نباید زیان زیادی را نشان دهد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 24/07/08, 20:55

سلام چپ ، من شما را دوست دارم : قشنگ: ، می توانیم ببینیم که شما هنوز راه دراز دارید ،

با یادگیری "مدارهای مغناطیسی" شروع به درک نحوه رفتار یک میدان مغناطیسی با مواد مختلف می کنید

بنابراین ، هیچ ماده ای وجود ندارد که بتوان "همانطور که شما می گویید" یک میدان مغناطیسی را بدون تعامل با این زمینه ها "قطع" کنید ، به این دلیل که این جریانی قطب شمال را برای پیوستن به قطب جنوب و آن قطب ترک می کند. بهتر می توانید این جریان را منحرف کنید

برای درک ، آهن ربا توسط آهن ربا "جذب" می شود زیرا آهن "رساناتر" از هوا است ،

شما باید قبل از راه اندازی خود در مدل های پیچیده ، این ایده ها را به همسان کنید ، و با اندازه آهنرباهای معقول شروع کنید ، بزرگ بودن آهنرباهای فوق العاده خطرناک است
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
chep
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 21/07/08, 17:19




تعادل chep » 25/07/08, 03:40

من هم شما را دوست دارم ، این بود که نظر نامطلوب را نشان دهم و همچنین که من هم با همسرم این کار را کردم. از طرف دیگر حتی اگر خوب باشد ، یک لحظه همیشگی نیست ، در ابتدا خوب معلوم می شود ، پس از آن سرعت می یابد و از آنجا است که تخریب می شود تا سرانجام متوقف شود. ،)

بنابراین اگر من درست درک کنم:
اگر یک آهنربای بزرگ را در زمین شمالی در قسمت بالا قرار دهم و آن را در یک لوله قرار دهم ، یک آهنربای شمالی را در پایین قرار می دهم ، آنها یکدیگر را دفع می کنند و یکی در حالت تعلیق است.

اگر من به قسمت بالا فشار دهم ، همان انرژی را که با فشار دادن روی آن منتقل کردم به من می دهد

تا وقتی قبول کنیم؟

حال اگر یک ورق بزرگ از فلز غیر مغناطیسی را وارد کنید که نسبتاً غیرقابل نفوذ در زمینه آهنرباهای من است (در این حالت مومیایی)


آهنربا در قسمت بالا به سمت پایین فرود می آید یا حداقل به نیروی کمتری نیاز دارد تا پایین بیاید.

اگر آن را حذف کنم ، دو قسمت به پیکربندی اصلی خود برمی گردند و رشد می کنند ، آهنربا در قسمت بالا حرکت می کند.

من خوبم؟ فکر نمی کنم خیلی دورتر از این باشم. فیلم کوچک ترومبون که روی باند لاستیکی آویزان شده است ، نشان می دهد که این قسمت توسط ماموت منحرف می شود.

بنابراین با توجه به شما من کالری بیشتری را از بازوی کوچک خود می سوزاندم تا بتوانم ورق مومیایی را بین میدان های مغناطیسی جابجا کنم تا بدون آن؟
و در چه نسبت هایی؟

بنابراین چرخ من یا آونگ من که از میدان آهنربای پایین من منحرف می شود ، حرکت سخت تر از آن است که اگر آهنربا را با قطعاتی از آهن با همان وزن جایگزین کنم؟

این فلز به آهنربا نمی چسبد و به دلیل اصطکاک شدید یاطاقان بیشتر از بین نمی رود. مشکل مغناطیسی نیست (حتی اگر منشأ آن باشد) و نه مکانیکی.
این جریانهای گردابی است که در مومیایی ایجاد می شود که به نوعی میدان مغناطیسی کوچک تبدیل می شود و بنابراین ماموت به آهنربا یا چیزی شبیه به آن واکنش نشان می دهد؟

آیا با کامپوزیتی مانند شما در موضوع در موتور کرکره ، جریان های Eddy را پایین آورده اید؟ اگر به جای آهن از مومیایی استفاده کرده اید ، می توانستید کامپوزیت غیر مغناطیسی به دست بیاورید و هنوز هم نسبتاً کارآمد باشید تا زمینه را خنثی کنید؟

چه اتفاقی می افتد اگر علاوه بر چرخ (که هنوز بزرگتر از آهنربا است ، بیایید بگوییم که آهنربا یک موش بزرگ کودک است و در زیر آن کار می کند) ، خود آهنربا بود. احاطه شده در همه جا به جز مومیایی به جز آن چهره شمالی؟
آیا این امر تأثیر مثبتی بر تولید جریان ولگرد دارد؟



شما به من می گویید قبلاً انجام شده است. آیا می توانید به من بگویید که من کجا می توانم این را ببینم؟
.

ویرایش: من کمی تاریخ کردم. تلفات ناشی از جریان چربی یا هیسترزیس برای FER اعمال می شود (بله کمی در مومیایی وجود دارد) و به طور دقیق تر به آهن مغناطیسی (اجتناب ناپذیر) و علاوه بر این صدق می کند به خصوص هنگامی که شخصی با مغناطیس کار می کند و برق است.

این شرم آور است که ضررهای جریان گردابی را در یک الکترومغناطیس که باید نیرو داشته باشد ، شرم آور است ، اما در این حالت آهنربا متحمل ضرر می شود ، آهنربایی دائمی است که به هیچ وجه ، بدون سیم پیچ و هر چیزی و چرخ وصل نمی شود. فقط توسط یک بند به بقیه وصل شده است ...
در پایان ، من می خواهم اگر شما می گویند وجود دارد ضرر وجود دارد ، اما به هر حال این نیست که.
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 25/07/08, 07:35

0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 25/07/08, 08:54

مو فلز دارای نفوذپذیری بسیار بالایی در برابر مغناطیس است و نه نفوذپذیری http://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9tal

این یک صفحه نمایش فوق العاده کارآمد است و بیشتر از آن "جلب" می شود که در آن منطقه واقع شده است

اگر سختی برای قربانی کردن دارید می توانید آن را امتحان کنید

همچنین به این لینک نگاه کنید ، نفوذپذیری مو فلز برابر با آهن است http://fr.wikipedia.org/wiki/Perm%C3%A9 ... C3%A9tique

تصویر
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 121