مایر برنامه لاوتون تحولات اخیر؟

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 10/06/12, 13:02

من در این آخرین پست ها ، ناسازگاری ها و اعتقادات عظیمی که توسط افراد و مجلات مانند لایک های جانیک در اینترنت قرار داده شده است ، بدون پایه علمی دقیق و قابل اثبات ، که در سیل خود ، مطالعات جدی و مقالات علمی را غرق می کنند ، مشاهده می کنم و واقعیتی را که هر یک مشاهده می کنید ، نشان می دهد. می توانید بررسی کنید ، اگر با یک ذهن تقریباً مذهبی و جزمگرانه مسدود نشود !!!

جانیک تفاوت بین اعتقادات ، رویاها و کارهای جدی نشان دادن علمی را که درک صبر و تلاش و سختی را می طلبد درک نکرده و آن را جذب نکرد.

جانیک کرد هنوز روش علمی را با دقت و دقت لازم نشناخته ، احساسات ، غرایز ، ادیان جزم آمیز او را با مطالعه هدفمند واقعیت آمیخته نکرد. :
توانایی تأیید و اثبات اساسی است ، در غیر این صورت ، اعتقادات ، خودسرانه است !!

که باعث می شود سالاد های وحشتناک ، مخلوط کردن همه چیز ، باورهای واقعی ، خیالی و پوچ و جزم گرانه باشد.

S Meyer ناسازگاری های زیبایی را جمع آوری کرده است !!
که مانع اعتقاد ما می شود !!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 10/06/12, 13:27

جانیک هنوز هم روش علمی را با دقت و مراقبت لازم نشناخته است ، بدون اینکه احساسات ، غرایز ، ادیان جزمگرانه خود را با هم مخلوط کند. مطالعه عینی عمیق واقعیت :
گذشته از یک مطالعه عمیق عمیق از واقعیت (که به هر حال) ، مناطق خاصی وجود دارد (مواردی که من می دانم) که در آن شما هنوز راه طولانی برای رفتن دارید!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 10/06/12, 14:35

جانیک نوشت:
جانیک هنوز هم روش علمی را با دقت و مراقبت لازم نشناخته است ، بدون اینکه احساسات ، غرایز ، ادیان جزمگرانه خود را با هم مخلوط کند. مطالعه عینی عمیق واقعیت :
گذشته از یک مطالعه عمیق عمیق از واقعیت (که به هر حال) ، مناطق خاصی وجود دارد (مواردی که من می دانم) که در آن شما هنوز راه طولانی برای رفتن دارید!


و هنوز هیچ مرجع دقیقی به جای اعتقادات مذهبی جزمگرانه در این مناطق کاملاً ناسازگار ، که مورد تحسین جانی از تحقیرآمیز و بسیار بیشتر از آنچه شناخته شده است ، تحسین نمی شود !!!
0 x
alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 2




تعادل alaniesse » 10/06/12, 16:54

جانیک و گیلدا ، ایده های شما خوب هستند.

آنچه مایر فاقد آن چیزی نیست.
فقط یک داستان طنین انداز است.

من ایده فلش زنون را پیشنهاد کردم.

برای کسانی که دوست دارند درک کنند: تولید کننده انرژی بیولوژیکی:
http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[URL] http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[/ URL]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 10/06/12, 21:19

alociationse گفت:

آنچه مایر فاقد آن چیزی نیست.
فقط یک داستان طنین انداز است.


Oulah! شما بسیار پیشگویی هستید

احتمالاً ساختن 2 لوله در فاز برای دستیابی به پدیده های فشرده سازی مفید است ، رزونانس جبران فقدان دامنه ای که اخیراً ذکر شده است.

كاملاً ممكن است كه در صورت بهینه سازی مدار RLC كه توسط سلول الكترولیز (R + C) و القاء آن در سری انجام می شود ، كارآیی بیشتری داشته باشد.

اما ، این که بگوییم به اندازه کافی کافی است ، فاصله زیادی با برش لب وجود ندارد ... : گریه:
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 880
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173




تعادل gildas » 10/06/12, 23:18

dedeleco نوشت:من در این آخرین پست ها ، ناسازگاری ها و اعتقادات عظیمی که توسط افراد و مجلات مانند لایک های جانیک در اینترنت قرار داده شده است ، بدون پایه علمی دقیق و قابل اثبات ، که در سیل خود ، مطالعات جدی و مقالات علمی را غرق می کنند ، مشاهده می کنم و واقعیتی را که هر یک مشاهده می کنید ، نشان می دهد. می توانید بررسی کنید ، اگر با یک ذهن تقریباً مذهبی و جزمگرانه مسدود نشود !!!


بنابراین چگونه می توان این ناسازگاری را در شکل گیری اکسیژن تک اتمی توضیح داد:
dedeleco نوشت:قوس، مجموعه پس سرامیک کوهنورد، ساخته شده از تک اتمی اگر درجه حرارت به اندازه کافی بالا است، 2000 به 3000 درجه سانتی گراد، بلکه به عنوان آن را در شعله است، آن انرژی می افزاید: به احتراق به سادگی.
هو تک اتمی توصیف بخشی از احتراق در دمای بالا، اما عنوان آن را در یک زمان بسیار کوتاه است، آن را فریب خالص به این باور است که مخلوطی تک اتمی قبل از قوس الکتریکی در شعله.

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-80.html
دماسنج در ارتفاعات از حد بالایی mesosphere یا mesopause ، در حدود 100 کیلومتر از ارتفاع ، تا اگزوباز گسترش می یابد ، که ، در ارتفاع متوسط ​​500 کیلومتری واقع شده است ، نشانه ورود به داخل اگزوسفر. بخشی از مولکولهای دی اکسید اکسیژن O2 به مولکولهای یکپارچه O بین 100 تا 150 کیلومتر تقسیم می شوند


http://comprendre.meteofrance.com/jsp/s ... et_id=1792


علیرغم فشار بسیار کم در ارتفاع 100 - 150 کیلومتری ، این برای توضیح شکل گیری اکسیژن منواتومیک کافی نیست ، در این ارتفاع 2000 تا 3000 درجه وجود ندارد!
0 x
alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 2




تعادل alaniesse » 10/06/12, 23:39

نه فیل ، نه فرضی.

فقط آنچه احساس می کنم از آنچه دیدم.
من یک مایر را دیدم که در حال قدم زدن است ... و همانطور که او گفته بود کار می کند.

وقتی از شخصی که آن را ساخته است سؤال کردم ، او به من گفت ، کمی ظرافت وجود دارد ، کمی چیز اضافی.

بنابراین به نظر می رسد که ما در کنار هم هستیم ، درست در کنار هم.

داستانی از توالی ، تکانه ها وجود دارد.
اما شما باید دنباله ای را پیدا کنید تا طنین انداز شود.

می دانیم که هیدروژن دارای طول موج 20 سانتی متر است.
حول آن می چرخد.

من مطمئن هستم که ساده است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 10/06/12, 23:51

شواهد ، دوست عزیز ، شواهد! و نامها!

تظاهرکننده شما یا باید ثروتمند یا مرده باشد!
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/06/12, 01:53

خوب ، آلانسان فرسوده است ، سالاد خوبی درست می کند ، در مورد آنچه که اصلاً نمی داند صحبت می کند:

alaniesse نوشت:نه فیل ، نه فرضی.

فقط آنچه احساس می کنم از آنچه دیدم.

ما می دانیم که هیدروژن دارای طول موج 20 سانتی متر است.
حول آن می چرخد.

من مطمئن هستم که ساده است


در حالی که این خط 21 سانتی متری ، به ویژه در نجوم هیدروژن مشاهده می شود ، فقط با هیدروژن تک اتمی در خلا space فضایی خوب ، جدا شده از اتم های دیگر ، یک الکترون منفرد در اطراف هسته پروتون وجود دارد:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

در آب H2O یا در بیاتومیک H2 ، این غیرممکن است ، هیچ خط 21 سانتی متر وجود ندارد ، اتمها به یکدیگر نزدیک هستند:

در موردی که هیدروژن به شکل مولکولی خود باشدH2 ، که در آن دو اتم هیدروژن توسط ابرهای الکترونیکی در ارتباط هستند (الکترون های خود را به یکدیگر قرض می دهند) ، دو سطح زیر به طور دائمی پر می شوند. در این حالت انتقال اتمی امکان پذیر نیست زیرا قوانین مکانیک کوانتومی 2 الکترون را در یک سطح زیرین ممنوع می کند. این اصل محرومیت پائولی است.


مایر و سخنرانان با دانش علمی تجربی سالادهای باورنکردنی درست می کنند که هرگونه اعتماد به نفس در مورد مهارت مایر را از بین می برد.

آنها سالادی درست می کنند که انواع مختلفی از طنین بسیار متفاوت را با هم مخلوط می کند.
مکانیکی که قبلاً در اطراف Khz بی شمار است و با گوش ما شنیده می شود
فرکانس LC الکترومغناطیسی بین KHz تا صدها مگا هرتز ، مطابق C و L
خط هایپرفین مونواتومی H در 21.10611405413 سانتی متر در خلاء کیفیت H جدا شده

این پرتوی برای اولین بار در آسمان ارائه شده است ، و بر روی زمین در خلاء مشاهده می شود ، تنها پس از آن !!

در دهه 1930 ، متوجه شدیم که رادیویی وجود دارد که در یک چرخه روزانه متفاوت است و به نظر می رسد که در اصل فرازمینی است. پس از پیشنهادات اولیه مبنی بر اینکه این به دلیل خورشید است ، مشاهده شد که به نظر می رسد امواج رادیویی از مرکز کهکشان در حال آمدن هستند. این اکتشافات در سال 1940 منتشر شد و توسط پروفسور جی اورت اورت مشاهده شد که می دانست اگر خطوط انتشار در بخش رادیویی طیف وجود داشته باشد می توان پیشرفت هایی در ستاره شناسی انجام داد. وی این موضوع را به دکتر هندریک ون دو هولست ارجاع داد که در سال 1944 پیش بینی کرد که هیدروژن خنثی می تواند تابش با فرکانس 1420.4058 مگاهرتز را به دلیل دو سطح انرژی از فاصله نزدیک در سطح زمین اتم هیدروژن تولید کند.

خط 21 سانتی متر (1420.4 مگاهرتز) اولین بار در سال 1951 توسط اوین و Purcell در دانشگاه هاروارد کشف شد ، [2] و پس از تأیید داده های آنها توسط اخترشناسان هلندی مولر و اورت ، [3] و توسط کریستین و هیندمن در استرالیا منتشر شد. پس از سال 1952 اولین نقشه های هیدروژن خنثی در کهکشان ساخته و کشف شد ، برای اولین بار ساختار مارپیچی راه شیری.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/06/12, 02:34

خوب ، آلانسان فرسوده است ، سالاد خوبی درست می کند ، در مورد آنچه که اصلاً نمی داند صحبت می کند:

alaniesse نوشت:نه فیل ، نه فرضی.

فقط آنچه احساس می کنم از آنچه دیدم.

ما می دانیم که هیدروژن دارای طول موج 20 سانتی متر است.
حول آن می چرخد.

من مطمئن هستم که ساده است


در حالی که این خط 21 سانتی متری ، به ویژه در نجوم هیدروژن مشاهده می شود ، فقط با هیدروژن تک اتمی در خلا good خوب فضای بین ستاره ای وجود دارد که به دور از اتم های دیگر جدا شده است ، یک الکترون منفرد در اطراف هسته پروتون در حال چرخش است:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

در آب H2O یا دیاتومیک H2 ، این غیرممکن است ، هیچ خط 21 سانتی متر وجود ندارد ، اتمها خیلی نزدیک به یکدیگر هستند :

در موردی که هیدروژن به شکل مولکولی خود باشدH2 ، که در آن دو اتم هیدروژن توسط ابرهای الکترونیکی در ارتباط هستند (الکترون های خود را به یکدیگر قرض می دهند) ، دو سطح زیر به طور دائمی پر می شوند. در این حالت انتقال اتمی امکان پذیر نیست زیرا قوانین مکانیک کوانتومی 2 الکترون را در یک سطح زیرین ممنوع می کند. این اصل محرومیت پائولی است.


مایر و سخنرانان با دانش علمی تجربی سالادهای باورنکردنی درست می کنند که هرگونه اعتماد به نفس در مورد مهارت مایر را از بین می برد.

آنها انجام می دهند سالاد مخلوط انواع تشدید بسیار
مختلف
:
--- مکانیکی که قبلاً در اطراف Khz بی شمار است و با گوش ما شنیده می شود بدون تأثیر آب
---- فرکانس LC الکترومغناطیسی بین KHz تا صدها مگا هرتز ، مطابق C و L
----- خط بیش از حد H monoatomic در 21.10611405413 سانتی متر در خلا بزرگ فضای H جدا شده.
----- سایر طنین اندازها یا نوسانات مادون قرمز مولکولهای ممکن

این خط برای اولین بار در آسمان مشاهده شد ، و تنها در 11 سال بعد ، در خلاء بسیار خوب مشاهده شد ، بنابراین مشاهده آن بدون وسیله آزمایشگاهی قدرتمند بسیار دشوار است!

بنابراین بدون هیچ ارتباط احتمالی با میر !!

این انتقال با احتمال بسیار کم 2.9 × 10−15 ثانیه - 1 بسیار ممنوع است.

این بدان معنی است که زمان اتم شدن یک اتم منفرد از هیدروژن خنثی است این انتقال حدود 10 میلیون (107) سال است و بعید است در آزمایشگاهی روی زمین دیده شود

در دهه 1930 ، متوجه شدیم که رادیویی وجود دارد که در یک چرخه روزانه متفاوت است و به نظر می رسد که در اصل فرازمینی است. پس از پیشنهادات اولیه مبنی بر اینکه این به دلیل خورشید است ، مشاهده شد که به نظر می رسد امواج رادیویی از مرکز کهکشان در حال آمدن هستند. این اکتشافات در سال 1940 منتشر شد و توسط پروفسور جی اورت اورت مشاهده شد که می دانست اگر خطوط انتشار در بخش رادیویی طیف وجود داشته باشد می توان پیشرفت هایی در ستاره شناسی انجام داد. وی این موضوع را به دکتر هندریک ون دو هولست ارجاع داد که در سال 1944 پیش بینی کرد که هیدروژن خنثی می تواند تابش با فرکانس 1420.4058 مگاهرتز را به دلیل دو سطح انرژی از فاصله نزدیک در سطح زمین اتم هیدروژن تولید کند.

خط 21 سانتی متر (1420.4 مگاهرتز) اولین بار در سال 1951 توسط اوین و Purcell در دانشگاه هاروارد کشف شد ، [2] و پس از تأیید داده های آنها توسط اخترشناسان هلندی مولر و اورت ، [3] و توسط کریستین و هیندمن در استرالیا منتشر شد. پس از سال 1952 اولین نقشه های هیدروژن خنثی در کهکشان ساخته و کشف شد ، برای اولین بار ساختار مارپیچی راه شیری.


بنابر این من از alociationse دعوت می کنم تا با دقت سؤال کنند به جای صحبت کردن تصادفی !!!
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 164