تریبون متا فیزیک انرژی آزاد

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
coucou789456
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 22/08/08, 05:15
محل سکونت: ناربون

تریبون متا فیزیک انرژی آزاد




تعادل coucou789456 » 30/05/10, 19:30

سلام

از این فضا بیشترین استفاده را ببرید ، این فضای مخصوصاً برای شما ایجاد شده است ، به جای اینکه چیزهای دیگر را بهم ریخته باشد.

جف
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 30/05/10, 20:39

coucou789456 نوشت:سلام

هر دو اشتباه می کنید و هر دو درست هستید ، اما لطفاً موضوع را با اظهارات متافیزیکی خود سنگین نکنید.



همه همان ، همه ...
مراقب باشید ، ما به طرز خطرناکی به سمت تهوع زدگی پویادیسم می رویم.

از طرف دیگر ، هدف این نیست که یک ایده را با ایده دیگر مخالفت کنیم.
اگر تنها یک مخالفت باقی مانده باشد ، من قطعاً خودم را به درستی ابراز نکردم و متاسفم.

واحد on به درستی نامگذاری شده است.
فراتر از وحدت.

بنابراین قبل از "روشن" ، شما به یک واحد نیاز دارید.
وحدت به معنای پذیرفتن همه چیز به عنوان یک کل نیست ، بلکه احترام گذاشتن به پروژه های احتمالی است که در یک گروه قرار می گیرند ، یک واحد تحقیقاتی مشترک برای راه حل های ممکن ، بر اساس اراده مشترک برای حل یک مشکل مشترک تشکیل می دهند.

واحد

چگونه می توان به بهانه چنین یا این ویژگی فنی ، جنگ صلیبی علیه گروهی از راه حل های فنی انجام داد؟

نامیده می شود ، تیراندازی به پای خود.
که به همان اندازه احمقانه و دردناک است.

اگر گروهی از افراد به طور سیستماتیک به درمانگران سرطان با استفاده از روش جدید بگویند چه می گویید ... "غیرممکن است ، م workثر نیست"

هیچ چیز حدس نمی زنم ، چون از قبل همینطور است و هنوز ...

اینکه بخواهیم جنبه انسانی و اجتماعی ماشین ها را در واحدها جدا کنیم ، مانند این است که بخواهیم انسان ها را مانند یک ماشین ، با نادیده گرفتن موجود حساس ، بهبود دهیم.

آیا این روش واضح تر است؟ شک دارم.

اگر هدف این است که این جنبه فنی از مسئله واحد بیش از حد واحد ، به بحث در مورد قهوه تجاری تبدیل شود ، اصطلاح پاتافیزیک بسیار بیشتر خواهد بود.

من می دانم که بلعیدن قرص سخت است ، اما بنابراین ، همه چیز ادغام می شود ، انسان ، زندگی ، زمین و ماده.
همه چیز یکی است و همه چیز به هم متصل است.
0 x
----------------------------------------------

فکر می کنم قانون جهانی محلی ...
et
هنوز خوب است، که emmerdée نیست!

-----------------------------------------------
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 30/05/10, 22:11

متافیزیک خارج:
روش علمی spiel یا اعتقادات مذهبی نیست ، بلکه واقعیت های تجربی ، قابل اندازه گیری و قابل تکرار است ، قبل از همه مدل های نظری ، که به نظر می رسد در حال حاضر از یک دیوانه خارج می شوند !!
بنابراین ، اگر من خانه خود را با 29 وات HET ، به جای 20 کیلو وات بر روی رادیاتور ، برای تمام زمستان ، با اسکناس های EDF ، گاز ، سوخت یا چوب ، واضح و واقعی گرم کنم ، دیگر هیچ جای بحثی درباره این شایعات وجود ندارد دیوانه ، اما واقعیتی ملموس ، قابل تأیید و قابل تکرار ، که بر همه شایعات ، گویا یا دیوانه ، از کسی مقدم است!
http://www.exergiedpo.com/principe.php
همان اتومبیلی که تقریباً هیچ مصرفی با HET ندارد!
http://heat-solution.com/accueil-f.html
مثل بقیه ، من می خواهم آزادانه بررسی کنم!
تا کنون ، هر بار که توانسته ام تعداد کمی از سیستم های قابل دسترسی را اندازه گیری کنم ، خطایی رخ داده است ، یا اثر آنقدر ضعیف است که قابل اندازه گیری نیست ، بدون اندازه گیری غیر ضروری ، یا حتی کلاهبرداری !!
29 وات به جای 20 کیلو وات ، فاکتور 1000 ، در طول ماه ها ، دیگر هیچ تلاطم لجن بی پایان ، فوری است !!
http://forums.france2.fr/france2/Enviro ... tm#t307236
مانند بسیاری از حرکات دائمی ، غیر قابل تشخیص از افراد فوق العاده ، یا دیگران با آهن ربا که دائما حرکت می کنند ، یا موتورهای آب خالص ، یا موج های اسکالر نامرئی مانند نوترینوها ، ما می خواهیم واقعیت را تشخیص دهیم و دروغ ها و متهمین را در پمپاژ پول خود ماهر تر از اثبات واقعیت ادعاهای دیوانه وار خود بدانیم!

بعداً ، اگر درست باشد ، فیزیک و علم باید بازسازی شوند ، اما نظریه های گل آلود دیوانه ها ، مانند نظریه های فرض شده ، شانس کمی برای درست بودن دارند ، فقط آزمایش های تکرار شونده به ما امکان می دهد که توضیحات را اثبات کنیم و نه پیشینی خودسرانه مغز ما !!
: شوک:
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 30/05/10, 22:28

اینکه بخواهیم جنبه انسانی و اجتماعی ماشین ها را در واحدها جدا کنیم ، مانند این است که بخواهیم انسان ها را مانند یک ماشین ، با نادیده گرفتن موجود حساس ، بهبود دهیم.

وقتی کامپیوتر یا تلویزیون یا قایق زیبا را تماشا می کنم ، رفتار آنها به روحیه و حساسیت من بستگی ندارد و به یکدلی تبدیل نمی شوند یا با موجی بر روی یک شخص شرور برخورد نمی کنند ، فقط با فکر کردن با انسان حساس من !!!
جهان پایدار ، قابل تکرار است ، حتی با اخترشناسانی که خصوصیات آن را در آسمان اندازه گیری می کنند ، بیش از 4 رقم اعشار برای بیش از 10 میلیارد سال پایدار است !!
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 31/05/10, 00:05

dedeleco نوشت:جهان پایدار ، قابل تکرار است ، حتی با اخترشناسانی که خصوصیات آن را در آسمان اندازه گیری می کنند ، بیش از 4 رقم اعشار برای بیش از 10 میلیارد سال پایدار است !!


قابل تجدید ، شرط لازم برای وجود یک واقعیت؟
الاغ من

فرض کنید شما قوانین LOTO را نادیده می گیرید ، و از شما خواسته می شود که آیا یک برنده در یک رویداد عجیب و غریب به نام LOTO توانسته است برنده شود یا خیر ، و بنابراین در نتیجه می توان از بازی LOTO پول دریافت کرد.

سطح سلسله مراتبی و فکری شما اجازه نمی دهد مستقیماً با خدای LOTO که نمی خواهد با شما صحبت کند صحبت کنید.

شما به دیدن هزاران بازیکن بروید ، اکثریت به شما می گویند ، من برنده نمی شوم ، پلیس من منفی است ، من بیشتر از آنچه می برم خرج می کنم. و کسانی که عکس این حرف را می زنند ، پس از تأیید ، دروغ می گویند.

سپس یک روز با یک برنده بزرگ روبرو می شوید. شما از برنده می خواهید این رویداد را تولید کند ، زیرا اگر اینگونه نباشد ، علمی نیست ، عوضی است. او دوباره بازی می کند ، بدیهی است که شکست می خورد ، سپس با اقتدار ، به او توضیح می دهید که او دیوانه است و نتیجه می گیرید که پیروزی در LOTO کاملاً غیرممکن است.
آفرین ددلکو!

رویکرد دودویی ساده ، پیش پا افتاده و تبعیض آمیز شما چیزی غیر علمی است. ساده انگارانه ، پیش پا افتاده و تبعیض آمیز است.

کارفرمای شما یک سگ نیست ، او ماموریت دوم شما را تعیین می کند ، یعنی ارزیابی قابلیت اطمینان تولید حافظه های RAM. از آنجا که شما به شرایط تمیز بودن مطلق توجه نمی کنید ، در طول اقامت خود در کارخانه RAM های تولید شده معیوب هستند ، نتیجه گیری شما دوباره بهم خواهد خورد.


بالاخره بهترین برای آخر

مشاهدهگر در نتیجه تأثیر می گذارد ، هنگام آزمایش روی اتم ها یا ذرات ، به صورت جداگانه گرفته می شود ، اما نه به صورت گروهی ، موافقیم؟
ددلكو ، این اثبات این است كه انسان بر ماده تأثیر می گذارد ، اما اینكه برای تأثیرگذاری ماكروسكوپیكی بر روی آن ، این گروه جمعی است كه بر اساس یك واقعیت تأثیر می گذارد. رایج ، مورد قبول جهانی است.

گروهی که کاملاً از ددلکو ساخته شده اند 4 لیتر سوار می شوند و تا پایان زمان Zitrone / Guy Lux را تماشا می کنند.

شما نمی خواهید درک کنید ، این سختگیرانه ترین حق شماست.
شما در یقینات دقیق و تغییرناپذیر خود اردو می زنید ، این همچنان قابل احترام ترین حق شماست.


شما به هیچ وجه سعی می کنید بی تحرکی خود را به دیگران تحمیل کنید ، از امتیازات خود پیشی می گیرید.


دوباره به آنچه این دکتر فیزیک می گوید نگاه کنید ، به نظر می رسد شما در درک زمان ، ماده ، جهان و کیهان با مشکلات مکرر روبرو هستید.

http://www.dailymotion.com/video/x7ysey ... -temp_tech

http://www.dailymotion.com/video/x39bib ... -2sur_news

از Merci

برای سرگرمی و پایان صاف ، گوستاوو رول را بخاطر بسپارید ، و کمی فکر خواهید کرد که ذهن انسان قادر به چه کاری است.
http://www.gustavorol.org/francais.htm
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------
آواتار د l 'utilisateur
coucou789456
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 22/08/08, 05:15
محل سکونت: ناربون




تعادل coucou789456 » 31/05/10, 01:11

شب خوب

kistinie نوشت:شما به هیچ وجه سعی می کنید بی تحرکی خود را به دیگران تحمیل کنید ، از امتیازات خود پیشی می گیرید.


اوه ... او تنها کسی نیست که "آن" را انجام می دهد ، دیگران حتی ممکن است این کار را بدون درک آن انجام دهند ، که حتی بدتر است.

kistinie نوشت:از طرف دیگر ، هدف این نیست که یک ایده را با ایده دیگر مخالفت کنیم.
اگر تنها یک مخالفت باقی مانده باشد ، من قطعاً خودم را به درستی ابراز نکردم و متاسفم.


ایده اصلی ایجاد این موضوع واقعاً این هدف را ندارد ، اما موضوعی که شما در مورد آن بحث می کردید این است که می گویم کاربردی است و همه پست ها باید به طور انحصاری در مورد موضوع باشد ، جدا از سایر ملاحظات. این نه تنها برای موضوعی که من در مورد آن صحبت می کنم معتبر است بلکه برای همه موضوعات مربوط به آن است forum.

جف
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/05/10, 01:22

مکانیک کوانتوم از LOTO بهتر است و ما از نظر علمی بهتر از LOTO تولید مثل می کنیم !!
و بهتر از ضرب نظریه دلخواه زمان ، تعداد شخصیتهای کاملاً متفاوت در بسیاری از جهانهای موازی (اورت) را ضرب می کند ، و داستانهای مختلف را می گوید !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_d%27Everett
http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation
و این نتیجه دقیق معادلات مکانیک کوانتوم کوانتوم است که در پیش بینی های تجربی آن تا 9 رقم اعشار اثبات و تأیید شده است !! با جمع بندی تمام تاریخ های ممکن (نمودارهای Fermat - Feynman) و بالاتر از همه بدون معرفی خودمحوری پوچ حمایت از نفوذ فکر ما در تغییر جهان بیش از فکر کرم خاکی ، قادر به ایجاد یک انرژی واحد !!
اما این جهان ها بدون اینکه عنصر واحدی در هر یک از آنها وجود داشته باشد ، یکدیگر را نادیده می گیرند و همانطور که همه جهان ممکن است ، ما فقط در جهانی وجود داریم که زندگی با پارامترهای دور از ذهن ، حتی نامفهوم امکان پذیر است !!!
واقعیت تجربی جهان ما بدون اثبات ذهن ما بیش از همه موارد دلخواه تصورآمیز است !!
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 31/05/10, 13:49

dedeleco نوشت:مکانیک کوانتوم از LOTO بهتر است و ما از نظر علمی بهتر از LOTO تولید مثل می کنیم !!
....
واقعیت تجربی جهان ما بدون اثبات ذهن ما بیش از همه موارد دلخواه تصورآمیز است !!


"اگر فکر می کنید مکانیک کوانتوم را می فهمید ، مکانیک کوانتوم را نمی فهمید ...
آر. فاینمن

من همه چیز را درک کردم که چگونه کار می کند ، این من هستم که 9 رقم درست پس از رقم اعشار است
Dedeleco

همه گفته شد ؛-)

Dedeleco ، کمی متواضعانه و به جای آن با ترمیم مدل استاندارد خود که کاملاً متغیر با Pulsars است که با آن متناقض است ، شروع کنید ، همچنین بوزون خود را که از سال 64 به دنبال آن بودید ، یا ماده تاریک زیبایی را پیدا کنید که تا زمانی که جستجو می کنید برای آن پول می دهد

هزاران آزمایش خود ساخته وجود دارد که علم جریان اصلی از دیدن آنها امتناع می ورزد (بطور واضح و بجز اهداف نظامی) ، و نشان داده است که انسان بر ماده تأثیر می گذارد. تجربه شیشه برنج توسط کسی قابل تکرار است
http://spiritpartage.forumactif.com/l-e ... ht=diamant

آغاز پاسخ علمی با مطالعه DNA و تأثیر آن در میدان گرانشی فراهم می شود.
http://www.arsitra.org/yacs/articles/vi ... n-yan-mohr


بنابراین به شما اجازه می دهم تا اطمینان های خود را به خانه برسانید و اگر قبلاً این کار را نکرده اید ، پیشنهاد می کنم برای یک مکان مانیتوی عالی در کلیسای Zététologie اقدام کنید. من احساس می کنم شما برای این کار از بین بردن یک زن بدعت آزمایشگر یا حتی یک دور انداز با عصای خود ، خیاط شده اید و توسط این پسران جذاب جذاب قلمداد می شود.

و صحبت از واقعیت های غیرممکن است ، رول ، گوستاوو رول ، آیا دوست داری؟
http://www.gustavorol.org/francais.htm
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 31/05/10, 17:22

dedeleco نوشت:29 وات به جای 20 کیلو وات ، فاکتور 1000 ، در طول ماه ها ، دیگر هیچ تلاطم لجن بی پایان ، فوری است !!
http://forums.france2.fr/france2/Enviro ... tm#t307236
مانند بسیاری از حرکات دائمی ، غیر قابل تشخیص از افراد فوق العاده ، یا دیگران با آهن ربا که دائما حرکت می کنند ، یا موتورهای آب خالص ، یا موج های اسکالر نامرئی مانند نوترینوها ، ما می خواهیم واقعیت را تشخیص دهیم و دروغ ها و متهمین را در پمپاژ پول خود ماهر تر از اثبات واقعیت ادعاهای دیوانه وار خود بدانیم!


سایت آنها ، که (از قبل) دیگر وجود ندارد ، چیزهای زیادی را می گوید ...

فایرفاکس نمی تواند سرور را در abdi-idf.fr پیدا کند


احتمالاً خیلی جدی بود : LOL : LOL : LOL : Mrgreen:

مگر اینکه در مورد HET صحبت کنید

Dixit: "ارتعاشات الکتریکی گرمایی با ابعاد"
تصویرتصویر

علاوه بر این ، سیستم het توسط آزمایشگاه ملی اندازه گیری و آزمایش مورد ارزیابی ، اندازه گیری و تأیید قرار گرفته است.


چه کسی موارد منفی را مشاهده کرده است لطفا؟
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 31/05/10, 19:24

کریستف نوشته است:
سایت آنها ، که (از قبل) دیگر وجود ندارد ، چیزهای زیادی را می گوید ...

فایرفاکس نمی تواند سرور را در abdi-idf.fr پیدا کند


احتمالاً خیلی جدی بود : LOL : LOL : LOL : Mrgreen:

مگر اینکه در مورد HET صحبت کنید

Dixit: "ارتعاشات الکتریکی گرمایی با ابعاد"
تصویرتصویر



من محتوای "متافیزیکی" این پیام را به طور کامل درک نمی کنم ، از طرف دیگر ، به نظر می رسد که می توان نشاط یک شکست احتمالی را تشخیص داد.

وقتی یک مهمانی طناب دار در مسیر جدیدی در آند باز می شود ، یا یک ملوان انفرادی در معبری که هرگز تلاشی نکرده است ناپدید می شود ، شما مهمانی ترتیب می دهید؟
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 102