سلام لجوست
درست است که به خودی خود ، مغناطیس تقریباً جادویی است
چه کسی از این نیروهای نامرئی تعجب نکرده است؟
از طرف دیگر ، می توان گفت که نسبتاً به خوبی کنترل می شوند
مثلا؛ با رقابت در اتلاف انرژی ، موتورهای الکتریکی راندمان خارق العاده ای را در حدود 95٪ نشان می دهند !! اثبات این که "مدارهای مغناطیسی" کاملاً تسلط دارند
ما می دانیم که چگونه می توان از جابجایی تعداد مشخصی از الکترونها در یک سیم پیچ یک میدان مغناطیسی ایجاد کرد که کاملاً کوانتیزه است و این تئوری کاملاً کار می کند تا جایی که در همه تجهیزات متداول تولید می شود.
برای آهنرباهای دائمی ، مفهوم متفاوت است (هر چیز دیگری)
اما ما می دانیم که منشا "در" الکترونها ، "چرخش" معروف یا جهت گیری است
من دیگر نمی دانم در کجا در مورد آن به طور دقیق صحبت کردیم forum
همچنین نحوه ساخت آهنرباهای دائمی را نیز ببینید :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aimant_permanent
اکنون ، برای پاسخگویی به شما و به نظر من فعلی ، من فکر نمی کنم که ما این مفهوم را کاملاً درک کنیم ، در غیر این صورت ، ما قبلاً می فهمیدیم که چگونه مکانیک کوانتوم را به علوم ماکروسکوپی پیوند دهیم (من می دانم که این گفته ضعیف است)
اما من فکر می کنم که ابراز مغناطیس در مقیاس ما نتیجه پدیده های خاص کوانتومی است.
می دانید ، 4 نیروی اساسی که تاکنون کشف شده اند:
-------------------------------------- شدت نسبی
تعامل قوی (هسته ای) ----- 1
برهم کنش الکترومغناطیسی -10exp (-2)
تعامل ضعیف (هسته ای) --- 10exp (-13)
برهم کنش گرانشی ---- 10exp (-38)
