سیستم Bedini می، انرژی رایگان و نقطه صفر

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 06/02/10, 02:56

پتیلو نوشت:کریستینی شما شکسته اید ، اما شما پیشنهاد نمی دهید.

نه ، من می سازم
یک MEG ، یک روتورتر و یک موتور RIM.
و این برای یک trimaran ، 12 متر طول و 9 متر عرض ، و همه اینها 100٪ با هزینه من ، بدون یک سنت از کسی تا به امروز است.
برای صبر کردن ، من به همه منابع مطالعاتی ام از قبیل سالنامه های بنیاد به لوئیز دسترسی می دهم.
آیا شما همه چیز را خوانده اید؟

بنابراین اظهارات شما ...
در مورد موضوع ، به سرعت یک تخت لطفا یا من در چین می شکنم ... و نه با پای پیاده.

حالا اگر ترجیح می دهید با من تماس بگیرید بریس ، خیلی زیباست.


پتیلو نوشت:انرژی خلاء وجود دارد ، این یک واقعیت است.

وای!
و -273 درجه سانتیگراد ، می توانید بیرون بروید ، آنها قبول دارند که شما وجود دارید!


پتیلو نوشت: اما انگار با افزایش سحر و جادو از بین می رود.

آه عوضی
باید بگوید او احمق نیست.
وقتی او این گروه از پرندگان طعمه مشتاق ورود پول را می بیند که فقط می خواهند بپرند و ما را در آشپزخانه به بردگی می کشند ...

خوب مثل هر روح خوب و عاقلی ، او می شکند!

انگار با جادو!
خیلی خوب گفته شده! خوب!

من به شما تذکر می دهم ، این ترجمه را به سختی بخوانید

ترفند این است که بر روی هیسترزیس نیروی الکتریکی با دیودهای آغاز شده بازی کنید.
به همین ترتیب با موتور Steorn شما در این هیسترس ویسکوزیته مغناطیسی بازی می کنید.

اما با گفتن این مسئله ، مشکل واقعی این است که تأثیر این ماشین ها بر ذهن انسان می گذارد و مگر اینکه یک لنگر معنوی داشته باشید ، می توانید درد زیادی برای استفاده از آنها متحمل شوید.
ضربه زدن به اتر ، نقطه انرژی صفر یا انرژی تاریک با ماشینهای واحد کلاس KW ، پراشهای سنگینی را برای ذهن ما ایجاد می کند.

این جنبه از فیزیک در لیست سیاه قرار دارد ، بنابراین من حدس می زنم که ساده ترین کاری که می توان انجام داد جواب دادن به این است که من یک احمق هستم. بدون مشکل ، ما آزادیم که آنچه را که احساس می کنیم درست است باور کنیم.
در طول تست ها مراقب باشید ، از دستگاه های کم مصرف شروع کنید و در صورت بروز مشکلاتی مانند حساسیت به الکترو ، از یک پزشک ریکی یا یک لاما (یا شمن) یا شاید حتی کوچک شدن متخصص EMDR کمک بخواهید.


روح ، انرژی ، از بین می رود ... انگار با جادو ...
به شما اجازه می دهم در مورد این مسئله مراقبه کنید.



پتیلو نوشت: ما در حضور یک پدیده بدنی ناشناخته قرار داریم.
ما قبلاً می دانیم که در این مقیاس غیرقابل استفاده است.

"ما" ، یک احمق بزرگ است.

این نظر شما است ، آن را به دیگران و خصوصاً به من تحمیل نکنید. متشکرم.

و دوباره ، مقیاس خود را تغییر دهید!
شما از نردبان خود مشکلی دارید.
این مشکل شماست ، نه انرژی نقطه صفر.

یا بعد در مقیاس ما .... ترانزیستور ، دیود ، لوله فلورسنت ، زنون ، برش پلاسما ، که همه از ZPE استفاده می کنند ، وجود ندارد.


پتیلو نوشت:ما باید یک بردار انرژی از این مقیاس به دست خود بیابیم. توسط یک اصل فیزیکی که ما بخشی از آن را می شناسیم (از آنجا که در مقیاس ما عمل می کند). اما هیچ چیز به شما امکان پیوند نمی دهد.
بیایید مثالی بزنیم ، که نکته من در مورد اصل سوم ترمو را نشان می دهد:

دما ماهیت بدنی آن چیست؟

بولزمن نشان داده است که آنتروپی (بزرگی ماکروسکوپی) مستقیماً با اختلال کوانتومی (مقیاس میکروسکوپی) مرتبط است. با این حال ، رابطه برای محاسبه آنتروپی در مقیاس ماکروسکوپی است:

DS = DQ / T

یا dS تغییرات آنتروپی ، و مقدار گرما رد و بدل شده. بدیهی است که درجه حرارت T

سپس می بینیم که دما ، پدیده ای که برای ما بسیار آشنا است ، عملاً هیچ اهمیت جسمی ندارد! در واقعیت این یک اتصال بین انرژی سیستم همراه با حالت اختلال میکروسکوپی آن است که یک ویژگی کاملاً انتزاعی را ایجاد می کند.


خوب! یک فرمول! بلافاصله جدی تر است.
بیشتر ...

غیر

به عنوان مثال در کریستالها ، آنتروپی به طور خطی با هندسه بلور مرتبط است ، که به هیچ وجه انتزاعی نیست و مسئله ای در مقیاس نیست.


پتیلو نوشت:با این حال ، همه امروز دما و انرژی را درک می کنند ، اما آنتروپی نیست.
.

باید بگویم که فیزیک توضیح داده شده است.


پتیلو نوشت:در مقیاس که قوانین فیزیک ناقص باشد ، پارامتری که به نظر ما آنقدر بیرحمانه است که انرژی می تواند معنی کمی داشته باشد. از این رو ناسازگاری که به نظر می رسد مشاهده می کنیم ...
.

ناخوشایند ... گفتن آن کم است.
شما هنوز مقیاس خود را تغییر نداده اید ... شما به شکستن دهان خود ادامه خواهید داد!


پتیلو نوشت:تنها نقض واقعی اصل حفاظت که امروزه قابل تحمل است ، انفجار بزرگ است. .

بدیهی است که او بسیار دور است و به خطر نمی افتد که چیزی را زیر سوال ببرد ، همچنین نمی تواند از خود برای تجاوز به عنف دفاع کند. [/ نقل قول]

متوقف شوید ، در فیزیک ، مانند مکان های دیگر ، ما به هیچ کس تجاوز نمی کنیم. آه اما!


پتیلو نوشت:و در اینجا دوباره دانش ما در مورد فیزیک بسیار کامل است.
.

خوب در اینجا پذیرفته شده است!
احساس بهتری دارید؟


پتیلو نوشت:برای گفتن حقیقت ، من برای لحظه ای توسط موتور مغناطیس دائمی ماورای فوق العاده شما قانع نبودم ... این نوع موتور تقریباً 200 سال است که مورد مطالعه قرار گرفته است ، و هیچگاه واحدی بدون ورودی خارجی کار نکرده است. ما حتی در فیلم انقلابی شما خیلی خوب می بینیم که اگر موتور آزاد بماند می تواند منجر شود (من این آونگ را با آهنربا ساخته شده با استفاده از CD زیبا به یاد می آورم)
.

موتورهای من ، شما ، شما ....
تنها گوساله ها در حال حاضر ما هستیم.

من .... همانطور که می گویید ، آنها ، باربوزها و عموزاده ها را ندیده اید.
برای همین لحظه خرد ، سکوت و کلاسهای عصرانه در ریاضی ، فیزیک و فلسفه قبل از کلاس یوگا و مراقبه تبت.


پتیلو نوشت:در مقیاس ما ساده است و هرگز مورد سؤال قرار نگرفته است:
.

نردبان کثیف خود را تغییر دهید!


پتیلو نوشت:انرژی ورودی = انرژی خروجی
مقدار حرکت ورودی = مقدار حرکت ورودی
جرم ورودی = جرم خروجی (مقیاس Newtonniene)



خوب بله ، مانند پمپ حرارتی برای گرم کردن طاقچه ام

خواندم که 1850 وات دارد و 5200 وات به من می دهد.
انرژی دریافتی کاملاً برابر با انرژی خروجی است!
0 x
----------------------------------------------

فکر می کنم قانون جهانی محلی ...
et
هنوز خوب است، که emmerdée نیست!

-----------------------------------------------
Ptilu
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 196
سنگ نوشته : 15/01/10, 14:23




تعادل Ptilu » 06/02/10, 03:45

شما اهمیتی نمی دهید که من چه چیزی می توانم بگویم. اما لازم است که دوباره به حرارت برگردید ، زیرا اگر بتوانید 500 وات را از پمپ حرارت خود گرم بگیرید در حالی که فقط 200 وات برق پرداخت کرده اید ، به این دلیل است که شما 300 وات را سرد انتقال می دهید

به عبارت دیگر

200 وات + 300 وات = 500 وات

برای آنتروپی کریستال ها نمی گویم ، اما اصل این اندازه اصل دوم است. و در آنجا من کمی تاریخچه می کردم. این فقط نظر من نیست.

شما باید یک کتاب بخوانید:

"گرما و بی نظمی" نوشته پیتر ویلیام اتکینز

مرجع ، زیرا در آنجا شما مفهوم ترتیب اندازه (وقتی که من از مقیاس صحبت می کنم) و نه برگشت ناپذیر را نمی فهمید.

برگشت ناپذیری منبع وجودی مشترک ماست. اینکه شما می خواهید یک اصل را زیر سوال ببرید ، از آنجا که طلوع زمان من را متحیر می کند.

علاوه بر این ، کدام پدیده غیر قابل برگشت از هیسترزیس نیست؟ بنابراین سعی کنید مایو را به طور نامحدود در یک کاسه بچرخانید که بخندیم. من فیلم می خوام

و امیدوارم که گربه شما بادبان داشته باشد

"
یا در مقیاس ما .... ترانزیستور ، دیود ، لوله فلورسنت ، زنون ، برش پلاسما ، که همه از ZPE استفاده می کنند ، وجود ندارد. "

من نمی دانم برش پلاسما چیست اما بقیه به لطف قوانین الکترومغناطیسی و کوانتومی کار می کنند. من نفوذ ZPE را در جایی نمی بینم ...

در حالت 0 مطلق ، طبق تعریف غیرقابل دسترسی است. در کتاب خواهید دید که من تمام توضیحات درباره چرایی و چگونگی و بدون هیچ فرمول ریاضی را به شما توصیه می کنم!
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 06/02/10, 04:56

پتیلو نوشت:شما اهمیتی نمی دهید که من چه چیزی می توانم بگویم. اما لازم است که دوباره به حرارت برگردید ، زیرا اگر بتوانید 500 وات را از پمپ حرارت خود گرم بگیرید در حالی که فقط 200 وات برق پرداخت کرده اید ، به این دلیل است که شما 300 وات را سرد انتقال می دهید

به عبارت دیگر

200 وات + 300 وات = 500 وات!


من مسخره می کنم؟
هرگز ! این از نوع من نیست!

200 + 300 = 500؟
نه؟
مطمئنی؟
به همین دلیل پلیس مثبت است و چرا پمپ حرارتی است!
CQFD!
با تشکر از کمک شما ! من همه بدون تو گم شدم ؛-)
حداقل چیز جالبی یاد گرفتم!
و به همین دلیل است که مصرف آن کمتر از مقاومت است!
یادگیری عالی است!


پتیلو نوشت:برای آنتروپی کریستال ها نمی گویم ، اما اصل این اندازه اصل دوم است. و در آنجا من کمی تاریخچه می کردم. این فقط نظر من نیست.

بله بله ؛-) شه!
کریستال ها حساس و ظریف هستند.


پتیلو نوشت:شما باید یک کتاب بخوانید:

"گرما و بی نظمی" نوشته پیتر ویلیام اتکینز

مرجع ، زیرا در آنجا شما مفهوم ترتیب اندازه (وقتی که من از مقیاس صحبت می کنم) و نه برگشت ناپذیر را نمی فهمید.

اگر می خواهید ، اما پس از درک کامل وضعیت مواد غلیظ شده.
Et
ممکن است طولانی باشد ، من فقط دو نورون دارم ، علاوه بر این ، دختر.


پتیلو نوشت:برگشت ناپذیری منبع وجودی مشترک ماست. اینکه شما می خواهید یک اصل را زیر سوال ببرید ، از آنجا که طلوع زمان من را متحیر می کند.

علاوه بر این ، کدام پدیده غیر قابل برگشت از هیسترزیس نیست؟ بنابراین سعی کنید مایو را به طور نامحدود در یک کاسه بچرخانید که بخندیم. من فیلم می خوام


شما از طلوع زمان همه چیز را بررسی کرده اید!
توجه!
دیگر تحقیق نکنید ، ما قادر به استراحت خواهیم بود!
به کاسه مایو شما تعظیم می کنم!


پتیلو نوشت:و امیدوارم که گربه شما بادبان داشته باشد

تریماران ، نمی توانید بخوانید؟
یا توجه نمی کنید؟
یا سعی نمی کنید بفهمید؟

تریماران = 3 بدنه
کاتا = 2 پوسته

وقتی نمی توانید تا 3 بشمارید چگونه می خواهید فیزیک کوانتوم را درک کنید.




پتیلو نوشت:من نمی دانم برش پلاسما چیست اما بقیه به لطف قوانین الکترومغناطیسی و کوانتومی کار می کنند. من نفوذ ZPE را در جایی نمی بینم ...

باز هم شما نمی دانید اما تصمیم می گیرید و فکر می کنید جواب را می دانید.
و پاسخی که مناسب شماست ...
البته در غیر این صورت مدل شما خراب می شود!

برش پلاسما خنک است!
12 آمپر 220 ولت + هوای فشرده یا نیتروژن ، شما 8 میلی متر از فولاد ضد زنگ را برش می دهید ، خیلی سریع ... خیلی سریع برای پلیس = 1
نمونه هایی از این نوع قایق ها وجود دارد.
انکار واقعیت ها شایسته تفتیش عقاید است

مسیحی نور!



پتیلو نوشت:در حالت 0 مطلق ، طبق تعریف غیرقابل دسترسی است. در کتاب خواهید دید که من تمام توضیحات درباره چرایی و چگونگی و بدون هیچ فرمول ریاضی را به شما توصیه می کنم!


کمی مکیده شما یا من خیلی سریع می روم.
متشکرم که من آگاه هستم ، صفر مطلق اثبات نقطه صفر است که شما به ما اجازه داده اید وجود آن را ببینیم ، از این رو شوخی من ، مطمئناً من به شما میانگین می دهم.

چه موقع کتابهای قدیمی S خود را از من عبور دهید ، فشار ندهید ....


خوب ، اکنون با فیزیک کوانتوم به اندازه کافی می خندید.

به مدار RLC و دیود برگردید
و شروع کنید و به ما بگویید که چرا و چگونه اشتباه است محاسبات و مدل های نوسانگرهای غیرخطی.

موفق باشید !!!!


dedeleco نوشت:خیلی عجیب و غریب هر عجیب و غریب این سایت را باید در تمرینات الکترونیک یا الکترومغناطیس قرار دهید تا دانش آموزان در مورد درک خود از دوره ها تست کنند !!
نگاه کنید خطایی وجود دارد ، اگر شما دوره الکترونیک و معادلات Maxwell را درک کرده باشید ، باید خطایی را پیدا کنید !!
مثال ساده و قابل توجه با سادگی کتاب مقدس: مثال:
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
به نظر می رسد غیرقابل انکار است ، محاسبات صحیح است و شما از مقاومت بیشتری نسبت به باتری تهیه می کنید ، به خصوص که پالس ها کوتاه هستند !!!!
سوال: خطا کجاست؟ !!!!!
این نوع مونتاژ در تلویزیون های قدیمی برای تولید ولتاژ بالا استفاده می شود اما کمی متفاوت است.
در صورت تمایل می توانید به جای ترانزیستور ، یک سوئیچ دستی ، یک ترانسفورماتور کوچک با ولتاژ 220 ولت که اصلی آن فقط به عنوان خود یا سلف عمل می کند برای تبدیل میکرو ثانیه ها به ثانیه (یا یک سیم پیچ اتومبیل) و باتری 4,5 انجام دهید. ، 12 ولت به جای باتری XNUMX ولت به منظور ترشح بیش از حد در انگشتان دست نیست که جایگزین اسیلوسکوپ می شوند!
سپس خطا بیشتر نمایان می شود.


پس از پایان کار ، مطالعه جسیو در مورد روان کوانتوم را بازخوانی می کنید تا آنچه را که حفظ کرده اید برای ما توضیح دهید.

http://www.ldi5.com/phys/psyche%20quantique.php

بوسه
کوچک
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------
Ptilu
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 196
سنگ نوشته : 15/01/10, 14:23




تعادل Ptilu » 06/02/10, 14:19

Re
خوب گوش دادن
به نظر می رسد تاکتیک شما برای ورود به عملکرد CAP تا آنجا که م workedثر بوده است. اینکه بگویید شما 200 وات را در کمپرسور قرار می دهید تا 500 وات را در کندانسور بازیابی کنید و آن را با یک موتور فوق العاده جمع کنید ، همه به نظر من بی ربط بود ، بنابراین آن را اصلاح کردم. مگر اینکه به نظر می رسید شما کاملاً از عظیمی که اعلام کرده اید آگاه هستید ... چه چیزی باید بفهمم؟
اینکه نیمی از استدلالهایی که می آورید فقط برای اشتباه گرفتن درست اندیشی به اصطلاح بد اندیشی است؟

به نظر من تلاش برای هم گرایی کوانتومی پدیده های جامعه شناسی تلاشی دور از ذهن و محکوم است و بیشتر از هر استدلال علمی به متافیزیک شباهت دارد. گالیله برای ما خلاص شد ، اما ظاهراً آن را فراموش کردی.

علاوه بر این ، سیستم های الکترونیکی شما اگر کار کنند (COP> 1) در معرض اتلاف ژول هستند و تنها راه مقابله با آنها استفاده از ابررساناها است و در پایان انرژی بسیار بیشتری مصرف خواهید کرد.

اثر کازیمیر هرگز صرفه جویی در مصرف انرژی را زیر سوال نبرد. دانستن
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 06/02/10, 15:20

پتیلو نوشت:Re
خوب گوش دادن
به نظر می رسد تاکتیک شما برای ورود به عملیات CAP تا آنجا که مثر بوده است.

با عرض پوزش ، هدف فشار آوردن به کسی نیست.
اما ، آنجا ، تو چنین میله زیبایی را به من تحویل دادی ؛-) ، چه کاری می توانم انجام دهم غیر از گرفتن آن ، سپس تو را گاز بگیرم ، تیلو من؟

پتیلو نوشت:به نظر من تلاش برای هم گرایی کوانتومی پدیده های جامعه شناسی تلاشی دور از ذهن و محکوم است و بیشتر از هر استدلال علمی به متافیزیک شباهت دارد. گالیله برای ما خلاص شد ، اما ظاهراً آن را فراموش کردی.

چه ننی!

من هیچ چیزی را فراموش نکرده ام
گالیل ...
"او که مدافع سرسخت سیستم نیکولاس کوپرنیکوس (هلیوسنتریسم) است ، با انتقاد شدید طرفداران ژئوسنتریسم و ​​همچنین کلیسای کاتولیک روم روبرو شد. وی پدر مشاهدات نجومی و فیزیک مدرن
http://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_(savant)

مثال شما برای نشان دادن آنچه با نقطه صفر و نفی کاربردی ماکروسکوپی آن که از آن پشتیبانی می کنید کاملاً مناسب است.

بسیار مرتبط ، در این مرحله ما در مرحله هستیم ، که مثبت است ، قطعاً در تقابل ، اما در مرحله ؛-)


پتیلو نوشت:علاوه بر این ، سیستم های الکترونیکی شما اگر کار کنند (COP> 1) در معرض اتلاف ژول هستند و تنها راه مقابله با آنها استفاده از ابررساناها است و در پایان انرژی بسیار بیشتری مصرف خواهید کرد.

ابررسانا بسیار خوب!
من هم دوست دارم!
و علاوه بر این موضوع ، با تشکر از CNRS بوردو که به او بازگردانده می شود ، ما خیلی زودتر هستیم!

زنده باد فرانسه !
با من تکرار کن
زنده باد فرانسه !
زنده باد ابررساناها!
برای همه رانندگان ماشین های برقی!

http://www.dailymotion.com/video/x2xra8 ... cteur_news
http://www.crpp-bordeaux.cnrs.fr/spip.php?article214

لذت ببرید!



پتیلو نوشت:اثر کازیمیر هرگز صرفه جویی در مصرف انرژی را زیر سوال نبرد. دانستن

در واقع. این یک سوال نیست بلکه یک غنی سازی است.
علاوه بر این ، نسیم هاراماین به تازگی نشان داده است که چرا تأثیر کازیمیر ممکن است و این با معادلات مکانیک کلاسیک است.

اصل برای ریاضیدانان انگلیسی زبان:
http://theresonanceproject.org/pdf/schw ... ton_a4.pdf

مقدمه ساده در فرانسه:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... rum2350513


سرانجام من به کوچکم یادآوری می کنم که هنوز منتظر نسخه شما در حکم نائودین ، ​​ددلکو و عموی لوئیس DB هستم

شما یک صفر خواهید گرفت ، مانند یک نقطه ، که از نظر انرژی و حضور در مقیاس ماکروسکوپی کم نخواهد کرد!

سالنامه های بنیاد لوئیز د بروگلی ، جلد 16 ، شماره 1 ، 1991 - TW Barret
نظریه مدار شاتل غیرخطی تسلا (OSC) (P23 تا 41)


dedeleco نوشت:خیلی عجیب و غریب هر عجیب و غریب این سایت را باید در تمرینات الکترونیک یا الکترومغناطیس قرار دهید تا دانش آموزان در مورد درک خود از دوره ها تست کنند !!
نگاه کنید خطایی وجود دارد ، اگر شما دوره الکترونیک و معادلات Maxwell را درک کرده باشید ، باید خطایی را پیدا کنید !!
مثال ساده و قابل توجه با سادگی کتاب مقدس: مثال:
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
به نظر می رسد غیرقابل انکار است ، محاسبات صحیح است و شما از مقاومت بیشتری نسبت به باتری تهیه می کنید ، به خصوص که پالس ها کوتاه هستند !!!!
سوال: خطا کجاست؟ !!!!!
این نوع مونتاژ در تلویزیون های قدیمی برای تولید ولتاژ بالا استفاده می شود اما کمی متفاوت است.
در صورت تمایل می توانید به جای ترانزیستور ، یک سوئیچ دستی ، یک ترانسفورماتور کوچک با ولتاژ 220 ولت که اصلی آن فقط به عنوان خود یا سلف عمل می کند برای تبدیل میکرو ثانیه ها به ثانیه (یا یک سیم پیچ اتومبیل) و باتری 4,5 انجام دهید. ، 12 ولت به جای باتری XNUMX ولت به منظور ترشح بیش از حد در انگشتان دست نیست که جایگزین اسیلوسکوپ می شوند!
سپس خطا بیشتر نمایان می شود.
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10

پا روی زمین است




تعادل dedeleco » 07/02/10, 02:53

بنابراین ، دوباره به بتن برگردید ، آیا اشتباهات اساسی این نمایش OU را دیده اید ؟؟
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
ما باید این مسئله را در مسئله الکترونیک علمی BAC یا BTS قرار دهیم !!!
این نوع مونتاژ در همه جا در منابع تغذیه سوئیچینگ ADSL BOX یا تلفن های همراه یا رایانه های ما استفاده می شود !!!
یک مشکل ضعیف بسیار دشوارتر از حل آن با س rightالات مناسب در بیانیه است.
من تخیل این ارواح مزاحم را تحسین می کنم تا چیز عجیب و غریب را پیدا کنم حتی اگر هیچ چیز غیر عادی وجود نداشته باشد !!!
من نمی توانم درک کنم که با این وجود چگونه آنها می توانند از چنین خطاهایی خارج شوند !!
در حقیقت ، اصل دوم ترمودینامیک تنها یک استدلال منطقی دقیق است که مبتنی بر این نکته است که هیچ کس تا به حال نتوانسته است قایق یا موتوری بسازد که یخ را پشت سر بگذارد تا انرژی موجود در آب را بازیابی کند. دریا در دمای اتاق.
مقاله اساسی درخشان ماکسول در سال 1863 را که اساس همه فن آوری های موجود با جوانه نسبیت و حتی نظریه های میدانی است ، در Google بخوانید.
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/155/459
انرژی در آنجا به خوبی حفظ می شود.
بسیاری از کشفیات در جایی انجام شده است که حداقل انتظار آنها را داشتیم.
سرانجام ، هر بار که به نظر می رسید انرژی به میزان کمی صرفه جویی می شود ، متوجه می شویم که این روند در حال انجام روند جدید دیگری است:
به عنوان مثال پوسیدگی نوترون ها و نوترینوها.
تمام فیزیک کوانتوم فعلی تقریباً بر اساس بی نهایت (انرژی نقطه صفر ، تغییر حالت عادی جرم) است که در پایان محاسبات قابل شناسایی نیست!
جالب ترین مکانیک کوانتوم امکان قرار گرفتن همزمان در انبوهی از مکان ها است ، و نتیجه آن ، کامپیوتر کوانتومی با قدرت زیاد با این تعداد محاسبات موازی است که ثابت می کند تعداد زیادی از جهان های موازی وجود دارد. جایی که ما ، بدون آنکه متوجه آن شویم ، به شکل شبیه به ظاهر شبیه همه زندگی می کنیم.
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18

پاسخ: پاها روی زمین است




تعادل kistinie » 07/02/10, 03:58

dedeleco نوشت:بنابراین ، دوباره به بتن برگردید ، آیا اشتباهات اساسی این نمایش OU را دیده اید ؟؟

http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/155/459

انرژی در آنجا به خوبی حفظ می شود.
بسیاری از کشفیات در جایی انجام شده است که حداقل انتظار آنها را داشتیم.
سرانجام ، هر بار که به نظر می رسید انرژی به میزان کمی صرفه جویی می شود ، متوجه می شویم که این روند در حال انجام روند جدید دیگری است:
به عنوان مثال پوسیدگی نوترون ها و نوترینوها.
تمام فیزیک کوانتوم فعلی تقریباً بر اساس بی نهایت (انرژی نقطه صفر ، تغییر حالت عادی جرم) است که در پایان محاسبات قابل شناسایی نیست!
جالب ترین مکانیک کوانتوم امکان قرار گرفتن همزمان در انبوهی از مکان ها است ، و نتیجه آن ، کامپیوتر کوانتومی با قدرت زیاد با این تعداد محاسبات موازی است که ثابت می کند تعداد زیادی از جهان های موازی وجود دارد. جایی که ما ، بدون آنکه متوجه آن شویم ، به شکل شبیه به ظاهر شبیه همه زندگی می کنیم.


ددلکو ، حداقل شما می توانید با دختران صحبت کنید.
ضریب تولید مثبت OR نامیده می شود ، معادل COP پمپ گرمایی است ، اما میدان گرانشی است که به برق تبدیل می شود.
انرژی که بصورت تقارن صرفه جویی می شود ، پراش رخ می دهد ، تقریباً عکس انرژی که از آن گرفته ایم.
این تقریباً ، همچنین شاخص دیگری از بازده کل <1 است.
مثل اینکه کسی بخواهد از هر تبدیل مالیات جهانی بگیرد ، همانطور که گرمای نهان تغییر دولت است و مالیات به صورت محلی با مازاد محلی بازگردانده می شود
بنابراین ، به صورت محلی با انجام درست پخت و پز جهانی ، می توان پمپ های حرارتی ، الکتریکی و صوتی ایجاد کرد ، همه با بازده 2 تا nnn برابر تعداد موجود.

Surunity ، کل ، بین بعدی ، احتمالاً از نظر فنی امکان پذیر است.
اما ما احتمالاً هنوز آنجا نیستیم ...!

پتیلو نوشت:محققان ما باید 10 ابعاد را اختراع کنند تا دلیل آن را توضیح دهند ... چرا فکر می کنید؟

این مدل مالتیورس 6 + 3+ زمان است ، که خود آنها در سایر مولتی تراس ها گنجانده شده اند ، حدس می زنم؟
من بندرت به آنجا می روم ، نمی بینم که چه زمان می گذرد ... آیا شما اطلاعات بیشتری در مورد 10 بعد دارید؟
خوب خصوصاً 6 مورد دیگر ؛-))



dedeleco نوشت:در حقیقت ، اصل دوم ترمودینامیک تنها یک استدلال منطقی دقیق است که مبتنی بر این نکته است که هیچ کس تا به حال نتوانسته است قایق یا موتوری بسازد که یخ را پشت سر بگذارد تا انرژی موجود در آب را بازیابی کند. دریا در دمای اتاق.

برای اینکه چیزی را از تو پنهان نکنم ، ددلکو ، من شب خیلی سخت به آن فکر می کنم ، در مورد این بستنی ، تا آرامش 2LT را آرام کنم.
فکر می کنم باید تسلیم انگیزه ام شوم؟
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 07/02/10, 09:38

با داستان های خود درباره پمپ حرارت و حرکت بیش از حد واحد (...) شما بازیکنان کوچکی هستید ، موضوع این بود:
تصویر

پس دست به کار شوید!
0 x
kistinie
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 16/11/09, 09:18




تعادل kistinie » 07/02/10, 13:54

oiseautempete نوشت:با داستان های خود درباره پمپ حرارت و حرکت فوق واحد (...) شما بازیکنان کوچکی هستید
پس دست به کار شوید!


ما در donf هستیم!

اما از آنجا که آزادی پرانرژی باند 2LT را بسیار ترساند ، ما فقط نوک کوه یخ را نشان می دهیم.
بنابراین ، همچنان و همیشه ، همانطور که گینزبره گفت ... یهودی که پشت همه اینها است!
0 x
----------------------------------------------



فکر می کنم قانون جهانی محلی ...

et

هنوز خوب است، که emmerdée نیست!



-----------------------------------------------
Ptilu
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 196
سنگ نوشته : 15/01/10, 14:23




تعادل Ptilu » 07/02/10, 14:17

Re
خیر ، 10 dim به مولتی ورس اشاره ندارد ، که فقط یک تلاش تئوریک برای توضیح مکانیک کوانتوم است. راستش به نظر من برنده است.

ابعاد 10 به تئوری رشته اشاره دارد ، که به نظر من نیز بسیار تکان دهنده است. برای محاسبه آنها ، آنها فقط باید بگویند که 10 بعد وجود دارد تا رشته ها بتوانند ارتعاش کنند و تمام ذرات و فعل و انفعالات را حساب کنند (این همان چیزی است) که ما می دانیم. آنها معتقدند که در مقیاس های قابل مشاهده آشکار نمی شوند.

این طنین به نظر عجیب می رسد ، اما انیشتین این کار را برای شبیه سازی زمان به بعد چهارم انجام داد (آزمایش فکر: مورچه نقشه بردار)

از ددلکو متشکریم که گفتید در این مقاله غلط خطایی رخ داده است. در علم الکترونیک و مغناطیسی که صفر بودم ، کاملاً ناتوان شدم که مقاله کریستینا را بی اعتبار کنم. وقتی که با تبدیل گرانش به انرژی الکتریکی ، واقعاً معتقدم که فقرا رویای خود را می بینند. تنها مثالی که می شناسم سد آبی است ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 54