شیمی بهتر از کیمیا است!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
comode
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 62
سنگ نوشته : 03/09/08, 15:00




تعادل comode » 04/09/08, 18:15

Tagor نوشت:
كودود نوشت:[ququ

من بهتر نمی خواهم ، برو جلو ، ما شما را می خوانیم!
...



چرا اینقدر پرخاشگری ؟؟؟

شما نمی توانید به من ثابت کنید که حداقل دو دستگاه تستاتیک وجود دارد که برق تولید می کنند (بین 200 تا 1000 وات)


من پرخاشگر نیستم ، برعکس ، شما را به ادامه طنین خود دعوت می کنم ...

من توجه هستم ...

من می بینم که شما شروع خوبی داشتید ، و وقتی می خواستید مدارک خود را ارائه دهید نمی خواهم شما را قطع کنم ...

اما برای پاسخ به سوال شما ، نه ، من نمی توانم به شما ثابت کنم که 2 دستگاه تستاتیک وجود دارد ، زیرا من حتی نمی دانم چیست؟ ...

اما بیایید حرکت کنیم ، و جایی را که متوقف کرده اید را انتخاب کنیم ...

شما باید متناقضات مرا در مقاله آونگها نقل کنید ، و می خواستید مدارکی را درباره کسانی که گفتید استناد کرده اید به من ارائه دهید (که این کار را نکردید) ...

(اصرار دارم اما دوست دارم vraiment تعریف خود را از اثبات به من بدهید.)

ویرایش: شما هنگام ویرایش ویرایش کردید ... پیوند شما به forum حاوی همان مشکل هر چیز دیگر است ... مطلقا هیچ چیز قابل تأیید نیست ... بدون شرح پروتکل ، نتیجه ای ... فقط برنامه ها ...

ویرایش 2: اوه ، م culا کولپا ، توضیحی وجود دارد که من ندیده بودم ...
در هنگام انتظار از جزئیات افکار خود دریغ نکنید ... هنوز بسیاری از س unالات بی پاسخ وجود دارد
0 x
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31




تعادل Tagor » 04/09/08, 18:38

كودود نوشت:سازمان بهداشت جهانی ؟


موتور مغناطیسی Paul Sprain برق را تأمین می کند
توسط مدیر hatiberlin از بررسی شده است forum overunity.com
اگر می خواهید NDA را امضا کنید ، NDA را امضا کرده اید باید NDA را امضا کنید

به زودی bi toroid thane eh به زودی به بازار عرضه خواهد شد
3 سال تحقیق (از اعمال قانون لنز جلوگیری می کند)
او تمام جزئیات را در اینجا ارسال کرد
http://www.overunity.com/index.php?topi ... #msg124655

موتور برند هیلدن توسط یک شخص مستقل بررسی شده است
http://www.overunity.com/index.php?topi ... #msg124655
Dernière همتراز نسخه Tagor 04 / 09 / 08، 18: 59، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31




تعادل Tagor » 04/09/08, 18:56

كودود نوشت:[شما نمی توانید به من ثابت کنید که حداقل دو دستگاه تستاتیک وجود دارد که برق تولید می کنند (بین 200 تا 1000 وات)


من تصحیح کردم

<<

شما نمی توانید به من ثابت کنید که حداقل دو دستگاه تستاتیک وجود ندارد که برق تولید کنند (بین 200 تا 1000 وات)

>>


بعضی از این ماشین ها 2 یا 3 کیلو وات تولید می کنند
من برای ایمنی 2 گفتم اما احتمالاً حداقل 3 مورد وجود دارد

یکی از آنها به منظور انتشار توسط گروهی از محققان خریداری می شود
تمام جزئیات ساخت آن

دستگاه های Moray بیش از 4 کیلو وات تولید می کنند ، من کتابی دارم که گواهینامه های عملکرد صحیح دستگاه های آن را تولید می کند ...

شواهد ؟

بسیاری از عکسهای بسیاری از مجامع با a
ده دانشمند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 04/09/08, 19:02

کریستف نوشته است:بله راحت نیست ، درسته؟ : Mrgreen:


شما قبلاً به عنوان دریچه ای برای جرم ، من چرم ، بهتر عمل کرده اید : قشنگ:
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 04/09/08, 19:05

کریستف نوشته است:رادیولیز؟


من فقط Radiohead را می شناسم ... : LOL
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31




تعادل Tagor » 04/09/08, 19:13

شیمی بهتر از کیمیا است!




می توانید این عنوان را توضیح دهید؟

در حال حاضر ما در مورد همه چیز صحبت می کنیم به جز شیمی / کیمیاگری!
این داوطلبانه است؟

اگر من در این مورد اشتباه نکنم ...

JP BIBERIAN ، محقق CNRS
کار بر روی همجوشی سرد ...
علاقه مند به تغییر مکان ها
و به تبع آن کیمیاگری


بنابراین به نظر من می رسد ...
اگر در این زمینه س realال واقعی دارید
این محقق بدون مشکل به شما پاسخ خواهد داد
او کسی بسیار باز و با صلاحیت است ...
0 x
comode
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 62
سنگ نوشته : 03/09/08, 15:00




تعادل comode » 04/09/08, 19:14

باشه تاگور ...

هربار فقط یک سوال می بینم ...

آیا می توانید آنچه را که تعریف شواهد می دانید به من بدهید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
wirbelwind262
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 238
سنگ نوشته : 29/06/05, 11:58
محل سکونت: Fouras
X 29




تعادل wirbelwind262 » 04/09/08, 19:19

سلام بر همه
comode کمی شبیه مهندسی است که فقط از طریق ترمودینامیک "مقدس" می بیند .....
خوشبختانه فقط این نیست ....
شما چه چیزی را برای اثبات کمد در نظر دارید؟
شجاعت بن
0 x
comode
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 62
سنگ نوشته : 03/09/08, 15:00




تعادل comode » 04/09/08, 19:24

Tagor نوشت:می توانید این عنوان را توضیح دهید؟

در حال حاضر ما در مورد همه چیز صحبت می کنیم به جز شیمی / کیمیاگری!
این داوطلبانه است؟


باید درک کنید که اینها رویکردهای مختلفی هستند!

تلاش برای تولید مثل و بارها و بارها تجربیات مشابه بدون دانستن اینکه چرا وقتی منتظر یک روز برای یافتن نتیجه درست هستیم ، دقیقاً مفهوم کیمیاگری است ...

در پیش بینی آینده ، در مورد آنچه در مورد علم و زندگی خاصی می توان گفت ، اگر 1040 را خوانده باشید ، دیگر بحث کیمیا وجود ندارد ... عنوان به این واقعیت اشاره دارد که ما یک احتمال نظری را می بینیم که از نظر علمی قابل اثبات است ، قرن یا قرنها کیمیاگری هیچ چیزی نداده است. بنابراین اساساً مسئله رویکرد است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 04/09/08, 19:27

كودود نوشت:آیا می توانید آنچه را که تعریف شواهد می دانید به من بدهید؟


آااااااااااا ... اما اول تعریف چیست؟

آیا شما واقعاً اعتقاد دارید که تعریف باید چیزی را متوقف کرد ؟؟؟
اوضاع در حال تغییر است! پیشرفت خود براساس اشتباهات گذشته است. که بدان معنی است که آنچه امروز اثبات است ، ممکن است فردا اثبات نباشد.
همه چیز در حال تغییر است و خوشبختانه ، زیرا در غیر این صورت زمین هنوز مسطح بود و ما همچنان در یک سیستم ژئوسنتریک قرار داشتیم !!!

به نظر من فروتنانه (بله ، من بعضی اوقات می دانم چگونه فروتن باشم) ، کیمیا اصطلاحی همه جانبه است که هم به معنای همه چیز است و هم برعکس آن.
بنابراین هیچ سردردی برای واژگان وجود ندارد!
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 133