توسعه قدرت فوق العاده حداکثر در بنگلادش

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 30/12/13, 20:15

احمد نوشته است:سن-هیچ سن، من اعتقاد ندارم که این وسواس به اندازه جهان قدیمی باشد. آیا شما با اتومات هایی که جایگزین بردگان می شوند اشتباه نمی کنید ارسطو?


ارسطو به صراحت آموخت که حرکت دائمی فقط در زمینه بین ستاره ای امکان پذیر است ، بنابراین ایده جدید نیست!

اولین تحقیق در مورد یک ماشین حرکت همیشگی (که از نظر تاریخی شناخته شده است) به دلیل دانشمند هندو است باسکارا.
این ایده پس از آن توسط اعراب در حدود 1200 قبل از گسترش در اروپا گرفته شد ... تا امروز!


ریمون نوشت:

ترمودینامیک فهمیدم اما آیا می توانید بگویید همه آنچه که ما ساعت 20 شب در tf1 به شما می گوییم درست است یا حداقل دستکاری نشده است؟


با توجه به پتانسیل بی حد و حصر انرژی نامحدود ، فکر می کنید این قدرت می توانست چنین مرغی را کنار بگذارد که تخم مرغ طلایی را کنار بگذارد؟

علاوه بر این ، هیچ تحقیق علمی برای مدت طولانی منتشر نشده است ، به نظر می رسد عجیب است که وقتی چیزی را کشف می کنیم ، محققان دیگری که اغلب در آن سوی جهان قرار دارند در نهایت کشف می کنند که اغلب توسط تیم مخالف محافظت می شود از بمب A و H).
ترمودینامیک چیزی فراتر از یک رابطه ساده بین یک منبع گرم و سرد است ، همچنین موتور جهان ماست و ضامن عملکرد صحیح آن!


آیا ما نمی توانیم روزی بگوییم که انیشتین اشتباه می کند یا حداقل همه چیز را نمی فهمد؟


روشن است که انیشتین فقط قسمت کوچکی از واقعیت را توضیح داد ، در واقع ، نظریه نسبیت با عدم تعیین فیزیک کوانتوم سازگار نیست ، این نظریه های شبه را تأیید نمی کند. دانشمند

ما به زودی (طی 100-200 سال؟) قادر به توضیح تقریباً همه چیز در جهان خواهیم بود ، اما به طور متناقضی قادر به توضیح دلیل این وجود نیستیم.

اتین کلاین در مورد خودش گفت: "نظریه همه چیز نظریه همه چیز نیست".

آیا ماده تاریک وجود دارد؟

نظرات تقسیم شده است ، تعداد فزاینده ای از دانشمندان بر این باورند که ماده تاریک وجود ندارد و این تفسیر غلطی از چارچوب نظری فعلی خواهد بود ... صبر کنید و ببینید!

آیا واقعاً ما به مرور زمان در یک جهان 3 بعدی یا 4 بعدی زندگی می کنیم؟


دانش فعلی ما 4 بعد (1 زمان و 3 فضا) را نشان می دهد.
با این وجود نظریه ریسمان وجود ابعاد تا 10 یا حتی 26 بعدی را فرض می کند!
برخی دانشمندان فراتر می روند و معتقدند که نه مکان و نه زمان به این ترتیب وجود دارند ، بلکه به عنوان یک محصول جانبی از واقعیت هستند (ایده ای که مدتها پیش در متون هندو از آن دفاع می شد!)


چرا تئوری را مقدم بر عمل قرار دهیم.
به طور کلی این عکس است ، این از روی عمل است که این تئوری متولد می شود ، با این وجود هنگامی که به ابعاد کوانتومی می رسیم ، لازم است که به نظریه ها متوسل شویم زیرا دیگر امکان مشاهده وجود ندارد ماهیت واقعیت در مورد موضوعاتی مانند سیاهچاله ها و انفجار بزرگ نیز صدق می کند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 30/12/13, 21:16

این ایده به همان اندازه قدیمی است ، من معتقدم که نباید یک روند سوداگرانه (به معنای اصلی این اصطلاح) را با جذابیت بسیار مدرن برای یک امکان بی نهایت (علاوه بر این بی فایده) از بین بردن طبیعت اشتباه گرفت ...

علاوه بر این، ارسطو در مورد حرکت دائمی به خوبی صحبت می کند ، اما در مورد منبع انرژی "آزاد" صحبت نمی کند (من قبول دارم که او برداشت های نسبتاً مبهمی در مورد این موضوع داشت!).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 30/12/13, 21:39

احمد نوشته است:این ایده به همان اندازه قدیمی است ، من معتقدم که نباید یک روند سوداگرانه (به معنای اصلی این اصطلاح) را با جذابیت بسیار مدرن برای یک امکان بی نهایت (علاوه بر این بی فایده) از بین بردن طبیعت اشتباه گرفت ...


از نظر علم ، اصطلاح بی نهایت بی معنی است ...
با تعریف بی نهایت محدودیتی ندارد ، بنابراین اندازه گیری آن غیرممکن است ، مگر اینکه زمانی داشته باشید که خود بی نهایت باشد ، که به یک عدم امکان مطلق اشاره دارد!
بنابراین صحبت از انرژی بی نهایت در چارچوب علم ممنوع است.
این اصطلاح مختص متافیزیک است.
برای یادآوری ، بیشترین عددی که جهان می تواند تولید کند 10 تا قدرت 80 است ... این تعداد تقریبی اتم های جهان است !!!

علاوه بر این ، برعکس ، "انرژی رایگان" طرفداران ماشین های فوق واحدی رایگان نیست.
از آنجا که استخراج انرژی از خلا indeed واقعاً امکان پذیر است ، اما این تنها با صرف یک مقدار انرژی اولیه بیشتر از رندر نهایی امکان پذیر است ...
از طرف دیگر ، ما می توانیم آزادانه انرژی خورشید را بگیریم ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
surunitairedream
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 31
سنگ نوشته : 11/11/12, 10:23




تعادل surunitairedream » 31/12/13, 08:46

Sen-no-sens> "" زیرا در واقع استخراج انرژی از خلا امکان پذیر است ، اما این تنها با صرف مقدار زیادی انرژی اولیه بیشتر از رندر نهایی امکان پذیر است ... "" "

XXXXXXXXXX

آه ، آه ، آه چقدر من به همه موافقت نامه جمعی شما برای دفاع از حقیقتی که فقط در حالت "نقشه راه" در ذهن شماست ، می خندم!

خلا v ، باد ... برای رسم موازی ...:

بله ، کشیدن بادبان به سمت پایین برای اینکه توسط آن رانده شوید ، در واقع به تلاش احتیاج دارد ....... ؛ اما اگر به سختی فکر می کنید برای نیم ثانیه "توسط خودتان" فکر کنید ، در حالی که استفاده از همین باد برای بالا بردن بادبان نیز امکان پذیر است!

> خلا as به عنوان وسیله ای برای انرژی و همچنین خلا as به عنوان وسیله ای برای قرار دادن خود در شرط این عمل.

اما سلام ، در آنجا خطر شما را مجبور به فکر می کنم ، و ناگهان این در عادت های شما نیست ، ممکن است سال نو شما را خراب کند!

سال 2014 بر همه شما مبارک!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 31/12/13, 18:31

ما نیازی به دفاع از هیچ حقیقتی نداریم ، این به خودی خود به خوبی دفاع می کند: واقعیت ها سرسختانه هستند!

چرا این همه تحقیر؟ آیا این می تواند خلاصه داستان شما باشد؟

به نظر من ، اینکه شما می خواهید به بیش از حد اعتقاد داشته باشید و در مورد آن صحبت کنید ، آزار دهنده نیست. 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 31/12/13, 18:51

surunitairedream نوشت:آه ، آه ، آه چقدر من به همه موافقت نامه جمعی شما برای دفاع از حقیقتی که فقط در حالت "نقشه راه" در ذهن شماست ، می خندم!

خلا v ، باد ... برای رسم موازی ...:

بله ، کشیدن بادبان به سمت پایین برای اینکه توسط آن رانده شوید ، در واقع به تلاش احتیاج دارد ....... ؛ اما اگر به سختی فکر می کنید برای نیم ثانیه "توسط خودتان" فکر کنید ، در حالی که استفاده از همین باد برای بالا بردن بادبان نیز امکان پذیر است!



باد یک پدیده ترمودینامیکی است که از همجوشی (خورشید) سرچشمه می گیرد.
در مورد اقدام انسان در نصب بادبان ، این نیز یک پدیده ترمودینامیکی با منشا بیولوژیکی است ، اما به لطف همین خورشید از طریق فتوسنتز امکان پذیر است ...

> خلا as به عنوان وسیله ای برای انرژی و همچنین خلا as به عنوان وسیله ای برای قرار دادن خود در شرط این عمل.


همچنین جالب است که گاهی ذهن خود را پاک کنید! : Mrgreen:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 207