واکنش Focardi-روسی: همجوشی سرد است؟

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/07/13, 11:50

[...] Je suis AMI مدیر فنی [...] که مرا به افتخار تظاهرات راکتور [...] R5 ، R6 ، E- گربه [...] چشمگیر

ضرب نسخه ها مهم نیست ، این که در حال حاضر فقط یکی از معتبرها را رها می کند!

ضرب پیوندها ، همیشه به همان سایتها ... به اسم چگونه است؟

هدف واقعی این موضوع چیست؟

فعالیت تب و تاب [...] کسب و کار اعلامیه های رعد و برق [...] شاخص های اعتبار [...] اشتیاق انسانی [...] فرصت برای به دست آوردن خلاصه [...] برای تصمیم گیرندگان [...]

... یک زبان واقعی VRP ، اما چه ارتباطی با واقعیت های علمی دارد؟

ادعا می کندبرای اطلاع بودنیا یک "خلاصه تصمیم گیری ها"" ولی سکوت کامل درباره اعتراضات علمی عمده مانند عدم انتشار پرتوهای گاما (زیرا مورد توجه قرار نگرفته است) که باید منجر به چنین تبدیل نیکل به مس شود و نتیجه ای از این نوع به دست می آورد!

بنابراین قبل از شکایت - به اصطلاح گفتن "-که بحثی نخواهد بودشاید ما باید ببینیم که از مغز اساسی فرار نمی کنیم. و به خصوص برای متوقف کردن برگشت بار اثبات ، متشکرم.

ریمون نوشت:برای کسانی که علاقه دارندrrاین بحث داخلی استrressante on agoravox و بسیاری از لینک ها با بسیاری از اطلاعات فنی

... و هنوز هیچ عنصر عینی وجود ندارد ، این خیابان می شودrrتلاش كردن!
0 x
Géronimodu92
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 37
سنگ نوشته : 24/10/12, 08:36




تعادل Géronimodu92 » 23/07/13, 15:24

استرس برای شما اوباموت است ، نه برای ما.
اگر آن را باور ندارید ، چرا دانه نمک خود را می گذارید؟
آیا در خانه احساس تنهایی می کنید؟ از آنجایی که در پایان نامه قوی هستید ، رمانی در مورد سردخانه سرد بنویسید. سلام سلام ..
کمی خبر از زمان کنفرانس سرد Fusion در دانشگاه میسوری:
http://blogde-jeanpaulbiberian.blogspot ... illet.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/07/13, 18:33

اول ، این یک سوال نیست "اعتقاد"اما "مهارت ها".

مهارتهایی که به نظر می رسد در Géronimodu92 وجود ندارد ، از آنجا که من پشیمان هستم تنها راهی که می یابد برای ادامه تغذیه شک با قرار دادن پیوند ، برای احیای حملات شخصی بود. (سروصدای روسی حداقل به سال 1998 برمی گردد ... که مربوط به تاریخی است که ژان پل بیبریان نقل کرده است ، بدون اینکه دومی کوچکترین پاسخی به اعتراضات این موضوع بدهد. اما سلام ، او " به عنوان یک مهندس "در پایگاه ، بعد از همه ...)

مهارت هایی که هنوز هم در Géronimodu92 در زیر وجود ندارد ، زیرا وی جسارت پاسخگویی به موارد زیر را به شکلی منصفانه و عادلانه (ترجیح دادن اجازه ندادن insinuations های بی اساس) داشته باشد:

Obamot نوشت:
Geronimodu92 نوشت:سلام،
افراد زیادی برای این موضوع نیستند.
با این وجود پیوندی را در صفحات گابریل لافرنیایر قرار داده ام.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
این محقق خیلی زود درگذشت ، شرم آور است زیرا تصویری از جهان و مواد بسیار آسان به دست می دهد.
بدون ریاضی یا خیلی کم.
این البته فقط تئوری است ، اما اعتقاد صمیمی من به من می گوید که بسیار نزدیک به واقعیت است.
من خواندن زیادی در شبکه انجام می دهم و نظریه او غالباً با سایر پژوهشگران از جمله KELLY همپوشانی دارد. forum Consp ...)
من پیوندهای دیگری را به شما خواهم داد ، ابتدا آنچه را که Lafrénière نوشت ، با دقت بخوانید.
HUTCHISON او را با آزمایش های گیج کننده در تخریب ماده با استفاده از امواج لرزشی اشتباه گرفته است.
همه اینها به طرز عجیبی همگرا شده است که گویی اتفاقی است.
به زودی شما را ملاقات خواهم کرد.
سلام جرونیمو :? بله ، نزدیک به واقعیت ، در واقع.

در ابتدا متوجه شدم که تأسف آور است که نتیجه مثبتی به چنین رشته ای وجود دارد ، بنابراین به بالا!

در واقع ، فکر کردن ، نه در فیزیک و نه در شیمی ، از نظر "امواج" منتفی نیست ، زیرا محققان مدتهاست که روی این موضوع کار می کنند. بدیهی است که تحت تأثیر شرایط ، زیست شناسی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد ، اما بگذارید مراقب باشیم در این زمینه زیاد راه نرویم. زیرا عقاید ایدئولوژیک یا حتی باطنی در کمین است و به ندرت توصیه خوبی برای حفظ مفاهیم نیست "در میخ های درک" (یا برعکس آن ، برعکس بیش از حد مخالف ، اگر کسی نمی خواهد به هر قیمتی وارد علم شود) ، منظورم تفاهم در دسترس ما است ، اما با این وجود در محدوده فهم در همه چیز باقی می ماند - این برای n ' هیچ کس را مستثنی نکرده است بدون اینکه بخواهیم "مدل استاندارد" را منفجر کنیم در حالی که به جای آن هیچ چیز دیگری را پیشنهاد نمی کنیم - با توجه به استقرار بیش از حد عده ای که در نهایت عده ای به تصویب رسیدند: کمی سریع با شور و شوق آنها انجام می شود ، اگر می بینید منظور من چیست ...

بنابراین ، دو دیدگاه ماده بدون اینکه از بین بروند با هم همپوشانی دارند ، (از نظر من و توضیحات شیمیدان ما.)

بنابراین ، او به من می گوید ، باید تصور شود كه این امواج انرژی هستند (یا چیزی مربوط به آن). و این - اگر بخواهیم در استعاره انجام دهیم - موج در یک واکنش فیزیکی / شیمیایی ، موج است "لگد زدن به الاغکه این واکنش را ممکن می سازد (و به ویژه آن که باعث شده است). و هر وقت شرایط به خود قرض داد (مثال زنگ زدگی را در نخ دیگری دادم ، اما البته برای مثال دادن به مثالهای واکنشهای اتمی ، این زمانی است که آستانه بحرانی رسیده و در آن می گذرد واکنش زنجیره ای که می تواند اشکال زیادی بگیرد ، اما بدون بازگشت ...).

بنابراین در اینجا ، پست شما کاملاً توجیه شده است ، این یک ایده نا هماهنگ نیست. هر روز پیشرفت های جدیدی در این زمینه رخ می دهد ، اما باز هم به جای اینکه درگیری کنیم ، این دو الگوی همپوشانی دارند.

در هر صورت ، من این رویکرد را بسیار مثبت می بینم.

نکته: در مورد ریاضیات ، آنها فقط نوعی نمایش جهان از دنیای اطراف ما هستند ، رویکردهای مختلفی نیز وجود دارد که هیچ چیز ناسازگار نیست. علاوه بر این ، فیزیک کوانتومی "کار می کند". بنابراین می توانم واکنش پلاسمانو را درک کنم.

منبع: https://www.econologie.com/forums/post260220.html#260220

با توجه به توهین ها آگهی hominem از Geronimodu92 ، من شک دارم که هدف او قابل ستایش است. فقط امیدوارم که او سرانجام خودش را در خودش قفل کند تناقضات ایدئولوژیک VS دانشمندان، به طوری که به آینده خود وام مسکن نیست!
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 23/07/13, 20:08

با توجه به توهین های تبلیغاتی در مورد Géronimodu92 ، شک دارم که هدف آن قابل ستایش است. فقط امیدوارم که او سرانجام خود را درگیر در تضادهای عقیدتی علمی خودش باشد ، تا آینده خود را رهن نکند!



Obamot


من هیچ اهانت از Geronimodu92 نمی بینم!
8)

با توجه به عدم توجه به این موضوع ، به جای شما از ارسال مطلب خودداری می کنم!

و مهارت های شما را به خوبی می گویم BOF!

این موضوع برای من جالب است و بسیاری از اعضای دیگر هم مهم نیستند ، نه ، نه ، انکار می کنند ، گره می زنند ، و هیچ کاری از سر شتر مرغ در شن نیست!
: Mrgreen:

همیشه و پیوسته قربانی روح می شود!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 23/07/13, 20:49

[حالت HS] در مورد آن واقعاً افتخار نیست .... بیا من شما را به نزاع خود رها می کنم ... [حالت HS خاموش است]
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 23/07/13, 22:18

حق با توست ... پس فکر می کنم همه چیز گفته شده است ...

اگر چیز جدیدی وجود داشته باشد ... ما یک چیز جدید را باز خواهیم کرد!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 09/10/14, 21:19

موضوع بازگشایی شد.

یادداشت 2 برای خواندن: https://www.econologie.com/forums/post277504.html#277504
0 x
Rical
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 11/05/11, 10:10

پاسخ: واکنش Focardi-Rossi: آیا این سردخانه است؟




تعادل Rical » 07/02/16, 19:59

بله ، از زمان 1974 چیز جدیدی وجود دارد ، Olivier Costa de Beauregard فرضیه نوترینو را به لوئیز کروران پیشنهاد داد تا انرژی واکنش لازم را برای انتقال بیولوژیکی به همراه آورد. و واکنش نوع
پروتون + الکترون + نوترینو 1 << == >> نوترون + نوترینو 2
از آن زمان بخشی از بسیاری از تئوری های LERN = سردی سرد = CSMN ...

اما نکته جدید دیگری نیز وجود دارد که دقیقاً از همان لحظه شروع می شود این است که طرفداران واکنشهای پرانرژی مواظب هستند این دانش پیش پا افتاده را فراموش کنند و همچنان به پرتوهای گاما نیاز دارند در حالی که بیش از 10 مگا مطالعات تحقیقات جهانی. نوترینوها از هر زاویه ای

اما همه اینها کاملاً طبیعی است! : اگر طرفداران انرژی زیاد "فرضیه" فرضیه نوترینو را در مورد LENR ها بپذیرند ، به طور خودکار میلیاردها دلار از پروژه ITER ، پرورش دهنده و غیره محروم می شوند. و غیره. آنها تا آخر مقاومت می کنند تا مکان و درآمد خود را حفظ کنند.

و وقتی این زباله های عظیم که همه ما متوقف می شویم ، آنها رسوایی و ضرر شغلی را گریه می کنند!
و هنگامی که 1٪ از جمعیت جهان از LENR به عنوان منبع انرژی حرارتی و الکتریکی استفاده می کنند ، این زباله عظیم متوقف می شود. و اینکه پنهان کردن آن غیرممکن خواهد شد.
و در آن سال ، در 3 در سال 10 ، فرانسه که حداکثر هسته هسته سمی را قرار می دهد ، در یک وضعیت اقتصادی فاجعه بار قرار خواهد گرفت.

و چرا فکر می کنید قیمت نفت یک سال و نیم کاهش یافته است؟
زیرا مجله مالی Oil Price هر زمان که اتفاق مهمی رخ دهد ، آنها را آگاه می کند http://oilprice.com/search/tab/articles/cold_fusion بیش از 20 برابر در 2 سال.
و این پیشرفت ها توسط NASA ، BOEING ، AIRBUS پشتیبانی می شوند.

این حوزه صنعتی http://www.lenria.org/#!ecosystem/ckvr در یک انجمن عالی تحقیق ، آموزش ، توسعه ، تأمین مالی سازماندهی می شود ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: واکنش Focardi-Rossi: آیا این سردخانه است؟




تعادل moinsdewatt » 07/02/16, 20:03

پروردگارا
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 140