و تبدیل می شود!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

تعادل میخائیل » 30/03/08, 22:34

Cuicui نوشت:بنابراین ، میخائیل ، اگر نمی توانید با محاسبات قانع شوید ،

من نیازی به اقناع ندارم ، قیمت نفت / گاز ... برای من مفید خواهد بود.
بله ....
0 x
SM
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07

تعادل Hydraxon » 30/03/08, 23:37

بله ، خوب همه در اینجا شک دارند که اگر می توانستیم یک حرکت دائمی حرکتی انجام دهیم ، روغن ارزش چندانی نخواهد داشت.

غیر از این ، ساخت جعبه نرم افزار ویرایش ویدئو با استفاده از یک عملکرد معین از اتساع زمان ، برای جعل کنندگان جالب خواهد بود. به همین ترتیب ، ما تابع سرعت موبایل را محاسبه می کنیم (سیال ، اصطکاک چسبناک ...) سپس انبساط را اعمال می کنیم و روی فیلم چیز با سرعت ثابت می چرخد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

تعادل Cuicui » 31/03/08, 09:54

راست می گویی ، میخائیل: همه اینها مسئله ایمان و نمونه های اولیه است.
اثبات: ما آنقدر به حرکت دائمی اعتقاد داریم که هر وقت می بینیم یکی از این دستگاه ها در حال اجرا در شبکه است ، برای ساخت نمونه اولیه عجله می کنیم و می فهمیم که این فقط یک انیمیشن یا یک ترفند خاص ، و یک بار دیگر ما پیچ خوردیم ، با یا بدون جدول ضرب.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

تعادل میخائیل » 31/03/08, 10:44

Cuicui نوشت:راست می گویی ، میخائیل: همه اینها مسئله ایمان و نمونه های اولیه است.
اثبات: ما آنقدر به حرکت دائمی اعتقاد داریم که هر وقت می بینیم یکی از این دستگاه ها در حال اجرا در شبکه است ، برای ساخت نمونه اولیه عجله می کنیم و می فهمیم که این فقط یک انیمیشن یا یک ترفند خاص ، و یک بار دیگر ما پیچ خوردیم ، با یا بدون جدول ضرب.

من مدام می گویم که ما نباید ایمان داشته باشیم ، باید درک و تأیید کنید.
اما فایده ای نداره : گریه:
0 x
SM
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7

تعادل highfly معتاد » 31/03/08, 12:27

میخائیل نوشت:من مدام می گویم که ما نباید ایمان داشته باشیم ، باید درک و تأیید کنید.
اما فایده ای نداره : گریه:


آه بله ! فهمیدن درک این نکته آسان است که حرکات دائمی و سایر دستگاه های فوق واحد کلاهبرداری یا در بهترین حالت یک کلاهبرداری است فانتزی سازنده آنها

معجزه وجود ندارد و تفکر جادویی برای کودکان است .... ساده است؟ : Mrgreen:
0 x
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07

تعادل Hydraxon » 31/03/08, 12:29

می فهمید چی؟ برای کسانی که ریاضیات را می فهمند یا می خواهند قوی تر از آنها باور کنند (من کمی ریاضی می دانم - تا حساب ماتریس - اما برای آنچه که من می خواهم بگویم من در گروه دوم هستم).

قوانین حرکت نیوتن فقط ترجمه های فوری مبادلات انرژی است. تناقض در صرفه جویی در مصرف انرژی با نوشتن معادلات مکانیکی ماشین فقط از طریق یک محاسبه اشتباه انجام می شود ، زیرا معادلات حرکت معادل صرفه جویی در انرژی است.

حتی قویتر است: یکی از سه نتیجه قضیه نوتر می گوید که صرفه جویی در انرژی معادل یکنواختی زمان است. برای نقض صرفه جویی در مصرف انرژی ، قوانین فیزیک باید در طول زمان متفاوت باشد (توجه داشته باشید که اگر از چنین گزاره ای دفاع می کنید ، ابتدا باید آنچه را که زمان می نامید بیان کنید ، زیرا تعریف آن مبتنی است روی اتم سزیم).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

تعادل میخائیل » 31/03/08, 12:38

Hydraxon نوشت:می فهمید چی؟

اصل عمل و محاسبات حسابي تنها.
همین !!!
0 x
SM
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07

تعادل Hydraxon » 31/03/08, 12:55

و هرگز به خود نگفته اید که اگر فشار بسته به عمق متفاوت باشد ، چشمه ها انرژی کافی را ندارند تا بتوانند در پایین استخر (در یک ژاکت دریایی) از فشار خارج شوند ، زیرا می دانند انرژی آنها از یک فشرده سازی حجم مشابه در عمق کم انجام می شود؟

همانطور که گفتم ، اگر در چند مکانیزم ساده با اعمال قوانین نیوتن یک حرکت دائمی حرکتی داشته باشید ، حتی لازم نیست جستجو کنید تا متوجه شوید خطایی وجود دارد.

شما باید واقعاً این اظهارات را در مورد قوانین نیوتن / صرفه جویی در مصرف انرژی در اتاق خواب خود قرار دهید.
0 x
مارسل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 153
سنگ نوشته : 22/12/04, 15:49
محل سکونت: 84

تعادل مارسل » 31/03/08, 13:09

لعنت ، من اجازه دادم خودم را ببرند حرف من این بود که فقط درمورد گره اولیه سیم به این نکته اشاره کنم که این ویدئو یک وارونه معکوس (با حرکت مغناطیسی) را نشان می دهد و هیچ چیز در این ویدیو نمی تواند به ما بگوید که خود به خود شروع شده است. همین.

و سپس میخائیل با برگرداندن سیم با محاسبه ماندگاری که من قبلاً در مورد آن ایراد توضیح دادم و شخص مورد نظر از گوش دادن به آن خودداری می کند ، می آید تا سیم را آلوده کند. من که مبتلا به اوتیسم نیستم!

خیلی بد ، اینجا فکر کردم که ما در مورد Fairfields صحبت می کنیم ... یک مونتاژ خنده دار که من با دانش آموزانم تولید خواهم کرد ، زیرا من در مدرسه آهن ربا های موقت دارم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

تعادل میخائیل » 31/03/08, 13:12

Hydraxon نوشت:و هرگز به خود نگفته اید که اگر فشار بسته به عمق متفاوت باشد ، چشمه ها انرژی کافی را ندارند تا بتوانند در پایین استخر (در یک ژاکت دریایی) از فشار خارج شوند ، زیرا می دانند انرژی آنها از یک فشرده سازی حجم مشابه در عمق کم انجام می شود؟

اگر می خواستید آنچه را که من می نویسم با دقت بخوانید ، آنچه را که تازه نوشته اید نمی نوشتید.

PS وقتی دیگر توانایی پرداخت روغن را نداشتید ، فکر می کردید!
سرانجام ، ترس از بودن؟
0 x
SM

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 175