و تبدیل می شود!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

تعادل کریستف » 31/03/08, 13:15

یک توصیه: وارد بازی میخائیل نشوید ...

سلام میخائیل ، پروتو پتروپتولوم شما کجاست؟ : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
stef5555
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 151
سنگ نوشته : 15/01/07, 15:20

تعادل stef5555 » 31/03/08, 18:25

کریستف نوشته است:یک توصیه: وارد بازی میخائیل نشوید ...

سلام میخائیل ، پروتو پتروپتولوم شما کجاست؟ : قشنگ:


من شخصاً مدت زیادی است که آن را زیپ نکرده ام اما مانع از قدرت آن نمی شود او موفق شد حداقل ده ها میلیون نفر را متقاعد کند که م workثر نیست

بعد از مدتی Mikhail شما تمام سیاره را تسخیر خواهید کرد که کار نمی کند ، به شدت که ما می توانیم با سیارات دیگر ارتباط برقرار کنیم ........... : قشنگ: تا دیگر مست نشوی :اخم:

ps بدون اینکه خیلی مبتذل باشد ، کسی آن را برای خودش بسازد و غذا را وادار کند تا دچار سوgesهاضمه شود
0 x
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07

تعادل Hydraxon » 31/03/08, 18:36

توجه داشته باشید که اگر او 100 یورو به هرکس که منکر خود را انکار کند پیشنهاد کند ، من مطمئن هستم که ما به راحتی یک معلم فیزیک دانشگاه پیدا می کنیم که زحمت پیدا کردن خطا را بپذیرد.

در واقع ، هیچ میخائیل ، شما این مسئله فشار را در نظر نگرفتید: چشمه ها به همان اندازه انرژی بر نمی گردند زیرا بسته به عمق ، انرژی پتانسیل برای همان موقعیت دیگر یکسان نیست ، موقعیت تعادل چشمه های در حال تکامل.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16131
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5244

تعادل Remundo » 31/03/08, 18:41

من اضافه می کنم که در آب غیر قابل تراکم ، با فراخوانی z عمق نسبت به سطح آزاد (Patm)

P = Patm + ro gz

با ro = 1000 kg / m3 و g = 9,81 m / s² و Patm = 100،000 Pa

به طوری که هر 1 متر حدود 10 بار می گیریم

فشار افزایش می یابد و در پایین آب ، انرژی برای افزایش حجم شناورها در واقع بیشتر از سطح ...
0 x
تصویر
مارسل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 153
سنگ نوشته : 22/12/04, 15:49
محل سکونت: 84

تعادل مارسل » 31/03/08, 19:02

Hydraxon نوشت:در واقع ، هیچ میخائیل ، شما این مسئله فشار را در نظر نگرفتید: چشمه ها به همان اندازه انرژی بر نمی گردند زیرا بسته به عمق ، انرژی پتانسیل برای همان موقعیت دیگر یکسان نیست ، موقعیت تعادل چشمه های در حال تکامل.

نه هیدراکسون ، محاسبات میخائیل درست است. و این همان چیزی است که بسیاری از مردم را گیج می کند. او نیز ، بدون شک. او هر آنچه لازم بود گرفته شود را در نظر گرفت. آنچه در نمایش او به چشم می خورد این است که او هنگام ثابت بودن محاسبات را انجام می دهد تا نشان دهد که ماشین در حال حرکت است. بنابراین این یک مشکل غلط است.

در حالت ایستاده ، یک فنر فشرده می شود زیرا جرمی که روی آن سنگینی می کند آن را به پایین هل می دهد و در طرف دیگر فنر یک نیروی عکس العمل وجود دارد که مقاومت می کند. هنگامی که نشان داد فنر در حالت فشردگی فشرده می شود ، برای شما توضیح می دهد که دستگاه قادر به حرکت است. اما نه ، از آنجا که ثابت است. این صرفاً یک هم اندیشی است.

بنابراین شما به من خواهید گفت ، اگر ماشین حرکت کند چه اتفاقی می افتد؟ خوب فنر نصب شده در پشت اسکیت بورد را فشار دهید. آیا فشرده می شود؟ خیر ، فقط اصطکاک (مقاومت) اجازه می دهد تا کمی فشرده سازی فنر انجام شود و این کل صفحه است که پیشرفت می کند. برای اینکه بتوانید فنر را فشرده کنید ، باید تخته را به دیوار یا دیوار دیگری مسدود کنید ... و بنابراین پیشرفت نمی کند!
بنابراین حتی نیازی به یک معلم فیزیک یا محاسبات نیست ، کافی است ببینید که بیان مسئله بد انجام شده است. فقط در صورت فشار یک فنر در دو طرف آن می توانید فشرده شوید. اقدام - واکنش پشتیبانی.
پشتیبانی نشتی = فشرده سازی وجود ندارد

چشم های خود را به سمت ماشین های محاسبه خود باز کنید ، در محاسبات هیچ مشکلی پیدا نخواهید کرد. هیچ ماشین حسابی تاکنون مشکلی را حل نکرده است ، فقط منطق آن را مجاز می داند.

Ps برای کریستف: نگران من نباشید ، من واکسینه شده ام !!
0 x
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07

تعادل Hydraxon » 31/03/08, 19:47

ما می توانیم محرکی اضافه کنیم که مسئول ایجاد حرکت در فازهایی باشد که سیستم باید انرژی دریافت کند و در صورت لزوم به عنوان دینام عمل کند.

اما به من نگویید که محاسبات درست است وقتی او تقریب تقریبی ایجاد می کند مانند در نظر گرفتن این که دیواره موبایل در عمق ثابت است در حالی که موبایل منبسط می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

تعادل میخائیل » 31/03/08, 20:05

مارسل نوشت:بنابراین شما به من خواهید گفت ، اگر ماشین حرکت کند چه اتفاقی می افتد؟ خوب فنر نصب شده در پشت اسکیت بورد را فشار دهید. آیا فشرده می شود؟ خیر ، فقط اصطکاک (مقاومت) اجازه می دهد تا کمی فشرده سازی فنر انجام شود و این کل صفحه است که پیشرفت می کند. برای اینکه بتوانید فنر را فشرده کنید ، باید تخته را به دیوار یا دیوار دیگری مسدود کنید ... و بنابراین پیشرفت نمی کند!

مارسل بگو ، چرا یک قایق وقتی غرق می شود ، با فشار آب از پایین خرد می شود ، اما مسدود نشده است "در برابر دیوار یا دیگر ... و بنابراین پیشرفت نمی کند !"
شما سعی نمی کنید بفهمید که چگونه کار می کند ، اما ناامیدانه سعی می کنید نشان دهید که م workثر نخواهد بود ، اما به سختی موفق می شوید حد استدلال خود را نشان دهید.
0 x
SM
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07

تعادل Hydraxon » 31/03/08, 20:16

در اینجا ، من فقط یک مورد خوب پیدا کردم. در انتهای صفحه ، او جاذبه و نیروی Archimedean را برای شناور خود که 10 کیلوگرم وزن دارد در نظر می گیرد ... در حالی که جرم 110 کیلوگرم است ، 10 نتیجه این واقعیت است که وی تصور می کند می تواند به عنوان جرم 10 کیلوگرم جرمی 110 کیلوگرمی که نیروی محرک ارشمیدس 100 کیلوگرم * گرم به آن اعمال می شود.
0 x
مارسل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 153
سنگ نوشته : 22/12/04, 15:49
محل سکونت: 84

تعادل مارسل » 31/03/08, 21:34

آه اه اه! مهم نیست که کار می کند یا نه ، دستگاه من نیست!
سلام ، بچه ها بیایید ، کمی زمان بازی بود ... من کارهای دیگری برای انجام دادن دارم ، مانند ماشین هایی که در واقع نیرو را تأمین می کنند.
میخائیل ، هیچ وقت توضیح نمی دهید که این فشار در پایین است که فنر را فشرده می کند ، می گویید این جرم است که روی آن فشار می آورد و علاوه بر این شناور را بیشتر از همه به بالا انتخاب می کنید ... برای ساده کردن محاسبات آنچه من توضیح می دهم هیچ ارتباطی به فشار ندارد بلکه به اینرسی یک سیستم مربوط است. قرار است فنر در یک سیستم متحرک کار کند ، ما نمی توانیم وانمود کنیم که هیچ حرکتی وجود ندارد ، این احمقانه است مانند کلم.

برای Hydraxon ، بله برخی از تقریب ها وجود دارد ... اما هیچ وقت برای مقابله با آن وجود ندارد.

شب بخیر : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
همیشه با استاد مجری بحث بسیار خنده دار باشید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6982
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2907

تعادل gegyx » 31/03/08, 21:46

تصویر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 172