ژان لوئی Naudin و U-ژنراتور ریچارد Vialle

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 2




تعادل BobFuck » 19/11/12, 11:36

JLN هنوز متوجه نشده است که کنتور برق RF او فقط در یک بار 50 اهم کار می کند : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 21/11/12, 23:15

سرسخت ، ژان لوئیس ما (حداقل ما نمی توانیم این ویژگی را برای او انکار کنیم) :D )

آیا ژان لوئیس ناودین سرانجام موفق به ساخت یک سیستم فوق واحدی می شود که کارساز باشد؟ با دنبال کردن قسمت هفتم اپرای صابون اینترنتی "ژان لو و ژنراتور ویال" به این موضوع پی خواهید برد.

به طور خلاصه ، یک نسخه جدید:

http://jnaudin.free.fr/rvproject/html/ugentest26.htm

(حتی دستیابی به آن نسبت به روش اول آسان تر است: شما دیگر حتی مجبور نیستید یک لوله مسی را خم کنید)
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/11/12, 23:55

فیل نوشت:(حتی دستیابی به آن نسبت به روش اول آسان تر است: شما دیگر حتی مجبور نیستید یک لوله مسی را خم کنید)


آه خوب ... بنابراین "نتیجه واحد بیش از حد انتظار" وجود دارد ...

کدام؟ 8)


آنچه خنده دار است این است که توجه داشته باشید که فیل - با توجه به تهیه پیش نویس پست خود - تصور می کند که یک جانبداری است ، اما با این وجود او ادامه می دهد (و گوش ها علاوه بر این) برای تغذیه این وزوز ... : Mrgreen:

همانطور که او احتمالاً به طور اتفاقی می داند ، اگر لامپ حتی یک بار روشن شود ، پس از آن دیگر هرگز روشن نمی شود .... تا شروع مجدد (دوباره) چرخه کلاهبرداری بعدی "بار" (از آنچه ما درک می کنیم ...). و به همین ترتیب ... ژان لو کمی حیوان درست است ، مگر نه؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5

پاسخ: ژان لوئیز نادین و ژنراتور U شکل توسط ریچارد ویال




تعادل HIC » 22/11/12, 08:43

فیل نوشت:من از شما دعوت می کنم تا انتشار جدید ژان لوئیس نادین (pub. 21/09/2012) که مولد Vialle را تولید و آزمایش کرده است ، تحقیق کنید.
کاملاً یک چیز ساده و دور از ذهنیت من در مورد مولد Tariel Kapanadze چندان دور نیست.

http://jnaudin.free.fr/rvproject/index.htm

با این حال - اما من ممکن است ضعیف جستجو کرده ام - من یک اندازه گیری عملکرد پیدا نکردم.

در مورد ناهنجاری های گرانشی که به آن برای مجله دیگری (اشاره شده است) اشاره شده است ، من حتی بیشتر شک می کنم: آیا این نمی تواند تعامل با میدان مغناطیسی زمینی باشد؟

برای ادامه ، کشف خوب.


سلام فیل

اگر در زمینه تحقیق اطمینان می خواهید.
(از آنجا که "Naudin" تحقیق است)

با محاسبه COP از EPR شروع کنید.
این جدی است! : Mrgreen:

یا به عبارت ساده تر ، COP دینام اتومبیل شما
این نیز "فوق العاده" است.
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 22/11/12, 11:47

Scrognreugneu حتی لینک را نخوانده است ...

بحث بیش از حد بحث نیست.

این یک آزمایش با یک سیم پیچ است که توسط یک جریان> 2 مگاهرتز عبور می کند که هسته آن و سیم COPPER در زیگزاگ است.

آنچه از آن بیرون می آید تا یک لامپ روشن کند. عجیب و غریب ...

به خصوص که زیگزاگ داخل سیم پیچ بریده می شود.
این لامپ دارای یک سیم است که به 18,5 سانتی متر مس و سیم دیگر پانزده برابر بیشتر روی یک زیگزاگ متصل است.

***
نظر شخصی من: ما به آرامی به کشف مجدد ، دستاوردهای قرن گذشته ، که خفه شده است ، نزدیک می شویم.

چه جالب اکنون: در اینترنت زنده است ، برای همیشه مستعد تکرار و توسعه است ...
با تشکر از پاسکوزر ، JL Naudin و سایر آزمایشگران.

صفحه Quanthomme را در مورد مخترعان ژنراتورهای ساکن (از امان به ...) مرور کنید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 22/11/12, 12:24

Gegyx غیر قابل تخریب است ... : قشنگ:

دیدنش خوبه اما آیا این واقعاً منطقی است. : رول:

Naaaaaan قصد ندارم توضیح منطقی بپرسم : Mrgreen: : قشنگ:

از آنجا که به طور معمول هیچ موردی وجود ندارد ، فقط باید مجادله را ادامه دهیم : شوک: :|

مزاحم ، به شما می گویم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 22/11/12, 13:46

Obamot نوشت:Gegyx غیر قابل تخریب است ... : قشنگ:

دیدنش خوبه اما آیا این واقعاً منطقی است. : رول:

Naaaaaan قصد ندارم توضیح منطقی بپرسم : Mrgreen: : قشنگ:

از آنجا که به طور معمول هیچ موردی وجود ندارد ، فقط باید مجادله را ادامه دهیم : شوک: :|

مزاحم ، به شما می گویم.

شما م theثر هستید!

گیگیکس نفهمید که دارم به شما جواب می دهم!
شما هستید که در مورد محاسبه عملکرد این سیستم صحبت می کنید!
حال شما چطور است؟؟؟
با یک سیستم فوق العاده آسان است!
اما !! بدون برون زدایی از خود انرژی تولید می کند !!!!
و شما می خواهید بازگشت ؟؟؟؟
: Mrgreen:

اساساً ، خواسته های شما جدا از خطا ، فراتر از حالت طبیعی است!
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 22/11/12, 16:53

Obamot گفت:

آه خوب ... بنابراین "نتیجه واحد بیش از حد انتظار" وجود دارد ...


مطمئناً نه: اطلاع می دهم.

آنچه خنده دار است این است که توجه داشته باشید که فیل - با توجه به تهیه پیش نویس پست خود - تصور می کند که یک جانبداری است ، اما با این وجود او ادامه می دهد (و گوش ها علاوه بر این) برای تغذیه این وزوز ..
.

اگر به نظر شما "سرگرم کننده" باشد خیلی بهتر است. نیازی نیست که آن را دنبال کنید.

برخی واکنش ها (البته واکنش شما نیست) حتی اگر با موضوعاتی که من به خوانندگان پیشنهاد می دهم مغایرت داشته باشد ، آموزنده و جالب هستند ، حتی سازنده نیز هستند.

این اصل اینها است forums، من باور دارم. نوشته ای را که روی پاستیل های قرمز برای بنزین گذاشتن به یاد دارید: "ما" (در واقع ، Cpt Maloche) واقعاً جعل را نشان داده ایم ، درست است؟

با کمی جستجو ، ممکن است آزمایشگران چیز جالبی پیدا کنند. (بخت و اقبال باقی مانده از حضور است) انتقاد یک چیز است ، تخریب سیستماتیک به همان اندازه باورپذیری سعادتمندانه مضر است.

صحبت در مورد دستگاه های خاص به برخی دیگر این امکان را می دهد که وقت خود را برای انجام مجدد آنها تلف نکنند ...
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 22/11/12, 19:11

ما در اطراف بوش می زنیم ... در اینجا من هم اطلاع می دهم:

ابتدا چیزی به شما می گویم ، من دو سال منتظر ماندم تا در این نوع بحث شرکت کنم! بنابراین ما نمی توانیم من را "ضد" صدا کنیم ، بنابراین Hic ساکت شود ... تا ترول شما باشد ، حضور شما را در این زمینه آغاز می کند forum، پس از بزرگانی که در مورد VG می گویید ، باید آرام باشید : قشنگ:

فیل اشتباه است پیروتهایی است که برای جواب دادن استفاده نمی شود ، و لاجرم مانند این اولیبروس ، که حتی نمی داند چه می نویسد ، بچه هایی را جذب می کند (همچنین افتخار بیش از حد است به او پاسخ بده: جای تعجب نیست که پس از آن کمتر روده ، که من از پرخاشگری او رد می کنم ، می گوید که Naudin توسط dingoes احاطه خواهد شد ، از خودش شروع می کند ... : Mrgreen: )

من خودم را تکرار می کنم:

آنچه خنده دار است یقین است که "برخی از"این کار را با تلاش برای ایجاد دیگران مانند مجنونانی که چیزی را نمی فهمیدند قرار دهید" (اگر می خواستید نقاشی کنید: دوباره Hic ، اما موارد دیگری نیز وجود دارد) و این یک خاص را نشان می دهد "آلودگی" بحث با HS! نه توسط دیگران ، بلکه به قول خود شما که بعضی اوقات فراتر از درک مطلب است! اگر نفهمیده اید واضح است.

سپس مثالهای نامفهومی وجود دارد ، شما می گویید:

فیل نوشت:(حتی دستیابی به آن نسبت به روش اول آسان تر است: شما دیگر حتی مجبور نیستید یک لوله مسی را خم کنید)


اما در واقع:
- "حتی آسان تر از اولین"...

تحت درک که "اولین نتیجه قطعی بود" ...

نتیجه گیری در مورد چیست؟ در واقع ما منتظر هستیم! (یا بهتر بگوییم دیگر منتظر نمی مانیم) برای پایان آزمایشات ...

آنچه بدیهی است: ما هنوز در مرحله به چالش کشیدن اعتبار تجربه اولیه خود هستیم (با سingال جدی از برخی ، با استدلالهایی که قابل اعتراض نیستند) ، اما نه ، ما مرحله دوم را بدون کوچکترین توضیحی در مورد اعتبار سنجی مرحله اول که اعتراض اصلی آن (برای کسانی که پیروی کردند) مسئله "بستن" حلقه بود ، انداختیم. در اینجا حلقه را حذف می کنیم ، بنابراین دیگر چیزی برای پاسخ دادن نداریم ، "از آنجا که دیگر حلقه وجود ندارد ، دیگر نیازی به حلقه نیست ،»خیلی ساده است! این گروچو مارکس است ... (کمی شبیه Hic ، اما بهتر است : قشنگ: )

و به همین ترتیب:

«حتی خم شدن لوله بیشتر "، اما چرا؟ چه تاثیری دارد؟ چه تفاوتی؟ و غیره ...

می فهمی؟ نه؟ من ادامه میدهم...

در جای دیگر ، گروهی از ناودین که گفتند:
- "همین ... من بیش از حد وحدت دارم»... (در همین سایت Naudin !!!)

چه عفت بزرگی ( : قشنگ: )

خوب خوب پس ، اگر آن را دارید ، جایزه نوبل کجاست؟ : Mrgreen:

انتظار می رود کودتای کنگره یا روسی در جاهای دیگر افشاگری کند (ابتدا انتظار تعلیق هیولایی به ما داده می شود ، دقیقاً در حدود تاریخ ...) و سپس "فلاپ" نمی شود ... بعد از تعلیق جدید به دلایل عدم حضور او ... و غیره ... (لول)

به نظر شما این جدی است؟ (واکنش سایر گروه ها از اخبار ، و غیره کوتاه است!)

سپس این نوع وزوز بین چندین پسر که مدام دلالت دارند ، این است:
- "بله ، ممکن است خوب باشد که ، نه ، ما در مورد یک چیز صحبت نمی کنیم ، فردا می آید که به طور رایگان تراشیده و غیره ... "

و در نهایت، گیلاس روی کیک، ما به روشی آشکار می بینیم که در خلال مناقشه پروتکل آزمایشات ، که برخی از آنها نقش توضیح ما را دارد ، خودشان می آیند تا س questionsال کنند! اگرچه پیشینی این افراد هستند که قرار است بدانند چگونه "چرا" را برای ایالات متحده توضیح دهند؟ "چگونه" (؟) آیا کار می کند (یا نه ...) ، اما آنها مدام از خود می پرسند و ادامه می دهند forums برای پرسیدن س questionsالاتی که هیچ پاسخی برای آنها ندارند همزمان با دفاع از چربی خود (نه تنها در اینجا مشاهده می شود ، بلکه در Futura-Science ... و forums انگلیسی زبانان ...)

این مانع از این نمی شود که آنها به خاطر اینکه چیزی برای ادامه جستجو پیدا نکرده اند ، به خود تبریک بگویند. دستگاه های درشت ، اندازه گیری سو mis استفاده شده ، معکوس عقل سلیم با اجزای نامناسب ، خارج از استاندارد برای نوع تجربه مورد نیاز و انواع تماس ها معیوب یا مناسب آزمایش ها نیست و غیره ... و ادامه می یابد ، در حالی که سخنان گفته شده را نادیده می گیرید و یا وعده ها را دوباره لغو می کنید یا حتی وقتی موضوعات ناخوشایند می شود رشته های دیگری را مطرح کنید ...

آیا حداقل یکی از شما این را می بیند؟ : LOL

و ما باید همچنان به این همه یقین (در) خیره بمانیم ...! : Mrgreen: : قشنگ: بنابراین من هیچ چیز مخالف تحقیق ندارم - اما دقیقاً هیچ چیز ، از آنجا که در خانواده ای از محققان هستم - اما تا وقتی چیزی پیدا نکردید ، سعی نکنید آن را باور کنید. و همچنین هیچ تعلیق در اطراف وجود دارد! چون خیلی خیلی مشکوک میشه! متشکرم که آن را درک کردید ، متواضع ، متواضع و .... محتاطانه باقی ماندید. و مهمتر از همه برای اطمینان از سازگاری متن و نظرات خود قبل از انتشار. و بدیهی است که استکبار ستیزی خود را در رختکن بگذارید! محققان عزیز آنجاست که شما ناچار شاخه ای را که روی آن نشسته اید را دیدید (اگر منظور من را می دانید).

حالا من امیدوارم که درک شده ام برای مدتی از بحث کنار می کشم.
Dernière همتراز نسخه Obamot 22 / 11 / 12، 19: 37، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 22/11/12, 19:26

ما فهمیدیم که شما از حیرت ما نگران نیستید.

وقتی می بینید ، هنگام قدم زدن در خیابان ، پنجره ای ابزارک هایی را ارائه می دهد که دیگر چیزی برای گفتن ندارید ، و علاوه بر این آنها را زشت می دانید ، و تعجب می کنید که چگونه می توانیم چنین چیزهایی را ارائه دهیم ...

آیا برای ایجاد رسوایی وارد فروشگاه می شوید؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 145