dsgnii نوشت:kistinie نوشت:http://www.dailymotion.com/video/x7ysey_la-theorie-du-dedoublement-des-temp_tech
بسیار خوب است که استدلال تقریبا قانع کننده داشته باشید ، اگرچه .. و یا حتی راهی برای ارائه چیزهایی که دارید ، اما ترک یک پیوند که می توانید چنین پارچه ای بیهوده را بشنوید ، خیلی به علت شما کمک نمی کند
سلام Dsgnii ، شما به نظر می رسد جذاب و مجرب و با اعتقادات خوب تثبیت شده است.
دانستن اینكه تنها 15٪ از انرژی های جهان توسط فیزیك اصلی جریان مدل و استاندارد باند بزرگ در نظر گرفته می شود ، بقیه به آن ماده تاریك یا انرژی گفته می شود ، تاریك ، اصلاً روشن نیست ... برای توضیح این موارد 85٪ باقیمانده ، و همچنین 15٪ ما ، کمی بهتر است ، به نظر می رسد شما می توانید خطاهای استدلال را در نظریه های ارائه شده توسط دکتر فیزیک گارنیر مالت تشخیص دهید.
لطفا برای ما توضیح دهید ، آیا او اشتباه است یا؟
http://www.garnier-malet.com/
پس از اتمام کار ، می توانید نظر خود را در مورد دکترا رابرت نیل بوید ، ناسین هارامین و پیشنهاد آنها در جایی که زمان نتیجه پیوند بین ماده و فشرده سازی الکترومغناطیسی در سرچشمه گرانش است ، به ما بگویید.
زمان ، مکان و گرانش به طور مستقیم در ارتباط هستند
http://www.victorzammit.com/articles/Klein10.htm
http://www.timespace.fr/index.php?Link= ... nce&Group=
http://www.thunderbolts.info/forum/phpB ... 6f1a23f4c3
dsgnii نوشت:در غیر اینصورت من در حالت خواندن هستم forum، مطالب بسیار جالبی وجود دارد که می توانید بخوانید ... من این مقاله را چند ماه برمی گردم تا نتیجه این داستان را بدانم ، و بله ما اواخر آگوست هستیم ، پس این حکم؟
Verdict ، آژانس تحقیقات ملی (ANR) و ANCHOR به ترتیب مدیر علمی قبلی IFP و انستیتوی فرانسوی نفت (IFP) هستند ، بنابراین اگر در زمینه انرژی باشند گزینه های دیگر و از نقطه صفر ، باید در مورد نفت و گاز بیشتر بدانید ، از آنها کمک بخواهید.
http://www.allianceenergie.fr/
و فراموش نکنید ، انرژی آینده ماست ، بیایید آن را ذخیره کنیم.
در مورد گاز تسلا و توربین احتراق ، هیچ خبری از طرف من نیست ، که می گوید ، من از آن زمان تاکنون کاری خاص انجام نداده ام که آن را داشته باشم.