ژنراتور Searl و دیسک

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/02/11, 12:48

این توهین یا کوچک شمردن نیست ، با توجه به شهادت جدی افراد بسیار نادری که خود به خود سوخته ، بسیار نامفهوم اما معتبر ، به عنوان شهادت ، مانند صاعقه توپ ، به همان اندازه عجیب ، کمتر نادر است. !!

فقط لازم است که جدای از باور کورکورانه ، این نوع پدیده عجیب قابل تکرار و قابل دسترسی برای امکان مطالعه باشد.

مغز ما با اندازه بیش از حد خود انرژی را هدر می دهد ، همانطور که پرندگان (طوطی ها ، طوطی ها) نشان می دهند که مغز بسیار کوچکی دارند تا بتوانند با ظرفیت های فکری زیادی که کشف می کنیم پرواز کنند.
انسان بیش از حد واحد نیست ، حتی می توانیم عملکرد او را با رکاب زدن سخت روی ورزشکاران بسیار کمتر از 1 اندازه بگیریم !!
در 30000،10 سال مغز ما XNUMX٪ کاهش یافته است !!

در غیر این صورت اعتقاد با چشمان بسته به اظهارات غیر قابل تأیید یا قابل تأیید اجازه حرکت به جلو را به ما نمی دهد.

من در مورد نسخه خود از رعد و برق توپی که فقط یکبار دیدم بدون آنکه مرموز باشد ، نمی گویم و هرگز نتوانسته ام با همان شرایط تولید مثل کنم.

این می تواند یک ذره بسیار نادر از ماده تاریک باشد که باعث تحریک این توپ یونیزه می شود که آن روز آنجا بود و هرگز بعد از آن !!
با توجه به نوترینوهایی که از روی ما عبور می کنند بدون هیچ واکنشی با ما امکان پذیر است !! ممکن است ذرات غیرقابل دسترسی دیگری نیز وجود داشته باشد زیرا بدون تعامل با ماده ما در دنیای میکروسکوپی بسیار پیچیده ای که ما کشف می کنیم با رمز و راز واقعی ماده تاریک که بیشتر جرم جهان را تشکیل می دهد بدون اینکه بدانیم هر چیزی !! .

همه چیز ممکن است ، اما شما نباید بدون اینکه بتوانید تأیید کنید ، با چشمان بسته در چیزهای باورنکردنی باور داشته باشید ، مانند ناپدید شدن توسط ضد جاذبه دیسک Searl که همه چیز را از هم پاشید و بیش از حد انرژی را به همراه دارد.

سرانجام این جمله را بدون مرجع دید:
حتی اگر امروز این فناوری توسط بزرگترین مهندسان فرانسوی در مقایسه با B2 شناخته شود)

خوب است که منابع و مدارک قابل تأیید این واقعیت را ارائه دهیم !!
به جای عدم سخت گیری که مانع پیشرفت علمی می شود.
0 x
اسکارابدور
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 03/01/11, 10:07
محل سکونت: جنوب




تعادل اسکارابدور » 12/02/11, 16:39

خوب است که منابع و مدارک قابل تأیید این واقعیت را ارائه دهیم !!
به جای عدم سخت گیری که مانع پیشرفت علمی می شود.


منبع: ژان پیر پیتیت اخترفیزیکدان فرانسوی.
وی خود در یکی از کنفرانس های خود در این باره صحبت کرد.
من به او اعتماد دارم ... فکر می کنم او می داند در مورد چه چیزی صحبت می کند !!
0 x
دانش چیزی نیست که فقط مانعی برای مان باشد: بیایید جلو برویم!
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/02/11, 17:08

ژان پیر پیتیت اخترفیزیکدان فرانسوی.

در حاشیه بد نیست و او چیزهای زیادی نوشت ، با ایده های احتمالی شایسته داستان علمی ، با جهان موازی خود و مانند آن ، اما اثبات نشده و شناخته شده!

یک مرجع روشن نام نویسنده نیست ، بلکه منابع مقاله ، تاریخ ، صفحه بررسی شده و غیره ... اجازه می دهد تا بلافاصله پیدا کنید !!
در غیر این صورت یافتن این بیانیه لویویت در هزاران صفحه ژان پیر پیتیت غیرممکن است.
مروارید با آهن ربا هایش در مورد مکانیزمی صحبت می کند که هیچ ارتباطی با MHD ژان پیر پیتیت ندارد.

مکانیک کوانتوم ، که به لحاظ علمی کاملاً اثبات شده ، باورنکردنی تر از همه علوم داستانی است ، به طوری که اتم ها می توانند همزمان در همه جا قرار بگیرند و در میلیاردها مکان مختلف در سطح اتمی جدا شوند و کاملاً با جهان ماکروسکوپی ما سازگار نباشد !!
تنها توضیح منسجم غیر خودمحوری که در معادلات ریاضی نوشته شده این است که جهان ما میلیاردها بار در ثانیه با کپی های مشابه تقریباً متفاوت و شبیه به ما که زندگی و تاریخ مختلفی دارند ، به تعداد زیادی از جهان های موازی تقسیم می شود! !!!
هرگونه محاسبه دقیق مکانیک کوانتوم بر روی تمام داستان های ممکن گذشته انجام می شود و بنابراین برای آینده منطقی است که بسیاری از جهان ها را با تمام داستان های احتمالی آینده متولد کنید!

این امر آنقدر سازگار است که ما سعی داریم از آن برای ایجاد یک کامپیوتر کوانتومی با امکانات بسیار برتر از رایانه های کلاسیک خود استفاده کنیم زیرا این امر در بسیاری از جهانهای ممکن به طور موازی محاسبه می شود !!

بنابراین دنیای علمی ما بسیار پیچیده تر از آن است که به نظر می رسد ، نه تنها با 2 جهان موازی بلکه تقریباً بینهایت !!
منابع زیادی برای خواندن در google: با مکانیک کوانتوم ، مولتی ورس ، کامپیوتر کوانتومی ، اورت ، دویچ و غیره
0 x
اسکارابدور
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 03/01/11, 10:07
محل سکونت: جنوب




تعادل اسکارابدور » 12/02/11, 19:08

همانطور که می گویید مقالات زیادی با JP Petit وجود دارد و من نمی توانم منبع دقیق آن را به شما ارائه دهم. تنها چیزی که من می دانم این است که او در مورد ایجاد خلأ در مقابل B2 صحبت می کرد. به همین دلیل است که برخی از روزنامه نگاران با نوعی نور یا فلاش در مقابل B2 عکس گرفته اند. اصل Searl اساساً همان مغناطیسی است که توسط SEG ایجاد شده است و نوعی گرداب را در خلا ایجاد می کند و آن را به سمت بالابری سوق می دهد.
جذابیت به حدی است که روس ها در طی پاسخ خود تصمیم گرفتند این پروژه را کنار بگذارند زیرا از سلامتی خود می ترسند. آنها می گویند وقتی دیوار مغناطیسی توصیف شده توسط نوعی حلقه صورتی مایل به آبی را دیدند ، اصلاً احساس خوبی ندارند.
من بیشتر در مورد موضوع نمی دانم. اما در اینجا 2 شاهد کاملا متفاوت با روزنامه نگاران وجود دارد که واقعیت ها را تأیید می کنند.
سزاوار است داستان را حفر کند ...
0 x
دانش چیزی نیست که فقط مانعی برای مان باشد: بیایید جلو برویم!
اسکارابدور
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 03/01/11, 10:07
محل سکونت: جنوب




تعادل اسکارابدور » 18/02/11, 08:39

سلام،
پس از برخی تحقیقات ، من شنیدم که روس ها Roschin و Godin حق ثبت اختراع ثبت کرده اند: WO2006054973A1

آیا کسی می داند کجا می تواند به این حق ثبت اختراع نگاه کند؟

از Merci avance همتراز
0 x
دانش چیزی نیست که فقط مانعی برای مان باشد: بیایید جلو برویم!
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 18/02/11, 09:10

scarabdore نوشت:من نمی خواستم در مورد اصل آسانسور صحبت کنم (حتی اگر امروز این فناوری توسط بزرگترین مهندسان فرانسوی در مقایسه با B2 شناخته شده باشد) ،

scarabdore نوشت:منبع: ژان پیر پیتیت اخترفیزیکدان فرانسوی.
وی خود در یکی از کنفرانس های خود در این باره صحبت کرد.
JP Petit فرضیه خود را در B2 توصیف می کند صفحه cette.
به گفته وی ، B2 به یک راننده MHD مجهز می شود ، که هیچ ارتباطی با استخراج ندارد. :!:

از مخلوط کردن همه چیز (آسانسور ، MHD ، ظرفیت مغز انسان و ...) جلوگیری کنید در غیر این صورت با تغییر موضوع از یک پست به پست دیگر این موضوع ناخوانا خواهد شد.
0 x
اسکارابدور
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 03/01/11, 10:07
محل سکونت: جنوب




تعادل اسکارابدور » 18/02/11, 09:25

بله موافقم و فقط به پست قبلی پاسخ دادم. و من سعی کردم به این موضوع برگردم که آخرین پست من: Le Brevet De Roschin و Godin در رابطه با آزمایش شخصی آنها از SEG

بنابراین من نمی بینم که چرا شما آمده اید که دوباره در مورد یک شکاف در این موضوع با من صحبت کنید ، که البته در مقایسه با موضوع اولیه سازنده است.

PS: من در مورد ایده VOTEX صحبت می کردم:


همانطور که می گویید مقالات زیادی با JP Petit وجود دارد و من نمی توانم منبع دقیق آن را به شما ارائه دهم. تنها چیزی که من می دانم این است که او در مورد ایجاد خلأ در مقابل B2 صحبت می کرد. به همین دلیل است که برخی از روزنامه نگاران با نوعی نور یا فلاش در مقابل B2 عکس گرفته اند. اصل Searl اساساً همان مغناطیسی است که توسط SEG ایجاد شده است و نوعی گرداب را در خلا ایجاد می کند و آن را به سمت بالابری سوق می دهد.
جذابیت به حدی است که روس ها در طی پاسخ خود تصمیم گرفتند این پروژه را کنار بگذارند زیرا از سلامتی خود می ترسند. آنها می گویند وقتی دیوار مغناطیسی توصیف شده توسط نوعی حلقه صورتی مایل به آبی را دیدند ، اصلاً احساس خوبی ندارند.
من بیشتر در مورد موضوع نمی دانم. اما در اینجا 2 شاهد کاملا متفاوت با روزنامه نگاران وجود دارد که واقعیت ها را تأیید می کنند.
0 x
دانش چیزی نیست که فقط مانعی برای مان باشد: بیایید جلو برویم!
اسکارابدور
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 03/01/11, 10:07
محل سکونت: جنوب




تعادل اسکارابدور » 18/02/11, 09:33

من فکر کردم که در اصل forums برای ایجاد کمک متقابل در یک موضوع خاص طراحی شده اند.
بنابراین من نمی فهمم که چرا کسانی که به آن علاقه ندارند کوچکترین شکاف را قلقلک می دهند. هدف ساخت و ساز است. بسیاری از مردم فکر می کنند که آنها بالاتر از دیگران هستند. حیف است همه ما ویژگی ها و توانایی های مختلفی داریم. و این دلیل وجودی a است forum به منظور گره زدن همه این ظرفیت ها به هم و ایجاد چیزی. هدف این است که سعی کنید بفهمید. بدون انتقاد !!!
0 x
دانش چیزی نیست که فقط مانعی برای مان باشد: بیایید جلو برویم!
آواتار د l 'utilisateur
کوارتز
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 640
سنگ نوشته : 20/01/07, 14:38
محل سکونت: در نزدیکی پاریس




تعادل کوارتز » 18/02/11, 09:50

Bonjour در à توس،

نه ، من فکر می کنم که در اینجا مانند Futura S ، آنها به اعتبار بیشتری نسبت به تحقیقات گفته شده نیاز دارند ......
اصولاً با سوالات خارج از فیزیک استاندارد مزاحم می شوید.
اینجاست ، اما در عین حال ، می گویم که ... من چیزی نمی گویم ...
0 x
هر دقیقه که می گذرد یک فرصت برای تغییر این دوره از زندگی شما است.
صفحه یوتیوب, صفحه Dailymotion بدون, آلبوم پیکاسا, صفحه شخصی, ویکتور شاوبرگر
آواتار د l 'utilisateur
renaud67
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 638
سنگ نوشته : 26/12/05, 11:44
محل سکونت: مارسی
X 8




تعادل renaud67 » 18/02/11, 09:52

scarabdore نوشت:سلام،
پس از برخی تحقیقات ، من شنیدم که روس ها Roschin و Godin حق ثبت اختراع ثبت کرده اند: WO2006054973A1

آیا کسی می داند کجا می تواند به این حق ثبت اختراع نگاه کند؟

از Merci avance همتراز

http://v3.espacenet.com/searchResults?LG=fr&NUM=WO2006054973A1&sf=n&DB=EPODOC&PGS=15&ST=number&CY=be
0 x
پوچ دیروز حقایق امروز و فردا مهملات است.
(الساندرو Marandotti)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 95