Obamot نوشت:فقط به این ترتیب که ما کمی بیشتر در مورد شما بدانیم (و در هر صورت):
چند سالته؟
چه مدارکی را با مدرک تحصیلی انجام داده اید ، آیا قبلاً یک کار "واقعی" دارید؟
دقیقاً در چه زمینه ای محقق هستید؟
در غیر این صورت خطر می کنیم مواردی را که قبلاً در کلاس دیده اید ، توضیح دهید و این اتلاف وقت است ، یا این که شما را نمی دیدید ، و شاید شما نمی فهمید؟
با احترام. ^^
خوب من 41 ساله هستم من "چرخ دنده" هستم و دارای گواهینامه صلاحیت فنی در مکانیک عمومی هستم (این مدارک بین BEP و BAC است).
من محقق نیستم ، فقط به علم علاقه دارم ، این همه است.
اما اگر در پایان به من بگویید که در صورت وجود جریان کم ، نمی توانم از توربین بالاتری داشته باشم ، من می توانم آن را درک کنم ، زیرا من درباره انرژی ، نیروها یا الکترومغناطیس ، اما در سطح من نمی دانم چگونه می توان بهره وری دستگاه را با تلفات اصطکاک آب محاسبه کرد ، و نه این که چگونه انرژی بالقوه وزن را با یک میدان گرانشی در آب محاسبه می کند.
می فهمم که در حالت دستگاه خیلی جالب نیست اما من آن را بسیار متنوع و با امکانات فراوان می بینم و می خواهم مطمئن باشم که چیزی را از دست ندهید.
بفهمید که من برای تأیید اینكه من یك دستگاه كاربردی بیش از حد واحد ندارم ، به اینجا نیامدم ، مطمئناً اینطور نیست ، من فقط می خواهم بدانم كه چرا اگر بازده ضررها محدود به حجم وزن (ایده آل) باشد ، این جالب نیست. برای کار با سرعت کم
همچنین ، من فکر می کنم که حتی اگر وسیله ای برای بهره برداری از جریان کم استفاده نشود ، من خیلی خوب تصور می کنم که می توان با وجود همه چیز ، انتقال مایعات با کمتر از 50٪ تلف را بهینه کرد. برای همین فکر کردم نگاهی به آن مفید باشد.
با احترام.