پیوسته؟

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
Opale2sang
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 57
سنگ نوشته : 27/03/16, 22:40
X 14

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل Opale2sang » 02/04/16, 11:34

Obamot نوشت:فقط به این ترتیب که ما کمی بیشتر در مورد شما بدانیم (و در هر صورت):

چند سالته؟
چه مدارکی را با مدرک تحصیلی انجام داده اید ، آیا قبلاً یک کار "واقعی" دارید؟
دقیقاً در چه زمینه ای محقق هستید؟

در غیر این صورت خطر می کنیم مواردی را که قبلاً در کلاس دیده اید ، توضیح دهید و این اتلاف وقت است ، یا این که شما را نمی دیدید ، و شاید شما نمی فهمید؟

با احترام. ^^


خوب من 41 ساله هستم من "چرخ دنده" هستم و دارای گواهینامه صلاحیت فنی در مکانیک عمومی هستم (این مدارک بین BEP و BAC است).

من محقق نیستم ، فقط به علم علاقه دارم ، این همه است.

اما اگر در پایان به من بگویید که در صورت وجود جریان کم ، نمی توانم از توربین بالاتری داشته باشم ، من می توانم آن را درک کنم ، زیرا من درباره انرژی ، نیروها یا الکترومغناطیس ، اما در سطح من نمی دانم چگونه می توان بهره وری دستگاه را با تلفات اصطکاک آب محاسبه کرد ، و نه این که چگونه انرژی بالقوه وزن را با یک میدان گرانشی در آب محاسبه می کند.

می فهمم که در حالت دستگاه خیلی جالب نیست اما من آن را بسیار متنوع و با امکانات فراوان می بینم و می خواهم مطمئن باشم که چیزی را از دست ندهید.

بفهمید که من برای تأیید اینكه من یك دستگاه كاربردی بیش از حد واحد ندارم ، به اینجا نیامدم ، مطمئناً اینطور نیست ، من فقط می خواهم بدانم كه چرا اگر بازده ضررها محدود به حجم وزن (ایده آل) باشد ، این جالب نیست. برای کار با سرعت کم

همچنین ، من فکر می کنم که حتی اگر وسیله ای برای بهره برداری از جریان کم استفاده نشود ، من خیلی خوب تصور می کنم که می توان با وجود همه چیز ، انتقال مایعات با کمتر از 50٪ تلف را بهینه کرد. برای همین فکر کردم نگاهی به آن مفید باشد.

با احترام.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79147
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10978

پاسخ: کشتی های ارتباطی.




تعادل کریستف » 02/04/16, 13:45

Obamot نوشت:خوب ، انرژی خاکستری که برای تبدیل شدن به یک مخزن 100 طبقه با بخشها لازم بود ، هرگز قبل از ساخت تأمین نشده و پس از آن هرگز تأمین نخواهد شد ... علاوه بر این ، اسلبها و آب باید تقویت شوند. 1T / m3 x سطح است ...! برای جذب لحظه خمش در مرکز و ارسال مجدد آن به پایه های هر طبقه ، هزینه بمب خواهد بود ... الگو را افزایش دهید ، فضای کف را کشیده ، دیوارها را بزرگتر کنید ، بر اساس آن دال ها را کفش کنید و غیره ... کاملاً مخالف بهینه سازی برای ساختن "چیزی" است که بی فایده است ... هیچ چیز.
همه بدون سود و شما می گویید که "استدلال صحیح است".


این اظهار نظر در مورد انرژی خاکستری وقتی تحقیق کنیم معتبر نیست !! این امر در صورت صنعتی شدن معتبر است (و دوباره ... چرا فکر می کنید که تولید کنندگان خودرو ارتباط بسیار کمی از بالا دارند ... زیرا فولیشون نیست!)

و انرژی خاکستری هدر رفته هر روز میلیون ها نمونه در زمین وجود دارد!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل Obamot » 02/04/16, 14:06

شما یک جادوگر هستید ، می توانید همه چیز را توجیه کنید.

تبریک می گویم!
خوب ، من احساس جدیدی از هوا راجع به انرژیهای surunitar (احساس سلام)
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل moinsdewatt » 02/04/16, 14:13

Opale2sang نوشت:سلام ، در واقع اوباموت درست است ، دیدگاه او درست است و جمله "من نمی توانم بگویم که این> 1".

البته این "تأیید می کنم که <1" است که باید نوشته می شد بدون گفتن.

از طرف دیگر ، اگر ترجیح می دهیم از پمپ ها برای بالا بردن آب 50٪ انتقال توسط کشتی ارتباطی استفاده کنیم ، این نادرست است زیرا با گذشت زمان انرژی صرف شده برای تعداد مشخصی از انتقال توسط پمپ در یک روز یا سایر موارد به مبلغ لازم برای تغییر مخازن برمی گردند ، بنابراین استدلال آنطور که به نظر می رسد معتبر نیست ، اما در کل ، ما واقعاً قصد نداریم با این دستگاه میلیون ها درآمد کسب کنیم ، که من به شما یادآوری می کنم فقط اولین پیش نویس ایده است.

با مخالف من طرح دیگری را همانطور که وعده داده شده است پیشنهاد می کنم (با تأخیر زیاد).

موتور موتور.png


تلفات همیشه کمتر از 50٪ آب است و بدیهی است که حجم وزن بخشی از آن است و باید تأکید کرد که انرژی جنبشی تولید شده توسط حرکت قرقره ، نمی تواند بازدهی> 1 داشته باشد ، اما هنوز هم من همچنان اصرار دارم و امضا می کنم که فقط با باز کردن دریچه هایی با بازدهی کمتر از 50٪ آب ، وزنه را جابجا کنم می تواند جالب باشد.

بستن چشم ما به این سیستم مانند این است که بگوییم حرکت یک آهنربا با الکترومغناطیس با بازده بیشتر از 50٪ بی فایده است.

اما سلام مقایسه مقایسه نادرست است زیرا انرژی لازم برای باز کردن دریچه ها را می گیرد و درست است ، اما من همچنان فکر می کنم که از لحاظ تئوریکی این سیستم برای مطالعه جالب است زیرا محفظه هایی با حجم مشخص می توانند از مزایای آن استفاده کنند. انرژی را انتقال دهید تا دریچه ها از مصرف انرژی کمتری برخوردار باشند یا حتی از نظر انرژی تقریباً عاری از آن باشند.

در مورد قرقره و سیستم وزن ، فقط اگر آب موجود برای بالا آمدن بالاتر از دستگاه باشد ، مورد توجه است ، اما همچنین و مهمتر از همه ، امکان بهره برداری از یک منبع آب را با استفاده از جریان کم

با احترام.


آیا سایه های کمی بهتر نیست؟

تصویر
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79147
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10978

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل کریستف » 02/04/16, 14:30

Obamot نوشت:شما یک جادوگر هستید ، می توانید همه چیز را توجیه کنید.


وقتی یک استدلال ضد به نظر من ربطی ندارد ، می گویم: اصل یک نیست forum?

اولین راکتور هسته ای فرمی 0.5W بود ... فکر می کنید محققان در آن زمان به انرژی خاکستری فکر می کردند؟ : قشنگ:

بنابراین ، وقتی تحقیق می کنیم ، وقتی می خواهیم یک اصل را نشان دهیم ، خوب ، انرژی خاکستری بحثی برای در نظر گرفتن نیست ... این تنها چیزی است که می خواهم بگویم.

و فکر نمی کنم در این باره اشتباه کردم!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79147
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10978

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل کریستف » 02/04/16, 14:35

Opale2sang نوشت:با مخالف من طرح دیگری را همانطور که وعده داده شده است پیشنهاد می کنم (با تأخیر زیاد).


تظاهرکننده ای با N = 4 یا 5 باید به راحتی قابل دستیابی باشد ، به عنوان مثال در پلکسی گلاس و دریچه های کوچک آکواریومی ...
دریچه هایی که بعداً توسط دریچه های الکترومغناطیسی کنترل می شوند که توسط سنسورهای سطح بالا و یک آردوینو کنترل می شوند تا همه این موارد را مدیریت کنند!

فقط برای دیدن اینکه چقدر چرخه می دانید قبل از اینکه "مسدود" شود چطور انجام دهید ...
0 x
Opale2sang
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 57
سنگ نوشته : 27/03/16, 22:40
X 14

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل Opale2sang » 02/04/16, 15:38

"آیا شادوك ها كمی بهتر نیستند؟"

بسیار خنده دار است ، اما در اینجا ما اجازه می دهیم این جریان پیدا کند ، ما سعی نمی کنیم بالاتر برویم ، علاوه بر کمی طنز ، چه اتفاقی می افتد اگر تحت وسیله ای از این نوع قرار بگیرم ، دستگاه دیگری را نصب کنم که خسارات را بازیابی کند ، بنابراین دقیقاً نسخه پشتیبان لازم برای عملکرد چیست؟

با احترام.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل فیلیپ Schutt » 02/04/16, 18:21

اگر مخزن 1 در یک چشمه محاسبه شده نصب شود ، در حالی که مخزن بالا و پایین می رود ، می تواند تقریباً پایدار بماند.
ناگهان فقط یک دریچه
0 x
Opale2sang
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 57
سنگ نوشته : 27/03/16, 22:40
X 14

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل Opale2sang » 02/04/16, 18:41

فیلیپ Schutt نوشت:اگر مخزن 1 در یک چشمه محاسبه شده نصب شود ، در حالی که مخزن بالا و پایین می رود ، می تواند تقریباً پایدار بماند.
ناگهان فقط یک دریچه


اما چگونه می توانید آن را ضد آب کنید؟
ایده خوب ارزش آن را دارد که ارزش آن را دارد ، ممکن است یک راه حل باشد که چرا نه ، به هر حال بسیاری از امکانات وجود دارد.

اما جالب است ، متشکرم.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: ارتباط با کشتی؟




تعادل moinsdewatt » 03/04/16, 13:09

Opale2sang نوشت:"آیا شادوك ها كمی بهتر نیستند؟"

بسیار خنده دار است ، اما در اینجا ما اجازه می دهیم این جریان پیدا کند ، ما سعی نمی کنیم بالاتر برویم ، علاوه بر کمی طنز ، چه اتفاقی می افتد اگر تحت وسیله ای از این نوع قرار بگیرم ، دستگاه دیگری را نصب کنم که خسارات را بازیابی کند ، بنابراین دقیقاً نسخه پشتیبان لازم برای عملکرد چیست؟

با احترام.


: رول:

دوباره چرخ را پیدا می کنید؟

تصویر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 35