بنابراین ، به طور کلی ، شما تأکید می کنید که من به اندازه کافی باهوش نیستم که بتوانم یک شبیه سازی solidworks را به درستی اجرا کنم ، این طور است؟
آیا شما اول مرا می شناسید تا در مورد مهارتهایم چنین قضاوتی انجام دهم؟ یا این شما هستید (آقای برنامه نویس) که می دانید عناصر محدود و تجزیه و تحلیل های عددی چیست ...
کمی تواضع درد نمی کند ، خلاصه و ماندن در این موضوع ، به جای اینکه در اینجا و آنجا اظهار نظر کنم ، برای تفسیر آن ، یک شخص عینی را از من بپرسید یا نمی دانم چه چیزی .....
پیام برای همه است!
به صورت دوستانه ، عکس فوری به هیچ وجه به محتوای داخلی برنامه شبیه سازی دقیق ، فیزیکی و ریاضی آن پاسخ نمی دهد !!
در برخی متوجه شده ام، در نتیجه ایمان کورکورانه به این نوع برنامه ها خطاهای اساسی رخ می دهد.
snapshoot به اولین نکاتی که در این برنامه نگاه می کنم اصلا پاسخ نمی دهد:
1) فرضیات فیزیکی و تثبیت شده، با حفظ اجباری انرژی، به خوبی تثبیت شده است، در غیر این صورت، snapshoot از همان ابتدا آنچه را که می خواهد در شبیه سازی خود نشان دهد، عدم پایستگی انرژی که پایان ناپذیر شده است، فرض می کند. !!
2) ریاضیات !!
و باز هم در اجزای محدود و آنالیزهای عددی آیا این بقای انرژی کاملاً بدون کوچکترین تقریبی تضمین شده است؟
مهم نیست که چگونه توضیح می دهم، این استدلال ساده و دقیق، عکس فوری به نظر نمی رسد استدلال دقیق را درک کند.و ادامه دهید، در بحث‌های دایره‌ای، با فرض اینکه از همان ابتدا چیزی را که او می‌خواهد بیابد، انرژی پایان ناپذیر را فرض کند، شبیه سازی خود را مانند رویاهایش باور کند!!
