دو جسم تأثیرگذار بر روی یکدیگر در جهت مخالف شتاب می گیرند.
و یا:
بگذارید مورد دو ذره باردار (مثبت) با بارهای مربوطه Q1 و Q2 را در نظر بگیریم که با سرعت V1 و V2 در مسیرهای همگرا و عمود حرکت می کنند. موقعیت اولیه Q1 خارج از فاز است تا Q1 با Q2 برخورد نکند بلکه از پشت آن عبور کند.
انیمیشن بالا را با دقت تماشا کنید. می بینیم که هیچ میدان مغناطیسی در امتداد مسیر ذره Q1 وجود ندارد. بیایید مشاهده کنیم وقتی ذره Q1 به ذره Q2 نزدیک می شود (آخرین مرحله انیمیشن) چه اتفاقی می افتد:
هیچ میدان مغناطیسی در محور Q1 وجود ندارد ، بنابراین Q2 فقط تحت نیروی الکترواستاتیک کولن تولید شده توسط میدان الکتریکی Q1 قرار می گیرد ،
از طرف دیگر ، Q1 تحت تأثیر میدان مغناطیسی تولید شده توسط Q2 است. در این حالت 2 نیرو وجود دارد: نیروی الکترواستاتیک تولید شده توسط میدان الکتریکی Q2 و نیروی مغناطیسی لورنتس که با جابجایی خود در میدان مغناطیسی Q2 تولید می شود.
نیروهای الکتریکی کولن برابر و متضاد هستند ، آنها اصل سوم نیوتن را تأیید می کنند ، از طرف دیگر فقط یک نیروی مغناطیسی لورنتس روی Q3 وجود دارد و هیچ نیروی مغناطیسی روی Q1 وجود ندارد.
ما اینجا داریم ، یک نیروی عملیاتی بدون نیروی واکنش ... در این حالت ، اصل 3 نیوتن در اینجا تأیید نمی شود.
مرکز جرم ذرات Q1 و Q2 در جهت ترجیحی شتاب می گیرد بدون اینکه هیچ نیروی خارجی بر روی سیستم وارد شود ...
توجه: برای مطابقت با اصل 3 نیوتن ، لازم است که لحظه های میدان مغناطیسی و الکتریکی را در نظر بگیریم.
اسناد مرجع:
"دوره فیزیک ریچارد فاینمن" - الکترومغناطیس 2 - مجموعه InterEditions
فیزیک در MP - سال اول کامپیوتر - جلد 1 - برق (الکترومغناطیس) توسط Pierre Alais و Michel Hulin - Librairie Armand Colin.
...............
سوال من این است:
آیا یک ماشین ساخته شده توسط انسان ساخته شده است که قانون سوم "عمل / واکنش" نیوتن را برآورده نمی کند
زیرا نوشته شده است که "بلند کننده" که در خلا کار می کند ، تحت نیروی باقیمانده چند میلی نیوتن قرار می گیرد ، بنابراین نیروی واکنش چیست؟ ؟
روز بخیر پرترم
قانون سوم نیوتن
قانون سوم نیوتن
0 x
ما می دانیم که چگونه پلاسما تولید کنیم. مشکل این است که جعبه را در آن قرار دهید.
مهندسین خبره برای تهیه این صندوق 100٪ شانس استخدام در کاردستی را دارند.
به گفته یک مدیر ارشد CEA ، انرژی آینده هیدروژن است که با برق تولید می شود ، اما همچنان مهار آن همچنان مشکل دارد.
مهندسین خبره برای تهیه این صندوق 100٪ شانس استخدام در کاردستی را دارند.
به گفته یک مدیر ارشد CEA ، انرژی آینده هیدروژن است که با برق تولید می شود ، اما همچنان مهار آن همچنان مشکل دارد.
-
فیل
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6646
- سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
- محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
- X 7
می بینم که چند خواندن خوب دارید ، اما کجا می روید؟
فراموش نکنیم که وقتی وارد فیزیک ذرات می شویم ، زمینه کاربرد فیزیک نیوتنی را که تقریباً "مکانیک خوب قدیمی" باقی مانده است ، ترک می کنیم.
فراموش نکنیم که وقتی وارد فیزیک ذرات می شویم ، زمینه کاربرد فیزیک نیوتنی را که تقریباً "مکانیک خوب قدیمی" باقی مانده است ، ترک می کنیم.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
سلام به همگی،
انیمیشن پیدا نمی کنم؟
علاوه بر این ، نیروهای الکتریکی اصل اقدامات متقابل را تأیید می کنند ... آنها کاملاً در فیزیک کلاسیک ادغام شده اند. نیروهای مغناطیسی نیز پیشین.
از آنجا ، 2 ذره منزوی و متقابل مجبور می شوند در جهت مخالف شتاب بگیرند.
من می گویم شتاب دادن، زیرا بردار مماس با سرعت (شتاب) بردار مماس با مسیر (سرعت) نیست ...
@+
انیمیشن پیدا نمی کنم؟
علاوه بر این ، نیروهای الکتریکی اصل اقدامات متقابل را تأیید می کنند ... آنها کاملاً در فیزیک کلاسیک ادغام شده اند. نیروهای مغناطیسی نیز پیشین.
از آنجا ، 2 ذره منزوی و متقابل مجبور می شوند در جهت مخالف شتاب بگیرند.
من می گویم شتاب دادن، زیرا بردار مماس با سرعت (شتاب) بردار مماس با مسیر (سرعت) نیست ...
@+
0 x
Remundo نوشت:سلام به همگی،
انیمیشن پیدا نمی کنم؟
..........
اینجا پیوند است
http://lifters.online.fr/lifters/lorentz/indexfr.htm
علاوه بر این ، نیروهای الکتریکی اصل اقدامات متقابل را تأیید می کنند ... آنها کاملاً در فیزیک کلاسیک ادغام شده اند. نیروهای مغناطیسی نیز پیشین.
از آنجا ، 2 ذره منزوی و متقابل مجبور می شوند در جهت مخالف شتاب بگیرند.
من می گویم شتاب دادن، زیرا بردار مماس با سرعت (شتاب) بردار مماس با مسیر (سرعت) نیست ...
@+
0 x
ما می دانیم که چگونه پلاسما تولید کنیم. مشکل این است که جعبه را در آن قرار دهید.
مهندسین خبره برای تهیه این صندوق 100٪ شانس استخدام در کاردستی را دارند.
به گفته یک مدیر ارشد CEA ، انرژی آینده هیدروژن است که با برق تولید می شود ، اما همچنان مهار آن همچنان مشکل دارد.
مهندسین خبره برای تهیه این صندوق 100٪ شانس استخدام در کاردستی را دارند.
به گفته یک مدیر ارشد CEA ، انرژی آینده هیدروژن است که با برق تولید می شود ، اما همچنان مهار آن همچنان مشکل دارد.
کمی شهود ...
در مکانیک کلاسیک ، ما اصطلاحات اصلاح میدان مغناطیسی را از ترتیب (v / c) ^ 2 که در نسبیت خاص ظاهر می شوند ، در نظر نمی گیریم.
از اینجاست که تفاوت خرد باید ناشی شود ... و "عدم واکنش = به عمل". چون تصور می کنم شما در استدلال خود میدان مغناطیسی را اصلاح نمی کنید.
من می توانم به شما یکسان بگویم که تجارت شما ، اگر می خواهید موتور آن را بسازید ، کار نمی کند ... حتی اگر چیزی برای بهره برداری وجود داشته باشد ، ارزش نیروی x (v / c) ^ 2 است. به ترتیب اندازه ، ضریب 10 ^ (- 17) x v² باشد.
با سرعت معمول (40 متر بر ثانیه = 130 کیلومتر در ساعت) ، اصلاً هیچ چیز نیست ...
به نظر من ، در نسبیت خاص ، این تناقض باید از بین برود و نیروهای مغناطیسی اصل اقدامات متقابل را کاملاً تأیید می کنند.
بنابراین برای کسانی که آب مغز را دوست دارند حفاری کنید
در مکانیک کلاسیک ، ما اصطلاحات اصلاح میدان مغناطیسی را از ترتیب (v / c) ^ 2 که در نسبیت خاص ظاهر می شوند ، در نظر نمی گیریم.
از اینجاست که تفاوت خرد باید ناشی شود ... و "عدم واکنش = به عمل". چون تصور می کنم شما در استدلال خود میدان مغناطیسی را اصلاح نمی کنید.
من می توانم به شما یکسان بگویم که تجارت شما ، اگر می خواهید موتور آن را بسازید ، کار نمی کند ... حتی اگر چیزی برای بهره برداری وجود داشته باشد ، ارزش نیروی x (v / c) ^ 2 است. به ترتیب اندازه ، ضریب 10 ^ (- 17) x v² باشد.
با سرعت معمول (40 متر بر ثانیه = 130 کیلومتر در ساعت) ، اصلاً هیچ چیز نیست ...
به نظر من ، در نسبیت خاص ، این تناقض باید از بین برود و نیروهای مغناطیسی اصل اقدامات متقابل را کاملاً تأیید می کنند.
بنابراین برای کسانی که آب مغز را دوست دارند حفاری کنید
0 x
من معتقدم هیچ تضادی در قوانین نیوتن که در مورد الکترومغناطیس بدون RR اعمال می شود وجود نداشته است. و سپس این در واقع فیزیک ذرات نیست زیرا در اینجا ، ما ذرات را مانند گلوله ها رفتار می کنیم. علاوه بر این ، می توانید متن آن را با جایگزینی ذهنی با گلوله های باردار ، به اندازه کافی آهسته و سنگین برای قرار گرفتن در یک موقعیت فیزیک نیوتنی ، دوباره بخوانید.
از طرف دیگر ، اگر سرعت ها نسبی نباشند ، انتشار میدان مغناطیسی در یک لحظه مقایسه می شود و بنابراین میدان مغناطیسی تولید شده توسط ذره عقب مانده به همان اندازه برای دیگری اعمال می شود.
و سپس فراموش نکنیم که قانون سوم قانونی برای حفظ نتیجه یا ساینتیک است. البته هر دو ما اینطور تجاوز نمی کنیم
از طرف دیگر ، اگر سرعت ها نسبی نباشند ، انتشار میدان مغناطیسی در یک لحظه مقایسه می شود و بنابراین میدان مغناطیسی تولید شده توسط ذره عقب مانده به همان اندازه برای دیگری اعمال می شود.
و سپس فراموش نکنیم که قانون سوم قانونی برای حفظ نتیجه یا ساینتیک است. البته هر دو ما اینطور تجاوز نمی کنیم
0 x
Remundo نوشت:کمی شهود ...
در مکانیک کلاسیک ، ما اصطلاحات اصلاح میدان مغناطیسی را از ترتیب (v / c) ^ 2 که در نسبیت خاص ظاهر می شوند ، در نظر نمی گیریم.
در مورد بالابر ، نیرو ناشی از عدم تقارن فرم است
این یک محاسبه نسبی نیست که حساب این ...
از طرف دیگر در مقیاس میکروسکوپی ما می توانیم انجام دهیم
مداخله در نیروهای کازیمیر ، که در این مورد ، ظاهر می شود
حفره ای در یک طرف بالابر؟ اما آیا این اثر کازیمیر است؟
کاملا مستند؟
تاکنون هیچ کس نظریه ای را در مورد دستگاه خلا lif مطرح نکرده است ، آیا کسی می خواهد شروع به کار کند؟
0 x
من در مکانیک نیوتنی و الکترواستاتیک / مغناطیس استاتیک کمی محاسبه کردم.
در حقیقت ، یک نیروی باقیمانده باقی مانده است.
من متوجه می شوم ، با یک محاسبه غلط کوچک ...
Fباقیمانده = u12 وکتور ( C1 بردار C2) x µ0 / 4 / Pi / (P1P2)
جایی که
- u12 یک بردار واحد است که از 1 تا 2 هدایت می شود:
- C1,C2 = Q1V1، Q2V2
- vect = محصول متقاطع
- فاصله P1P2 بین 2 ذره
متناسب با Q1 Q2 v1 v2 μ0 / 4 / Pi / (P1P2) ^ 2 است
اندازه:
Q1Q2 = 10 ^ (- 38) Coulomb²
μ0 / 4Pi = 10 ^ (- 7)
v1 v2 = 10 ^ 6 (m / s) ² (گرفتن 1000 m / s)
1 / (P1P2) ^ 2 = 10 ^ (- 18) / متر مربع (گرفتن فاصله 1 نانومتر)
تراز: 10 ^ (- 38-7 + 6 + 18) = 10 ^ (- 21) نیوتن
می بینی حتی یک مگس می خندد
در سرعت های بالاتر (از 30 کیلومتر در ثانیه) ، PFD باید در سینمایی شناسی نسبی و ترانسفورماتورهای میدان نسبی استفاده شود ...
و حتی در حالی که در مکای نیوتون باقی مانده است ، لازم است که با در نظر گرفتن زمان تکثیر این زمینه تصفیه شود ... (پتانسیل های تأخیر یافته ... در (tr / c) ... چه کسی آن را نمی خواهد
در حقیقت ، یک نیروی باقیمانده باقی مانده است.
من متوجه می شوم ، با یک محاسبه غلط کوچک ...
Fباقیمانده = u12 وکتور ( C1 بردار C2) x µ0 / 4 / Pi / (P1P2)
جایی که
- u12 یک بردار واحد است که از 1 تا 2 هدایت می شود:
- C1,C2 = Q1V1، Q2V2
- vect = محصول متقاطع
- فاصله P1P2 بین 2 ذره
متناسب با Q1 Q2 v1 v2 μ0 / 4 / Pi / (P1P2) ^ 2 است
اندازه:
Q1Q2 = 10 ^ (- 38) Coulomb²
μ0 / 4Pi = 10 ^ (- 7)
v1 v2 = 10 ^ 6 (m / s) ² (گرفتن 1000 m / s)
1 / (P1P2) ^ 2 = 10 ^ (- 18) / متر مربع (گرفتن فاصله 1 نانومتر)
تراز: 10 ^ (- 38-7 + 6 + 18) = 10 ^ (- 21) نیوتن
می بینی حتی یک مگس می خندد
در سرعت های بالاتر (از 30 کیلومتر در ثانیه) ، PFD باید در سینمایی شناسی نسبی و ترانسفورماتورهای میدان نسبی استفاده شود ...
و حتی در حالی که در مکای نیوتون باقی مانده است ، لازم است که با در نظر گرفتن زمان تکثیر این زمینه تصفیه شود ... (پتانسیل های تأخیر یافته ... در (tr / c) ... چه کسی آن را نمی خواهد
0 x
سلام تاگور!
خیلی وقته
من شک دارم که اثر کازیمیر در مورد ذرات نقطه ای اعمال می شود. بلکه بین عکسهای بیش از حد نزدیک است (کمتر از طول موج فوتون ها). علاوه بر این ، به تئوری الکترودینامیک کوانتوم ، که معادلات ماکسول ، سینماتیک نسبی گرایی و فیزیک کوانتوم را ترکیب می کند ، نیاز دارد. فکر می کنم این ریچارد فاینمن بود که همه اینها را روی پای راست قرار داد ... کلاه های هنرمند
یک منطقه بسیار زیبا که من در آنجا از متخصص بودن فاصله زیادی دارم ... من آن را متواضعانه اعتراف می کنم.
در اینجا ، این باعث می شود که من پیوند این را ببینم forum به انتشار ناودین اشاره دارد ، اندازه واقعی ، و اصلاً گوگردگونه یک پسر نیست
من معتقدم که در حال حاضر او در ارتش استخدام شده است جایی که واقعاً خوب است ، یعنی مدل سازی هوایی ، برای هواپیماهای بدون سرنشین نظامی و نظارتی.
خیلی وقته
Tagor نوشت:از طرف دیگر در مقیاس میکروسکوپی ما می توانیم انجام دهیم
مداخله در نیروهای کازیمیر ، که در این مورد ، ظاهر می شود
حفره ای در یک طرف بالابر؟ اما آیا این اثر کازیمیر است؟
کاملا مستند؟
تاکنون هیچ کس نظریه ای را در مورد دستگاه خلا lif مطرح نکرده است ، آیا کسی می خواهد شروع به کار کند؟
من شک دارم که اثر کازیمیر در مورد ذرات نقطه ای اعمال می شود. بلکه بین عکسهای بیش از حد نزدیک است (کمتر از طول موج فوتون ها). علاوه بر این ، به تئوری الکترودینامیک کوانتوم ، که معادلات ماکسول ، سینماتیک نسبی گرایی و فیزیک کوانتوم را ترکیب می کند ، نیاز دارد. فکر می کنم این ریچارد فاینمن بود که همه اینها را روی پای راست قرار داد ... کلاه های هنرمند
یک منطقه بسیار زیبا که من در آنجا از متخصص بودن فاصله زیادی دارم ... من آن را متواضعانه اعتراف می کنم.
در اینجا ، این باعث می شود که من پیوند این را ببینم forum به انتشار ناودین اشاره دارد ، اندازه واقعی ، و اصلاً گوگردگونه یک پسر نیست
من معتقدم که در حال حاضر او در ارتش استخدام شده است جایی که واقعاً خوب است ، یعنی مدل سازی هوایی ، برای هواپیماهای بدون سرنشین نظامی و نظارتی.
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 39 پاسخ ها
- 28639 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل HIC
نمایش آخرین ارسال
06/10/14, 11:25یک موضوع ارسال شده در forum : نوآوری ، اختراع ، حق ثبت اختراع و ایده هایی برای توسعه پایدار
بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 150