این در مورد Surunitaire است!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل eclectron » 15/10/17, 10:07

SEN-هیچ سن نوشت:اگر انرژی نامحدود در اختیار ما بود ، این روش زندگی شما را خواه دوست دارید یا نه ، تغییر می دهید ، فقط در دوره 1950 / 2000 مشاهده می شود که متقاعد شوید.
اظهار نظر شما ذهنی است زیرا استدلال خود را بر اساس لحظه فعلی بنا می کنید ، بنابراین اگر در دوره ذوب هسته ای در 2050 زندگی می کردید ، مطمئناً همان چیز را تأیید می کردید ... در خارج از استدلال عینی نباید مبتنی بر یک نکته باشد. نمایش شخصی و موقتی اما در طی یک دوره گسترده از تاریخ.
آنچه به نظر می رسد این است که ما انرژی بسیار بیشتری را از انرژی زیست کره در دست می گیریم.


در حالی که از زمان جنگ پس از جنگ رشد چشمگیری در مصرف جهانی انرژی وجود داشته است ، شما متوجه خواهید شد که در کشورهای صنعتی با استاندارد زندگی بالایی ، این مصرف در حال رکود است.
پس از رسیدن به یک استاندارد معیشت زندگی ، بیشتر مصرف نمی کنید.
من معتقدم ، اگر انرژی مصرفی من از تولید کننده شخصی حاصل شود ، من سطح مصرف انرژی را تغییر نمی دهم و مصرف من حتی واقعی تر خواهد بود: بدون ضایعات هسته ای و CO2.
فکر نمی کنم در آگاهی از تأثیر اکولوژیکی بی نظیر باشم ...

در مقابل ، رجوع به خود بسیار مهم است ، زیرا جهان فقط جمع افراد كوچك است ، كه براساس اصل اساسی ، بقا ، همه یكدیگر كار می كنند.
اگر خودتان را درک کنید ، دنیا را درک می کنید.
خوب همه کمی متفاوت هستند ، اما فقط روی سطح ، الگوهای اساسی تغییر ناپذیر هستند ، همانطور که در اینجا می گویید ، تعیین کننده است. : چشمک:

بیایید در مورد این تعیین کننده ها صحبت کنیم ، آنها همیشه از زمان مرد بودن در محل کار بوده اند. انسان همیشه به ضرر محیط خود بوده است.
چه تعداد از حیوانات به طور یقین ، و گیاه؟ من نمی دانم ، به لطف ما قبل از دوران صنعتی ، هنگامی که ما هنوز خیلی کمی در این سیاره بودیم ، از روی زمین پاک شد.

مطمئناً انرژی باعث افزایش سطح زندگی و قدرت ناراحتی ما در بیوتوپ می شود.
ما اینجا هستیم ، چه می کنیم؟ ما به یکدیگر شلیک می کنیم؟
کمی هوش و آگاهی از منافع مشترک از دست رفته است ، که ما به خوبی توافق داریم یاد بگیریم ، آموزش ببینیم ، به آن سمت برویم.
هنگامی که یک سطح راحتی به همه چیز رسید ، ثبات ، مصرف ، جمعیتی و غیره ...
آیا برای سیاره پایدار است؟
از لحاظ انرژی مطمئناً نه ، در اینجا ستون فقرات پای خروج به لطف انرژی رایگان وجود دارد ، اگر البته این امر به اثبات برسد ، چه چیزی برای اثبات باقی مانده است.
با توجه به منابع دیگر ، مطمئن نیستید که استاندارد زندگی در اروپا برای کره زمین قابل تعمیم است.
اگر انرژی فراوان شود ، هیچ چیز مانع از جستجوی چنین فلز های مفقود شده در چنین سیارکی نمی شود.
فشار روی بیوتوپ را فشار دهید ، نیازی به بازی در ..
با رسیدن به یک سطح معین ، فشار دیگر تحول نخواهد یافت.
پایدار است یا نه؟ نمی دانم ، هرگز دقیقاً به آن نگاه نکرده ام.
سرانجام ، ما هنوز کارخانه های تصفیه ، آب شیرین کن آب دریا و غیره را توسعه داده ایم ... اگر انرژی فراوان باشد و هوش در کار باشد ، می تواند خوب باشد.
آنچه می شنوم این است که آب و هوا به دلیل فسیل های کربن نگرانی است: مشکلی که با انرژی آزاد حل می شود ، نه اینکه منتظر باشیم CO2 به خودی خود جذب شود (یا جذب شود) ، یا ما می توانیم از فن آوری به این کمک کنیم. با انرژی فراوان : قشنگ:

تخریب اراضی کشاورزی ، کمبود منابع کودها / سموم دفع آفات؟
هیچ چیز مانع یک کشاورزی با فضیلت نمی شود. می دانید که وجود دارد فقط عادات و علایق مالی در حال انسداد هستند.
انرژی ترمز در این مسئله نیست.

به طور خلاصه ، خروج از بالا ، با استفاده از انرژی آزاد کاملاً ممکن و مطلوب است ، نه بازگشت به دوران سنگ برای 7 یا 9 میلیارد انسان حتی در این سطح از زندگی پایدار نیست.
آلودگی بدون انرژی غیرقابل کنترل خواهد بود ، تأمین آب پاک بدون انرژی و غیره قابل کنترل نخواهد بود.

من می خواهم بگویم که چاره ای نداریم و باید بپذیریم که ما در زیست کره به آن برخورد می کنیم که وجود داشته باشد ، ما همیشه انجام داده ایم.
زیست کره به ما احتیاج ندارد اما اگر به لطف انرژی فراوان قدرت تحول (مثبت ترین و با فضیلت ترین ممکن) را داشته باشیم و اگر هوشمندی برای حفظ گهواره خود داریم ، زندگی را ترجیح می دهم. این مسئله به وحشیگری و بازگشت به عصر حجر.
استاندارد زندگی 1850 ، مانند 1850 در اروپا ، حتی با توجه به جمعیت شناسی فعلی ، حتی پایدار نیست.

انرژی آینده انتخاب های زندگی ما را به ما دیکته می کند. تعیین کننده ها در محل کار ... : چشمک:

سؤال باقی مانده است ، آیا انرژی پاک و فراوان وجود دارد؟ آیا ممکن است؟

A+
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل SEN-هیچ سن » 15/10/17, 13:51

eclectron نوشت:
در حالی که از زمان جنگ پس از جنگ رشد چشمگیری در مصرف جهانی انرژی وجود داشته است ، شما متوجه خواهید شد که در کشورهای صنعتی با استاندارد زندگی بالایی ، این مصرف در حال رکود است.
پس از رسیدن به یک استاندارد معیشت زندگی ، بیشتر مصرف نمی کنید.


من به نظر می رسد قبلاً در جای دیگری در مورد این موضوع پرداخته ام forum.
رکود رشد (نوع فلات عایق بندی شده) در کشورهای عضو OECD با محدودیت ذخایر نفت ، به ویژه از دوره 2005 / 2008 مرتبط است.
بنابراین این محدودیت به هیچ وجه با "عصر خرد" ارتباط ندارد بلکه با رکود در عرضه است. به این باید پدیده روند نزولی نرخ سود را که منجر به تعداد معینی از تناقضات داخلی محدود کننده رشد اقتصادی (بیکاری ساختاری ، جریان مهاجرت و غیره) می شود ، اضافه کرد.
تا زمانی که اثبات خلاف آن اثبات شود و من کنجکاو خواهم بود اگر عناصر واقعی را برعکس آن بیاورید ، ثروت ثروتمندان هرگز محدودیتی نداشته است ، ما این را با توجه به طول قایق های تفریحی آنها اندازه گیری می کنیم و بیش از حد "کلاس فوق العاده" (حتی برخی از آنها به حدی سفر می کنند که بتوانند به ISS سفر کنند).

اگر الگوی مصرف شما راکد است ، فقط به این دلیل است که درآمد شما اجازه مصرف بیشتر نمی دهد ، ارتباط زیادی با "سن دلیل" ندارد.
قدرت خرید را باید به عنوان توانایی اتلاف انرژی در چارچوب یک مبارزه طبقاتی در زمینه انرژی (کلاس متشکل از گروهی از افراد که مقدار معینی از انرژی را از دست می دهند) درک کرد.

من معتقدم ، اگر انرژی مصرفی من از تولید کننده شخصی حاصل شود ، من سطح مصرف انرژی را تغییر نمی دهم و مصرف من حتی واقعی تر خواهد بود: بدون ضایعات هسته ای و CO2.


این واقعیت که اگر زندگی خود را تغییر ندهید نشان می دهد که اظهارات شما صرفاً بر اساس درک شما از لحظه است.
همانطور که قبلاً گفته شد اگر شما با یک سبک زندگی بالاتر زندگی می کردید مطمئناً همان حرف را می گفتید ، لازم است که سبک زندگی فرد را بر اساس یک ارزیابی کمی و نه بر یک احساس بنا کنید.
یک فرانسوی طبقه متوسط ​​در مورد انرژی 20X که یک دهقان کنگو ... آن را می فهمد ... بنابراین قابل درک است که این یک سیاست هوشیاری مؤثر باشد.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل moinsdewatt » 15/10/17, 14:50

منظور از راه اندازی مجدد این نخ احمقانه برای بار دوم چیست؟
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل eclectron » 15/10/17, 16:22

در واقع ، این بحث نیز مورد علاقه من نیست. هیچ چیز برای اثبات!

خوب ، من "خوشحال" هستم که یاد می گیرم که تنها کسی بر روی کره زمین است که داوطلبانه سبک زندگی ام را کاهش داده است تا برده سرمایه داری نباشد ((کمترین میزان ممکن ...) و به من کمک نمی شود.
منطق سرمایه داری مستقیم به دیوار می رود.

فقط به این نکته اشاره کنم که "شما" با انطباق محض ، یک دید بسته در مورد ممکن دارید.
صرف نظر از دید همه ، واقعیت به چشم انداز ما اهمیتی نمی دهد و خواهیم دید که واقعیت ما را برای چه چیزی آماده می کند.
واقعیت غالباً خیالی تر از طولانی کردن دستاوردهای روز با ذهن محدود است (همه ما یک ذهن محدود داریم)
شاید غم انگیزتر از سخنرانی "محیط" باشد و همه ما از آن خوشحال خواهیم شد.
حقیقت و فروتنی روز این خواهد بود که بگوییم "ما نمی دانیم". چه کسی می تواند آینده را با اطمینان پیش بینی کند؟

موضوع اولیه انرژی رایگان است ، Actinium89 آهنگهای بالقوه را در معرض نمایش قرار می دهد ، مجدداً توسط کنفورمیسم خالص کشف نشده است.
به طور خلاصه ، فاقد صراحت است.
باز بودن مانع از واقع بینی در مورد دستاوردهای لحظه ای t نمی شود.
در واقع بین بودن و باز بودن هیچ تضادی وجود ندارد ، مگر روحهای مرده.
ببخشید اما کمی مرا اذیت می کنید که خیلی با این شرایط باشم؟ در واقع تخیل نیست.

بین اینها هرگز خوب نیست ...
به دنبال راه حل باشید نه اینکه فکر کنید درست است ، فکر کنید هیچ کدام وجود ندارد.
شما احساس بهتری خواهید داشت ، دنیا بهتر خواهد شد.
مثال به جای بدبینی ، سرانجام همانطور که می خواهید انجام می دهید. : چشمک:

چائو.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 879
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل gildas » 16/10/17, 09:01

eclectron نوشت:
سؤال باقی مانده است ، آیا انرژی پاک و فراوان وجود دارد؟ آیا ممکن است؟

A+


بله ، به نظر می رسد:
http://www.powerjmd.com/index.html
(در صورت زحمت حذف پیام من)

Amha ، اصل تولید برق از کویلهای مس بزرگ موتور الکتریکی است ...
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل eclectron » 16/10/17, 14:04

سلام گیلدا ،
(نماد خوب! : چشمک: )
Gildas نوشت:بله ، به نظر می رسد:
http://www.powerjmd.com/index.html

Amha ، اصل تولید برق از کویلهای مس بزرگ موتور الکتریکی است ...


در تجزیه و تحلیل اول همه چیز به خوبی انجام می شود ، سایت ، نمونه ، او وسایل را قرار می دهد و درگیر می شود.
فرقه ای از اسرار است که می توان آن را درک کرد ، اما کمک به باور کردن آن نیست.
از طرف دیگر ، فیلم ها 2 ساله هستند و به نظر نمی رسد که => احتمالاً افسانه باشد
سرانجام لازم است که حتماً حفر شود و از آنجایی که راز پنهان است ، می تواند مدت طولانی دوام آورد. : چشمک:
ادامه ...

A+
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل SEN-هیچ سن » 16/10/17, 15:39

از زیبا "تقلبی"برای عظیم ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل izentrop » 16/10/17, 21:11

sen-no-sen ، لذت بردن از آن جالب نیست.

چگونه ژنراتور در حال چرخش است؟
توسط یک موتور الکتریکی.
http://www.powerjmd.com/prototypes.html

این جزئیات به تنهایی برای طبقه بندی این دستگاه به عنوان "حقه" کافی است. دروس مهندسی برق وجود دارد که گم می شوند : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل SEN-هیچ سن » 16/10/17, 22:44

izentrop نوشت:sen-no-sen ، لذت بردن از آن جالب نیست.

چگونه ژنراتور در حال چرخش است؟
توسط یک موتور الکتریکی.
http://www.powerjmd.com/prototypes.html

این جزئیات به تنهایی برای طبقه بندی این دستگاه به عنوان "حقه" کافی است. دروس مهندسی برق وجود دارد که گم می شوند : Mrgreen:


بهترین اینجا است:

موتور از چه چیزی تغذیه می شود؟


این مفهوم نهفته است که نمی توان از آن پرده برداشت!

: LOL
http://www.powerjmd.com/prototypes.html
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل moinsdewatt » 18/10/17, 20:41

eclectron نوشت:موضوع اولیه انرژی رایگان است ، Actinium89 آهنگهای بالقوه را در معرض نمایش قرار می دهد ، مجدداً توسط کنفورمیسم خالص کشف نشده است.
به طور خلاصه ، فاقد صراحت است.
باز بودن مانع از واقع بینی در مورد دستاوردهای لحظه ای t نمی شود.


اما من خیلی باز هستم

تا زمانی که ما در آنجا هستیم ، یک ارتش ارواح پیدا کنید ، آنها را به نوعی دوچرخه متصل به دینام ، پدال بزنید و جریان را تولید کنید.

چه کسی این آهنگ را امتحان می کند؟

به شخصه ، من نمی دانم چگونه ارواح را برای این کار انجام دهم ، اما روانشناسی ارواح را بهتر می دانم.
راهنما
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 114