E-گربه آندریا روسی است!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 23/10/15, 11:49

جانیک نوشت: وقتی می گویم فرقی نمی کند ، به این معنی است که با پول شما این افسانه یا دروغ ، سرمایه یا کارخانه جمع نمی کند. کسانی که سرمایه گذاری می کنند (به جز اینکه احمقانه باشند) احتیاط زیادی انجام می دهند ، حسابرسی می کنند ، پیش بینی بازده سرمایه گذاری و غیره ... بنابراین ، اگر آنها اشتباه یا اشتباه باشند ، کارشان این است: یا آنها برنده می شوند یا آنها باختند ، این بخشی از بازی است!
در پایان ، شما از رویکرد "تجاری" روسی حمایت می کنید (این به ما آسیب نمی رساند) بدون آنکه در محاسن پرونده جانبداری کنید.

اما آنچه من (و سایرین در اینجا) به من علاقه دارند این نیست که سرمایه گذاران پیراهن خود را گم کنند ، این است که آیا E-Cat کار می کند :!:
و فعلاً ، هیچ اثبات قانع کننده ای از عملکرد آن ندیده ام :?

PS
من تصریح می کنم که یک اثبات قانع کننده برای من می تواند یک تئوری باشد که عملکرد یا آزمایش با اندازه گیری های جدی را توضیح دهد.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/10/15, 12:38

جانیک نوشت:
وقتی می گویم فرقی نمی کند ، به این معنی است که با پول شما این افسانه یا دروغ ، سرمایه یا کارخانه جمع نمی کند. کسانی که سرمایه گذاری می کنند (به جز اینکه احمقانه باشند) احتیاط زیادی انجام می دهند ، حسابرسی می کنند ، پیش بینی بازده سرمایه گذاری و غیره ... بنابراین ، اگر آنها اشتباه یا اشتباه باشند ، کارشان این است: یا آنها برنده می شوند یا آنها باختند ، این بخشی از بازی است!
در پایان ، شما از رویکرد "تجاری" روسی حمایت می کنید (این به ما آسیب نمی رساند) بدون آنکه در محاسن پرونده جانبداری کنید.
اما آنچه من (و سایرین در اینجا) به من علاقه دارند این نیست که سرمایه گذاران پیراهن خود را گم کنند ، این است که آیا E-Cat کار می کند

من هر کنجکاوی روشنفکری و این را کاملاً درک می کنم forums شرکت کردن. با این حال دانستن اینکه آیا فریب "تجاری" وجود دارد ، فریب فنی ، تنها کسانی هستند که از نزدیک و بدون پیشینی بررسی کرده اند که می توانند به آن پاسخ دهند ، نه ما فقط. بنابراین بیایید وقت بگذاریم و آن را به سود یا ضرر مخترع مرتب کند.
و فعلاً ، هیچ اثبات قانع کننده ای از عملکرد آن ندیده ام
همانطور که قبلاً اشاره کردم ، شواهد وابسته به این است که چه کسی آن را چنین می بیند (این تمام مشکل دادگاه ها است) یا نه.
برای مقایسه ، بسیاری از مردم ، از جمله بسیاری از دانشمندان در سراسر جهان ، هنگامی که هیچ مدرکی وجود نداشته باشد ، به HIV اعتقاد دارند. این نسبیت ذهنیت ذهنی است که واقعیت و عقاید با یکدیگر روبرو می شوند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آرماند
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 92
سنگ نوشته : 18/09/12, 21:14
X 2




تعادل آرماند » 23/10/15, 13:01

با داشتن حرفه ای در دنیای نوآوری در هنگام کار ، می توانم به شما بگویم که برخی سرمایه گذاران آن را می شنوند فقط به این دلیل که در فیزیک ، فناوری و یا هر چیز دیگری است ، اگر نه مالی -l-- مثالی در میان دیگران ، هنگامی که من به یک سرمایه گذار ، از قبل صاحب مشاغل توضیح دادم ، که این پروژه (از شخص ثالث) که وی با پول خود حمایت کرده است ، نمی تواند موفق شود ، زیرا مبهم است یک عنصر اساسی فیزیک (در این مورد حباب های کاویتاسیون مخرب) در مورد انرژی آزاد ، تسلا ، انرژی آهن ربا و غیره به من گفته شد ... بعد از چهار سال ، حوله را انداخت ، او حدود 200،000 یورو از دست داد (او به من گفت ، بوی خیلی بیشتر می دهم) : Mrgreen:

این سیدی که قادر نیستم بگویم اگر راسی درست است ، اگرچه من در مورد همجوشی شیمیایی سرد شک می کنم ... گذشته روسی به او ادعا نمی کند ، بوی آن مردی است که می خواهد نارسایی شخصی قبلی را جبران کند ...
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 23/10/15, 13:24

این سیدی که قادر نیستم بگویم اگر راسی درست است ، اگرچه من در مورد همجوشی شیمیایی سرد شک می کنم ... گذشته روسی به او ادعا نمی کند ، بوی آن مردی است که می خواهد نارسایی شخصی قبلی را جبران کند ...

من اهمیتی نمی دهم که راسی کلاهبردار باشد یا نه آنچه مهم است این است که سردی یا LENR یک واقعیت است و این نکته مهم است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 23/10/15, 14:55

ریمون نوشت:من اهمیتی نمی دهم که راسی کلاهبردار باشد یا نه آنچه مهم است این است که سردی یا LENR یک واقعیت است و این نکته مهم است.
در حال حاضر ، این تنها یک واقعیت است اگر آنچه راسى می گوید را باور کنیم.
بنابراین سوال از اعتبار وی مهم است : Mrgreen:

و مانند اوباموت ، می فهمم که او در جواب هایش خیلی زیاد فشار می آورد : گریه:
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 23/10/15, 15:15

در حال حاضر ، این تنها یک واقعیت است اگر آنچه راسى می گوید را باور کنیم.

شما نمی دانید که موضوع کمی بهتر یاد می گیرد.
از Google بپرسید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 23/10/15, 15:26

ریمون نوشت:شما نمی دانید که موضوع کمی بهتر یاد می گیرد.
فکر می کنم او و همچنین بسیاری از سخنرانان را در اینجا می شناسم.
اما اگر این تنها استدلال شما باشد ، به متقاعد کردن من کمک نخواهد کرد ...

من می بینم که شما همیشه به سرعت انتقاد می کنید اما مطالب بسیار کمی را برای بحث آورده اید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660




تعادل Exnihiloest » 23/10/15, 18:05

گاستون نوشت:
ریمون نوشت:من اهمیتی نمی دهم که راسی کلاهبردار باشد یا نه آنچه مهم است این است که سردی یا LENR یک واقعیت است و این نکته مهم است.

در حال حاضر ، این تنها یک واقعیت است اگر آنچه راسی می گوید را باور کنیم ...

بیانیه غلط: ده ها فیزیکدان ، معتبرتر از روسی ، هم چنین می گویند.

مطمئناً خواندن اطلاعاتی که قبلاً داده شده امری عاقلانه است.
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 03575.html
http://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1127
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 23/10/15, 18:38

موافقم ، پاسخ قبلی من ناقص بود ، باید می نوشتم "برای لحظه ای ، این یک واقعیت نیست در گربه الکترونیکی که اگر به گفته روسی ایمان بیاوریم ... ".

از آنجایی که این موضوع بحث در این موضوع است ، برای من ضمنی به نظر می رسید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 24/10/15, 05:06

Exnihiloest نوشت:ادعای نادرست: ده ها فیزیکدان ، معتبرتر از روسی ، هم آن را می گویند

ادعای دروغین مبتنی بر هیچ چیز ، همیشه همان سایت ها و شوخی یکسان است. و بالاتر از همه همان مغالطه ها است. علاوه بر این ، دیگر نباید در مورد "همجوشی سرد" صحبت کنیم تا احساس کنیم رانش سریع می آید! آنچه خنده دار است این است که اگر Exnihiloest واقعاً منسجم و بی طرفانه بود ، با همان لحن برانگیز برخورد با روسی برخورد می کرد اما در منبع آن گرفته شده بود (با هندسه متغیر) مانند سایر موارد محرومیت * ، در آنجا بسیار به سرعت متوجه شدم ، با تجزیه و تحلیل 30 ثانیه طول نمی کشد. اما نه ، او فوق العاده خودش را نشان می دهد با ادب در این پرونده! بنابراین برای من مداخلات او در اینجا به فتنه (یا بی کفایتی در انتخاب شما) دامن زده است. او واقعاً از کسی که ادعا می کند جزئیات کاملاً تیز است ، بسیار بدگمان است نه به عنوان بسیاری از رزرو در مورد یک پرونده کاملا پوسیده در حال حاضر!

* (که او بسیار دوست دارد تا آنچه را که او اعتقاد دارد بدیهی است) را بیان کند اما مختصر است

ریمون نوشت:
گاستون نوشت:در حال حاضر ، این تنها یک واقعیت است اگر آنچه راسى می گوید را باور کنیم.

شما نمی دانید که موضوع کمی بهتر یاد می گیرد.

شما نمی دانید با چه کسی صحبت می کنید. بنابراین بدیهی است ، اگر کسی در اینجا وجود دارد که نمی داند چگونه پیدا کند ، شما هستید.

ریمون نوشت:از Google بپرسید.

در حال حاضر ، اگر این تنها منبع اطلاعاتی شما باشد ، برای کسی که به سختی در مدرسه تحصیل کرده است بسیار ضعیف است: به طور خلاصه ، شما "بهتر" از کسانی که وانمود کنید که نیستید: CQFD!

منفی است که در سرمقاله. من به وب سایت هایی می روم که به اطلاعات تحریم دسترسی دارند ، ما چیزهایی را کشف می کنیم ...

بنابراین متشکرم که این سیگار زیبا متعصب را متوقف کردید. و برای متوقف ساختن پرهیزگارانه خود که بیش از پنج سال به طول انجامیده است ، شما تا حد زیادی از مرزهای تغذیه شده فراتر رفته اید.

زیرا به غیر از این ، نمی بینیم که شما زیاد درباره "بزرگی امXانرژی "یا ITE (با آنها بدون نیاز به گرم شدن سگ E ...) پنل های خورشیدی جدید با بازده 46٪ ، نه خورشیدی ترمودینامیکی ، نه ذخیره گرما با تغییر فاز ، نه خازن های جدید گرافن که به تازگی با 1 میلیون چرخه شارژ / تخلیه به بازار عرضه شده اند ، نه آنهایی که گرافن از G&E ندارند ، نه از Mirai و سلول های سوختی ، و نه در مورد تولید هیدروژن ، و نه و غیره ، و غیره ، بنابراین برای من تمام مشارکت های شما در این زمینه است forum تقریباً به طور انحصاری روی بسته ها تمرکز کنید (با استثنائات نادر برای ایجاد تغییر ، و همیشه باید اجازه دهید یک ابهام ، شناور ، فیل ...). که باعث می شود مشارکت شما در بسیاری از نشانه های بسیار مظنون باشد.

اگر آنچه می گویم درست نیست ، تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که یک ژست مشخص کنید یا وقتی پست می گذارید تا اصرار کمتری داشته باشید و "ظلم" کمتری داشته باشید (در یک گروه) و به چیزی بسیار سازنده تر از "انتظار شب بزرگ"* برای مدتی (به عنوان مثال تا"بازار یابی" تصویر یا تا حکم دستگیری تصویر تصویر تصویر ).
کمبود موضوعات دیگر وجود ندارد! : رول: : شوک: : Mrgreen:

RTDC.

* (اصطلاحی که در جای دیگر توسط Exnihiloest استفاده شده است ، که نشان دهنده همه ابهام استدلال های خاص است) اما مختصر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 129