E-گربه آندریا روسی است!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل گاستون » 27/04/16, 11:48

ریمون نوشت:تا زمانی که آزمایش نکند برای موسسات بزرگ غیرقابل تشخیص است اما از انجام آن امتناع می کند ، این گربه است که دم خود را گاز می گیرد. اما ممکن است تغییر کند وقتی که آنها چند ژنراتور 1 مگاوات فروخته اند.
تا زمانی که روسی در ادامه مایل به فروش بدون خریداران قادر به آزمایش از قبل ...
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل ریمون » 27/04/16, 12:34

تا زمانی که روسی در ادامه مایل به فروش بدون خریداران قادر به آزمایش از قبل ...

اگر به درستی فهمیدم ، آزمایش 1 روزه 350 مگابایتی با مشتری بالقوه که می خواهد 3 بخرد انجام می شود.
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل ریمون » 11/05/16, 13:50

در اینجا ارتش آمریكا به آمیزش سرما علاقه مند است:
http://www.e-catworld.com/wp-content/up ... nguage.pdf
این فقط جعلی است ... بدیهی است که در اینجا یافت می شود:
http://www.e-catworld.com/2016/05/11/us ... committee/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل گاستون » 11/05/16, 15:23

اصلی (کامل) وجود دارد:
https://www.congress.gov/114/crpt/hrpt5 ... rpt537.pdf

بنابراین جعلی نیست ، اما نقل قول نقل شده (پاراگراف 1 در بیش از صفحات 700) که در مورد LENR صحبت می کند ، فقط می گوید که لازم است موجودی از تحقیقات بین المللی در مورد این موضوع تهیه شود.
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل ریمون » 11/05/16, 15:54

بنابراین جعلی نیست ، اما نقل قول نقل شده (پاراگراف 1 در بیش از صفحات 700) که در مورد LENR صحبت می کند ، فقط می گوید که لازم است موجودی از تحقیقات بین المللی در مورد این موضوع تهیه شود.
0 X


برای کاری که فیزیک کلاسیک قادر به انجام آن نیست ، بد نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل Obamot » 11/05/16, 15:59

نه ، نه یک سند کاذب ، من آنچه که گاستون می گوید را تأیید می کنم: معتبر. در اینجا منبع تهیه شده از سایت رسمی:
http://docs.house.gov/meetings/AS/AS00/20160427/104832/BILLS-114-HR4909-W000795-Amdt-ETCEB1.pdf

بنابراین یک سند دیگر ، با بیان همان. بدون اظهار نظر یا نتیجه گیری ، می خواهم اضافه كنم كه ذخیره قابل توجهی وجود دارد:

اصلاحات در HR 4909 نوشت:[...] if LENR کار می کند

به عبارت دیگر ، یک پسر به نام "جونز" که این را در یک توجیهی مطرح کرد "اگر فیوژن سرما کار کند"بدون هیچ اشاره ای ، نه به مطالعه ، و نه به دانشمندان. در حال حاضر نسبتاً مبهم است؟ من کوچکترین تأییدی نمی بینم ، اما سند 100٪ درست است.
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل ریمون » 12/05/16, 13:49

این به طور پیوسته ای در حال پیشرفت است ، می توان امیدوار بود که ظرف 30 سال جایزه نوبل فیزیک به پونز و فلیشمن برای "شیمی دانان" ... پس از مرگ. فلیشمن قبلاً مرده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل Obamot » 12/05/16, 15:45

این خوب است ، زیرا من در زمان خود از یک محقق شیمی در Batelle خواستم ...
او ، او به من نگفته بود که سردی غیرممكن است ... اما او اصرار داشت كه برای دستیابی به آن هنوز هم باید شرایط کاملاً متضاد وجود داشته باشد! شرایطی که دقیقاً به دلیل خصومت آنها در وضعیت طبیعی آنها یافت نمی شود.

1) غیرممکن نیست اما آیا قابل استفاده است؟ از آنجا که کار در شرایط آزمایشگاهی کافی نیست و من نمی دانم چه فرمول معجزه آسایی دارد ، باید دقیقاً مطابق با قوانین فیزیک / شیمی باشد (او امروز این را دوباره به من گفت: "شیمی همچنان شیمی است")

2) آنچه به اشتباه نامیده می شود "همجوشی سرد"؟ که من قبلاً گفتم ، گفتم و دوباره گفتم ، اصطلاحی است که سو misاستفاده شده است ، به معنای آنچه آنها پیشنهاد می کنند نیست: من همیشه این را گفته ام (اگر واقعاً ما ما به مرحله قبل از صنعتی رسیده ایم) ما ترجیح می دهیم آن را یک واکنش کاتالیزوری بنامیم (به معنای شیمیایی اصطلاح ، من مشخص می کنم زیرا این اصطلاح یک واکنش کاملا اتمی را پیشنهاد می کند - که چنین نخواهد بود - و حتی اگر وجود داشته باشد شیمی در فیزیک و بالعکس). این ، جدا از تولید یکباره گرما (با کاهش تجزیه و تحلیل ، دیگر هیچ اتفاقی نمی افتد ...) ، ما را کاملاً از رویای راکتور دور می کند داخلی شبه اتمی و تأمین انرژی فراوان برای تقریباً هیچ چیز. و در هر صورت به معنای واقعی یا اصطلاح آن را پیشنهاد نمی کند (نوعی انرژی اتمی نرم ، آن neni) علاوه بر این اگر چنین باشد ، از این س theال پرسیده خواهد شد "عملکرد" ​​که فقط در مورد انرژی هسته ای در تنوع "داغ" آن خوب نیست (<1) بنابراین من نمی دانم که چگونه " سرما "می تواند ناگهان از" داغ "پیشی بگیرد و" سودآور "باشد. به طور خلاصه ، روشن است که آیا دستیابی به کارآیی "همجوشی سرد" (در صورت رسیدن شرایط به وضعیت واقعی و پیشرفته ای از توسعه) تقریباً غیرممکن است از نظر بهره وری صرفاً انرژی در یک مرحله "رقابتی".

3) در غیر این صورت ما باید بفهمیم که این اصطلاح چه چیزی را پیشنهاد می کند ، یعنی نیروهای عظیم بمبی اتمی که در اندازه جیب نوعی "دیگ بخار شهری" اهلی شده اند ... اگر ما به آن می رسیدیم خدا بودیم؟ منظور من این است که کمی جستجوی دنباله این چیز است ، انرژی مصرف شده برای مدیریت / حاوی چنین واکنشی با توجه به قوانین فیزیک / ترمودینامیک به سختی امکان پذیر خواهد بود. برای نزدیک شدن به جنبه از نظر شیمی ، همان: ضروری است که فشارهایی مانند صرف انرژی برای دستیابی به این هدف بدست آید ، احتمال به دست آوردن یک راکتور با هزینه های عملیاتی قابل قبول (و اگر اینقدر باشد) به صفر می رسد این است که ما به آنجا می رسیم ، که نزدیک به واقعیت نیست ، من تنها کسی نیستم که آن را می گویم).

4) تنها نوع "همجوشی سرد" که من از آن می دانم ساخت بتن است که باعث آزاد شدن رادون می شود ... در حقیقت بتن سپس بسیار داغ می شود (کسی ندیده است که یک تخته تولید یک ترشح بخار؟) اما در آنجا متوقف می شود نتیجه گیری ، روسی به طرز ماهرانه ای در انواع ابهامات گشت و گذار می کند ، این بسیار هوشمندانه است ، اما هرگز از مرحله طعنه زدن فراتر نمی رود (او نه خود شیمی دان است و نه فیزیکدان و ما دائماً شاهد هستیم " به تعویق انداخت "وعده های عملی نشده ، او دست خود را در شیشه مربا از یک برق که فریب یکی از" نمونه های اولیه "خود را کشف کرد: برای من - با تمام تحمل ممکن در جهان - پرونده او تا شده است ...)

به هر حال ، این سوال را ببخشید ، شما درباره شیمی ریمون چه می دانید؟

من با این کار تمام خواهم کرد ، چرا روی انرژی خورشیدی (و ذخیره آن) شرط نمی گذارم ، که کاملاً انرژی آزاد ، تمیز و تمام نشدنی است و در کوره های> 2 درجه سانتیگراد ثابت شده است ، بدون قول هرگز عمل نکرد؟
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ:




تعادل moinsdewatt » 12/05/16, 20:51

و در 2 سال ما همیشه همان بلاها را خواهیم داشت.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!




تعادل SEN-هیچ سن » 12/05/16, 21:07

چرا در حالی که گرما نباید به تأخیر افتد ، به همجوشی سرما ادامه دهید؟ :)
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 155