تا زمانی که روسی در ادامه مایل به فروش بدون خریداران قادر به آزمایش از قبل ...ریمون نوشت:تا زمانی که آزمایش نکند برای موسسات بزرگ غیرقابل تشخیص است اما از انجام آن امتناع می کند ، این گربه است که دم خود را گاز می گیرد. اما ممکن است تغییر کند وقتی که آنها چند ژنراتور 1 مگاوات فروخته اند.
E-گربه آندریا روسی است!
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
0 x
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
تا زمانی که روسی در ادامه مایل به فروش بدون خریداران قادر به آزمایش از قبل ...
اگر به درستی فهمیدم ، آزمایش 1 روزه 350 مگابایتی با مشتری بالقوه که می خواهد 3 بخرد انجام می شود.
0 x
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
در اینجا ارتش آمریكا به آمیزش سرما علاقه مند است:
http://www.e-catworld.com/wp-content/up ... nguage.pdf
این فقط جعلی است ... بدیهی است که در اینجا یافت می شود:
http://www.e-catworld.com/2016/05/11/us ... committee/
http://www.e-catworld.com/wp-content/up ... nguage.pdf
این فقط جعلی است ... بدیهی است که در اینجا یافت می شود:
http://www.e-catworld.com/2016/05/11/us ... committee/
0 x
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
اصلی (کامل) وجود دارد:
https://www.congress.gov/114/crpt/hrpt5 ... rpt537.pdf
بنابراین جعلی نیست ، اما نقل قول نقل شده (پاراگراف 1 در بیش از صفحات 700) که در مورد LENR صحبت می کند ، فقط می گوید که لازم است موجودی از تحقیقات بین المللی در مورد این موضوع تهیه شود.
https://www.congress.gov/114/crpt/hrpt5 ... rpt537.pdf
بنابراین جعلی نیست ، اما نقل قول نقل شده (پاراگراف 1 در بیش از صفحات 700) که در مورد LENR صحبت می کند ، فقط می گوید که لازم است موجودی از تحقیقات بین المللی در مورد این موضوع تهیه شود.
0 x
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
بنابراین جعلی نیست ، اما نقل قول نقل شده (پاراگراف 1 در بیش از صفحات 700) که در مورد LENR صحبت می کند ، فقط می گوید که لازم است موجودی از تحقیقات بین المللی در مورد این موضوع تهیه شود.
0 X
برای کاری که فیزیک کلاسیک قادر به انجام آن نیست ، بد نیست.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
نه ، نه یک سند کاذب ، من آنچه که گاستون می گوید را تأیید می کنم: معتبر. در اینجا منبع تهیه شده از سایت رسمی:
http://docs.house.gov/meetings/AS/AS00/20160427/104832/BILLS-114-HR4909-W000795-Amdt-ETCEB1.pdf
بنابراین یک سند دیگر ، با بیان همان. بدون اظهار نظر یا نتیجه گیری ، می خواهم اضافه كنم كه ذخیره قابل توجهی وجود دارد:
به عبارت دیگر ، یک پسر به نام "جونز" که این را در یک توجیهی مطرح کرد "اگر فیوژن سرما کار کند"بدون هیچ اشاره ای ، نه به مطالعه ، و نه به دانشمندان. در حال حاضر نسبتاً مبهم است؟ من کوچکترین تأییدی نمی بینم ، اما سند 100٪ درست است.
http://docs.house.gov/meetings/AS/AS00/20160427/104832/BILLS-114-HR4909-W000795-Amdt-ETCEB1.pdf
بنابراین یک سند دیگر ، با بیان همان. بدون اظهار نظر یا نتیجه گیری ، می خواهم اضافه كنم كه ذخیره قابل توجهی وجود دارد:
اصلاحات در HR 4909 نوشت:[...] if LENR کار می کند
به عبارت دیگر ، یک پسر به نام "جونز" که این را در یک توجیهی مطرح کرد "اگر فیوژن سرما کار کند"بدون هیچ اشاره ای ، نه به مطالعه ، و نه به دانشمندان. در حال حاضر نسبتاً مبهم است؟ من کوچکترین تأییدی نمی بینم ، اما سند 100٪ درست است.
0 x
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
این به طور پیوسته ای در حال پیشرفت است ، می توان امیدوار بود که ظرف 30 سال جایزه نوبل فیزیک به پونز و فلیشمن برای "شیمی دانان" ... پس از مرگ. فلیشمن قبلاً مرده است.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
این خوب است ، زیرا من در زمان خود از یک محقق شیمی در Batelle خواستم ...
او ، او به من نگفته بود که سردی غیرممكن است ... اما او اصرار داشت كه برای دستیابی به آن هنوز هم باید شرایط کاملاً متضاد وجود داشته باشد! شرایطی که دقیقاً به دلیل خصومت آنها در وضعیت طبیعی آنها یافت نمی شود.
1) غیرممکن نیست اما آیا قابل استفاده است؟ از آنجا که کار در شرایط آزمایشگاهی کافی نیست و من نمی دانم چه فرمول معجزه آسایی دارد ، باید دقیقاً مطابق با قوانین فیزیک / شیمی باشد (او امروز این را دوباره به من گفت: "شیمی همچنان شیمی است")
2) آنچه به اشتباه نامیده می شود "همجوشی سرد"؟ که من قبلاً گفتم ، گفتم و دوباره گفتم ، اصطلاحی است که سو misاستفاده شده است ، به معنای آنچه آنها پیشنهاد می کنند نیست: من همیشه این را گفته ام (اگر واقعاً ما ما به مرحله قبل از صنعتی رسیده ایم) ما ترجیح می دهیم آن را یک واکنش کاتالیزوری بنامیم (به معنای شیمیایی اصطلاح ، من مشخص می کنم زیرا این اصطلاح یک واکنش کاملا اتمی را پیشنهاد می کند - که چنین نخواهد بود - و حتی اگر وجود داشته باشد شیمی در فیزیک و بالعکس). این ، جدا از تولید یکباره گرما (با کاهش تجزیه و تحلیل ، دیگر هیچ اتفاقی نمی افتد ...) ، ما را کاملاً از رویای راکتور دور می کند داخلی شبه اتمی و تأمین انرژی فراوان برای تقریباً هیچ چیز. و در هر صورت به معنای واقعی یا اصطلاح آن را پیشنهاد نمی کند (نوعی انرژی اتمی نرم ، آن neni) علاوه بر این اگر چنین باشد ، از این س theال پرسیده خواهد شد "عملکرد" که فقط در مورد انرژی هسته ای در تنوع "داغ" آن خوب نیست (<1) بنابراین من نمی دانم که چگونه " سرما "می تواند ناگهان از" داغ "پیشی بگیرد و" سودآور "باشد. به طور خلاصه ، روشن است که آیا دستیابی به کارآیی "همجوشی سرد" (در صورت رسیدن شرایط به وضعیت واقعی و پیشرفته ای از توسعه) تقریباً غیرممکن است از نظر بهره وری صرفاً انرژی در یک مرحله "رقابتی".
3) در غیر این صورت ما باید بفهمیم که این اصطلاح چه چیزی را پیشنهاد می کند ، یعنی نیروهای عظیم بمبی اتمی که در اندازه جیب نوعی "دیگ بخار شهری" اهلی شده اند ... اگر ما به آن می رسیدیم خدا بودیم؟ منظور من این است که کمی جستجوی دنباله این چیز است ، انرژی مصرف شده برای مدیریت / حاوی چنین واکنشی با توجه به قوانین فیزیک / ترمودینامیک به سختی امکان پذیر خواهد بود. برای نزدیک شدن به جنبه از نظر شیمی ، همان: ضروری است که فشارهایی مانند صرف انرژی برای دستیابی به این هدف بدست آید ، احتمال به دست آوردن یک راکتور با هزینه های عملیاتی قابل قبول (و اگر اینقدر باشد) به صفر می رسد این است که ما به آنجا می رسیم ، که نزدیک به واقعیت نیست ، من تنها کسی نیستم که آن را می گویم).
4) تنها نوع "همجوشی سرد" که من از آن می دانم ساخت بتن است که باعث آزاد شدن رادون می شود ... در حقیقت بتن سپس بسیار داغ می شود (کسی ندیده است که یک تخته تولید یک ترشح بخار؟) اما در آنجا متوقف می شود نتیجه گیری ، روسی به طرز ماهرانه ای در انواع ابهامات گشت و گذار می کند ، این بسیار هوشمندانه است ، اما هرگز از مرحله طعنه زدن فراتر نمی رود (او نه خود شیمی دان است و نه فیزیکدان و ما دائماً شاهد هستیم " به تعویق انداخت "وعده های عملی نشده ، او دست خود را در شیشه مربا از یک برق که فریب یکی از" نمونه های اولیه "خود را کشف کرد: برای من - با تمام تحمل ممکن در جهان - پرونده او تا شده است ...)
به هر حال ، این سوال را ببخشید ، شما درباره شیمی ریمون چه می دانید؟
من با این کار تمام خواهم کرد ، چرا روی انرژی خورشیدی (و ذخیره آن) شرط نمی گذارم ، که کاملاً انرژی آزاد ، تمیز و تمام نشدنی است و در کوره های> 2 درجه سانتیگراد ثابت شده است ، بدون قول هرگز عمل نکرد؟
او ، او به من نگفته بود که سردی غیرممكن است ... اما او اصرار داشت كه برای دستیابی به آن هنوز هم باید شرایط کاملاً متضاد وجود داشته باشد! شرایطی که دقیقاً به دلیل خصومت آنها در وضعیت طبیعی آنها یافت نمی شود.
1) غیرممکن نیست اما آیا قابل استفاده است؟ از آنجا که کار در شرایط آزمایشگاهی کافی نیست و من نمی دانم چه فرمول معجزه آسایی دارد ، باید دقیقاً مطابق با قوانین فیزیک / شیمی باشد (او امروز این را دوباره به من گفت: "شیمی همچنان شیمی است")
2) آنچه به اشتباه نامیده می شود "همجوشی سرد"؟ که من قبلاً گفتم ، گفتم و دوباره گفتم ، اصطلاحی است که سو misاستفاده شده است ، به معنای آنچه آنها پیشنهاد می کنند نیست: من همیشه این را گفته ام (اگر واقعاً ما ما به مرحله قبل از صنعتی رسیده ایم) ما ترجیح می دهیم آن را یک واکنش کاتالیزوری بنامیم (به معنای شیمیایی اصطلاح ، من مشخص می کنم زیرا این اصطلاح یک واکنش کاملا اتمی را پیشنهاد می کند - که چنین نخواهد بود - و حتی اگر وجود داشته باشد شیمی در فیزیک و بالعکس). این ، جدا از تولید یکباره گرما (با کاهش تجزیه و تحلیل ، دیگر هیچ اتفاقی نمی افتد ...) ، ما را کاملاً از رویای راکتور دور می کند داخلی شبه اتمی و تأمین انرژی فراوان برای تقریباً هیچ چیز. و در هر صورت به معنای واقعی یا اصطلاح آن را پیشنهاد نمی کند (نوعی انرژی اتمی نرم ، آن neni) علاوه بر این اگر چنین باشد ، از این س theال پرسیده خواهد شد "عملکرد" که فقط در مورد انرژی هسته ای در تنوع "داغ" آن خوب نیست (<1) بنابراین من نمی دانم که چگونه " سرما "می تواند ناگهان از" داغ "پیشی بگیرد و" سودآور "باشد. به طور خلاصه ، روشن است که آیا دستیابی به کارآیی "همجوشی سرد" (در صورت رسیدن شرایط به وضعیت واقعی و پیشرفته ای از توسعه) تقریباً غیرممکن است از نظر بهره وری صرفاً انرژی در یک مرحله "رقابتی".
3) در غیر این صورت ما باید بفهمیم که این اصطلاح چه چیزی را پیشنهاد می کند ، یعنی نیروهای عظیم بمبی اتمی که در اندازه جیب نوعی "دیگ بخار شهری" اهلی شده اند ... اگر ما به آن می رسیدیم خدا بودیم؟ منظور من این است که کمی جستجوی دنباله این چیز است ، انرژی مصرف شده برای مدیریت / حاوی چنین واکنشی با توجه به قوانین فیزیک / ترمودینامیک به سختی امکان پذیر خواهد بود. برای نزدیک شدن به جنبه از نظر شیمی ، همان: ضروری است که فشارهایی مانند صرف انرژی برای دستیابی به این هدف بدست آید ، احتمال به دست آوردن یک راکتور با هزینه های عملیاتی قابل قبول (و اگر اینقدر باشد) به صفر می رسد این است که ما به آنجا می رسیم ، که نزدیک به واقعیت نیست ، من تنها کسی نیستم که آن را می گویم).
4) تنها نوع "همجوشی سرد" که من از آن می دانم ساخت بتن است که باعث آزاد شدن رادون می شود ... در حقیقت بتن سپس بسیار داغ می شود (کسی ندیده است که یک تخته تولید یک ترشح بخار؟) اما در آنجا متوقف می شود نتیجه گیری ، روسی به طرز ماهرانه ای در انواع ابهامات گشت و گذار می کند ، این بسیار هوشمندانه است ، اما هرگز از مرحله طعنه زدن فراتر نمی رود (او نه خود شیمی دان است و نه فیزیکدان و ما دائماً شاهد هستیم " به تعویق انداخت "وعده های عملی نشده ، او دست خود را در شیشه مربا از یک برق که فریب یکی از" نمونه های اولیه "خود را کشف کرد: برای من - با تمام تحمل ممکن در جهان - پرونده او تا شده است ...)
به هر حال ، این سوال را ببخشید ، شما درباره شیمی ریمون چه می دانید؟
من با این کار تمام خواهم کرد ، چرا روی انرژی خورشیدی (و ذخیره آن) شرط نمی گذارم ، که کاملاً انرژی آزاد ، تمیز و تمام نشدنی است و در کوره های> 2 درجه سانتیگراد ثابت شده است ، بدون قول هرگز عمل نکرد؟
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: گربه الکترونیکی آندره روسی: بازگشت!
چرا در حالی که گرما نباید به تأخیر افتد ، به همجوشی سرما ادامه دهید؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 23 پاسخ ها
- 16850 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
29/08/12, 19:50یک موضوع ارسال شده در forum : نوآوری ، اختراع ، حق ثبت اختراع و ایده هایی برای توسعه پایدار
بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 155