خلاصه OCMPMM (مغناطیسی)

سلام،
من پیوند مربوط به این روند را قبلاً ارسال کرده ام ، اما موارد بسیاری وجود ندارد که کار نمی کنند ، در نهایت ما می گوییم "بله ، هنوز یک رویاپرداز شیرین".
اما در این صورت ، اگر همه فیلم ها را تماشا کنیم ، حق داریم س questionsال کنیم.
اولین جزئیات ، هیچ سیم برق وجود ندارد.
در اینجا اولین ویدیوی اساسی وجود دارد (اصل همگام سازی "استاتور" و روتور است)
http://fr.youtube.com/watch?v=u_bJRo961og&NR=1
می توانیم روی روتور ، تعداد مشخصی آهن ربا و در خارج ، 3 آهن ربا استوانه ای کوچک مشاهده کنیم.
یکی از این سه آهن ربا کوچک در هر طرف یک "چیز سفید گرد" دارد
من تعجب می کنم که این چیست ... و آیا هدف خاصی دارد.
پیوند زیر یک شبیه سازی مغناطیسی از سیستم است.
http://fr.youtube.com/watch?v=nXYFc0mMu ... re=related
لینک زیر ، یک فیلم 3 بعدی از مجموعه ؛ ما می توانیم این دو "دکمه" سفید را ببینیم که من مفید نیستم
http://fr.youtube.com/watch?v=lei5_IPtL ... h_response
پیوند زیر یک کپی است که نشان می دهد سیستم قابل دوام است.
همگام سازی خودکار انجام می شود.
اما می توان فهمید که سیستم ظریف است و به دقت احتیاج دارد ، مخصوصاً در آهن ربا های استوانه ای کوچک ، که باید بدون بازی بچرخند. در اینجا اینگونه نیست.
اما به وضوح می بینیم که "موتور" آویزان است ، اما در نهایت از سیستم همزمان می شود.
http://fr.youtube.com/watch?v=cCVri4R31gU&NR=1
پیوند زیر دستاورد بسیار خوبی است که خیلی سریع برای سلیقه من کنار گذاشته شد ...
http://fr.youtube.com/watch?v=UuZdctoCJbc&NR=1
پیوند زیر ، کمی از همه چیز:
http://fr.youtube.com/watch?v=NmQf1Yp-Tig&NR=1
پیوند بعدی ، کپی ناموفق است؟
http://fr.youtube.com/watch?v=R--Ud9NvR ... re=related
و لینک آخر جالب است.
به نظر من بر اساس همان اصل است اما ساده تر.
http://fr.youtube.com/watch?v=GPvi2GwTm9Y&NR=1
در اینجا خلاصه ای آورده شده است که به نظر من شایسته توجه ویژه است

کسانی که به این نوع سیستم علاقه مند هستند (منطق سرپیچی می کنند) ، به خوبی می دانند که چنین "فرایندی" باید از لحاظ نظری تا بی نهایت منتقل شود.
در اینجا ، متوجه می شوم که وقتی فیلم اول را تماشا می کنیم ، در برخی مواقع ، طراح دو آهن ربا "استاتور" را مسدود می کند و سیستم در حدود 8000 دور چرخ می شود.
چرا بی نهایت نیست؟ به دلیل اصطکاک مکانیکی که در نهایت سرعت سیستم را کاهش می دهد.

Bonjour در à توس،

این مفهوم جالب است ،
من بدون موفقیت موفق به تکثیر شدم!
من حماسه را در مورد Overunity دنبال کردم و مدلی که چند بار کار کرد در نهایت کار نکرد.
علاوه بر این ، طراح هرگز نمی فهمید چرا.
من در بالا یک نظر دارم ، آنچه شما باید در مورد نئودیمیم بدانید این است که مغناطش خود را از دست می دهد ، به ویژه هنگامی که در مغناطیسی قرار دارند.
تمام مغناطش خود را از دست نمی دهد اما تقریباً 10 تا 15٪ ،
و متغیر بسته به پاستیل ها.
گول مدلی که حدود یک سال پیش طراحی کردم شدم.
من امید زیادی به این کانسپت داشتم ، به دلیل آن اولین چنگک برداشتم.
این سیستم به دلیل تفاوت در پتانسیل مغناطیسی ایجاد شده ، در پایان علائم عملکرد (در نیمه راه) را نشان می داد.
من تصور می کنم که برای موتور Perendev یکسان باشد ، موتور باید چند ساعت پس از طراحی کار کند و هنگامی که گلوله ها شروع به تغییر مشخصات می کنند ، باید گشتاور را از دست بدهند و سپس متوقف شوند.

برای پروژه ای که از آن صحبت می کنید ، باید بتواند عملکردی داشته باشد اما به روشی ناپایدار.
این نتیجه گیری فقط درصورتی که می خواهید شروع کنید من را متعهد می کند ، پیش بروید.

+ + +

من بدون موفقیت موفق به تکثیر شدم!
من حماسه را در مورد Overunity دنبال کردم و مدلی که چند بار کار کرد در نهایت کار نکرد.
علاوه بر این ، طراح هرگز نمی فهمید چرا.
من در بالا یک نظر دارم ، آنچه شما باید در مورد نئودیمیم بدانید این است که مغناطش خود را از دست می دهد ، به ویژه هنگامی که در مغناطیسی قرار دارند.
تمام مغناطش خود را از دست نمی دهد اما تقریباً 10 تا 15٪ ،
و متغیر بسته به پاستیل ها.
گول مدلی که حدود یک سال پیش طراحی کردم شدم.
من امید زیادی به این کانسپت داشتم ، به دلیل آن اولین چنگک برداشتم.
این سیستم به دلیل تفاوت در پتانسیل مغناطیسی ایجاد شده ، در پایان علائم عملکرد (در نیمه راه) را نشان می داد.
من تصور می کنم که برای موتور Perendev یکسان باشد ، موتور باید چند ساعت پس از طراحی کار کند و هنگامی که گلوله ها شروع به تغییر مشخصات می کنند ، باید گشتاور را از دست بدهند و سپس متوقف شوند.

من یک نظر در مورد آن دارم ، آنچه شما باید در مورد نئودیمیم بدانید این است که مغناطش خود را از دست می دهد

اما بله ، این چیزی است که من را بیش از 25 سال ترساند ...
این خبر بدی برای من است
از پاسخ شما متشکرم ، که متاسفانه به نظر من منطقی است
چنین پاسخی به نظر من زنگ مرگ همه این "موتورهای مغناطیسی" است ، به نظر من ...

ارائه شما خوب است

اکنون ، برای گرفتن ایده ، باید مدل ها را راه اندازی کنید
آیا این دیسک های معروف Searl را یادآوری می کند ، جایی که سرعت فاکتور تغییر فاز است ، پسماند هوا؟ شاید بالاخره

اما اگر سیستم کار کند ، انرژی از کجا می آید؟ باید T در سیستم کاهش یابد ، اندازه گیری آن آسان باشد ، این ممکن است باعث شود که مدل ها برای مدت طولانی کار نکنند

سزاوار آزمایش است

Capt_Maloche نوشت:ارائه شما خوب است

اکنون ، برای گرفتن ایده ، باید مدل ها را راه اندازی کنید
آیا این دیسک های معروف Searl را یادآوری می کند ، جایی که سرعت فاکتور تغییر فاز است ، پسماند هوا؟ شاید بالاخره

اما اگر سیستم کار کند ، انرژی از کجا می آید؟ باید T در سیستم کاهش یابد ، اندازه گیری آن آسان باشد ، این ممکن است باعث شود که مدل ها برای مدت طولانی کار نکنند

سزاوار آزمایش است

اما بله ، اما کوارتز تخم مرغ را در پوسته خود کشت ، و متأسفانه من راه او را می روم ... عقل سلیم که می گوید:
معجزه وجود ندارد (داستان انرژی آزاد)
یک دستمال لطفا

TSS TSS TSS

صرف این که یک آهنربا 10٪ قدرت خود را از دست می دهد به این معنی نیست که دیگر نمی توانید از آن استفاده کنید

موضوع واقعی این است: آیا یک نیروی دائمی می تواند انرژی تأمین کند؟ پاسخ منفی ، این نیرو باید متغیر باشد

حال ، اگر شارهای مغناطیسی گردش چیزی از قطب شمال به قطب جنوب آن باشد ، بله ، شما فقط باید بررسی کنید که سرعت انتشار در هوای این شار چقدر است

پس باید تعجب کنید که انرژی موجود در سیستم از کجا می تواند تأمین شود ، زیرا در همه موارد شما به یک منبع اولیه احتیاج دارید ، خواه از بعد چهارم باشد یا از آهن ربا

پس باید تعجب کنید که انرژی موجود در سیستم از کجا می تواند تأمین شود ، زیرا در همه موارد شما به یک منبع اولیه احتیاج دارید ، خواه از بعد چهارم باشد یا از آهن ربا

من انگلیسی ضعیفی صحبت می کنم ، اما طراح این سیستم (در نظرات) ، به نظر نمی رسد که دلیل کار سیستم او را بفهمد ...

من دوباره نقطه را به سمت خانه می رانم
من نمی خواستم کسی را دلسرد کنم ، فقط نظر دادم.
ارزش دیگری ندارد.
اگر احساس می کنید می تواند این کار را انجام دهد ، فقط آنچه را که من در مورد آن صحبت می کنم نادیده بگیرید.
من شخصاً وقتی به یک ماکت راه اندازی می کنم ، این کار را برخلاف همه شانس ها انجام می دهم.

محور کاری که من از موتورهای مختلفی که انجام داده ام طرفداری می کنم ،
سیستمی بود که برای چرخش برای یافتن موقعیت تعادل تلاش می کند ، این موقعیت آنقدر نازک است که نمی توان آن را تثبیت کرد.
این سیستم فراتر از نقطه تعادل خود است و برای یک دور دوباره شروع می شود.
در حال حاضر به نظر نمی رسد که روش درستی باشد اما سلام باید از یک اصل شروع کنیم!

John Searl برای چه کسی فکر می کنم پارامتر دیگری وجود دارد که وارد عمل می شود.
اینها نیروهای گریز از مرکز و اثرات ژیروسکوپی هستند.
برای از سرگیری آنچه که من چیزی نوشتم ICI، در پایین صفحه.
خواهید دید که در آنجا فقط مکانیکی است. فکر می کنم باید بین این تکنیک های مختلف پیوند وجود داشته باشد.

+ + +

http://fr.youtube.com/watch?v=u_bJRo961og&NR=1

در این لینک بی کیفیت ، او با احتیاط چیزی را در 1mn31 فعال می کند ، این ویدیو از Stéorn می آید (بر اساس اصل آن و در forum Stéorn) ، من به شما یادآوری می کنم که این شرکت که میلیون ها نفر در آن در معرض خطر است ، فعلاً چیزی ثابت نکرده است ، در حالی که ادعا می کند که این راز را در اختیار دارد ....

با احترام