Surunity وجود دارد ...

Econology نوشت:سوال این است: چه کسی آن را دیده است؟ به نظر من خیلی از افراد ... اگر شاید "شکارچیان یوفو" hihihihihi

یک لحن وجود دارد Forum... باید ادامه داد!

پرسیدن برای سپنتروژن.
علت آن ، بیش از حد واحد به نظر می رسد ... باتری موتور سیکلت ، موتور ، دینام.

https://www.econologie.com/forums/energie-el ... t1565.html

سلام دوستان!

از نظر من چیزی که بیشتر به حرکت دائمی شباهت دارد ساعت جیمز کاکس (1760) است که روی ستونی از جیوه کار می کند. این ستون جیوه (یا بادکنک در نسخه مدرن تر) نسبت به تغییرات فشار یا دمای محیط واکنش نشان می دهد و باعث تغییر در حجم جیوه می شود که می تواند به عنوان انرژی مکانیکی بازیابی شود.

اما دوباره انرژی از خارج سیستم گرفته می شود.

من فکر می کنم درست است که فکر کنیم واحد بیش از حد وجود ندارد.
آنچه در حال حاضر فوق واحدی نامیده می شود ، نسبت انرژی / ورودی / خروجی ، بزرگتر از یک است. اما با توجه به دانش علمی فعلی ...
قانونی است که فکر کنیم ، یک انرژی خارجی ناشناخته ، خود را در "ماشین های خارق العاده" دعوت می کند تا از گزارش حمایت کند.
"انرژی خلأ" ، اتر ، اورگون ، امواج رادیویی ، روانشناسی ، مغناطیس ...
همه این انرژی ها از جای دیگری سرچشمه می گیرند و هنوز توسط علوم رسمی ذکر نشده و یا روشن نشده اند. شک نکنیم که این روزی رخ خواهد داد و پس از آن پدیده های "عادی" خواهد بود.
استفاده از انرژی بالقوه یک ماده معدنی وحدت بیش از حد نیست ، بلکه جبران آن است.
برای ساختن ماشینی که انرژی ناشناخته Z ، N یا X را می گیرد ، این به معنای وحدت بیش از حد نیست ، این یک انرژی پنهان و پنهان است که در جای دیگر یافت می شود. و چرا در یک جهان موازی و بعد دیگر نیست.
-------------------
از طرف دیگر دستگاه میخائیل، جالب به نظر می رسد ، زیرا فقط به دو نیروی شناخته شده و متضاد طبیعی متوسل می شود: نیروی جاذبه و نیروهای ارشمیدسی.
به همین دلیل است که فکر می کنم تعادل است اما هرگز بیش از حد واحد نخواهد بود.
این طراح است که نمونه اولیه را بسازد و به جهانیان نشان دهد که برای همیشه در حال چرخش است.

لردم نوشت:سلام دوستان!

از نظر من چیزی که بیشتر به حرکت دائمی شباهت دارد ساعت جیمز کاکس (1760) است که روی ستونی از جیوه کار می کند. این ستون جیوه (یا بادکنک در نسخه مدرن تر) نسبت به تغییرات فشار یا دمای محیط واکنش نشان می دهد و باعث تغییر در حجم جیوه می شود که می تواند به عنوان انرژی مکانیکی بازیابی شود.

اما دوباره انرژی از خارج سیستم گرفته می شود.

موتور با فشار اتمسفر! بد نیست. حیف که تغییرات فشار خیلی سریع نیستند.

سلام به همه،

فقط با کمی توضیح ، انرژی با کار انجام شده در یک دوره زمانی مشخص می شود.

کار با عمل نیرو در امتداد جابجایی تعریف می شود.
به عنوان مثال: انرژی پتانسیل کار جاذبه روی یک جسم متحرک است ،
گرما توسط ارتعاش (حرکت) مولکولهای بدن تعریف می شود.

من فکر می کنم تمام کاری که ما می توانیم روی زمین انجام دهیم تبدیل انرژی در ماشین ها است تا انرژی مورد نظر را خارج کنیم:
گرما در حرکت ،
یک حرکت به یک حرکت دیگر ، ...
حرکت برق ،
همجوشی هسته ای یا انرژی شکافت در گرما و سپس برق.
انرژی الکتریکی (جابجایی الکترون ها) در

بنابراین هیچ گونه افراط و تفریطی وجود ندارد و من معتقدم که نیرو یک انرژی نیست (برای داستان های جاذبه زمین یا فشار ارشمیدس).
هیچ چیز گم نمی شود ، چیزی خلق نمی شود ، همه چیز دگرگون می شود.

بنابراین هدف استفاده از انرژیهای "تجدیدپذیر" است ، یعنی زمان استفاده از آنها با زمان تحول ذاتاً مطابقت دارد.
مشکل روغن این است که می توان آن را در عرض چند دقیقه تغییر داد ، در حالی که طبیعت هزاران سال طول کشیده است تا اولین تحول را انجام دهد. همین امر در مورد انرژی هسته ای نیز صادق است.

بنابراین باید "خام" (خورشیدی ، بادی) و یا قابل تغییر در زمان بشر (زیست توده ، باکتری و غیره) قابل استفاده باشند.
خورشیدی (انرژی باد از همان منبع) منبع انرژی موجود در زمین است. زمین ما چه بخواهیم و چه نخواهیم با خورشید پاشیده می شود و چه از آن استفاده کنیم و چه نکنیم توسط خورشید به ما داده می شود.

این نظر من است که فقط من را درگیر می کند ، به بیشتر

gegyx نوشت:یک لحن وجود دارد Forum... باید ادامه داد!

پرسیدن برای سپنتروژن.
علت آن ، بیش از حد واحد به نظر می رسد ... باتری موتور سیکلت ، موتور ، دینام.

https://www.econologie.com/forums/energie-el ... 65-10.html

Mwarf ... من این بحث را از دست دادم ... جبران می شود ... اما من از قبل این چند ترمیمز چندین بار با من تماس گرفته است که من برای چندین سایت واقعاً مرتبط "تبلیغ" می کنم. ..

ps: من Septentrion را دوباره در جای خود قرار دادم https://www.econologie.com/forums/energie-el ... 65-20.html

gegyx نوشت:آنچه در حال حاضر فوق واحدی نامیده می شود ، نسبت انرژی / ورودی / خروجی ، بزرگتر از یک است. اما با توجه به دانش علمی فعلی ...

درست است ... به عنوان مثال ، یک واکنش هسته ای کمتر از 200 سال پیش فوق العاده در نظر گرفته می شد ...

gegyx نوشت:از طرف دیگر دستگاه میخائیل، جالب به نظر می رسد ، زیرا فقط به دو نیروی شناخته شده و متضاد طبیعی متوسل می شود: نیروی جاذبه و نیروهای ارشمیدسی.
به همین دلیل است که فکر می کنم تعادل است اما هرگز بیش از حد واحد نخواهد بود.
این طراح است که نمونه اولیه را بسازد و به جهانیان نشان دهد که برای همیشه در حال چرخش است.

اوه ، چگونه می توانید یک اختراع جالب پیدا کنید که هرگز کارساز نباشد؟

vincent27 نوشت:مشکل روغن این است که می توان آن را در عرض چند دقیقه تغییر داد ، در حالی که طبیعت هزاران سال طول کشیده است تا اولین تحول را انجام دهد. همین امر در مورد انرژی هسته ای نیز صادق است.

1) تخمین زده شده است که تولید ذخایر نفتی که در کمتر از 420 قرن می سوزد 3 میلیون سال طول کشیده است ...

2) این فقط یک جنبه از مشکل است ... (قسمت اکولوژیکی) من فکر می کنم یک مشکل به همان اندازه جدی وجود دارد: جنبه اقتصادی. در واقع؛ تمام اقتصاد مدرن ما مبتنی بر "درآمدزایی" از نفت است. از این نظر ، من فکر می کنم بدون اشتباه زیادی ، پایان نفت به معنای پایان "سرمایه داری شدید" است که ما در حال حاضر تجربه می کنیم ... هرچه پایان وحشیانه تر ، فاجعه اقتصادی بیشتر خواهد بود ...

vincent27 نوشت:خورشیدی (انرژی باد از همان منبع) منبع انرژی موجود در زمین است. زمین ما چه بخواهیم و چه نخواهیم با خورشید پاشیده می شود و چه از آن استفاده کنیم و چه نکنیم توسط خورشید به ما داده می شود.

نفت چیزی بیشتر از خورشیدی نیست ... "غلیظ" ...

کاملاً ، اگر مصرف آن 420 میلیون سال طول بکشد ، این یک انرژی تجدید پذیر است.