فضای مجازی: ویکیلیکس در OVH در فرانسه میزبانی شد

جنبه تاریک ویکی لیکس

بودجه مات ، عدم سخت گیری: برای شماره 2 سابق سایت ، ویکی لیکس به سمت تاریک رفته است. بنیانگذار آن نیز

شما هرگز بهتر از خودتان خیانت نمی کنید. خشنترین دادستان فعال مشهور سایبری جولیان آسانژ ، بنیانگذار ویکی لیکس (که افشاگری های بسیار محرمانه وی موجب تزلزل دولت های سراسر جهان شده است - نگاه کنید به عکس) ، همچنین بهترین دوست وی بوده است. این شنبه بارانی ، این همکار بزرگ در یک زیرزمین در برلین به ما قرار ملاقات می دهد. هنگام دریافت ، دانیل دومشیت برگ در کتابی غوطه ور می شود که رمز کار MI5 ، سرویس اطلاعاتی انگلیس را رمزگشایی می کند. این آلمانی 32 ساله ممکن است زندگی جدیدی را آغاز کند اما همان اشتها را برای اسرار این دنیا حفظ می کند.

بدون آن ویکی لیکس وجود نخواهد داشت. ستون فقرات آسانژ به محض ملاقات آنها در سال 2006 در کلاب کامپیوتر Chaos ، یک سالن هکر برلین ، دومشیت-برگ موافقت کرد که همه چیز را برای مرد دارای موهای نقره ای بگذارد. شغل او به عنوان مشاور فناوری اطلاعات ، تعطیلات آخر هفته با پسر 10 ساله اش و حتی هویت او: در طول سال های پنهانی ، دومشیت برگ به "اشمیت" تبدیل شد.

آنچه بیشترین تعجب را هنگام خواندن Inside WikiLeaks ، اثری از Domscheit-Berg که به تازگی به زبان فرانسه منتشر شده ، دارد ، جنبه صنعتگر ماجراجویی است. این سایت ممکن است روند انتخابات ریاست جمهوری در کنیا در سال 2007 را تغییر داده باشد یا حتی دوران سارا پالین را پس از دور انداختن نامه نگاری های الکترونیکی خود ، برانگیخته باشد ، این کار فقط تعداد اندکی از فعالان است. دومشیت برگ به ما اطمینان می دهد: "نیمی از دو نفر سه چهارم کار را انجام دادند." اثری بدون شبکه که منجر به خسارت وثیقه ای شد.

بنابراین ، به اشتباه از معمار آلمانی رالف اشنایدر در لیستی از فرار از پرداخت مالیات نام برده شد. نام وی بیش از حد به نام معمار دیگری به نام رولف اشنایدر سوئیسی بود. دومشیت برگ امروز اعتراف می کند: "ما می خواستیم در خیلی از جبهه ها همزمان خیلی سریع برویم." "قربانی" دیگری: بردلی منینگ ، تحلیلگر نظامی آمریکایی ، از ژوئیه پشت میله های زندان به دلیل اینکه متهم شده بود به ویکی لیکس اطلاعاتی داده است ، نمی داند چه زمانی آزاد می شود. "آسانژ از اواسط دسامبر تحت آزمایش است. او در قلعه ای در جنوب انگلیس زندگی می کند." در همین حال ، او دو هفته پیش اعلام کرد که می خواهد از دادسشیت برگ برای کار خود شکایت کند.

ناامیدی بزرگ

ناامیدی دومشیت برگ در حد پرستش او به آسانژ است. تصمیم گرفته شد: طرفدار استرالیایی سولژنیتسین مخالف شوروی قصد داشت جهان را تغییر دهد. "شما باید می دیدید که او رمزهای عبور روی صفحه کلید خود را ضرب می کند تا با مقامات کره زمین بازی کند. من خیلی دیر فهمیدم ، اما صفحه کلید تنها دوست او بود." زیرا ، در حالی که اهمیت ویکی لیکس بیشتر می شود ، آسانژ با پیروان خود مهربانی ندارد. هنگامی که آلمانی از استرالیایی در مورد پولی که سرانجام جریان دارد می پرسد ، جواب پس داده می شود. "شرم آور است برای سایتی که ادعا می کند آن را روشن می کند." آسانژ که از اتهامات تجاوز جنسی ، تحت تعقیب قضایی سوئد ، ضعیف شده بود ، موافقت نمی کند که موقتاً کناره گیری کند. این اختلاف نظر از طریق تبادل ایمیل خشونت آمیز بیان می شود. Domscheit-Berg که در ماه آگوست از تصمیمات مهم معلق شده بود ، در سپتامبر در را محکم کوبید.

از آن زمان ، او زندگی خود را دوباره ساخته است. او در برلین زندگی می کند و هنوز هم به فضایل شفافیت اعتقاد دارد. "ما باید کشورهای غربی ، این دموکراسی های خفته را بیدار کنیم." اما فرایند اعتبار سنجی باید تقویت شود. Domscheit-Berg ، که در حال راه اندازی یک سایت جدید است ، توضیح می دهد: "هیئت نظارت ما ، و همچنین امور مالی عمومی خواهد بود." OpenLeaks. وی با انتشار یک ویکی لیکس دیگر ، هربرت اسنوراسون ، وعده اولین افشاگری های خود را قبل از تابستان داد.

اساساً مهم نیست که ویکی لیکس برنده جایزه صلح نوبل شود (نام آن توسط معاون نروژی ذکر شده است) یا اینکه یک روز صفحه سیاه را نشان می دهد. سایتهای دیگری ظهور خواهند کرد که از پشتیبانی Anonymous ، ارتش سایه دار که قادر به سو ab استفاده از سایت دولت مصر یا MasterCard است ، بهره مند خواهند شد. مهمترین چیز این است که دستکاری نشود. دانیل دومشیت برگ هنوز نمی فهمد که چرا اسرائیل شامیر ، نویسنده روسی-اسرائیلی ، مظنون به کمک به ویکی لیکس ، وجود اردوگاه های کار اجباری را انکار می کند. وی دوست دارد تکرار کند: "از رایانه هایی که موفق به ساخت کلاشینکف شده ایم". مراقب باشید آنها را فقط در دست نگذارید.

گیوم گرالت
نقطه

"درون ویکی لیکس ، در پشت صحنه خطرناکترین وب سایت جهان" ، دانیل دومشیت برگ ، گرست.

مجموعه در TéléMoustique شما

دوشنبه 28 فوریه ساعت 22:10 شب

اینترنت ، ویکی لیکس ، خطرات شفافیت

از رسوایی واسطه ، تا افشاگری های ویکی لیکس ، موارد بسیاری که هرگز بدون بی امان بودن زنان و مردان تنها و مصمم ، نور روز را نمی دیدند ...

این هوشیاران جدید چه کسانی هستند که جولیان آسانژ الگوی آنهاست و دیگر برای مقابله با دولتها ، برای شکستن اسرار و اسرار دولتی ابایی ندارند. برای هشدار و بسیج ، دیگر سلاح های آنها تحصن و اعلامیه نیست ، بلکه اینترنت ، تلویزیون یا حتی سینما است.

در این میان ، این هکرهای جوان وجود دارند که از بین اتاق های نوجوانی ، شرکت های چند ملیتی را بی ثبات می کنند. اما همچنین این زنانی که برای دفاع از یک هدف عادلانه ، شغل خود را در معرض خطر قرار داده اند ، مانند ایرن فراچون ، ورونیک واسور یا سیهم سود. چرا آنها هر چه هزینه کرد ، نه گفتن را انتخاب کردند؟

بین تعامل مدنی و دیکتاتوری شفافیت مطلق ، تحقیقات تکمیلی درباره این فعالان جدید و مبارزات آنها.

جولیان آسانژ ، این مرد بزرگ که در بی تفاوتی عمومی می میرد

نظری توسط آرور ون اوپستال ، روزنامه نگار ، و به امضای دانشگاهیان ، روزنامه نگاران و افراد جامعه مدنی (*).

روزگاری یک هکر بود ، کمی عجیب و غریب ، با تمایل به گفتن حقیقت در مورد دنیایی که در آن زندگی می کند. نام وی جولیان آسانژ است و در 3 ژوئیه 1971 در استرالیا متولد شد. او یک فعال سایبری است ، فردی درخشان که می یابد فاصله بین واقعیت جهان سیاسی و اطلاعات شناخته شده برای شهروندان بسیار زیاد است. بنابراین او پیشنهاد می کند سایتی ایجاد کند که همه بتوانند با رازداری کامل و محرمانه اطلاعات حساس را ارسال کنند. در انگلیسی ، کلمه "leak" را "leak" می نامند: Wikileaks متولد شد. آسانژ و چهار نفر سایت را اداره می کنند.

در سال 2010 ، ویکی لیکس اسنادی درباره جنگ عراق و به ویژه یک فیلم منتشر کرد که در سطح بین المللی منتشر شد. قتل وثیقه مورد دوم حمله هوایی 12 ژوئیه 2007 در بغداد را نشان می دهد. این یک گاف آمریکایی است که در طول جنگ رخ داده است و طی آن یک بالگرد آپاچی آمریکایی به سمت گروهی از غیرنظامیان از جمله دو خبرنگار آژانس رویترز آتش گشود. در این حمله حداقل 18 نفر کشته شدند. غیرنظامیان بی گناه این ویدئو رسوایی ایجاد کرد. رئیس جمهور اوباما مجبور شد فوراً صحبت کند. جولیان آسانژ ، در آن روز ، هدف ، دشمن شماره یک ایالات متحده شد. مقامات آمریکایی تحت قانون جاسوسی در سال 1 تحقیق در مورد ویکی لیکس و آسانژ را آغاز می کنند.علاوه بر این ، تحقیقات علیه آسانژ توسط چندین سازمان دولتی از جمله FBI آغاز شده است.



ویکی لیکس همچنین به موازات آن ، مدارهای فساد دیکتاتورهای آفریقا یا برخی شرکت های خارج از کشور روسیه را محکوم کرده است.

در سال 2010 ، آسانژ به سوئد سفر كرد و در آنجا دادستان پس از به دام انداختن دو زن سوئدی ، كه یكی پس از رابطه جنسی با او خواست او را مجبور به انجام آزمایش ایدز كند (كه انجام داد) تحقیقات مقدماتی را آغاز كرد دیگری که از امضای بیانیه ارائه شده توسط پلیس امتناع ورزید. پس از بستن آن ، تحقیقات مقدماتی توسط سوئد در ماه مه سال 2019 مجدداً آغاز شد.

در سال 2012 ، جولیان آسانژ ، در گوشه گوشه و کنار ، از سفارت اکوادور در لندن درخواست پناهندگی کرد. او از سال 2012 تا آوریل 2019 در بند خواهد ماند. با تغییر رئیس جمهور در اکوادور ، در آغاز سال 2019 ، آسانژ در سفارت دستگیر می شود. وی از آن زمان در انگلیس در زندان بسر می برد. ایالات متحده به دنبال استرداد وی برای "هک" است. از زمان نوشتن این خبر ، جولیان آسانژ در حال مرگ است. او از ابتدای حبس 15 کیلوگرم وزن کم می کرد ، برای پیدا کردن کلمات خود لنگ می زد و با پیری زودرس همراه بود.

قانون و حاکمیت بین المللی چطور؟

پرونده آسانژ بدون ورود به رمز و راز قوانین انگلیس ، س fundamentalال اساسی حقوق بین الملل را مطرح می کند. آسانژ یک شهروند استرالیا است ، نه ایالات متحده. وی در این کشور مرتکب جرمی نشده است. وی اطلاعاتی را که محرمانه بود اما توسط دیگران (به ویژه چلسی منینگ) منتقل شده بود فاش کرد و آنها را به سرقت نبرد. همه روزنامه نگاران این کار را انجام می دهند ، با اطلاعات کم اهمیت تر ، اما اصل یکسان است. در مطبوعات ایالات متحده ، دائماً درباره اطلاعاتی از "منابع رسمی ناشناس" صحبت می شود.

اگر قرار است آسانژ بر این اساس استرداد شود و تا آخر عمر به زندان بیفتد ، این بدان معناست که اصولاً همه کشورهای جاسوسی آمریکا باید جاسوسان خود را به آنها تحویل دهند و همچنین همه روزنامه نگاران اطلاعاتی در این باره منتشر می کنند. کشورهایی که از راه غیرقانونی بدست آمده اند.

مطمئناً ایالات متحده مدافع بزرگی از حاکمیت ملی کشورها غیر از کشورشان نیست ، اما در اینجا ما یک قدم فوق العاده بر می داریم و عدم واکنش دولت های متحد ایالات متحده ، به ویژه انگلیس و استرالیا ، نشان دهنده درجه شدید تسلیم آنها

یک مرد (تقریبا) تنها

افرادی هستند که از جولیان آسانژ دفاع می کنند مانند کارگردان آمریکایی الیور استون که گفت: "جولیان آسانژ ویراستار حقیقت است. او علی رغم برخورد غیرانسانی اش از طرف بشریت کار قابل توجهی انجام داده است. این موضوع برای بقا بسیار مهم است. حق ما برای دانستن و آزادی اساسی ما در مبارزه با ظلم ایالات متحده و انگلیس - و اکنون استبداد! " (1) اما تعداد معدودی از شخصیت های عمومی در برابر این مرد ایستادگی می کنند. با این حال ، سه مورد را نقل می کنیم که در مورد "قضیه آسانژ" تأملات جالبی دارند: جان پیلگر (2) ، روزنامه نگار استرالیایی. کریگ موری (3) ، دیپلمات سابق انگلیس و راجر واترز (4) ، موسیقی دان و بنیانگذار گروه پینک فلوید.

(...)