از هسته ای خارج شوید؟ چرا؟ بحث بد ...

یک مشکل طبیعی ، بیش از یک مشکل فنی
اگر می توانید راهی برای ساخت پانل های خورشیدی ارزان تر و توربین های بادی بزرگتر بیابید ، هرگز نمی توانید خورشید را به طور منظم بدرخشید یا باد با اطمینان بیشتری می وزد. من فهمیدم که پیامدهای زیست محیطی فیزیک انرژی چیست. برای تولید مقادیر زیادی برق از جریان کم انرژی ، باید در مناطق عظیم پخش شود. به عبارت دیگر ، مسئله انرژیهای تجدید پذیر اساساً فنی نیست ، بلکه طبیعی است.

نمونه ای از کالیفرنیا را بگیرید. در فاصله سالهای 2011 تا 2017 هزینه پانل های خورشیدی حدود 75٪ کاهش یافته است و این باعث نمی شود که قیمت برق ما 50 برابر سریعتر از سایر ایالات متحده افزایش یابد. همین پدیده در آلمان ، رهبر جهان در انرژی خورشیدی و باد رخ داده است. قیمت برق آن بین سالهای 2006 تا 2017 XNUMX٪ افزایش یافته است ، در حالی که سهم تجدید پذیر در میکس انرژی آن نیز افزایش یافته است.

وهم
پیش از این ، من فکر کردم که مقابله با تغییرات آب و هوا گران خواهد بود. اما من دیگر پس از نگاه به آلمان و فرانسه دیگر آن را باور ندارم. انتشار CO2 در آلمان از سال 2009 پایدار است ، با وجود 580 میلیارد دلار سرمایه گذاری تا سال 2025 در یک شبکه برق پر از انرژی تجدید پذیر ، افزایش 50 درصدی در هزینه برق. در همین مدت ، فرانسه یک دهم میزان انتشار CO2 آلمان به ازای هر واحد برق تولید کرده و تقریباً نصف قیمت آن را برای برق خود پرداخت کرده است. چطور؟ با تشکر از انرژی هسته ای سپس ، تحت فشار آلمان ، فرانسه طی ده سال گذشته 33 میلیارد دلار برای انرژی تجدید پذیر صرف کرده است. برای چه نتیجه ای؟ افزایش در شدت کربن در منبع تغذیه آن و همچنین افزایش قیمت برق.

در مورد این ایده که انرژی هسته ای ارزان است و باد و خورشیدی ارزان است چیست؟ این تا حد زیادی یک توهم است به این دلیل که بین 70 تا 80 درصد هزینه های ساخت نیروگاه های هسته ای اولیه است ، بنابراین محاسبات خورشیدی و باد هزینه های بالایی را در نظر نمی گیرد خطوط برق ، سدها و انواع دیگر باتری ها.

تمام مطالعات مهم ، از جمله اخیر در مجله پزشکی بریتانیا The Lancet منتشر شده ، این موضوع را تأیید می كنند: هسته ای امن ترین راه برای تولید با اطمینان است.

از آنجا که نیروگاههای هسته ای گرما بدون آتش تولید می کنند ، هیچ آلودگی هوا را به صورت دود ساطع نمی کنند. در مقابل ، طبق اعلام سازمان بهداشت جهانی ، دود ناشی از سوخت های فسیلی و زیست توده باعث مرگ زودرس هفت میلیون نفر در سال می شود.

در نتیجه ، جیمز هانسون ، اقلیم شناس و یكی از همكارانش محاسبه كردند كه نیروگاههای هسته ای قبلاً نزدیک به دو میلیون نفر را نجات داده بودند كه به دلیل آلودگی هوا از بین می رفتند. به لطف چگالی انرژی ، نیروگاههای هسته ای منطقه بسیار کمتری نسبت به انرژی های تجدید پذیر احتیاج دارند. حتی در زیر آفتاب کالیفرنیا ، یک پارک خورشیدی به 450 برابر مساحت بیشتر از نیروگاه هسته ای نیاز دارد تا همان میزان انرژی تولید کند.

انرژی هسته ای پاک ترین انرژی است زیرا دی اکسید کربن منتشر نمی کند.

Remundo نوشت:اگر این درست است که ضدهسته ها خطرناک هستند، اظهارات خانم باشلو در عین حال نادرست و نادرست بود.

صنعت هسته‌ای دی‌اکسید کربن تولید می‌کند و CO2 تنها آلاینده‌ای نیست که منتشر می‌کند.

او گفت: "انرژی هسته ای گازهای گلخانه ای منتشر نمی کند": درست و دقیق