کریستف نوشته است:اوسف آتش تحت کنترل است و هیچ نشت رادیواکتیو (پیشینی) وجود ندارد...
چه کسی از این جرم سود می برد؟
ترازنامه چرنوبیل، هزینه، نقشه ها و آلودگی (فرانسه)
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
چه کسی از این جرم سود می برد؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
Obamot نوشت:رجقاوی: تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، خیر. چرا که در این صورت باید توضیح داد که چرا روس ها نیروگاهی را که قبلاً چند روز تحت کنترل خود بوده و مورد تایید آژانس بین المللی انرژی اتمی است را بمباران کرده اند...!
پدرو توضیح داد…
بلایای-طبیعی-انسانی/تنش-با-روسیه-در-اوکراین-t17111-930.html#p493749
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
پدرو کیست؟ 
پففففف...pedrodelavega نوشت:نمی دانم. هیچ اطلاعاتی وجود ندارد که تأیید کند درگیری در کارخانه به مدت 3 روز رخ داده است.
فقط این که روس ها قلمرو اطراف نیروگاه را محاصره کرده بودند. آنها شب گذشته حمله به نیروگاه را آغاز کردند بسته به اطلاعات موجود
Dernière همتراز نسخه Obamot 04 / 03 / 22، 11: 31، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
-
درشت دستور
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6528
- سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
- X 1643
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
من هیچ وقت نگفتم که روس ها یا اوکراینی ها گیاه را سوزانده اند ... من شبیه رجقاوی هستم ، نمی دانم ... فقط نگاه می کنم که چه خبر است ...
فقط میگم میسوزیش forum تمام روز ....
و اینکه اجکت بعد از لوپینگ.... میدونی... خوب یادت باشه وقتی از کاندیداتوری اوباما دفاع میکردی... یادت میاد... لوپ و درخواست اخراج کریستوف چند ماهه داره بعداً از او بخواهید نام مستعار شما را تغییر دهد ... شما فراموش کرده اید ...
من یه چیز دیگه دارم جز اینکه تو تاریخچه پستات نگاه کنم... اما یه ذره خاطره دارم... قاطر پاپ...
فقط میگم میسوزیش forum تمام روز ....
و اینکه اجکت بعد از لوپینگ.... میدونی... خوب یادت باشه وقتی از کاندیداتوری اوباما دفاع میکردی... یادت میاد... لوپ و درخواست اخراج کریستوف چند ماهه داره بعداً از او بخواهید نام مستعار شما را تغییر دهد ... شما فراموش کرده اید ...
من یه چیز دیگه دارم جز اینکه تو تاریخچه پستات نگاه کنم... اما یه ذره خاطره دارم... قاطر پاپ...
1 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
Obamot نوشت:تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، خیر. چرا که در این صورت باید توضیح داد که چرا روس ها نیروگاهی را که قبلاً چند روز تحت کنترل خود بوده و مورد تایید آژانس بین المللی انرژی اتمی است را بمباران کرده اند...!
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی توسط روسیه (sic) مطلع شد که روسیه کنترل منطقه اطراف نیروگاه را به دست گرفته است (نگاه کنید به https://www.iaea.org/fr، بولتن های معمولی)، در بولتن 6.
در بولتن 9 به ما گفته می شود که نیروهای روسی در حال نزدیک شدن به نیروگاه هستند.
در بولتن 10 یا به ما می گوید که سایت در شب بمباران شده است.
بنابراین، ما هنوز نمی دانیم که چه کسی آن را شلیک کرده است (و آنچه در رسانه ها می خوانیم تبلیغات کامل است، از هر دو طرف)، همین.
ویرایش: توسط دیگران پیشی گرفته است.
1 x
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
گفتم و تکرار می کنم:
حالا ما همچنان منتظر شواهد هستیم، با احمق هایی که در نهایت باید خودمان را توجیه کنیم وقتی مراقب دیگران بودیم و ناخواسته جلو می رفتیم...
سپس بله: "تا زمانی که خلاف آن ثابت شود"
دقیقا برعکس چی؟
مگه نگفتی مراقب کارهای مردم بودی؟ وقتی آنها لعنتی می کنند، حساب می شود؟
که اوکراینی ها نویسنده هستند.این امکان وجود ندارد...
حالا ما همچنان منتظر شواهد هستیم، با احمق هایی که در نهایت باید خودمان را توجیه کنیم وقتی مراقب دیگران بودیم و ناخواسته جلو می رفتیم...
سپس بله: "تا زمانی که خلاف آن ثابت شود"
دقیقا برعکس چی؟
مگه نگفتی مراقب کارهای مردم بودی؟ وقتی آنها لعنتی می کنند، حساب می شود؟
0 x
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
و "پروف" همچنان به شاخه ها می چسبد (برای کاهش سرعت سر خوردن...)ماکرو نوشته است:من هیچ وقت نگفتم که روس ها یا اوکراینی ها گیاه را سوزانده اند ... من شبیه رجقاوی هستم ، نمی دانم ... فقط نگاه می کنم که چه خبر است ...
فقط میگم میسوزیش forum تمام روز ....
و اینکه اجکت بعد از لوپینگ.... میدونی... خوب یادت باشه وقتی از کاندیداتوری اوباما دفاع میکردی... یادت میاد... لوپ و درخواست اخراج کریستوف چند ماهه داره بعداً از او بخواهید نام مستعار شما را تغییر دهد ... شما فراموش کرده اید ...
من یه چیز دیگه دارم جز اینکه تو تاریخچه پستات نگاه کنم... اما یه ذره خاطره دارم... قاطر پاپ...
0 x
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
Obamot نوشت:گفتم و تکرار می کنم:که اوکراینی ها نویسنده هستند.این امکان وجود ندارد...
حالا ما همچنان منتظر شواهد هستیم، با احمق هایی که در نهایت باید خودمان را توجیه کنیم وقتی مراقب دیگران بودیم و ناخواسته جلو می رفتیم...
سپس بله: "تا زمانی که خلاف آن ثابت شود"
دقیقا برعکس چی؟
مگه نگفتی مراقب کارهای مردم بودی؟ وقتی آنها لعنتی می کنند، حساب می شود؟
خب بله: در حال حاضر، ما نیروهای روسی زیادی داریم که به روسیه حمله کرده و سایت‌ها را بمباران می‌کنند.
در غیاب «اثبات خلاف»، معقول‌ترین راه این است که فکر کنیم این حمله یا حمله روسیه است یا خسارت جانبی در جریان یک رویارویی در آنجا.
بیرون زدگی ماکرو به سبک او است، اما از نظر شایستگی، شما نیز کمی جمعیت را تحریک نمی کنید تا بدون هیچ مدرکی، که این اوکراینی ها هستند که به نیروگاه خودشان شلیک می کنند، ضربه بزنند؟
0 x
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
شما پاسخ را در نقل قول من دارید (در پست شما تکرار شده است) و من فقط یک بار آن را گفتم.
سپس من اشتباه کردم و سعی کردم آن را بر اساس منابعی که در همه جا پرواز می کردند توجیه کنم، در حالی که دلیلی برای این کار وجود نداشت.
سپس من اشتباه کردم و سعی کردم آن را بر اساس منابعی که در همه جا پرواز می کردند توجیه کنم، در حالی که دلیلی برای این کار وجود نداشت.
0 x
پاسخ: بررسی ، هزینه ، نقشه ها و آلودگی چرنوبیل (فرانسه)
Obamot نوشت:شما پاسخ را در نقل قول من دارید (در پست شما تکرار شده است) و من فقط یک بار آن را گفتم.
سپس من اشتباه کردم و سعی کردم آن را بر اساس منابعی که در همه جا پرواز می کردند توجیه کنم، در حالی که دلیلی برای این کار وجود نداشت.
بسیار خوب، واقعاً به این صورت بیان شد (من رفتم تا پیام شما را دوباره بخوانم)، اما بدانید که کمی بیشتر موچین یا ارائه سناریوهای جایگزین، شایستگی ارائه بهتر ایده شما را داشت (که درست است: در یک جنگ، ما می‌توانیم کارهای خلاقانه انجام دهیم.)
اما باشه
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 0 پاسخ ها
- 561 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل sicetaitsimple
نمایش آخرین ارسال
14/03/24, 15:06یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 13 پاسخ ها
- 9192 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Hydraxon
نمایش آخرین ارسال
13/07/08, 18:14یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : 44 م, sicetaitsimple و مهمانان 221