چشمه های مرموز از اثر دوباره بجایی RE

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 21/09/11, 16:09

"خوب زندگی کرد" ؟؟؟؟

dedeleco در طول هفته مجبور به داشتن بیش از حد ضد اب ها نیستید! : قشنگ: : قشنگ:

آیا در مورد این میزان مرگ و میر نوزادان تصوری دارید؟

"خوب زنده مانده" "منصفانه تر" بود ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 21/09/11, 16:44

میزان مرگ و میر نوزادان در این شرایط

نه آنقدر چشمگیر ، کمتر از آفریقای خیلی گرم !!
آنچه بیش از 170 سال پیش کشته شد ، نظریه های نادرستی مانند تولید خود به خودی و عدم آگاهی از هرگونه تشعشع بود:
از هر سه زن یک نفر در هنگام زایمان می میرد !!
زندگی سملویس را بخوانید که بیشترین پیشرفت را در پزشکی داشته است:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Philippe_Semmelweis
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

سرما در دمای 13 درجه سانتیگراد بسیار کمتر از فقدان آسپسی اساسی کشنده بود !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 22/09/11, 11:23

کریستف نوشته است:"خوب زندگی کرد" ؟؟؟؟

dedeleco در طول هفته مجبور به داشتن بیش از حد ضد اب ها نیستید! : قشنگ: : قشنگ:

آیا در مورد این میزان مرگ و میر نوزادان تصوری دارید؟

"خوب زنده مانده" "منصفانه تر" بود ...


شما باید او را ببخشید ... در سن او با شیوه زندگی اجدادی که به خودش تحمیل می کند ... او پیرمردی بیش از 35 سال است ... : Mrgreen:
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 22/09/11, 11:51

بیایید به "rebound" = پدیده برگردیم که به این معنی است که وقتی اقتصادی تر است ، آلودگی کمتری دارد ، ما از موارد بیشتری (گرمایش ، ماشین ، نور و غیره ...) استفاده خواهیم کرد.

من ادامه می دهم ، مسئله نظم شخصی یا اخلاق یا اخلاق یا هر چیز دیگری است:

الف) من بیشتر رانندگی نمی کنم زیرا LPG C1 دارم که هزینه آن برای هر کیلومتر کاملاً ارزان است (مخزن کامل حدود 30 یورو برای حدود 600 کیلومتر) ... من فقط برای انجام کار در محله نمی گردم vroum vroum ... و حتی در مسافت طولانی ، اگر فقط 2 یا 3 باشد ، ما تیتین کوچک را به جای بزرگ (C5 GPL) می گیریم ، حتی اگر خیلی راحت نباشد ...

ب) دمای هوا را حفظ می کنم حتی اگر به یک دیگ بخار پلت تعویض شده باشم ... شیر آب را در اتاق های خالی می بندم ، آفتاب را مدیریت می کنم ...

ج) از نظر مالی ، به دلایل دیگر "داغ" می ماند: دختری که در ورسای تحصیل می کند ... و غیره ...

اما حاشیه حاصل ، ما با مصرف بسیار بیشتر مواد آلی ، در درجه اول محلی ، آن را سرمایه گذاری می کنیم ... این از "کلاسیک" گران تر است اما رد پا کمتر است ... و البته دلایل پزشکی نیز وجود دارد بیشتر شما می دانید

این برای رجزخوانی نیست. این فقط برای گفتن آن است محافل با فضیلت امکان پذیر استالبته به درجات مختلف بسته به درآمد و انگیزه ، به شرط عدم باقی ماندن در منطق "جامعه مصرف کننده" (که به معنای مصرف نکردن ، بلکه مصرف کمی احمقانه تر است).

به عنوان مثال ، من زمان زیادی را صرف کارهای مختلف می کنم forums تشویق به استفاده از گلوله ، با تلاش برای ارائه پاسخ های واقعی و خوب به افرادی که س askال می کنند ... این یکی از سرگرمی های من است. امیدوارم تأثیر مثبتی روی محیط زیست ما بگذارد ...

بنابراین ، برای من ، بازگشت سرمایه افرادی هستند که به سمت "سبز شویی" سبز رفته اند و در واقع منطق "جامعه مصرف کننده" خود را ادامه می دهند (البته با رنگ سبز!). منطق "نما" به جای "پس زمینه" ...

این فقط نظر من است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 22/09/11, 13:33

اکولوژي برقی ... هيچ بازگشتی به آن نيست ... لامپ های کم مصرف ، کلاس a و شرکت ها. لوازم خانگی به هيچ وجه مصرف برق من را کاهش ندادند (با توجه به اين موضوع فراموش کردم در جای دیگر بازخوردی که از لامپهای مروارید گرفته ام: 4 از 24 سوخته پس از 5 ماه و به سختی 2 ساعت fct در روز) ....
گرمایش اکولوژیکی (مشعل روغن بازیافتی) مهم است که زمان صرف شده برای نگهداری فیلتراسیون و عیب یابی مجموعه را محاسبه نکنید.
در غیر این صورت نتایج به سرعت منفی می شوند
ماشین سازگار با محیط زیست .. بسیار خوب ، در خانه با کیلومتر مورد نیاز برای جمع آوری مواد گرمایشی برنمی گردد ، علاوه بر این که آنها جک های قدیمی هستند (برای HV بهتر است) آنها برای قطعات یدکی بسیار گرسنه هستند. ..
نتایج ترکیبی در این سمت نیز ..
برداشت آب باران ... 20 سال استهلاک مالی ... حداقل

من احتمالاً از ابتدا انتخاب درستی نکرده ام: بدون یارانه کار را انجام دهم ...

از طرف دیگر با گذشت زمانی که همه اینها من را می کشد ، مطمئن باشید که فعالیتهای اوقات فراغت آلوده ، تعطیلات ، تفرجگاه و سایر ... من دیگر آنها را انجام نمی دهم ... بنابراین ... می گویم (برای پرونده من) که انرژی صرفه جویی نشده بلکه در غیر این صورت در یک چرخه بسته استفاده می شود ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/09/11, 13:55

با گرم کردن با چوب های رایگان پرتاب یا گمشده در محله یا حتی گیاهان همسایه که با سوزاندن آنها در خانه شما را دود می کند ، بازگشت سرمایه فوری است ، کمتر از یک سال و کار کمی بیشتر از تراشیدن پرچین ها و در باغ خود هرس کنید و این گیاهان را پرتاب کنید !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 22/09/11, 14:11

dedeleco نوشت:با گرم کردن با چوب های رایگان پرتاب یا گمشده در محله یا حتی گیاهان همسایه که با سوزاندن آنها در خانه شما را دود می کند ، بازگشت سرمایه فوری است ، کمتر از یک سال و کار کمی بیشتر از تراشیدن پرچین ها و در باغ خود هرس کنید و این گیاهان را پرتاب کنید !!


برای گرم کردن یورت 20murt در 13 درجه با 3 سال زندگی در آنجا ... جای نگرانی نیست ... چیزی غیر از متان ساکنان و گرمای آزاد شده توسط خواهر و برادرها که بر روی یکدیگر ساییده می شوند. .. به T ° قابل زندگی می رسید ...

گرمایش یک خانه با چوب اصلاح شده ، حتی با دیگ بخار مرکزی ، تقریباً یک کار تمام وقت است ...
در جمع آوری ، حمل به تریلر دستی ، اره زدن ، ورود به آتش ، تمیز کردن خاکستر ، مجرای (درخت پالت و چوب نجات کنار جاده را مسدود می کند)
من این کار را به مدت 3 زمستان انجام دادم ....

یا حتماً یک برده چینی خریده اید ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 22/09/11, 14:17

ماکرو نوشته است:اکولوژي برقی ... هيچ بازگشتی به آن نيست ... لامپ های کم مصرف ، کلاس a و شرکت ها. لوازم خانگی به هيچ وجه مصرف برق من را کاهش ندادند (با توجه به اين موضوع فراموش کردم در جای دیگر ، بازخوردی که از لامپهای مرواریدی گرفته ام: 4 از 24 سوخته پس از 5 ماه و به سختی 2 ساعت fct در روز) .......


نور از نظر مصرف برق وزن کمی دارد ...

اما دستگاه های کلاس A من را بیشتر نگران می کنند: این "برنامه" بعدی من بود. به طور خاص ، من یک فریزر حدود 40 ساله دارم که نمی خواهد ترکیده شود ، که من فکر می کردم به هر حال آن را با A ++ جایگزین کنم.

در مورد LED ها ، تجربه مشابه با همان منبع تأمین کننده: از 10 لامپ LED ، 9 مورد از بین رفته است - بالاست سوخته است - در کمتر از یک سال (من در گوشه تاریکی زندگی می کنم - بدون روشنایی خیابان - بنابراین ما ترک می کنیم) روشنایی مسیر باغ برای رسیدن به خانه تا بازگشت آخرین)؛ در زمستان ، به طور منظم 6 ساعت در روز بیشتر یا کمتر ...

یک یادداشت: همانطور که می گویید هیچ چیز مخالف گرمایش سبز یا ماشین سبز نیست. این واقعیت باقی مانده است که سوزاندن یا رانندگی با روغن استفاده شده فقط برای اقلیت های فوق العاده ایجاد می کند. HBV مشکلات دیگری ایجاد می کند (بحث در مورد پایان کمک های اتحادیه اروپا به Restos du Coeur و سایر بانک های مواد غذایی را ببینید زیرا دیگر هیچ مازاد کشاورزی وجود ندارد - این بحث است دادگاه اروپا برای رد این هزینه در بودجه CAP).

به نظر می رسد این گلوله ها معیارهای گرمایش محیطی را برآورده می کنند: منبع تجدید پذیر (در چارچوب مدیریت منطقی جنگل ها) ، فناوری موجود در مقیاس بسیار وسیع (چندین میلیون خانه "قابل گرم شدن" ، بدون انتشار CO² سوخت فسیلی (انرژی مجسم بسیار کمی) ، سایر آلودگی های محدود (ذرات ، VOC ها و غیره) ...

برای ماشین ، من راه حلی ندارم که با این معیارها مطابقت داشته باشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 22/09/11, 14:35

گرمایش محیطی و اتومبیلی که من این کار را فقط با بازیافت غیرقابل استفاده برای انسان و حتی حیوانات انجام می دهم ... تنها مواردی که من پرورش می دهم وولیا و دیگران است ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 22/09/11, 16:02

Did67 نوشت:معیارها: منابع تجدید پذیر ، فناوری موجود در مقیاس بسیار وسیع ، سایر آلودگی های محدود و غیره

برای ماشین ، من راه حلی ندارم که با این معیارها مطابقت داشته باشد.

من صمیمانه معتقدم که دوچرخه سواری با یا بدون کمک الکتریکی همراه با حمل و نقل عمومی فناوری است که می تواند در مقیاس بسیار گسترده (بیش از 50٪ از سفرها) منتشر شود ، که می تواند بر اساس منابع تجدید پذیر عمل کند و فقط آلودگی محدودی ایجاد می کند. (در مقابل ماشین)

بدیهی است که این یک راه حل 100٪ نیست اما با پتانسیل نسبتاً عظیم ...
0 x
"هدف هر زندگی پایان دادن است"!

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 185