اطلاعات ، سانسور ، بحث رسانه ها: حقیقت کجاست؟

izentrop نوشت:

کریستف نوشته است:آسانژ حقیقت را نگفت؟

او عمدتاً در افشای اسناد محرمانه نقش داشته است، 4 نفر دیگر صنعتگران حقیقت هستند و دلیلی برای تجاوز ندارند.

پاسخ احمق روستایی شایسته مولیمرد...

izentrop نوشت:

کریستف نوشته است:آسانژ حقیقت را نگفت؟

او عمدتاً در افشای اسناد محرمانه مشارکت داشت،

از چه زمانی رازداری خلاف حقیقت است؟؟؟؟ (در واقع برعکس است!!! وقتی می خواهیم حقیقتی را پنهان کنیم، آن را محرمانه می نامیم...)

لطفا ادامه دهید و توضیح دهید ... من علاقه مند هستم!

izentrop نوشت:4 نفر دیگر صنعتگران حقیقت هستند و دلیلی برای سرکوب شدن ندارند.

... منظور شما 4 نفر دیگر صنعتگران وزارت حقیقت هستند؟ باشه، باشه اونجا!

ps: در غیر این صورت دندان های شما خوب است؟

«حاکمیت‌گرایان»، نژاد جدیدی که حقیقت را نمی‌پسندند و روش بزدلانه «بزغاله» را اجرا می‌کنند؟

به نظر می رسد گلوکسمن به تنهایی به کیسه بوکس حاکمان چپ و راست، دوستان پوتین، شی جین پینگ، حماس... و فرانسیس لالان تبدیل شده است. بنابراین، برای رقیب دیودونه، گلوکسمن "مخفی می نشیند"! او حتی متعجب است که "چگونه می توان به یک مامور سیا اجازه داد در انتخابات ما شرکت کند."

گفتمان قربانی...کلاسیک در میان دروغگویان خودشیفته... گرفتار در پرچم!

تنها کاری که باید انجام دهید این است که در شبکه های ضداجتماعی و برخی از مذاهب، سیلاب هایی را که بر سر او می ریزد بخوانید تا متوجه شوید که اگر او ممکن است خودشیفته باشد، در این مورد خاص، دروغ نمی گوید. بعدش من به این یارو نمی دم!

+1

من چیزی در مورد این ماجرا نخوندم و برام مهم نیست ... اما شما را باور دارم و شک ندارم ...

در این مورد نه، او دروغ نمی گوید، اما آیا این دروغ های دستکاری او (به ویژه کووید) را از گذشته پاک می کند؟

خوب نه، وقتی یک دروغگو مدام دروغ می گوید (فرضیه کاری محض)، فقط به این دلیل که یک بار حقیقت را می گوید، چیزی پاک نمی شود.