ژان لوئی Naudin و U-ژنراتور ریچارد Vialle

Geronimodu92 نوشت:من ایده ای مثل این گرفتم:
اگر با سیم پیچ آن ، یک U و یک لوله مسی برش بزنیم
یک گلدسته طولانی است !!
بنابراین در واقع اتصال الکترومغناطیسی بین ترانسفورماتور بین این دو وجود دارد.

من فکر می کنم می خواهم یکی بسازم ، اما در فرکانس اساسی ، حدود 19 مگاهرتز فکر می کنم.
فقط برای گذراندن وقت ، نه برای میمون کردن دیگران.

... بدون قفس فارادی، بنابراین در تعامل با جهان فیزیکی خود (EM) که خود را در آن می یابد.

Obamot نوشت:آنها "ناهنجاری های بیش از حد واحد" نیستند ، به شرطی که شما آنها را از لحاظ نظری بنیان نگذاشته باشید!

...
اما یک چیز مسلم است ، این احتمالات به حدی است که نمی بینیم چگونه هنوز هم می تواند معتبر باشد!

من چیز دیگری نمی بینم ...

هر ناهنجاری گنجینه ای از دانش است که باید کشف شود.
انگار نژاد پرستیه...

فیل نوشت:مقایسه خوب ، Gegyx ، متشکرم

Obamot گفت:

فهمید که "اولین نتیجه قطعی می شد" ...

نینی ، اما برای همه آزاد است که با انجام آزمایشات خود نظر خود را بیان کند ، درست است؟
من چند آسانسور را به خوبی (با موفقیت) انجام داده ام. و بسیاری از ما الکترولیزور یا راکتور پنتون ساخته ایم

من شخصاً تحقیق در مورد الکترولیزها را متوقف کردم.
برگشت جریان بیش از حد، کابل ها ذوب شده اند، خطر آتش سوزی.
رزونانس الکتروشیمیایی را نباید ساده گرفت.
با توجه به انرژی آزاد شده به طور ناگهانی، حیف است که شمارنده گایگر نداشته باشم.

BobFuck نوشت:JLN هنوز متوجه نشده است که کنتور برق RF او فقط در یک بار 50 اهم کار می کند

از مشکلات اندازه گیری تعجب نکنید،
با دستگاه‌هایی که با انرژی کار می‌کنند که ذره آن الکترون نامیده می‌شود، بنابراین می‌تواند تداخل‌های EM ایجاد کند،
و حتی مقاومت ها / اتهامات ... رفتار خود را به EM تغییر می دهند.

"50 اهم" چیزی بیش از ماده نیست،
ماده=ترانسفورماتور انرژی
انرژی که برای سازگاری با محیط تغییر می کند تا بهتر از بین برود.
بنابراین محیط تحت تأثیر تغییر "رفتار" خود ...
و غیره ...
و غیره ...

آیا شما معتقدید که ماده "یخ زده" است؟
مثل قاطر سرسخت؟

فیل نوشت:سرسخت ، ژان لوئیس ما (حداقل ما نمی توانیم این ویژگی را برای او انکار کنیم) )

آیا ژان لوئیس ناودین سرانجام موفق به ساخت یک سیستم فوق واحدی می شود که کارساز باشد؟ با دنبال کردن قسمت هفتم اپرای صابون اینترنتی "ژان لو و ژنراتور ویال" به این موضوع پی خواهید برد.

به طور خلاصه ، یک نسخه جدید:

http://jnaudin.free.fr/rvproject/html/ugentest26.htm

(حتی دستیابی به آن نسبت به روش اول آسان تر است: شما دیگر حتی مجبور نیستید یک لوله مسی را خم کنید)

اتم مانند ظرفیت شارژ می شود.
هر دو ظرفیت الکتریکی،
از مغناطیسی

تنها کاری که باید انجام دهید این است که آن را در رزونانس قرار دهید.
و آنجا شما بروید.
این پیچیده نیست.

نیازی به ماندن در فرمول های "خود" نیست...
به کسانی که ماده به شما آشکار می کند گوش دهید.

وقتی پرشور است تمام تلاشش را می کند.
او باید از زمانی که در پایان سال 2012 همه چیز را رها کرد، متوجه شده بود که این یک بن بست است.

ردش رو پیدا کردم https://twitter.com/jlnaudin

در سال 2013 او یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار پهپاد بود، او تک شاخ‌ها را به خاطر چیزی ملموس رها کرد: https://diydrones.com/members/JeanLouisNaudin
او یک آموزش ایجاد می کند https://github.com/jlnaudin/x-drone/wik ... simulation

از آن زمان، از رادار ناپدید شد

پیتر نوشت:این پیچیده نیست.

به طور کلی و برای چندین دهه، بسیاری از اعلامیه ها، بسیاری از امیدها و نه نتایج ملموس زیادی.

izentrop نوشت:وقتی پرشور است تمام تلاشش را می کند.
او باید از زمانی که در پایان سال 2012 همه چیز را رها کرد، متوجه شده بود که این یک بن بست است.

ردش رو پیدا کردم https://twitter.com/jlnaudin

در سال 2013 او یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار پهپاد بود، او تک شاخ‌ها را به خاطر چیزی ملموس رها کرد: https://diydrones.com/members/JeanLouisNaudin
او یک آموزش ایجاد می کند https://github.com/jlnaudin/x-drone/wik ... simulation

از آن زمان، از رادار ناپدید شد

بابت اطلاعات متشکرم.
من به طور خاص در مورد او صحبت نکردم،
اما از موضوع اصلی، اثر Vialle.

با این حال، ما می بینیم که JNaudin به چیز دیگری، سودآورتر، رفته است.
با تورم فوق العاده و زمان های آینده ... ما تعجب نمی کنیم.

یک مستند بود. تلویزیون در پهپادهای امسال،
یکی از شرکت کنندگان در نمایشگاه یک هواپیمای بدون سرنشین را نشان داد! (به ظاهر بسیار شکننده و بزرگ "بادبان"... محکوم به شکست با کوچکترین ضربه... وزش باد)
یک پهپاد بی صدا...بسیار محبوب در میان نظامیانی که روی سازنده سرمایه گذاری کرده اند...

میخواستم بدونم که آیا جی ناودین شرکت میکنه...

به هر حال ممنون از اطلاعاتتون

Replacement1 نوشت:

پیتر نوشت:این پیچیده نیست.

به طور کلی و برای چندین دهه، بسیاری از اعلامیه ها، بسیاری از امیدها و نه نتایج ملموس زیادی.

یه چیز کاملا منطقیه

اگر دانش کافی از فیزیک نداشته باشید، تکرار بی فایده است.
حتی اگر این اغلب خیلی سفت و سخت باشد، حداقل پایه ها به عنوان "مرجع" عمل می کنند ... نقطه مرجع،
برای پیگیری بهتر

با این حال، داشتن دیپلم برای درک فیزیک غیر ضروری است، فقط باید به آن علاقه داشته باشید و به تدریج آن را جذب کنید.
این همه "مکانیک"،
از عالم صغیر به عالم کلان.

سپس، این به همه بستگی دارد که تحقیقات، آزمایشات را با ذهنی بازتر به روی جهان ادامه دهند.
یا برعکس، سر قاطر باقی می‌ماند تا «صلابت» همه‌جانبه فرمول‌ها را اعلام کند...
فرمول هایی که جهان و اتم در واقع «چیزی برای نگرانی ندارند»...

نه کیهان و نه اتم خم نمی شوند و تسلیم اصول ابداع شده توسط انسان نمی شوند...
انسان پس از... جهان "اختراع" شد، نه برعکس.

و کسانی که در مورد علم کنجکاو هستند، که تمام تلاش خود را برای ادامه تحقیقات، تکرارها، بهبودها و غیره انجام می دهند.
و کسانی که در درک عالم خرد و کلان مشکل دارند،
من آنها را تشویق می کنم که ادامه دهند، حتی اگر چیزی را نمی فهمید یا به اندازه کافی نمی فهمید،
ناخودآگاه همه اینها را کم کم به مرور زمان جذب می کند و هر از گاهی سرنخ هایی را برای شما زمزمه می کند...
برای ادامه تلاش خود

همانطور که برای دیگران مشتاق پس انداز، سود، آسایش و غیره، همه این نوع از خواسته های غیر علمی که فقط تشدید می کند.
وضعیت فعلی و غم انگیز عقل...
شکایت چه فایده ای دارد
شما BB نیستید که خواهان تعویض پوشک و یک بطری تازه باشید...
به طور خلاصه ... کاملا بیهوده.

این همه "مگس" مهاجم فقط سر و صدای بی فایده ایجاد می کنند ... دیر یا زود "یک گلوله حشره کش خوب" آن را پاک می کند ...

من شخصاً اصل Vialle را روی یک مایع رسانا اعمال کردم.
در حالی که در طراحی منطقی باقی می ماند، با رعایت قطبیت ها (مخالف ها جذب می شوند)،
فقط 5 ثانیه طول کشید تا مایع بجوشد و چنین بازگشت "جریان" مهمی ایجاد شود
نسبت به کابل های برق ذوب شدیم

در صورت عدم وجود رفلکس، من در حال حاضر خانه (آتش) ندارم.
من همچنین به R. Vialle که گام های من را هدایت کرد ادای احترام می کنم.