Arte Xenius: عایق حرارتی ، خطرات و خطرات

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 10/12/12, 14:08

اگر نی برای یک نی هزینه دارد (مانند یک کشاورز) ، می توانید جشن بگیرید! : قشنگ: اگر یک بازو هزینه دارد ... بگذار

خوب ، خوب ... همیشه چنین توصیه خوبی Bidouille است.

همانطور که می گویید ، باید همه چیز را ببینید ، اجرای آن را انجام دهید.)

و بم!

خوب ، خوب ، من می خواهم یک قدم به عقب برگردم ... پانل های پنبه ای سلولز ، این برای مکان هایی خواهد بود که نمی توانید نفس بکشید ... بنابراین من فکر نمی کنم در بسیاری از مکان ها .... هوم!

سرانجام ، این گفت که من caisson ها را ترجیح می دهم ، زیرا اگر تصمیم به استفاده از آرگون 2V + (این برای انتخاب شخصی شماست ...) حداقل می توانید قاب پنجره های خارجی را قرار دهید و مانند آن حتی نیازی به حذف موارد قدیمی نیست ، این به شما لعاب سه برابر می دهد و نیروی کار کمتری وجود دارد و هیچ چیز برطرف نمی شود

نمی دانم این را دیده اید:
https://www.econologie.com/forums/post244965.html#244965

بدون موفقیت این رشته ، در حالی که در واقع ...! به نظر من پنجره های بدون قاب عالی است! منفعل سازی یک خانه "متعارف" تمام آنچه آمه فاقد آن است است. و حتی بهتر ، زیرا انرژی بیشتری نسبت به مصرف نهایی تولید می کند (و این حتی در دره ای که تخلیه می شود: اثبات این که تقریباً در همه جا امکان پذیر است !!!)
حتی بیشتر برای حفظ گرما به سوراخکاری در عمق متوسط ​​نیاز دارید (خوب Dédé اشتباه نکرد ، اما در عین حال فراتر از حد انتظار است). و بدیهی است که این هزینه کمتری دارد ، تا زمانی که راه حل معجزه آسا را ​​بدون دیگ بخار پیدا کنیم: ما می توانیم آن را انجام دهیم ...

میتونید اونجا نظر بدید ...! من حتی از شما دعوت می کنم که دفعه دیگر برای بازدید به والایس بیایید ... : قشنگ: : Mrgreen: مثل اینکه میانه رو می نوشی ... آهههههه)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79319
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 11/12/12, 07:43

bidouille23 نوشت:سلام،

من کاملاً با اوباموت موافقم ، حتی اضافه می کنم:

پانل های پلی اورتان نمی سوزند اما علاوه بر این بهترین ضریب عایق لامبدا را دارند ، که از 0.032/0.035 تا 0.04/XNUMX در مقابل XNUMX/XNUMX برای سلولز شمارش می شود ، بنابراین در نتیجه معادل ضخامت کمتری حاصل می شود.


ما حتی با PIR به 0.023 می رسیم ... و من می توانم یک تست قابل اشتعال انجام دهم: در حال حاضر "چند" قطره دارم. اما نه PU بلکه PIR (علیرغم نام PU بهبود یافته) :D ) https://www.econologie.com/forums/chantier-d ... 12139.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2486
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 360




تعادل Forhorse » 11/12/12, 08:05

PIR؟ این چیه ؟
من علاقه مند هستم زیرا ITE باید در ضلع شمالی خانه ام انجام دهم و تازه شروع به یادگیری انواع تکنیک ها / مواد می کنم.
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 11/12/12, 14:06

Salut،

من لینک شما را با دقت مشاهده خواهم کرد اوباموت متشکرم.

همانطور که برای من ، در مورد کف PU ، لامبدا آنها از 0.022 به 0.03 می رسد ، سپس پشم شیشه با 0.032 تا 0.038 و در نهایت از 0.038 به 0.04 می دهد و غیره بعد از اینکه مواد دیگر به عنوان عایق در نظر گرفته نمی شوند ...
بنابراین PU یا PIR فقط قیمت واقعا تفاوت را برای همان لامبدا ایجاد می کند.


یک مثال کوچک برای کسانی که دلیل و چگونگی را نمی فهمند:

R (مقاومت حرارتی مواد) = e (ضخامت مواد دیس) / لامدا مواد.

به عنوان مثال: برای پارچه لامبدا = 0.04 و PRI لامبدا = 0.023 ، بگذارید بگوییم که ما پانل های 100 میلی متر می گیریم ؛):
R = 0.1 / 0.04 = 2.5 مگاوات بر وزن

و R = 0.1 / 0.023 = 4.36 متر مکعب در ثانیه

بنابراین برای ضخامت یکسان در یک حالت به لطف هدایت حرارتی پایین عایق فقط دو برابر مهم است.


اکنون برای دیوارها تمایل دارم که پارچه یا کاه یا هر ماده دیگری با جرم را انتخاب کنم تا یک تغییر فاز قابل قبول 10 ساعته داشته باشم ، البته با پانل ها داشتن PU PIR یا پشم معدنی داشتن آن غیرممکن است.

بنابراین برای من: برای یک انبار ، و مکانهایی که نمی تواند فضای زیادی را هدر دهد ، کف عالی است.

در غیر اینصورت وقتی جای خالی باشد ، تزریق یا نی خوب بسیار بهتر خواهد بود و نه گران تر ، بلکه بسیار کارآمدتر ، به ویژه اگر مانند موارد فوق ، obamot از موجود به بهترین وجه استفاده کرده باشد.).

در آن بعدا می بینم
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79319
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 11/12/12, 18:14

Forhorse نوشت:PIR؟ این چیه ؟
من علاقه مند هستم زیرا ITE باید در ضلع شمالی خانه ام انجام دهم و تازه شروع به یادگیری انواع تکنیک ها / مواد می کنم.


PIR = پلی ایزوسیانورات

این PU "بهبود یافته" است (0.023 به جای 0.026 - 0.032)
بن به پیوند کار فعلی من نگاه کنید ، در بالا توضیح داده شده است: https://www.econologie.com/forums/chantier-d ... 12139.html

من برای ITI از ماده ای که دقیقاً برای ITE ساخته شده استفاده می کنم!
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 11/12/12, 18:41

به عنوان مثال در PU معمولی:


http://www.sibli.be/fr/polyurethane_f.htm#ici به زیر pdf در SIS reve coef 0.023 نگاه کنید

یک لینک خوب می خواهید:
https://www.econologie.info/share/partag ... G22zCc.pdf


http://lotus.soprema.fr/www/reftechsop.nsf/($AllByUNID)/CAFC7C618EFDCE61C125791300520A69/$File/EFIGREEN%20ITE.pdf

و موارد دیگر تا 0.022 وجود دارد.)

ترازنامه PU یا PIR کیف کیف بورریکو است ؛) ، فقط قیمت را می توان با توجه به تامین کنندگان تفاوت داد ...

انواع مختلفی از فوم PU وجود دارد که در واقع این مسئله انتخاب ماده مناسب در همه اینها و سپس امکان تهیه آن در زمان دلخواه است ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79319
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 11/12/12, 19:28

bidouille23 نوشت:یک لینک خوب می خواهید:
https://www.econologie.info/share/partag ... G22zCc.pdf


پرونده Ademe خوب مخصوصاً یافتن اطلاعات سخت (انرژی خاکستری با سرعت 1.8 کیلووات ساعت در متر مکعب در 80 میلی متر)! این به من کمک می کند تا بتوانم از کارهایم در آنجا حسابداری کنم!
0 x
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 2




تعادل BobFuck » 11/12/12, 19:58

PIR / PUR کاملاً ضدآب است ، بنابراین از خارج عایق بندی می شود ، مراقب تراکم پشت باشید ... از طرف دیگر ، در داخل خانه ، همچنین به عنوان یک مانع بخار عمل می کند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 280