به زودی مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)

این پسر کیست؟

moinsdewatt نوشت:این پسر کیست؟

یک احمق ، اما او در آن طرف احمقانی است که دوستش دارید.

کریستف نوشته است:
فکر می کنید چرا به یک متعهد ، متعهد گفته می شود؟
برخی از خواب بیدار شده اند

داستان متخلف بیمار که نمی تواند انگشت پای مرده را گاز بگیرد و دخترش را به جای او فرستاد ...

SEN-هیچ سن نوشت:

احمد نوشته است:انتشار اطلاعات نقش مهمی در "فراری" بودن ماشین دارد ، اما این خارج از تغییر دین نمی تواند تصور شود: پوزیتیویسم روشنگری فقط نشان دهنده عبور از دین جدید است ، " پیش رفتن".

...
این پیشرفت فن آوری به طور هماهنگ با ظاهر انجام می شود اکونومیسم، دومی مذاهب دیگر را به پیش زمینه منتقل می کند.
...

این چیزی نیست که ما می بینیم. بزرگترین مسیحیان در ایالات متحده هستند ، جایی که تکنو در حال شکوفایی است و از اقتصاد گرایی به طور گسترده استفاده می شود.
در میان بشارت دهندگان ، پول کاملاً سازگار با دین اعلام شده است. بنابراین س thatال مربوط به تغییر دین نیست.

قطعاً پیشرفت با همه ادیان کلاسیک مخالف است. اما این هیچ ربطی به یک دین جدید ندارد: نه متون مقدس ، نه مناسک تغییر ناپذیر ، نه موجودات ماوراء طبیعی ، مگر استدلال های پیچیده.
این به این دلیل است که مفهوم پیشرفت دقیقاً برعکس تفکر دینی است. این امر با پیشرفت عظیمی در علم از زمان گالیله و فناوری ناشی از آن همراه شد. مفهوم پیشرفت پیامد رنسانس است: در این زمان بود که در اروپا انسان فهمید که می تواند بدون رجوع مداوم به خدا در جهان عمل کند و همه چیز توضیحی غیر از "راههای خدا غیرقابل نفوذ دارد" دارد. به به محض اینکه انسان توانست به خود اعتماد کند نه به خدا ، پیشرفت خیره کننده بود.

کم کم برخی تصور کردند که علم می تواند شادی را برای بشریت به ارمغان آورد. اینها ذهن علمی ندارند. البته نه ، یک مدینه فاضله است. برعکس ، علم این داروها را که ادیان بودند تضعیف می کند ، و بنابراین مردم دیگر نمی توانند با خیال اینکه "خدا آنها را صد برابر برمی گرداند" یا با فکر این که در قضاوت آخر "ابتدا آنها را راضی می کنند ، خود را آرام کنند. آخرین خواهد بود "و بالعکس جدا از کسانی که بسیار تحت تأثیر قرار گرفته اند ، پس از مرگ ، می دانیم که کار به پایان رسیده است. آرامش خاطر مواد مخدر مذهبی را به طور اساسی تغییر می دهد. علاوه بر این ، پیشرفت یک تغییر دائمی است که می تواند بی ثبات کننده باشد.

بنابراین آیا می خواهیم بی سر و صدا زندگی کنیم بدون اینکه از خود س manyالات زیادی بپرسیم ، به جز س thoseالاتی که قبلاً پاسخ ادیان را داشته اند ، در این صورت شاید بدون کنترل زندگی ، آرام و نادان باشیم و رفتارهای نیاکان خود را بازتولید کنیم ، یا بخواهیم - آیا ما ریسک تکمیل دانش خود و استفاده از قدرتی که به ما می دهد را بر خود و جهان برای شکل دهی به آن می پذیریم؟ بستگی به همه دارد که ببینند.

در میان بشارت دهندگان ، پول کاملاً سازگار با دین اعلام شده است. بنابراین س thatال مربوط به تغییر دین نیست.

و احمق سرویس که به تصاویر اپینال چسبیده بود.
در میان پروتستان ها ، که انجیلی ها خود را توصیه می کردند ، همه مجازات ها مستحق دریافت حقوق هستند ، حتی در آمریکای امروزی ، به همین دلیل در همه جوامع و نه فقط در غرب، همه کارها با دستمزد انجام می شود ، که برعکس هیچ مشکلی "مذهبی" ایجاد نمی کند!

قطعاً پیشرفت با همه ادیان کلاسیک مخالف است. اما این هیچ ربطی به یک دین جدید ندارد: نه متون مقدس ، نه مناسک تغییر ناپذیر ، نه موجودات ماوراء طبیعی ، مگر استدلال های پیچیده.

اوه ، ساده لوح بزرگی که بار دیگر تصاویری از اپینال را برای ما می اندازد. همه "ادیان" با اشکال خارجی از دیگران متمایز می شوند ، اما اصول یکسان است: ایجاد ارتباط بین فرد و محیط او. بنابراین وقتی ماتریالیسم جای معنویت گرایی را می گیرد ، هیچ چیزی را ابداع نمی کند ، فقط آنچه را در سس شخصی آن وجود دارد بازتولید می کند. خدای ادیان دیگر خدای پول و ثروت شخصی به ضرر دیگران می شود ، مراسم در معابد بورس 440 و شرکت انجام می شود ، که به اراده خود جوامع ، کل خانواده ها را به نام خدایا ، ماوراء طبیعی تبدیل به سیستم های ارتباطی هوایی می شود مانند موجودات ماوراء الطبیعه در گذشته و جایی که پیامبران انواع باران و درخشش را ایجاد می کردند ، مانند تلویزیون و سایر تصاویر مiousمنانه ،
زمانهای دیگر ، وسایل دیگر ، روشهای دیگر که فقط در جزئیات ، ظاهر تغییر می کند.

این است که مفهوم پیشرفت دقیقاً نقطه مقابل اندیشه دینی است. این امر با پیشرفت عظیمی در علم از زمان گالیله گالیله و فناوری ناشی از آن همراه شد. مفهوم پیشرفت پیامد رنسانس است: در این زمان بود که در اروپا انسان فهمید که می تواند بدون رجوع مداوم به خدا در جهان عمل کند و چیزها توضیحی غیر از "راههای خدا غیرقابل نفوذ دارند" دارند. به به محض اینکه انسان توانست به خود اعتماد کند نه به خدا ، پیشرفت خیره کننده بود.

مثل قبل احمق! چه تصاویری از اپینال ... یا تصاویری م pمن از دین مادیات که به دروغ پیشرفت نامیده می شود! (سیستم های مذهبی غیر معنوی به خودی خود ، وقتی پول ، افتخارات ، قدرت تسلط وجود دارد ، همیشه آماتورها وجود دارند ، دین کلاسیک یا نه) این پیشرفت داروینی شما برای شکستن ضعیف ترین ها است ، زیرا خدای نظارتی وجود ندارد !

کم کم برخی تصور کردند که علم می تواند شادی را برای بشریت به ارمغان آورد. اینها ذهن علمی ندارند. البته نه ، یک مدینه فاضله است. برعکس ، علم این داروها را که ادیان بودند تضعیف می کند ، و بنابراین مردم دیگر نمی توانند با خیال اینکه "خدا آنها را صد برابر برمی گرداند" یا با فکر این که در قضاوت آخر "ابتدا آنها را راضی می کنند ، خود را آرام کنند. آخرین خواهد بود "و بالعکس

باورنکردنی است ، این روحیه نفی گرایانه ، در نوع خود یک زمیندار بی دین است ، با چند قرن عقب از واقعیت. علمی که به خود توصیه می کنید با آنچه می گویید فاصله دارد. اکثر دانشمندانی که ما هنوز توصیه می کنیم معتقد بودند که علت و معلول را به هم مرتبط می کردند ، اما نه ساده لوحانی مانند شما که جهان را از دریچه ای تحریف کننده می بینید.

جدا از کسانی که بسیار تحت تأثیر قرار گرفته اند ، پس از مرگ ، می دانیم که کار به پایان رسیده است. آرامش خاطر مواد مخدر مذهبی را به شدت تغییر می دهد. علاوه بر این ، پیشرفت یک تغییر دائمی است که می تواند بی ثبات کننده باشد.

و اجازه دهید یک لایه دیگر از تصاویر Epinal اضافه کنیم.
هیچ علم واقعی وجود ندارد ، مگر اینکه معنویت از حد محسوس فراتر رود ، اما "بدیهی است" برای افرادی که از نظر فکری و مادی محدود هستند ، جهان در حالت موقت قابل مشاهده متوقف می شود!

بنابراین آیا ما می خواهیم بدون هیچ س askingالی از خود س quietال کنیم ، مگر س thoseالاتی که قبلاً پاسخ ادیان را داشته اند ، در این صورت شاید بدون کنترل زندگی خود آرام و نادان باشیم ،

یک توهم دیگر! فکر می کنید در زندگی خود چه تسلط دارید ، فردا خود را با یک توقف خفه می کنید و تسلط شما به آب می افتد ، یا بهتر بگوییم در قبرستان و تسلط فوق العاده خیالی شما بر زندگی در هوای آزاد از بین می رود! غرور!

و بازتولید رفتارهای نیاکان خود ، یا آیا می خواهیم ریسک تکمیل دانش خود و استفاده از قدرتی را که به ما اجازه می دهد بر خود و جهان شکل دهیم ، انجام دهیم؟ بستگی به همه دارد که ببینند.

ما می توانیم ببینیم که در حال حاضر ما را به کجا می رساند ، یک آشفتگی خوب در چشم انداز!

جانیک، تعدد فرقه های مذهبی ، عمدتا پروتستان ، در ایالات متحده به طور مستقیم از روند استعمار آنها ناشی می شود ، زیرا در اصل از آزار و شکنجه فرار کرده اند.
آنها در شرایط رقابت با یکدیگر ، مانند سایر شرکت ها رفتار می کنند و مشمول نیازهای یکسان به "پول نقد" هستند. بنابراین ، جای تعجب نیست که مصرف کننده آمریکایی در این بازار فراوان مجموعه ای از اعتقادات را پیدا کند که با تمایلات شخصی او سازگار است ، بسیار دلگرم کننده و بسیار رضایت بخش ... در این راه ، محصولات "معنوی" برای حمایت از اسناد پشتیبان خود به کار می روند. از موسسات بسیار زمینی و به آنها اجازه می دهد تا بدون هیچ تکان خوردن ، نوسانات خود را تحمل کنند: یک مثال خوب مکمل!
همه جوامع بشری به اعتقادات فتیشیستی وام می دهند. هدف ما نجات روح استثنا نیست ، اما ترجیح می دهد به بازار و انباشت سرمایه احترام بگذارد. این معابد و مقامات خود را دارد و در قربانی کردن اعضای خود برای مولوخ جدید تردید نمی کند. حتی در اینجا ، این گیاه دارای گونه های خود است که از دندان دفاع می کنند و ایدئولوژی آن را میخ می کنند ...
برای بازگشت به موضوع این مبحث ، اگر نجات گذشته مستلزم مرگ اولیه (شرطی نسبتاً آسان برای تحقق!) است ، مورد جدید به سختی سازگار نمی شود ، زیرا یک فرآیند تجمعی (مایل به بی نهایت) در تناقض است با مدت زمان محدود وجود این نیز به طور کلی در مورد تمام محدودیت هایی که با آن مخالف است صادق است ...

جانیک نوشت:

در میان بشارت دهندگان ، پول کاملاً سازگار با دین اعلام شده است. بنابراین س thatال مربوط به تغییر دین نیست.

و احمق سرویس که به تصاویر اپینال چسبیده بود.
...

احمق بیشتر کسی است که متنی را برای پاسخ دادن به آن قصابی می کند ، این نشانه این است که او هیچ چیزی نفهمیده و قادر به بیان افکار خود نیست ، درصورت داشتن هرگونه توهین شبه او. آنها را مرتبط تر کند این به معنای سطح است.

Exnihiloest نوشت: این به معنای سطح است.

شما ، به عنوان هنر اصلی ، بی احترامی می کنید ، همانطور که در ناودان خود کثیف هستید.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:شما ، حقارت را به درجه هنر اصلی می رسانید ...

بسیار چاپلوس است. اما من فقط حقیر را حقیر می دانم ، کسانی مانند شما یا یانیک که قادر نیستند کوچکترین اظهارنظری را بدون اهانت و توهین به آنها انجام دهند.

احمد نوشته است:...
همه جوامع بشری به اعتقادات فتیشیستی وام می دهند. هدف ما نجات روح استثنا نیست ، اما ترجیح می دهد به بازار و انباشت سرمایه احترام بگذارد. این معابد و مقامات خود را دارد و در قربانی کردن اعضای خود برای مولوخ جدید تردید نمی کند. حتی در اینجا ، این گیاه دارای گونه های خود است که از دندان دفاع می کنند و ایدئولوژی آن را میخ می کنند ...

ربطی به دین نداره همه ادیان جامعه اسکلروتیک را درگیر کرده و افراد را در طرز تفکر ، ایده ها و رفتار تغییر ناپذیر و قطعی قفل می کنند.
برعکس ، جوامع لیبرال ایده های ناراحت کننده ای دارند ، از سقط جنین تا ازدواج برای همه. آنها روی سنگ قرار نگرفته اند. تفاوتهای بین قرن 19 و 20 بسیار زیاد است ، در حالی که در قرون وسطی مسیحی ، بین قرن 11 و 12 همیشه یکسان بود.

در "لیبرال" "آزادی" وجود دارد. به دلیل اعمال این آزادی است که سیستم پویا است. این چیزی است که مخالفانش را آزار می دهد ، زیرا برای فروپاشی این سیستم و اجبار آن ، آنها هرگز تنها وسیله ای برای نیروی دیکتاتوری نخواهند داشت. گفته می شود ، ممکن است اتفاق بیفتد و حتی می تواند به صورت دموکراتیک (هیتلر با تحسین قدرت به قدرت رسید) اتفاق بیفتد.

برای بازگشت به موضوع این مبحث ، اگر نجات گذشته مستلزم مرگ اولیه (شرطی نسبتاً آسان برای تحقق!) است ، مورد جدید به سختی سازگار نمی شود ، زیرا یک فرآیند تجمعی (مایل به بی نهایت) در تناقض است با مدت زمان محدود وجود این نیز به طور کلی در مورد تمام محدودیت هایی که با آن مخالف است صادق است ...

این تناقض را می توان برطرف کرد ، بیایید وجود را نامحدود کنیم. مطمئناً فردا روز قبل نیست ، اما این کار انجام خواهد شد ، زیرا تقریباً هیچ کس از دانستن اینکه زمان آنها محدود است قانع نیست. کجا ، چه زمان و چگونه ، آینده دور به ما نشان خواهد داد.