محدود کردن جهانی: چگونه CO2؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Exnihiloest » 21/06/21, 23:02

Did67 نوشت:... مزیت این است که طولانی ترین سری اندازه گیری ها با همان روش موجود است. و این سریال بی امان است ...

"بی امان" اما بی فایده هنگامی که علت و معلول را معکوس کنیم ، همانطور که با تجزیه و تحلیل داده های هسته یخ قطب جنوب ثابت شده است ، که تایید می کند دما باعث تغییر غلظت دی اکسید کربن در جو می شود.

https://hgss.copernicus.org/articles/12 ... 7-2021.pdf
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Obamot » 21/06/21, 23:40

برای یک بار که دوباره توافق کردیم ، نمی دانم چرا هنوز عده ای در این مورد بحث می کنند (و من به شما یادآوری می کنم که بدون اینکه بخواهید نقطه را به خانه برسانید ، ظرافت تجزیه و تحلیل شما فقط بیش از ده سال بود ، کوتاه برای دیدن هر چیزی ...)
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل izentrop » 22/06/21, 00:24

Exnihiloest نوشت:"بی امان" اما بی فایده هنگامی که علت و معلول را معکوس کنیم ، همانطور که با تجزیه و تحلیل داده های هسته یخ قطب جنوب ثابت شده است ، که تایید می کند دما باعث تغییر غلظت دی اکسید کربن در جو می شود.

https://hgss.copernicus.org/articles/12 ... 7-2021.pdf
آیا هنوز هم یک شمشیر در آب نمی وزد ::
به ما توجه شده است كه مقاله "اتصال آب و هوا بین دما و CO2: ارزیابی مجدد معرفت شناختی پیامهای هسته یخ" توسط پاسكال ریچت (Hist. Geo Space. Sci.، 12، 97-110، 2021) استاندارد بررسی عادلانه و بی طرفانه همتایان را برآورده نکرده ایم ، نگرانی هایی که ما بسیار جدی می گیریم. هر تصمیمی که در مورد این مقاله بگیریم ، صرفاً ناشی از تعهد ما در انتشار اخلاق و گفتمان علمی است. به منظور شفافیت ، ما جنبه های مربوط به پرونده را در بیانیه کوپرنیک درباره روند بررسی نسخه های HGSS-2021-1 خلاصه می کنیم.

با توجه به جنبه های ذکر شده در بیانیه ما و پس از صحبت با نویسنده ، هیئت تحریریه HGSS و متخصصان در این زمینه ، انتشارات کوپرنیک تصمیم گرفته است که دسترسی به مقاله را به طور موقت ممنوع کرده و همانطور که توصیه شده است ، یک بررسی پس از انتشار را انجام دهد. توسط COPE در چنین مواردی گزارش ها و نتایج این بررسی منتشر می شود و مقاله بر اساس آن پردازش می شود. نتیجه هرچه باشد ، انتشارات کوپرنیک شیوه های تحریریه و روند بررسی همتایان HGSS را با دقت مرور می کند. https://hgss.copernicus.org/articles/12/97/2021/
کارشناسان می گویند این "gloubi boulga" است : Mrgreen: (دسترسی به حساب نیاز دارد)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Obamot » 22/06/21, 00:47

خواه باشد "تأیید شده یا به دلیل مصنوع ساختگی نیست"هیچ چیز در قوانین فیزیک تغییر نمی کند ، که به ما می گوید (بدون اینکه خیلی دور برویم) که:
- مانند یک بطری آب گازدار که در معرض تابش مستقیم آفتاب است ، شرکت2 در طی چرخه میلانکوویچ از اقیانوس ها ظهور می کند.
- بنابراین این مرد نیست که اقیانوس ها را گرم می کند و سپس شرکت خود را آزاد کرد2 که سپس جو را گرم کرد تا زاویه تمایل زمین را تغییر دهد (که منطقی نخواهد بود) اما برعکس ...!

شما نمی توانید با اشتراک آنتروپیک فقط 0,66٪ بقیه اقیانوس ها را بیرون بیاورید ، یعنی بقیه 99,33٪ Co2 "طبیعی"

:!: برای "جوشاندن" اقیانوس ها و به همین ترتیب شرکت Co2 بنابراین ، شما حتی نمی توانید تصور کنید که چقدر انرژی لازم است.

پایان نامه IPCC در مورد این طرح مرده و مدفون است.

با این حال ، این واقعیت که گرم شدن وجود داشته باشد همچنان معتبر است (مهم نیست که از کجا ناشی شود ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2486
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 360

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Forhorse » 22/06/21, 08:51

برای اینکه این درست باشد ، باید مقدار CO2 در اقیانوس ها کاهش یابد (CO2 که از اقیانوس ها به جو منتقل می شود ، زیرا اینها ابتدا گرم می شوند ، و مقدار CO2 موجود در زمین [به استثنای کمک های انسانی] محدود است ، آنچه در اتمسفر عبور می کند از اقیانوس ها "استخراج" می شود و بنابراین مقدار C02 در آنها کاهش می یابد)
آیا این مورد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Obamot » 22/06/21, 10:08

برای پاسخ به این سوال به روشی علمی ، تصور می کنم مستلزم شواهد مستقیم است و بنابراین 40 سال اندازه گیری هایی را در اقیانوس ها انجام داده ام! من معتقدم وجود ندارد. :P

از طرف دیگر ، می توان با اندازه گیری در آزمایشگاه آن را تأیید کرد ، اما فیزیک جواب ما را می دهد ، در حال حاضر با حجم قابل توجهی (و روش های غیرمستقیم دیگری نیز برای دیدن در فیلم V. Courtillot ، دانشگاه کنفرانس دانشگاه وجود دارد. نانت
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل izentrop » 22/06/21, 10:41

Forhorse نوشت:مقدار CO2 موجود در زمین [به استثنای ورودی های انسانی] محدود است
تفاوتی بین چوبی که سوزانده می شود ، تمام CO2 خود را در جو منتشر می کند و آن چیزی است که روی زمین باقی می ماند و فقط بخشی از آن به اتمسفر صادر می شود و به عنوان انرژی حشرات ، باکتری ها و قارچ ها برای ایجاد هوموس () بسیار کربن دار) به عنوان یک حمایت بارور برای تجدید جنگل. روند طبیعی بیشتر در جهت ذخیره سازی توسط فتوسنتز است.

برای کار این فرآیند و تشکیل این غرقهای کربن ، آب نیز مورد نیاز است ، مگر در مواردی که دما افزایش یابد ، آب تبخیر شود ، حلقه معیوب آغاز شود ، همانطور که در ساحل ، سوریه اتفاق می افتد یا کشاورزی دیگر کار نمی کند.
برای مدت زمان طولانی ، انسان از زمین های ذرت که غرق کربن بودند ، بهره برداری کرد.

Permafrost همچنین یک مخزن برای کربن و متان است که در اثر ذوب شدن بیش از حد گازهای گلخانه ای منتشر شده ، گازهای گلخانه ای را در اتمسفر آزاد می کند ، بنابراین نه فقط اقیانوس ها ...

"انرژی چوب" ، بسته شدن نیروگاه های هسته ای ، که باید توسط سوخت های فسیلی جبران شود ، فقط سرعت فرار در حال انجام را تسریع می کند. : پیچ خورده:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Obamot » 22/06/21, 13:21

خوب با 0,33٪ ساطع شده توسط انسان ، شما می خواهید فاجعه هایی را برای ما پیش بینی کنید ، اما برای تأیید آن بر چه استدلالی استوار هستید؟ بر اساس چه منابع علمی؟

منظور من به جز جریان اصلی ron-ron است ، زیرا در غیر این صورت => سطل زباله.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14931
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4346

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 14:15

izentrop نوشت: روند طبیعی بیشتر در جهت ذخیره سازی توسط فتوسنتز است.

برای این کار لازم است که صنایع مورد علاقه شما آلودگی اقیانوس ها را متوقف کنند ، آنها را اسیدی کرده و فیتوپلانکتون ها را از بین ببرند ... اما با توجه به این که نوشیدن کلمات IPCC به عنوان یک نوشیدنی با گلیفوزات ، شما بن بست را ایجاد می کنید در مورد همه موارد دیگر: جنگل زدایی ، تک کشت ، گسترش سموم ، تمرکز دامداری باعث ایجاد مناطق بیولوژیکی مرده در مصب های خاص ، توسعه GMO های فقیر جمعیت و نیاز به ورودی های بیشتر و بیشتر برای عملکرد به سختی می شود .... C 'نیز عیب اصلی IPCC ، برجسته شده توسط سیاست ترامپ ، كه با تأمین بودجه از طریق مالی ، آرزو دارد كه بتواند بدون تغییر پارادایم ، فن آوری هایی را برای "پاك كردن" گهگاه های ما توسعه دهد ، توسط بیل گیتس ، برانسونز و سایر بزوس در این امر كمك كرد. شما همچنین هنگامی که به استفاده از پخش "گرد و غبار" در جو برای خنک کردن آن رای دادید ، شروع به آشکار کردن خود کردید ... در حقیقت ، مبارزه اکولوژیکی شبه شما فقط برای پنهان کردن تمایل شما به فن آوری بیش از حد آینده است.
Dernière همتراز نسخه GuyGadeboisTheBack 22 / 06 / 21، 14: 36، 1 بار ویرایش شده است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: محدود کردن گرم شدن: چند CO2؟




تعادل Obamot » 22/06/21, 14:31

روزهایی هست که من تعجب می کنم که آیا "خنده دار" ساده لوح نیست (شما کاملا nazes؟)
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 115