میلیون ها وات از آب تولید می شوند؟

مقاله نقل شده توسط جانیک ،

http://www.enerzine.com/603/10894+la-re ... ntox+.html

خیلی طولانی است که نمی توان در اینجا کپی کرد ، اما در واقع بسیار جالب است.

جانیک نوشت:تا با این مقاله دیگر تکمیل شود
http://www.enerzine.com/603/10894+la-re ... ntox+.html
هیدرینو چیز جدیدی نیست ، اما تسلط آن به دست نیامد. بنابراین به نظر می رسد که در این حالت اینجاست.

آنها اصلاً چیزی را ثابت نکرده اند. آنها ادعا می کنند کاری را انجام داده اند که هیچ کس جز آنها نمی تواند دوباره انجام دهد.

و هیدرینو هوموگ خالص است.

کمتر از وات ، شما فقط می توانید از این بابت ناراحت شوید ...

فقط عنوان مخالف اصول شما است

كمتر سلام

آنها اصلاً چیزی را ثابت نکرده اند. آنها ادعا می کنند کاری انجام داده اند که هیچ کس به جز آنها نمی تواند دوباره انجام دهد.

من شخصاً هیچ صلاحیتی ندارم (اما شما ممکن است؟) برای گفتن اینکه آیا این یک ادعای ساده ، یک حقه بازی است یا نه؟ این مقاله به منابع علمی استناد می کند و در مورد تولید مثل ، مستقل ، از این پدیده صحبت می کند. واقعاً چیست؟ من شخصاً برای تأیید آن دعوت نشده ام و به اطلاعاتی که می تواند ارزش داشته باشد پایبند هستم. آینده بتن یا باد بودن آن را مشخص خواهد کرد ، اما موارد پیشین بسیاری از مشکلات دردسرآمیز را برای سیستم های موجود خفه کرده است (به عنوان مثال گزارش شده توسط Quanthomme!)

و هیدرینو هوموگ خالص است.

آیا مدارک و مهارت لازم را برای قضاوت دارید؟

این بحث جالب همانند پروژه Rar-energie است (https://www.econologie.com/forums/rar-energia-t12783.html) و سایر چرخهای بسلر:

از یک طرف ، دانشمندانی هستند که می گویند یک اصل فیزیکی یا شیمیایی انقلابی را یافته اند که امیدهای بی اندازه ای را از نظر تولید انرژی برای انسان ایجاد می کند.

از طرف دیگر ، اصول و قوانین فیزیکی در حال اجرا هستند که به طور کلی با اصول به اصطلاح انقلابی اعلام شده کاملاً در تضاد است.

بین این 2 ، کم و بیش اطلاعیه های علمی و ناقصی وجود دارد که آغاز توضیحات است ، اما واضح است که برای هر یک از پروژه های انقلابی اعلام شده ، هیچ نمایش علمی و کاملی به صورت علنی منتشر نشده و حتی به اتمام نرسیده است. .

با این گفته ، این فرض خواهد بود که بگوییم دیگر علم و برخی مبانی دیگر نمی توانند در برخی از موارد تکامل یافته یا زیر سوال بروند.

"راه پله علم نردبان یعقوب است ، فقط به پای خدا ختم می شود. "(آلبرت ای.)

از سال 2008 است که راندل میلز انرژی خود را از هیدرینو اعلام می کند
مقاله 21 اکتبر 2008 در نیویورک تایمز: "Blacklight Power ادعاهای غیرممکن خود را در مورد یک منبع انرژی تجدید پذیر جدید تقویت می کند"
http://www.nytimes.com/external/venture ... 99377.html

بنابراین پسر از زمانی که 6 سال است قایقرانی می کند ، سخت می تواند قانع کننده باشد.

احمد نوشته است:Grelinette، من به طور رسمی در مورد صحت ادعای شما اختلاف می کنم:

... دانشمندانی هستند که می گویند آنها یک اصل فیزیکی یا شیمیایی انقلابی پیدا کرده اند و حامل امیدهای بی اندازه* برای انسان از نظر تولید انرژی.

آنچه در حال حاضر جهان از آن رنج می برد ، بیش از حد منابع انرژی و استفاده از آنها است که با حفظ حیات روی زمین ، کشف منابع جدید تمام نشدنی ، به دور از امید و راه حل ، مغایرت دارد. ، فقط می تواند فاجعه در حال انجام را تسریع کند.
* این من هستم که خط می کشم.

احمد، من صلاحیت اختلاف شما را به طور رسمی مورد اختلاف قرار می دهم: البته انسان هدر می دهد ، و در عین حال محیط خود را آلوده می کند ، اما مشکل (های) منبع اصلی انرژی مورد استفاده در حال حاضر ،
از یک طرف ، نزدیکی خشک شدن آنها ،
از طرف دیگر ، طبیعت بسیار آلوده کننده آنها و زباله های زیادی تولید می کند که به سختی قابل درمان است ، حتی غیر قابل تخریب ،
سرانجام ، بسیار نابرابر در زمین توزیع شود.

وقتی دانشمندان اعلام کردند که منبع جدیدی از انرژی را پیدا کرده اند که امید را به همراه دارد ، من حداقل با این 3 نقطه (محدودیت ، آلودگی ، نابرابری) مخالفت می کنم.

علاوه بر این ، وجود یک منبع جدید انرژی آسان برای بهره برداری ، "می تواند" تمایل برخی را به انحصار بکشد ، به سود و منافع خود ، این منبع در دسترس همه (از حداقل تئوری!).

ما از موضوع اولیه دور می شویم و به سمت موضوعی فلسفی تر حرکت می کنیم ... علاوه بر این ، برای گرفتن یک نقل قول جدید از آلبرت انیشتین که آب را به آسیاب شما می رساند: وی افزود: "داشتن وسایل شگفت انگیز برای تولید ، آزادی ، نگرانی و قحطی به همراه نداشت. "

(Ps: نقل قولهای این عزیز آلبرت ایستئین واقعاً بیشتر و بیشتر موضوعی است. ما می توانیم در یک پست جدید درباره آن بحث کنیم).

Grelinette نوشت:به هر حال ، نقل قول جدیدی از آلبرت انیشتین که آب را به آسیاب شما نیز می رساند: وی افزود: "داشتن وسایل شگفت انگیز برای تولید ، آزادی ، نگرانی و قحطی به همراه نداشت. "

نقل قول از آلبرت انیشتین فقط حرف احمد را تقویت می کند.

اما مشكلات مطرح شده توسط منابع اصلی تأمین انرژی كه در حال حاضر استفاده می شوند ، از یك طرف نزدیكی به خشك شدن آنها است ، از طرف دیگر ماهیت بسیار آلوده كننده آنها و تولید ضایعات زیادی است. برای درمان دشوار است ، حتی غیر قابل تخریب ،
سرانجام ، بسیار نابرابر در زمین توزیع شود.

این فقط حزبی است که از مشکلات برخاسته است.
ما نباید خطرات غیرمستقیم را که پتانسیل تخریب یکسان بالایی دارند ، نادیده بگیریم.
دلیل آن چیزی است که ما به آن می گوییم "تأثیر ملکه قرمز" که من چندین بار به آن اشاره کرده ام و این نتیجه قوانین ترمودینامیک است: جامعه هر چقدر بیشتر انرژی صرف کند و محیط خود را اصلاح کند ، جدا از اینکه بیشتر اصلاح می شود ، و این جامعه مجبور است انرژی بیشتری را صرف سازگاری با تغییری که ایجاد کرده است ، و افراد تا آستانه بحرانی بودن (سقوط).

اگر ما یک انرژی پاک ، تقریباً نامحدود و به راحتی قابل بهره برداری بسازیم (خورشیدی بسیار "تمیز" است اما در بهره برداری از آن با مشکلی روبرو است) مانند پیروان رویای "انرژی آزاد" ، این امر منجر به تغییرات محیطی می شود که نمی تواند مهار شود زیرا "ما پیشرفت را متوقف نمی کنیم.
نتیجه آن فروپاشی جامعه و بیوتوپ ها خواهد بود.

حال ، اگر موضوع را مثال بزنیم ، یعنی بگوییم جداسازی هیدروژن / اکسیژن توسط فرایندی که به سود نهایی بیشتر از سهم اولیه نیاز دارد ، فاجعه بار خواهد بود!
آب منبع حیات است ، بنابراین بهره برداری از آن برای اهداف صنعتی می تواند منجر به دو اثر مخرب با نتیجه مهلک شود: یک تغییر همه جانبه در محیط زیست ما از طریق اتلاف انرژی از یک طرف و کمبود. از اساسی ترین منبع روی زمین: آب!

خوش شانس ما ، کوه موش به دنیا می آورد!