Did67 نوشت:من نمی توانم آن را باور کنم: ژنوتیپ کپک پفی ، یک قرن است که مورد استفاده قرار می گیرد ، کپک کوچک هرگز کلید را "شکسته" نکرده است. در واقع ، این یک عمل به اصطلاح "چند جانبه" است: یون های مس بر روی بسیاری از مکانیسم ها عمل می کنند. ناگهان ، وقتی کپک کلید یکی را پیدا می کند ، روی بقیه سر می خورد ...
اثبات مقاومت واقعی در برابر مس "احساس" می کند ...
من هیچ سند جدی ای ندارم که نشان دهنده مقاومت کپک در برابر مس باشد (اما همه چیز را نمی دانم!).
به همین دلیل من به پروتکل تمایل دارم.
یک مطالعه ، به ویژه در آزمایشگاه ، در پیچیدگی یک سوال کمی شبیه پیکسل است ... البته ، "صفر" نیست. من آن را یادداشت نکردم. این یک عنصر است که باید در یک کل قرار گیرد. برای من ، "پیدا نکردن" اثربخشی یک علامت سوال بزرگ در ارتباط نتایج به دست آمده در آزمایشگاه در مورد کاربردهای عملی آنها است ... حتی اگر همه چیز کاملاً سازگار باشد: قارچ کش های مصنوعی موثر ، برخی از محصولات کمتر "شیمیایی" کم و بیش م effectiveثر ، و بسیاری از "پودرهای پرلیمپین" (من از این اصطلاح کمی بد استفاده می کنم ؛ دوست دارم آن را مسخره کنم) بدون هیچ گونه اثر قابل اندازه گیری ...
مقاومت در برابر برخی از قارچ کش ها وجود دارد ، اما هیچ مقاومت شناخته شده ای در برابر مس وجود ندارد.
اما باید گفت که مس دیگر استفاده نمی شود ، مگر در مواد آلی. بنابراین شرایط برای توسعه مقاومت لزوماً برآورده نمی شود.
و اینکه می گویم مقاومت در برابر مس امکان پذیر نیست ، جرأت نمی کنم چنین بگویم.
با این حال ، من تمایل دارم با شما در این واقعیت موافق باشم که احتمالاً مشکل در سطح پروتکل است ، بدون اینکه بتوانم دقیقاً بگویم کجاست.