بدیهی است که RN از این بحث کنار گذاشته شده است، زیرا آنها متخصصان بزرگی در اطلاعات نادرست هستند ...
اوا مورل، از Quota Climat، از همان ابتدا از خود دفاع می‌کند: «هیچ وقت بحث ممنوعیت شک و تردید در مورد آب و هوا در رسانه‌ها مطرح نیست، فقط بحث مبارزه با اطلاعات نادرست در مورد این موضوعات است.»
نیکلاس دوفرنه، از موسسه روسو، تصریح کرد: «هنوز ابهامات زیادی در مورد پیامدها یا واکنش‌ها به تغییرات آب‌وهوایی وجود دارد، اما این واقعیت که این تغییرات با فعالیت‌های انسانی مرتبط است، امروزه از یک اجماع علمی واضح است.» بنابراین، «اگر نظراتی که در رسانه‌ها منتشر می‌شود، آگاهانه این پدیده را انکار می‌کند، بدون اینکه یک روزنامه‌نگار به چهره‌اش واکنش نشان دهد، آرکام باید بتواند از قدرت خود برای فراخوانی به نظم یا حتی تحریم استفاده کند». قبل از یادآوری: «اطلاعات نادرست قبلاً توسط قانون مجازات می شود. هدف ما این است که در زمینه تغییرات اقلیمی، در اساسی ترین عناصر آن، مانند این که کنش انسان بر اقلیم تأثیر می گذارد، این موضوع نیز وجود داشته باشد.
: 
