03/10/23, 09:59
احمد
از طرفی خیلی مطمئنم که قبل از ادعای هر چیزی با دقت بررسی کردی... اما باز هم کمی شک دارم...
این خیلی بیشتر فرانسوی است. از سوی دیگر، "شما برای بررسی ..." چه؟
اما من از شما برای استفاده ای که آنقدر رایج شده که دیگر هیچ کس به آن توجهی نمی کند از شما شکایت نمی کنم: رسانه ها، روزنامه ها، کتاب ها و حتی معلمانی که صبح ها قوانین فرانسه و مهمانی های تحریمی را تدریس می کنند. و چه کسانی بعد از ظهر با شادی از آنها تجاوز می کنند.
بنابراین برای "رفت برای بررسی". قبلا واضح جواب دادم! اطلاعاتی که من اشاره کردم (که من نویسنده آن نیستم) می تواند مورد تردید باشد، و به درستی نیز چنین است، زیرا می تواند به اندازه اطلاعات رسمی جعلی باشد. بنابراین تنها راه نهایی بازگشت به منبع است که قابل اعتماد است.
بنابراین، آیا به خود اطلاع داده اید و خود را تأیید کرده اید که آیا افسانه واکسن [*] درست است یا نادرست؟
[*] مانند اسطوره تکاملی نیز، بدیهی است!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره