کدام سنگ شکن برای تولید BRF (Raméal Fragmented Wood) تولید می شود؟

من از انحنا صحبت می کنم ، اما در هر زمان قوس یک دایره نیست. در واقع ، تغییر شکل این صفحه از یک منحنی اولر پیروی می کند ، که مربوط به یک رویکرد شهودی (آمیخته با تجربه) است و از نظر من ریاضی نیست!
نوشتم:

واقعیت این است که منحنی است مترقی، بدون پارگی ، یک نقطه مثبت برای استخراج است: بدون خطر تجمع ، سپس انسداد.

اگر می خواهید ، من برای شما عکس می گیرم ...

OK را بزنید.

بهتر به نظر می رسیدم من دیدم.

با این حال به نظر من "بیرحمانه" است: هنوز در محور ناودان راست قرار دارید ، اگر گسترش دهید ، تقریباً در سمت راست ، ورقه ورقه فلز در دمای 90 درجه دارید ... آنجا Fangio تکیه می دهد (یا فراری خود را واژگون می کند) )

صادقانه بگویم ، من تشخیص می دهم که منحنی شعاع آن در انتهای مسیر کمی شدید کاهش می یابد ، اما مواد خرد شده به خوبی خارج می شوند. به خاطر داشته باشید که کلاهک های خرد کن با زبانه خود زاویه ای ایجاد می کنند ، اما در این مرحله از مسیر حیاتی نیست و من این پیکربندی را نخواهم داشت ...

من کمی در مورد اظهار نظر شما فکر کردم و در واقع ، اگر ورودی منحنی به خوبی با مارپیچ اولر مطابقت داشته باشد ، خروجی به جای لهجه ای است که برای Fangio مضر است ، اما به نظر من برای این مورد مناسب است رقم ، از این طریق با افزایش اصطکاک * بدست می آید ، که هدف (ضد مربا) است و این ، علی رغم اصطکاک که قطعاً کمی ترمز می کند ...

* سرعت اولیه با توجه به کاهش شعاع منحنی افزایش می یابد ، بنابراین به نظر من مسافت کمتری را طی می کند.

فعالیتهای حبس من اندکی بیش از حد فشرده بر عضلات کمر (که دوره هستند!) تأثیر زیادی گذاشته است. ) ، من را مجبور به تعلیق خردمندانه در سطح سنگ زنی می کند. من ریز ریز را بیرون آورده ام تا شاخه شاخه های خود را که مدت کمی رنج می کشند به پایان برسانم: با صدای بلند بیرون می زند ، بدون اینکه تحت هیچ شرایطی ، کوچکترین اشاره ای از پارازیت نشان دهد: چه خوشبختی!
من تا دوشنبه منتظر می مانم تا همه اینها را به پایان برسانم (نیازی نیست که یک روز همسایه را عصبانی کنم ، هفته پر از روز است!). طبق برنامه ریزی شده ، سیب زمینی له شده ام ، و کمی توت فرنگی را پر کردم و شروع به پخش آن در اطراف درختان میوه کردم ...
در حال آمدن ، سایتی از شاخه های گردو تا حدی خشک که در حبس است مانع از آسیاب من تاکنون شده است (نه چندان دور ، اما نه آنجا) ... هیچ دغدغه ای برای پشتی که سرانجام بهبود یافته است عملکرد معمول ...

سلام به همه ، قبل از هر چیز از کیفیت بحث شما در این زمینه متشکرم ، من می خواهم با خواندن تمام پست های شما در این موضوع ، یک آسیاب حرارتی برای ساخت BRF درست مثل Lazy خوب خریداری کنم من تصمیم داشتم GEOTECH PRO PCS 70 L را خریداری کنم ، به جای GS70 با دو قیف که به دلیل دو قیف ، ظاهراً عملی تر و کندتر است ، اما چند ده دقیقه پیش من با این سنگ شکن ST PIERRE DU CHAMP روبرو شد https://www.bricolagedirect.com/broyeur ... 03328.html با قیمت کمی بالاتر.
در اینجا فیلم ارائه شده است:



من می خواهم نظر شما و دقیق تر نظرات AHMED و ELECTRON دارندگان GEOTECH را داشته باشم.

تفاوت هایی که در سطح خود مشاهده کردم به شرح زیر است:
- شاتر دفع گرد کوتاهتر از GEOTECH است
- قیف تغذیه و شاتر خروجی سوار شده بر روی لولاها برای تسهیل باز شدن برخلاف GEOTECH؟ به نظر می رسد که مونتاژ متفاوتی روی عکس ها به خصوص در قسمت پایین قیف وجود دارد (آیا می خواهم آنها را برای ذخیره سازی و حمل و نقل جدا کنم ، آسان تر است؟)
- وزن: 95,5 کیلوگرم به جای 85 کیلوگرم برای GEOTECH
- جابجایی 196cm3 به جای 212cm3 برای GEOTECH ، 6,5 اسب به جای 7.
- ظرفیت برش به جای 100 میلی متر از 70 میلی متر اعلام شده است ، در حالی که موتور از قدرت کمتری برخوردار است؟
- دو تیغه برگشت پذیر و شارپینگ ، تیغه شمارنده برگشت پذیر ، قابل تنظیم و شارپینگ ، به نظر من همان چیزی که در GEOTECH وجود دارد؟

آیا این چند تفاوت باعث می شود که شما فکر نکنید که پیشرفت های فنی شما در این دستگاه خرد کن غیرضروری است؟ من که کار دستی ندارم ، نمی توانم آنها را در GEOTECH انجام دهم.

در پایان ، آیا شما این مدل را به جای مدل خود توصیه می کنید؟

سوال فرعی ، آیا قطر BRF تاثیری دارد؟ در اینجا حدود 4-5 سانتی متر دانستن اینکه شاخه های کوچکتر دشوارتر به نظر می رسند ، بدون اینکه از آنچه فهمیدم خرد شود ، می گذرد ، در حالی که آنها کسانی هستند که جوانه های برگ های آینده را دارند بنابراین بیشترین مواد مغذی (در علم خوب نیستم که منتظر روشنگری شما هستم) ...

سرانجام ، من قصد دارم یک BRF از توسکا رودخانه (چسبناک؟) ، درخت تثبیت کننده نیتروژن برای جبران گرسنگی ازت ایجاد کنم ، نظر شما چیست؟
به این ویدئو برخوردم با حمایت از بید در BRF ، من فکر کردم که مخلوطی با توسکا درست می کنم ، نظر شما چیست؟ 50/50؟ 70 توسکا / 30 بید؟

از Merci avance همتراز.

من می دانم که فقط می توانم به مشاهدات عکسهایی که ارائه می دهید و تعداد کمی از مشخصات فنی ، پاسخهایی را به شما ارائه دهم. به زبان ساده ، ترتیب س questionsالات را از سر می گیرم ...

- ناودان ، چه مربع و چه گرد ، تغییر زیادی نمی کند. این واقعیت که باریک شده است ، هنگامی که حجم زیادی از عناصر کوچک قابل تخلیه نیست ، باعث ایجاد مسدود شدن می شود. شنیدن شاتر تخلیه احتمالاً اجازه می دهد تا کمی سریعتر از حالت بسته خارج شود ، اما دلیل آن را برطرف نمی کند ...
- قیف خوراک نیز بر روی لولاهای مدل ما نصب شده است ، بنابراین هیچ تفاوتی (تعجب آور نیست زیرا دستگاه خرد کن شما نیز چینی است و احتمالاً از همان کارخانه است!). این نصب ها روی لولاها برای ذخیره احتمالی تغییر زیادی نمی کند ، به هر حال ، قیف جلو سیم های الکتریکی دارد که هر بار باید جدا شوند و وزن آن نسبت به دریچه عقب قابل توجه تر است ... من شک دارم. علاقه عملی این مانور.
- در مورد وزن ، توضیحی ندارم. شاید موتور چینی (Loncin) سنگین تر از موتور آمریکایی باشد؟
- در مورد قدرت ، شما باید درک کنید که ما در حال حاضر در حداقل معقولات هستیم ، بنابراین کاهش آن لزوما ایده خوبی نیست.
- قابلیت های برش اغلب از بزرگترین تخیل الهام می گیرند ، بنابراین نیازی به اعتماد به آن نیست و 10 سانتی متر یک رویا است. برای ما ، ترجیحاً حداکثر 7-8 سانتی متر را در نظر بگیرید ، با ظرفیت جذب یک بی نظمی کمی بزرگتر ...
- تیغه ها مشابه تیغه های پیشخوان هستند. لازم به ذکر است که ضد تیغه ها به دلیل موقعیت کاری مایل بسیار کم فرسوده می شوند. تعدیل احتمالی آنها با سایش تیغه ها و نیاز به حفظ حداقل فاصله بین این دو عنصر توجیه می شود.
- با توجه به اختلافات کمی که بین این دو دستگاه وجود دارد ، این سوال قابل اجرا نیست. یک نکته مهم در مورد استفاده و نگهداری از این دستگاه این است که داشتن مهارت حداقل در انجام آزمایشگاه مکانیکی یا شخصی که این معیار را دارد (حتی بدون توجه به هیچ گونه تغییر ) آنچه در این مدل نگران کننده به نظر می رسد ، به ویژه قدرت بسیار کمتری است ، قدرتی که با استدلال کاهش ظرفیت از نوع "تجاری" قابل جبران نیست.
- قطرهای کوچک مشکلی ندارند ؛ مسلماً شاخه های ریز کمتر خرد می شوند ، اما از نظر بیولوژیکی هضم آنها راحت تر است و به روش عملی می توان آنها را برای مصارفی که گرانولومتری همگن تر لازم نیست ، ذخیره کرد. مرتب سازی با چنگال آسان است. در مورد توزیع مواد مغذی با توجه به اندازه نگران نباشید ، زیرا همه چیز مخلوط شده است (یادآوری: BRF = حداکثر قطر 7 سانتی متر ، که حاشیه را می دهد).
- من به خصوص BRF توسکا را نمی دانم ، اما در مورد نیتروژن ، ما نباید ظرفیت تثبیت ریشه های توسکا (و بنابراین غذای درخت) و محتوای نیتروژن شاخه ها را اشتباه بگیریم. ... روش های کاملاً کمی برای حل این مشکل گرسنگی ازت وجود دارد (که به خوبی می تواند خود را خارج از استفاده از BRF نشان دهد!).

من امیدوارم که این پاسخ ها از ماهیت روشنایی شما باشد ، در پرسیدن س questionsالات دیگر دریغ نکنید ...

احمد نوشته است:من می دانم که فقط می توانم به مشاهدات عکسهایی که ارائه می دهید و تعداد کمی از مشخصات فنی ، پاسخهایی را به شما ارائه دهم. به زبان ساده ، ترتیب س questionsالات را از سر می گیرم ...

- ناودان ، چه مربع و چه گرد ، تغییر زیادی نمی کند. این واقعیت که باریک شده است ، هنگامی که حجم زیادی از عناصر کوچک قابل تخلیه نیست ، باعث ایجاد مسدود شدن می شود. شنیدن شاتر تخلیه احتمالاً اجازه می دهد تا کمی سریعتر از حالت بسته خارج شود ، اما دلیل آن را برطرف نمی کند ...
- قیف خوراک نیز بر روی لولاهای مدل ما نصب شده است ، بنابراین هیچ تفاوتی (تعجب آور نیست زیرا دستگاه خرد کن شما نیز چینی است و احتمالاً از همان کارخانه است!). این نصب ها روی لولاها برای ذخیره احتمالی تغییر زیادی نمی کند ، به هر حال ، قیف جلو سیم های الکتریکی دارد که هر بار باید جدا شوند و وزن آن نسبت به دریچه عقب قابل توجه تر است ... من شک دارم. علاقه عملی این مانور.
- در مورد وزن ، توضیحی ندارم. شاید موتور چینی (Loncin) سنگین تر از موتور آمریکایی باشد؟
- در مورد قدرت ، شما باید درک کنید که ما در حال حاضر در حداقل معقولات هستیم ، بنابراین کاهش آن لزوما ایده خوبی نیست.
- قابلیت های برش اغلب از بزرگترین تخیل الهام می گیرند ، بنابراین نیازی به اعتماد به آن نیست و 10 سانتی متر یک رویا است. برای ما ، ترجیحاً حداکثر 7-8 سانتی متر را در نظر بگیرید ، با ظرفیت جذب یک بی نظمی کمی بزرگتر ...
- تیغه ها مشابه تیغه های پیشخوان هستند. لازم به ذکر است که ضد تیغه ها به دلیل موقعیت کاری مایل بسیار کم فرسوده می شوند. تعدیل احتمالی آنها با سایش تیغه ها و نیاز به حفظ حداقل فاصله بین این دو عنصر توجیه می شود.
- با توجه به اختلافات کمی که بین این دو دستگاه وجود دارد ، این سوال قابل اجرا نیست. یک نکته مهم در مورد استفاده و نگهداری از این دستگاه این است که داشتن مهارت حداقل در انجام آزمایشگاه مکانیکی یا شخصی که این معیار را دارد (حتی بدون توجه به هیچ گونه تغییر ) آنچه در این مدل نگران کننده به نظر می رسد ، به ویژه قدرت بسیار کمتری است ، قدرتی که با استدلال کاهش ظرفیت از نوع "تجاری" قابل جبران نیست.
- قطرهای کوچک مشکلی ندارند ؛ مسلماً شاخه های ریز کمتر خرد می شوند ، اما از نظر بیولوژیکی هضم آنها راحت تر است و به روش عملی می توان آنها را برای مصارفی که گرانولومتری همگن تر لازم نیست ، ذخیره کرد. مرتب سازی با چنگال آسان است. در مورد توزیع مواد مغذی با توجه به اندازه نگران نباشید ، زیرا همه چیز مخلوط شده است (یادآوری: BRF = حداکثر قطر 7 سانتی متر ، که حاشیه را می دهد).
- من به خصوص BRF توسکا را نمی دانم ، اما در مورد نیتروژن ، ما نباید ظرفیت تثبیت ریشه های توسکا (و بنابراین غذای درخت) و محتوای نیتروژن شاخه ها را اشتباه بگیریم. ... روش های کاملاً کمی برای حل این مشکل گرسنگی ازت وجود دارد (که به خوبی می تواند خود را خارج از استفاده از BRF نشان دهد!).

من امیدوارم که این پاسخ ها از ماهیت روشنایی شما باشد ، در پرسیدن س questionsالات دیگر دریغ نکنید ...

عصر بخیر احمد ، یک تشکر بزرگ از بازگشت شما ، من نتیجه می گیرم که پیشینی این دستگاه خرد کن خیلی جالب نیست ...
فقط برای اطمینان ، شما در مورد یک موتور آمریکایی صحبت می کنید ، آیا می توانید تأیید کنید که خرد کن شما موتور با موتور LONCIN چینی است یا موتور Briggs & Stratton آمریکایی است؟
از Merci avance همتراز.

تفاوت خیلی کم ، به شما بستگی دارد که نتیجه بگیرید ...
برای پاسخ به س yourال شما ، بله ، من مدل مجهز به موتور Brigg & Stratton را به نمونه رانده شده توسط Loncin چینی ترجیح دادم. کمی گران تر ، اما به دلیل قدرت و قابلیت اطمینان مشهور است.

سلام ، در بخش "یک روز ، یک ایده" نظر شما در مورد مارک DELEKS چیست؟

به طور خاص از مدل آن DK-500-LF: https://www.deleks.fr/fr/p/599/broyeur- ... oteur-15cv

من مارک موتور LIFAN را نمی دانم ، ایده ای دارد؟ (نسخه هایی با موتورهای B&S ، YAMAHA و HONDA نیز وجود دارد)

چه کسی کارآمدتر از GEOTECH ، قطر موتور و برش کوچکتر و گران تر به نظر می رسد ... شاید به دلیل تمام لوازم جانبی و قطعات یدکی ارائه شده؟

اگر توصیه ای دارید ، علاقه مندم ...